EPoX waagt zich op de grafische markt en kiest voor nVidia

De vooral op overklokkers gerichte moederbordfabrikant EPoX stort zich nu ook op de grafische markt, zo kon een medewerker van het bedrijf bevestigen.

Men is naar eigen zeggen nog volop in onderhandeling met nVidia over de te verschijnen videokaarten. Naar alle waarschijnlijkheid zullen een GeForce MX440 en MX4000, beiden gebaseerd op de GeForce 4 MX-chip, uitgebracht worden. Ook de GeForce FX-familie zal onder de EPoX-vlag verschijnen, met ondermeer kaarten gebaseerd op de FX5200- en FX5950-core. Meer nieuws hieromtrent zou binnenkort bekendgemaakt worden.

Reacties (24)

[Anoniem: 88960]

Ik vraag me af wat voor koelers ze gaan gebruiken.
Als ze net als the mamaplankjes voor de overklokbaardheid gaan dan kan het wel eens gebeuren dat ze er een flinke koeler op zetten.
Ik zie liever een fabrikant die een videokaart zo stil mogelijk maakt.
Mijn computer maakt momenteel al genoeg herie.

[Reanimation]

Meer koeling houd niet persee meer geluid in hoor.. je hebt ook goede koelblokken waarom je dan een stil papst koelertje op kan zetten, en dan is ie echt heel stil hoor (eigen ervaring )

nu weer even ontopic:

Het enige wat ik niet begrijp aan elke keer weer meer aanbieders van videokaarten.. wat is goed (natuurlijk is de core het belangrijkst) volgens mij zijn al die kaarten voor de gemiddelde consument een wirwar.

[jealma]

Die herrie wordt wel weer opgevangen door Zalman.
Had eerst ook gigantisch kabaal van mijn kistje (soort opstijgende JSF) maar met een Zalman ZM80C-HP en een Zalman ZM400A-APF en een Zalman ZM7000CU (of zoiets) hoor ik niks meer.

[Thandor]

Mijn EPoX 8RDA heeft passieve koeling.... d8 dat zoiets geen lawaai maakte?

Verder is dit mobo ook mooi met overclocken....

[Reanimation]

Hm.. Tja.. Epox heeft een goede naam op moederborden.. dan zouden de videokaarten ook wel goed gaan.. toch jammer dat ze voor Nvidia kiezen, en dan een beperkt aanbod neem dan de Fx5200, Fx5700, Fx5900XT en de Fx5950 dan zou er meer voor iedereen wat wils zijn. maarja als ik het voor het zeggen had

[bille]

tja.. tegenwoordig lijkt het allemaal meer op joint-ventures dan op onafhankelijke productontwikkeling. Er zijn maar weinig merken die zowel ATI als nVidia kaarten maken.. PoV en Club3D doet dat bijv. wel. Alle grotere merken (Asus, MSI etc) produceren alleen maar óf ATi of nVidia.. Zal wel temaken hebben met de voordeeltjes die ATi en nVidia aanbieden als een producent alleen voor 1 van beide kiest.

[phreako]

Naar mijn weten produceert Asus sinds ongeveer een half jaar ook ATi-kaarten

[Vyo]

Asus doet sinds een tijdje juist ATi én nVidia
edit: phreako was net iets eerder

[bogy]

mijn epox 8rda heeft het vannacht helaas begeven (condensators die aan't lekken waren...) gelukkig had ik nog garantie tot 12 februari... net op tijd dus

[Anoniem: 99049]

Epox staat bekend om haar goed te overklokken mamaplankjes. Als die videokaarten dat ook zijn, dan denk ik dat ze wel een plaatsje in de markt kunnen veroveren.

[Anoniem: 76313]

Hopelijk nemen ze dan na verloop van tijd Ati d'r ook bij, die zijn ook "verrie klokkebol"

Nu er weer wat nieuwe producenten bij komen (ASUS ook bijvoorbeeld) kan dit mss weer wat aan de prijzen doen. Meer concurrentie...

[Troy_BP]

met alle respect maar het is wel erg megalomaan te denken dat EPoX zn plekje veroverd door goed OC-bare moederborden en videokaarten.

tweakers zijn vooralsnog gewoon in de minderheid(lees een minimaal aandeel van de afzet gaat naar de tweakers) het gaat de simpele consument gewoon om de prijs hoor.
een leuke prijs zet meer zoden aan de dijk dan een goed OC-bare status.

[Anoniem: 66532]

zeru modus * moet die mx 4000 geen 400 zijn?
*zeur modus*

[Reanimation]

neemodus

[joint_me]

Ik ben benieuwd, na een mooie comeback op de moederbord markt, hoop ik dat ze hier ook een poot aan de grond zullen krijgen. Maar ik vind de markt toch al redelijk verzadigd met aanbieders van videokaarten, die elkaar toch bijna niets ontlopen, of er moet een verschillende chipbakker gebruikt zijn

In mijn ogen wordt de poot van EPoX dus bepaalt door de extra's.

[SpaceAce]

Het overclocken van een moederboard is toch vaak een ander verhaal dan het overclocken van een videokaart.

Bij een moederboard kan de producent vaak zelf aanpassingen e.d. maken voor de overclockbaarheid, denk dat hier bij videokaarten minder te doen is.

Vaak worden comlete videokaarten geleverd door Nvidia en wordt er alleen een stikkertje opgeplakt.

[w0w]

Volgens mij wordt de clock van de mem bepaald door het geheugen zelf, en niet door de kaartenbakker, hoewel Epox natuurlijk kan kiezen welke geheugen chips ze erop zetten. De clockbaarheid van de core zal ook niet echt aan Epox liggen, maar meer aan de core zelf (die van Nvidia dus).
Hooguit dat Epox voor een stabiele voeding (mosfets ed) kan zorgen, maar ik denk niet dat Epox er veel aan kan doen dat wij onze core hoger kunnen clocken

[Anoniem: 99403]

zet winbond bh-5's op die kaarten lol

[pt0x]

EPoX levert goeie producten af, zeker weten.
Eigelijk nooit problemen mee gehad maar dat wil niet zeggen dat ze het voor het overclocken doen zoals het een beetje overkomt in de startpost.
ik denk dat ze het (zoals eerder vermeld) meer om de prijs doen, dus tegen een scherpe prijs een board afleveren waar iedereen wat aan heeft, niet alleen de tweaker of de standaard consument. dit verwacht ik ook in de grafishe markt. ze zullen denk ik niet een enorme schop tegen Asus, MSI etc etc geven..

Dat ze niet met een breeder scala aan kaarten komt is ook wel te verklaren, stel het verkoopt allemaal voor geen meter? dan zit je met je volledige collectie.
Eerst proeven noemen ze dat.

[Anoniem: 89226]

Toch gek dat epox als ultieme budget kaart voor een mx 440 kiest?

Totaal geen DX9 ondersteuning en dat terwijl DX9 toch wel standaard (aan het worden) is.