ATi is van logo veranderd

Niet iedereen zal het direct zijn opgevallen, maar X-bit Labs meldt dat ATi van logo is veranderd. De wijzigingen zijn niet bepaald schokkend te noemen. Het nieuwe logo, hieronder aan de linkerkant, heeft de letters los van elkaar staan, terwijl bij het oude logo de drie tekens min of meer geïntegreerd waren. Overigens laat de logo-pagina van ATi nog altijd de oude logo's zien. De verschillende banners die aan de boven- en rechterkant van de site verschijnen zijn wel al aangepast.

Reacties (80)

Het oude logo is ook net een mannetje die aan het opdrukken is en dan verbaasd naar zijn piemel kijkt!

Ik kiijk nu al 10 minuten naar dat logo maar ik zie er helemaal geen mannetje met piemel in, mankeer ik nou iets?

Ik kiijk nu al 10 minuten naar dat logo maar ik zie er helemaal geen mannetje met piemel in, mankeer ik nou iets?

Als je 10 minuten ernaar kan zitten staren is er toch nog iets met je mis ja.

Vlgns mij mankeer je niks, maar wat is nou dat donkere bolletje aan de bovenkant ???

zijn nek (?)

een drol!

zie je hem nu wel dan? ik wel

Ja, fantasie

Freud zou tevreden over je zijn .

Kolere zeg.. hoe stoned ben jij ???

Hahahahahahahaha Zo had ik het nog nooit bekeken, hij kijkt echter meer naar zijn kloten, zijn Lu.. staat los op de grond of zo!

dat zijn zn armen

Nee he....
Krijg je dit weer... Eerst komt Dommelsch met 'n nieuw etiket... en nu weer Ati. Ik blijf zo bezig met die tatoe's

Tjee... denk dat ik maar helemaal geen tatoeages meer neem!

Gepost door _JerK_ donderdag 2 oktober 2003 - 12:51 - Score: 2 (Behulpzaam)
Nee he....
Krijg je dit weer... Eerst komt Dommelsch met 'n nieuw etiket... en nu weer Ati. Ik blijf zo bezig met die tatoe's

Tjee... denk dat ik maar helemaal geen tatoeages meer neem!

Ik ben toch benieuwd wie je met deze opmerking geholpen hebt

Het is dus GEEN nieuw logo hoor!
Op mijn Nintendo GameCube van een half jaar oud staat ook al dat 'nieuwe' logo met losse letters...

Edit:

Ik denk dat ze gewoon 2 logo's hanteren, aangezien op de nieuwe Radeon 9800 nog het 'oude' logo zit, evenals op de ATI website staat. Tenzij ze natuurlijk een overlappingsperiode van een jaar hebben... gewenningsperiode ofzo.

logo op mijn cube is toch net iets anders. Het lijkt idd wel het meeste op het linkse plaatje, maar op het linker plaatje zie je de punt in de i staan ipv op de i. Bij het cube logo'tje is het dus wel los van elkaar.

edit:

waarom overbodig? Het gaat toch over die logo's? En als er iemand zegt te denken dat het logo al eerder op de cube stond en ik zeg dat die toch ook weer net anders is dan is dat toch niet overbodig? Dat betekent alleen dat er meer verschillende logo's zijn...

Tja ik vraag me toch af waarom dit gedaan is? Snap best dat een bedrijf af en toe zijn lay-out aanpast en nieuwe logo's introduceert, maar dit is echt een marginale verandering. Ati's reclame-bureau zal er wel blij mee zijn

/edit

Als ik er zo naar kijk bedenk ik ineens iets. Ati begint steeds meer 'mainstream' te worden, en verkoopt steeds meer in het middensegment van de markt. Het nieuwe logo is iig duidelijker qua letters. Mensen die niet thuis zijn in computers (mensen van middelbare leeftijd bijvoorbeeld ) zegt het oude Ati logo helemaal niks, en die zullen moeite moeten doen ('t is maar een gedachte) om de naam Ati te destileren uit het logo. In het nieuwe logo is het in een oogopslag duidelijk dat het om het bedrijf Ati gaat.

[ff om de strijd los te laten, ik vind het nVidia logo mooier :Y)]
Ik kan me wel voorstellen waarom ze het veranderd hebben, als je niet weet dat het ATI moet zijn is het lastig voor velen om erachter te komen

ik vond het vorige echt mooier, dit is gewoon 3 letters in een bepaald font op een rood achtergrondje, vorige had nog iets abstracts..

Dat zogenaamde 'nieuwe' logo staat ook op mijn ATI Radeon doos, en die is al een aantal maanden oud.

Niet echt nieuw meer dus

De posting had beter "Ati heeft logo aangepast" kunnen heten ipv "ATi is van logo veranderd"

Want het is niet echt een spannende aanpassing

Kun je na gaan hoe zinloos het veranderen van dit logo eigenlijk wel niet is..
Er zijn al een heleboel mensen die het "nieuwe" logo op hun dozen hebben staan, maar niemand heeft het echt gemerkt zo te zien

Ik vind dit nou niet echt een verbetering te noemen. Het oude logo lijkt ook echt op een 'logo' door het samentrekken van de A en de T. Het nieuwe logo is meer een woord.

Maarja, dat is mijn mening .

Logo betekent ook niets anders dan woordmerk. Een manier van schrijven en weergeven dus. Sommige mensen menen dat een logo er uit moet zien als een bijna abstract en onleesbaar ding dat aandacht moet trekken, gekoppeld aan een of ander vignet, maar om je merknaam goed overal te kunnen hanteren is een naam in gewone typografie imo veel funktioneler. Daarom zie je veel gevestigde merken die vignetjes en wapenschildachtige toevoegingen loslaten of verkleinen, zoals Sony, Philips, Shell, enz, en alleen nog hun logo, hun naam dus, hanteren. Past ook beter op reclameborden in stadions .

je hebt enigsinds gelijk, maar toch ook weer niet. echt krachtige logos hebben de naam van het merk niet meer nodig, het bekendst is dan natuurlijk het nike swoosh logo, in het begn stond daar "NIKE" bij, dat is later weggehaald omdat iedereen weet wat het betekend. nog zoiets is de schelp van shell, als iemand in nederland dat ziet weten ze meteen "oh dat is shell" zonder dat ze de naam erbij hoeven te zien. een logo is niet alleen een woordmerk, het is ook een beeldmerk

Juist bij Shell zie je dat het vignetje, de schelp, steeds minder prominent is geworden in de loop der jaren. Eerst was het logo alleen de schelp, daarna verscheen de naam in de schelp, tegenwoordig zijn schelp en logo uit elkaar getrokken, en kunnen los van elkaar gebruikt worden. Door de funktionele eisen van dingen als reclameborden en andere media, die vaak een liggend kader hebben, zal een vignet/beeldmerk naar mijn idee al snel niet hoger, en kleiner zijn dan de naam zelf. Nike heeft het voordeel dat hun vignetje past in een liggend kader, maar het zal me niks verbazen als uiteindelijk ook dat ding naar de achtergrond verdwijnt en alleen de naam nog goed leesbaar geschreven zal worden. Je wilt niet eeuwig je schoenen modelleren met zo'n 'swoosh' er op vermoed ik, maar je bedrijfsnaam is eerder de constante.

Volgens mij betekent logo niet 'woordmerl' maar 'beeldmeerk'.

Het enige dat ik weet is dat legei (naar onze letters vertaald) in het oud-Grieks zegt betekent.

s/woordmerl/woordmerk/; s/beeldmeerk/beeldmerk/

ja... legoo, legeis, legei... (ik/jij/hij zegt)
Maar logos lijkt me iets logischer (hmm... LOGischer...), en dat betekent woord

[hier stond iets wat overbodig is geworden]

Dat is ook de reden waarom zoiets een naambeeld heet en geen logo. Dit even ter educatie.

Op GOT vond een moderator het zo onbelangrijk dat dit topic vrij vlot een slotje kreeg:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/816566/last

(blijkbaar had de mod de policy over grote topic niet in gedachten)

Helemaal mee eens

zoiets als:

K L M en S H E L L ???
zo,n beetje de oudste en bekendste! logo's die er bestaan.

Persoonlijk vind ik het nieuwe logo wel een verbetering, je kan nu tenminste makkelijk lezen wat er staat hetgeen inderdaad wel lekker is voor je "corparate identity".
Waarom dacht je dat al die hele grote jongens zo'n simpel logo hebben?

maar over smaak valt niet te twisten

p.s. ik krijg opeens zo'n zin in Dommelsch hihihhih