Intel gaat Fastap-toetsenbord toepassen mobiele apparaten

Bij de BBC is een artikel verschenen waar in te lezen valt dat Intel een nieuw soort toetsenbord gaat gebruiken voor mobiele apparaten. Het gaat hier om de door David Levy, voormalig hoofd ontwerpen bij Apple, ontworpen Fastap. Met de huidige keypads op mobiele apparaten is het noodzakelijk om voor een bepaalde letter meerdere keren op een toets te drukken. De Fastap maakt dit overbodig door letters en cijfers te scheiden. Verdeeld over het toetsenbordje zitten lettertoetsen tussen de cijfertoetsen in waardoor een letter direct getypt kan worden.

De licentiehouder van de techniek, Digit Wireless, heeft al deals gesloten met grote telefoonfabrikanten in het Verre Oosten, maar de grootste supporter van de techniek lijkt Intel te zijn. De fabrikant van onder andere processors is tamelijk nieuw op de handset-chipmarkt maar wil zo snel mogelijk een vooraanstaande rol speler op deze markt. Het bedrijf heeft op zijn 'autumn developer event' een concept van een universele communicator gepresenteerd die gebruikt maakt van technieken zoals WiFi en streaming media. Volgens Paul Ottelini, directeur van Intel, weet het bedrijf wat de consument in de toekomst zal zoeken in smartphones en is de universal communicator een voorproefje van wat zal komen:

The concept gadget crammed together many of the technologies Intel believes consumers will look for in future smart phones. Mr Ottelini said that Intel had to adapt as smaller, smarter gadgets become popular with consumers. He said it had to look into new ways to make chips to cram more into the small form factors becoming popular.

Lees meer

IT-banen

Reacties (39)

Gerwin 22 september 2003 15:18

Zeker handig, maar ik vraag me af in hoeverre dit echt in gebruik genomen gaat worden, je hebt nu toch al van die leuke padjes waar de letters ook op een eigen toets zitten? Misschien alleen handig voor een hele kleine telefoon... ook wel erg kleine toetsjes moeten dan zijn als ik het zo zie... en het is natuurlijk de vraag wat mensen liever hebben, een telefoon met zo'n toetsenbordje of zo'n eentje die je uitklapt en een lekker groot toetsenbord hebt in de standaard indeling..

Damsplaat 22 september 2003 15:26

Met cijfers van 0-9 en * en #, kom ik maar op 20 plaatsen voor de tussentoetsen, en dan krijg je echt al een stampvol toetsenbord, dus of het echt zo klein en handig is...

Words can be typed by pressing the raised keys, and numbers by pressing the four keys that surround a particular number.

Feitelijk is het gewoon een 26 knops toetsenbord, met als tweede functie de cijfers, als je een bepaalde combinatie intoetst.
Als je het zo bekijkt is dat helemaal niet zo revolutionair. Ik heb nog ergens een hele goedkope organizes, waar de cijfers de extra functies van de lettertoetsen waren. In ieder geval zal de sms duim er niet minder van worden, hoewel ik betwijfel of je je duim uberhaupt kan gebruiken, of dat je straks met je pink moet sms-en.

KinkyClown 22 september 2003 15:17

Dan moet je wel opnieuw leren typen zie ik... het is geheel anders dan de 'normale' GMS of QUERTY toetsen bord. Voordeel is wel dat het lekker klein is.

BruT@LysT @KinkyClown • 22 september 2003 15:45

hoe krijg je het voor elkaar om QUERTY te typen?
Het is toch niet zo heel moeilijk om gewoon de eerste zes letters van je toetsenbord in de 'juiste' volgorde in te drukken? Heel erg vaag

Verwijderd @KinkyClown • 22 september 2003 22:40

Het is qWerty. Met een W en niet met een U. Kijk maar op je toetsenbord.

maratropa @KinkyClown • 22 september 2003 16:19

querty briljant! hehehe!

torus 22 september 2003 16:06

Levert dit geen problemen op met het zgn. naambellen? (0800-COCACOLA)?

mullah @torus • 22 september 2003 16:38

waarom?

als je in belmodus zit: typ 0800-cocacola .. met de lettertjes.. en je telefoon vertaalt het wel naar het goeie cijfer toch?

als je in een smsje bezig bent.. zelfde verhaal

boner @torus • 22 september 2003 21:39

dat is ook 1 cijfer te veel

Madcat 22 september 2003 15:18

dat is wel een stuk makkelijker, maar waarom geen querty? nu loop je als nog te zoeken naar die toetsen..

en volgens mij passen niet alle letters er op en houd je nog steeds een paar letters over.. maargoed iig leuk idee

ATS @Madcat • 22 september 2003 15:49

Volgens mij kan je zo 20 letters kwijt... Dan missen er dus nog 6... Ben benieuwd hoe ze dat op lossen.

Tadango @ATS • 22 september 2003 15:56

Meest gebruikte een eigen knop, verder 3 x 3 letters op 1 toest

(Zelfde als op een gsm 3 keer een toets indrukken)

FireWood @ATS • 22 september 2003 19:05

Je hebt toch meer toestsen nodig zoals de !@$%^&() enz.

Verwijderd @Madcat • 22 september 2003 15:26

Aangenomen dat het om telefoons gaat, simpelweg omdat een telefoon over het algemeen niet zo breed is als een 'normaal' toetsenbord. En je dus die toetsen niet in qwerty opstelling kwijt kunt.

Ben erg snel vandaag...

D-Three @Verwijderd • 22 september 2003 17:36

Idd!
Trouwens, niet iedereen gebruikt QWERTY hé

Wij Belgen gebruiken AZERTY en om de handhelds te gaan voorzien van verschillende toetsenborden, komt waarschijnlijk wel duurder uit dan gewoon 1 standaardtoetsenbord. Gewoon alfabetisch plaatsen dus!

Dual Infinity @D-Three • 22 september 2003 18:46

Sowieso, waarom qwerty?
Dat is pas een oude standaard.. RSI-bevorderend en typsnelheidverlagend. Ik mag hopen dat iedereen weet dat dit nog uit de typmachine-tijd stamt.

Tijd voor een massale overgang naar toetsenborden met een dvorak-layout. Da's nog makkelijk uit te voeren ook nog, alleen de natural en anderszins vreemdgevormde toetsenborden zijn niet zo makkelijk om te bouwen.
2 weekjes wennen en het aantal RSI-gevallen neemt met 50% af (fictief percentage), typsnelheden worden hoger, de productiviteit en het bruto mondiaal product stijgen met 5%..

Ok, dus ik loop iets te hard van stapel

LaMoS @D-Three • 22 september 2003 17:54

Phtttt, Belgie met z'n azerty waarmee het samen met Frankrijk zo'n beeke een van de weinigen zijn die het gebruiken (Ik ben ook wel Belg btw)
Allez, de hele wereld gebruikt qwerty en wij hier niet. Ik typ zelf ook in qwerty, waarom:
- azerty layout zuigt, veel te veel characters op 101 toetsen.
- gebruik van een alt gr toets, bwuaak (voor zij die dit kennen, is eigelijk gewoon een extra shift, maar dan meer voor de speciale characters
- shift + cijfertoets om een cijfer te krijgen, wtf?
- in de pre-windows95 tijd (en soms nogis erna): spellen die alleen maar qwerty kenden

zo, moestik even kwijt

arjankoole @Madcat • 22 september 2003 15:23

ik haat 't om een mierenneuker te zijn, maar 't ding heet QWERTY, niet querty.

ziet er wel geinig uit, maar of het echt goed te gebruiken is... een persoon met een klein beetje dikkere vingers dan een Asiaat (die over het algemeen heel erg slanke vingers hebben) zal snel mistikken.

YopY @arjankoole • 22 september 2003 15:25

Juist niet, dan word het moeilijker om niets te raken.

ToAoM @Madcat • 22 september 2003 15:23

Waarschijnlijk omdat het niet de breedte van een qwerty toetsenbord heeft, en dan wordt qwerty alleen maar lastiger.

Vandaar denk ik dat ze maar gewoon voor het 'wereldwijd geaccepteerde' aflabet hebben gekozen

Verwijderd 22 september 2003 16:03

Sinds wanneer is het anders indelen van knopjes op een apparaat "technologie" geworden? Dát zou ik wel eens willen weten!

Hier is dus echt helemaal niks nieuws aan. Sterker nog, dit is al eens eerder vertoond door casio, die ongeveer hetzelfde deed met een organizer. Kan er helaas geen plaatje meer van vinden.

Die knakkers van digit-wireless hebben hier dus ook nog patent op aangevraagd. (sic!)

De heren van digit-wireless hebben het grootste gelijk van de wereld als ze zeggen dat de huidige manier van tekstinvoer op een mobieltje te wensen overlaat, maar om nu het idee op EXTRA knoppen tussen de bestaande knoppen in te zetten revolutionair te noemen.....

draadjelos585 @Verwijderd • 22 september 2003 16:41

Voor zover ik weet zit het vernieuwende niet in het plaatsen van extra toetsen maar in het gebruik van een slim algoritme dat bij het raken van meerdere toetsen tegelijk uit kan vogelen welke toets je bedoelde. Dus geen problemen met dikke vingers meer.

Of het prettig werkt? Ik neem aan dat voordat Intel het gaat gebruiken ze wel wat ergonomisch onderzoek gedaan hebben. Maar aannemen is niet weten dus wat dat betreft....

Verwijderd 22 september 2003 17:19

Met de huidige keypads op mobiele apparaten is het noodzakelijk om voor een bepaalde letter meerdere keren op een toets te drukken.

t9 anyone

ik sms vrij veel, en ik weet zeker dat ik sneller een berichtje kan typen met t9 dan iemand met zon keyboardje. Zie hier geen toegevoegde waarde voor in ieder geval.

//edit: dual infinity: gmta (of fsd natuurlijk...)