Lycos bereidt afscheid van Tripod-dienst voor

Lycos wil Tripod geleidelijk aan laten verdwijnen, zo valt te lezen op WebWereld. De gratis homepageservice blijft bestaan maar zal in de toekomst niet meer Tripod heten. De reden hiervoor is dat het bedrijf zijn verschillende merken en producten wil integreren, waardoor er uiteindelijk slechts een paar verschillende merken overblijven. Dit gaf Marc Stilke, baas van Lycos Europe, te kennen. De eerste stap naar het verdwijnen van de Tripod-merknaam is reeds gezet; het logo op de websites van leden valt minder op.

Niet alle Lycos-diensten moeten de gevolgen van de integratie dragen. Zo blijft de zoekrobot Hotbot onder de huidige naam bestaan. Ook de eigen URL blijft behouden. De zoekmachine is wel van een nieuw uiterlijk voorzien, waarbij plaatjes en banners verwijderd zijn. De reden hiervoor is dat Lycos nog steeds mikt op de gevorderde gebruiker, die enkel geïnteresseerd is in de zoekresultaten en niet zit te wachten op allerlei extra's. Hotbot timmert hard aan de weg:

Ooit was Hotbot een van de populairste zoekmachines van het web, maar de laatste jaren leidt de dienst een wat kwijnend bestaan. Sinds eind vorig jaar maakt Hotbot gebruik van de databases van een aantal concurrenten, waaronder die van Google.

Reacties (10)

Er verandert dus eigen helemaal niks. Het beestje krijgt alleen een andere naam.

Ik vraag me toch af wat nou de meerwaarde is van Hotbot tenopzicht van bijvoorbeeld google. Aangezien HotBot de database van de concurrent gebruikt krijg je dezelfde resultaten.
Lycos kan beter gaan werken aan een goede eigen database die goede resultaten geeft. Een mooie en simpele lay-out is lang niet alles, vooral de zoekresultaten geven de doorslag.
Ze zouden net zoals Teoma eens een nieuw systeem moeten ontwikkelen. De resultaten van Teoma zijn in veel gevallen beter dan die van google.

Ik denk dat ze het gescheiden willen houden om gewoon meer voet aan de grond te houden in searchengine-land om het maar zo te zeggen.

Je kan het deels vergelijken met Unilever, die hebben grote, gevestigde merknamen in allerlei marktsegmenten. Als een klant Blueband boter vies vindt, zal hij nog wel Knorr soep blijven kopen. Wanneer je alles onder één vlag verkoopt, heb je daar soms nadeel van. Ook wanneer er bijvoorbeeld een keer iets mis is met één van je artikelen (rattengif in de toetjes), heb je er voordeel van.

Het gaat in dit geval zelfs nog verder, ze bieden meerdere vergelijkbare producten aan, onder verschillende merken. Bijvoorbeeld Axe en Rexona zijn allebij van Unilever.

Of om even bij de Blueband te blijven, als je geen Blueband koop je misschien wel Bertolli, ook van unilever

Ik vraag me trouwens af wat ze met de domeinen gaan doen. Vroegâh, toen Tripod nog alleen tripod.com was, kreeg je standaard username.tripod.com voor je homepage. Die bestaan en werken nog steeds, maar als ze echt van de naam afwillen zal dat dus ook wel verdwijnen

Wellicht gaat dat werken met een redirect. Dat het wel blijft bestaan maar dat alles geforward wordt. Uiteindelijk zullen searchengines alleen nog de nieuwe URL bevatten.

Ik kan me niet voorstellen dat dit niet al eens eerder is gedaan. Om deze stelling te staven zoocht ik naar [url="http://www.xoom.com,"]www.xoom.com,[/url] wat destijds (1999?) werd overgenomen door iets anders. Ik had verwacht ook daar ergens terecht te komen, maar het is nu een of andere Paypal donatiesite Nou ja.

Gratis webspace was "vroegah" nog makkelijk te krijgen. Zelfs zonder banners: F2S.com (denk hier even een worshippy smiley ). Ondersteunde ook nog CGI. Maar toen deed zich daar het slashdot-effect voor (hele volksstammen waaronder ook half tweakers.net gingen zich daar registreren). Toen werden ze één voor één hetzij betaalde diensten, hetzij bannerkerstbomen, en dat alles met een minimum aan webspace en features (geen PHP, geen CGI, niets).

Momenteel gaat voor niets de zon op en moet je dokken, maar dan heb je ook wel een echte domeinnaam Ik durf zelfs te beweren dat het beste gratis alternatief je webspace van je provider is, helaas kan je daar ook geen PHP en CGI kwijt, maar voor veel mensen maakt dat ook niet uit.

<offtopic>

In den beginne had je van die crappy URL's als:
www.geocities.com/HollywoodBoulevard/BeverlyHills/Hoerenkeet101/suleik a, en niet alleen bij Geocities (wat nu onderdeel uitmaakt van het Yahoo imperium) maar ook bij Fortunecity en zo. Ben blij dat ze DAT hebben afgeschaft!

je had toen ook een verkorte versie van de URL naar aanleiding van je nickname

www.geocities.com/&lt;nickname> ipv
www.geocities.com/SiliconValley/Ridge/6982

Dat ze maar eens iets aan die irritante reclame van ze doen; de naam Tripod vind ik niet erg, maar die berg reclame die je op je scherm krijgt als je een site opent ...

Ja, lycos heeft naar mijn mening nog niet helemaal de juiste balans gevonden voor de hoeveelheid reclame op hun websites. Het zijn er nu zoveel dat gebruikers gewoon afgeschikt worden als ze op een website van tripod komen.

Maar aan de andere kant kost het onderhouden van de servers en het dataverkeer natuurlijk ook een hoop geld. Gratis hosting heeft zijn nadelen.

En inderdaad tripod gaat een naar de achtergrond. In de rechter banner op de tripodsites staat nu klein "Page hosted by Tripod" en daaronder heel groot Lycos. Alleen bovenaan de pagina staat nog wel gewoon Tripod in het oorspronkelijke formaat.

Inderdaad, tegenwoordig krijg je een extra frame met reclame en door je site heen krijg je grote vensters met allerlei reclamen wat erg irritant is, natuurlijk is hier wel wat aan te doen door de html code aan te passen maar toch. Verder was de upstream van de server soms wat sloom maar meestal is deze verder wel voldoende. Gelukkig hoeft er niet weer opnieuw alles geupload worden want met 64Kbit duurt dat wel ff Gelukkig blijft ook de url gewoon hetzelfde en ontstaat er geen verwarring of iets dergelijks. Nu maar hopen dat het positief uitwerkt.

Je kan het wel aanpassen maar na een week is die banner er weer...

De reden hiervoor is dat Lycos nog steeds mikt op de gevorderde gebruiker, die enkel geïnteresseerd is in de zoekresultaten en niet zit te wachten op allerlei extra's. Hotbot timmert hard aan de weg:

Daar zit ik inderdaad niet op te wachten... waarom krijg ik bij HotBot dan bergen met reclame die ik bij Google niet krijg? Dat terwijl ik met HotBot in dezelfde database (Google) zoek...