Rechtbank: T-online moet Overture blijven gebruiken

Bij Heise valt te lezen dat T-Online zoekmachine Overture moet blijven gebruiken. Nadat Overture overgenomen werd door Yahoo besloot de internetprovider om de zoekmachine van Google te gaan gebruiken. Volgens Overture was de ontbinding van het contract niet rechtsgeldig en mocht T-Online de overeenkomst niet ontbinden. Omdat T-Online Yahoo als een concurrent ziet wilde het overstappen naar Google, maar het sinds augustus 2001 bestaande contract is duidelijk over de mogelijkheden tot het ontbinden ervan. De uitkomst van de door Overture aangespannen rechtszaak is dat T-Online binnen enkele dagen weer gebruik moet maken van de Overture-zoekmachine.

Reacties (15)

[Exyge]

Volgens mij kan dit niet kloppen, T-online zou toch gewoon zelf moeten mogen beslissen van welke zoekmachine ze gebruik maakt? Of dit moet dan ook contractueel vastgelegd zijn.

Maar anders kan T-online gewoon een contract met google aangaan en het contract met overture laten voor wat het is. Dus betalen maar niet gebruik maken van de dienst.

[Verwijderd]

lees het verhaal.

Volgens Overture was de ontbinding van het contract niet rechtsgeldig en mocht T-Online de overeenkomst niet ontbinden.

Het gaat dus wel degelijk om een kontrakt.
Hier hebbeb ze zich maar aan te houden.
Of ze moeten het kontrakt afkopen.

[Beaves]

Tuurlijk hebben ze zich aan het contract te houden, maar Exyge zegt toch ook duidelijk dat T-online ervoor kan kiezen om toch Google als zoekmachine te blijven gebruiken ook al hebben ze nu een contract met Overture.

Dat is wel nadelig, want op die manier betaal je twee keer voor een zoekmachine terwijl je er maar een gebruikt, maar het is een optie.

Of het moet zo zijn dat in het contract met Overture duidelijk staat dat T-online ook verplicht wordt om Overture als zoekmachine te gebruiken en dat ze dus geen andere mogen gebruiken.

Gezien deze quote:

De uitkomst van de door Overture aangespannen rechtszaak is dat T-Online binnen enkele dagen weer gebruik moet maken van de Overture-zoekmachine.

denk ik dat dat het geval is. Dus dat in het contract staat dat T-online verplicht is om Overture te gebruiken als zoekmachine en ze dus geen andere mogen gebruiken, ook al hebben ze daarvoor een contract.

[Verwijderd]

Wat ik vreemd van dit verhaal vind is dat T-Online dit niet tijdens het overnameproces van de zoekmachine door Yahoo heeft ingezien en waarom hebben ze Overture niet zelf overgenomen?

[thettes]

T-online heeft overture ook helemaal niet overgenomen.

-Yahoo en T-online zijn concurrenten
-T-online heeft een contract met overture
-Overture wordt overgenomen door yahoo
-T-online moet nu van een dienst van haar concurrent gebruikmaken.

^^Daar zit dus het probleem, wel heel wrang natuurlijk, maar juridisch de juiste beslissing.

[djexplo]

Ik wist niet dat er zulke grote contracten tussen internetproviders en zoekmachines liepen. Zou T-online ooit een vors bedrag gekregen hebben om dat deze zoekmachine op zijn website staat

[Tomatoman]

Nee, precies andersom natuurlijk. Overture levert de dienst, terwijl T-Online daarvan gebruik maakt.

[Loft]

Moet gebruiken
Dit lijkt mij grote onzin.
Dat ze moeten betalen omdat ze het contract niet rechtmatig hebben opgezegd, zou best kunnen (zal wel in de kleine lettertjes staan)
Maar ze kunnen je niet verplichten dit te gebruiken.

[Verwijderd]

Behalve als dat in het contract staat, misschien hebben ze een goedkopere prijs kunnen bedingen als ze minimaal een bebaalde tijd exclusief Overture zouden gebruiken.

[Verwijderd]

Gek toch dat veel mensen in artikelen als deze de uitspraak van een rechter in twijfel trekt.

Behalve de geloofwaardigheid van een rechter, krijgen wij natuurlijk niet het volledige dossier in het artikel voorgeschoteld en kunnen we geen gerechtelijke uitspraak doen.

Het is een opmerkelijk bericht met een nog opmerkelijker contract dat men sloot en wij hebben allen het gevoel dat zoiets dus niet kan.

[Verwijderd]

...en wij hebben allen het gevoel dat zoiets dus niet kan

misschien helpt het volgende:
zoekmachines als die van overture bevatten
- bergen sponsored links
- stapels advertentie ruimte

Als T-onl contract kapt; is overture in 1x massa's inkomsten in duitsland kwijt.
Dus wat doet overture ... die sluit vooraf een goed contract; en als het misgaat wapperen ze ermee en doen een kort geding


... aldus is geschied

[xylone]

Dus wel de zoekmachine (Overture, dus Yahoo) betalen en een ander gebruiken. (Google) Hmm... tja om je 'concurrent' geen informatie toe te spelen is dit dan wel de beste optie.

[samo]

Is bij een overname geen spraak van wijziging in contract, en kan aan de hand daarvan een contract ontbonden worden? Of nie?

[Verwijderd]

RTFA (of ga terug naar /.)

... het sinds augustus 2001 bestaande contract is duidelijk over de mogelijkheden tot het ontbinden ervan.

[Verwijderd]

T-online is de grootste ISP van Duitsland. Bijvoorbeeld omdat ze de flatrate DSL provider T-dialin hebben. Het heeft meer dan 80% van de markt in handen (misschien wel 90%).

Ik neem aan dat de zoekmachine van Overture op de startpagina of een andere prominente plaats werd gebruikt door T-online. Dat genereerd zo ontzettend veel hits, dat Overture daar graag een vergoeding tegenover wil zetten. En er al helemaal niet blij mee is als T-Online opeens een andere zoekmachine gaat gebruiken!

Offtopic wil ik nog wel even zeggen dat we ontzettend blij moeten zijn dat we in nederland wonen. Vergeleken met duitsland is het hier een hemel op aarde voor internet gebruikers. Zo heeft t-dialin.net een dynamisch ip, maximaal 1,5 mbit download snelheid en 1 keer in de 24 uur wordt je gedisconnect. Voor een 96Kb/sec downstream betaal je 29 euro.