Tegenstrijdige geluiden groei computermarkt

De Washington Post bericht over tegenstrijdige berichten betreffende de groei van de computermarkt. Zo stelde Intel haar kwartaalverwachtingen naar boven bij en noteerde Dell een stijging van de kwartaalwinst van 24% ten opzichte van een jaar eerder, maar ziet HP de noodzaak 1300 banen te schrappen tengevolge van een met name in Europa aanhoudend zwakke markt. Volgens een analist zijn deze berichten echter niet noodzakelijk tegenstrijdig; er worden in totaal aanzienlijk meer pc's verkocht dan een jaar eerder, maar door onderlinge prijzenslagen zijn de marges lager. Hij stelt dat steeds meer consumenten hun pc's willen vervangen voor een nieuwer exemplaar waarmee cd's gekopieerd kunnen worden en met mogelijkheden voor videobewerking. Ook bedrijven investeren weer meer. Voor de toekomst blijft de verwachting dat het steeds moeilijker wordt te concurreren op kwaliteit en merknaam, en dat prijs dus nog belangrijker wordt. Tevens is de verwachting dat binnen enkele jaren consumenten computers vervangen zoals ze nu met gsm's doen:

Nonetheless, Joseph Beaulieu, a senior stock analyst for research firm Morningstar Inc., predicts that soon people will be upgrading their personal computers with the same attitude with which they "replace a cell phone." "The PC market is mostly a replacement market now," he said.

Lees meer

IT-banen

Reacties (20)

Beaves 25 augustus 2003 09:25

Ook bedrijven investeren weer meer. Voor de toekomst blijft de verwachting dat het steeds moeilijker wordt te concurreren op kwaliteit en merknaam, en dat prijs dus nog belangrijker wordt.

Ik hoop niet dat de kwaliteit daardoor achteruit gaat de komende tijd, want ik betaal liever iets meer dan dat ik met hardware werk die kwalitatief onder de maat is.

Als we niet uit kijken zit de algehele consumentenmarkt in net zo'n situatie als dat de geheugenmarkt een tijdje geleden zat. Dus dat de marges zijn ingestort, er slechter geheugen op de markt wordt gezet en dat de kleinere bedrijven door de verliezen moeten stoppen of geen R&D meer kunnen doen.

Als dat straks met de gehele markt gebeurd lijkt dat leuk voor ons, de prijzen zullen dalen, maar op de lange termijn zal het juist nadelig zijn voor ons. Want door de lage marges zullen alleen de grote bedrijven over blijven en als dat eenmaal gebeurd is, zullen ze prijzen juist gaan stijgen. Want dan is er immers minder concurentie.

Floor @Beaves • 25 augustus 2003 16:17

ik betaal liever iets meer dan dat ik met hardware werk die kwalitatief onder de maat is.

Jij niet, vele anderen wel. Hoevaak zie je niet in de aanbieding: MultiMedia PC met 128 MB videokaart, 1,9 GHz blabla met 17"TFT voor €1099,- blabla

Deze advertenties zeggen dus niks over de gebruikte merken en het is dus maar afwachten wat voor kwaliteit er in zit. Zelf merk ik regelmatig dat mensen 10% meerprijs voor A-kwaliteit te veel vinden "want dat andere is toch hetzelfde?".

Nee, het verschil is niet te zien maar het zit 'm in de gebruikte legeringen... (zit in de verkoop van Sanitair/CV materiaal). Feit is wel, dat je of extra moeite moet doen om een A merk te verkopen (en tijd is geld) of je doet mee met de meute en daar gaat de kwaliteit. Vervolgens komt partij C en die komt met NOG goedkopere alternatieven van C kwaliteit. Dit zie je dus momenteel bij de landelijke bouwmarkten gebeuren. En ze mogen me hangen als dit niet in de IT gebeurd.

Verwijderd 24 augustus 2003 23:35

Hij stelt dat steeds meer consumenten hun pc's willen vervangen voor een nieuwer exemplaar waarmee cd's gekopieerd kunnen worden en met mogelijkheden voor videobewerking.

Is dat nou een valide reden om een nieuwe PC aan te schaffen? Dan is een CD-RW-brander toch een stuk goedkoper, en als je een camcorder koopt zit de noodzakelijke firewire-kaart met software er bij.

Volgens mij vervangen mensen hun PC overwegend om een snellere processor en meer geheugen te hebben, dat gecombineerd met een snellere videokaart. Waarbij ik mij niet aan de indruk kan onttrekken dat de meeste homeusers echt niet staan te trappelen om een nieuwe PC aan te schaffen zo lang de oude het nog gewoon doet.

mxcreep @Verwijderd • 25 augustus 2003 08:14

Puur een firewirekaart is wel een erg beperkte manier om video te bewerken hoor...als je vaker filmpjes edit wil je toch wel graag realtime ondersteuning van de meest gebruikte transitions en met de hand stukjes capturen is ook best baalwerk...
Een goede realtime capture / edittingkaart is dan wel onontbeerlijk, mede ook aangezien deze hardwarematig encoden naar mpeg formaat ondersteunen (de meeste) zodat het exporteren van een film voor dvd niet een eeuwigheid duurt...

cryforhelp @Verwijderd • 25 augustus 2003 00:45

Alleen is het concept van upgraden bij _heel veel_ mensen niet doorgedrongen.

Als ze iets kopen dan is dat al heel snel het nieuwste omdat ze denken dat het anders niet past etc.

KubikNL @Verwijderd • 25 augustus 2003 10:47

Ik denk ook dat de gemiddelde consument niet zomaar een nieuwe pc aanschaft omdat het x-jaar is geleden dat de huidige pc is gekocht.

De reden dat mijn een nieuwe pc koopt is toch vaak voor de games. Vooral de game industrie heeft voor een opleving gezorgt van de hardware industrie. Denk maar eens aan de gigantische sprongen vooruit met de grafische kaarten.

Doordat de gameconsoles beter verkocht worden zal dat zijn weerslag kennen op de pc verkoop. Je geeft immers niet dubbel geld uit een "spelletjes computer".

Ik denk dan ook dat de grote groei is afgelopen.

Verwijderd 25 augustus 2003 00:59

volgens mij w88 consumenten op de 64 bit pcs die over een paar maanden komen, immers 32 bit is achterhaald, kijk maar naar de tijd met nintendo 8 bit, snes 32 bit, N64 etc

64 bit lijkt kewl om te hebben maar als je niet de goeie software hebt dan heb je er niks aan, maar dat weet de grote massa niet

Verwijderd @Verwijderd • 25 augustus 2003 10:09

64 bit lijkt kewl om te hebben maar als je niet de goeie software hebt dan heb je er niks aan, maar dat weet de grote massa niet

Ik wacht met kopen tot ik een 64 bits systeem kan aanschaffen voor een fatsoenlijke prijs.
Al weet ik dat er eerst weinig software voor geschreven zal worden, na een half jaar zal dat wel anders zijn. Dan heb liever eerst een 64 bits PC waar ik een half jaartje 32 bits software op draai, dan dat ik nog een keer een 32 bits systeem koop.

Verwijderd @Verwijderd • 26 augustus 2003 12:33

Dan wacht ik toch liever met kopen van een 64bit, tegen de tijd dat er software is voor de 64 is er weer al een veel snellere reeks.
Wat maakt het dan uit, nog eens een 32bit of nog eens een 64bit? Wachten dus

Verwijderd @Verwijderd • 25 augustus 2003 01:22

De grote masse heeft uberhaupt geen benul dat er 64 bit aan zit te komen, laat staan dat ze het willen, of er op wachten.

De man bij de Dixons heeft nog nooit van bits gehoord, de massa (dus) ook niet. De computer bevat de onderdelen welke op het kaartje staan, en zoals de verkoper al aangeeft is dat 'het baste van het baste', zo goed zelfs dat hij het thuis ook gebruikt!

Wat betreft het 'upgraden' verhaaltje.. volgens mij maakt het financieel geen ruk uit of je nou je PC middels een periodieke upgrade 'bij te tijd' brengt, of gewoon eens in de 3 jaar een nieuwe computer koopt en de oude verkoopt. Sterker nog, het laatste is hoogstwaarsch. goedkoper. Daarnaast vallen 99% van de taken die de gemiddelde thuisgebruiker wil doen, prima te doen met een PC van 3 jaar oud (dan hebben we het al over PIII500 en hoger).

Het laatste heeft voor jan met de pet nog het bijkomende voordeel dat een complete PC makkelijker te slijten is dan (verouderde) onderdelen.

Verwijderd 24 augustus 2003 23:11

Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je de computergroei mee meet. De omzet per arbeidskracht kan immers toenemen, zodat het niet altijd een inkrimping van de computermarkt hoeft te betekenen, wanneer er banen geschrapt worden.

Verwijderd 24 augustus 2003 23:36

maar iedereen roept ook dat de IT markt aan het inzakken is, terwijl alleen de groei is afgenomen (oftewel het groeit nog wel, alleen niet zo snel als voorheen).

Ik vind het ook een beetje paniekerij wat er aan de hand is. Iedereen deed mee met de groei van snelle computers, maar bedrijven die nu eenmaal weer nieuwe apparatuur hebben, hoeven de komende 3 jaar niks nieuws meer, waardoor het logisch lijkt dat de groei minder is dan eerst.

MixingMastersM 24 augustus 2003 23:33

Mensen pc's vervangen als gsm's, de 1 doet al 4 jaar met zijn gsm de ander wil om de week een nieuwe, wil dat dan zeggen dat computer daar goedkoop genoeg voor worden? dat lijkt me toch niet. Het blijft een hele investering en vooral als je het allernieuwste wilt, het lijkt me niet dat ja over een paar jaar elke maand voor 100 euro een nieuwe pc hebt, toch?

SG @MixingMastersM • 25 augustus 2003 07:04

nou ten eerste heb je altijd die vervangings markt maar door nieuwe features.
Zoals MMS & Multifunctionele GSM trekt dat extra mensen aan.
Zoals bij PC's meer mensen aan Video bewerking willen doen schijn dus in populariteit te winnen en daarvoor hun huidige PC voor vervangen.

hoeretoeter 25 augustus 2003 00:29

hahaha je computer vervangen als een mobiel....
heel eerlijk gezegd vind ik mezelf niet een overdreven computernerd, maar ben ik eens per 2 maanden vaak wel bezig een onderdeel te vervangen aan mijn computer. Aangezien dat niet altijd om de prijs van een mobiele telefoon frontje gaat vind ik dat ik dat niveau van mijn comp om de zoveel tijd wisselen eigenlijk allang gehaald heb. Zeg nou zelf een 3 jaar oude computer doe je echt niet veel anders als e-mailen en spelletjes uit die tijd meer mee. Onderdelen zijn niet voor niets binnen no-time niks meer waard... Waar dit verhaal heen gaat? het in dit artikel beschreven niveau hebben en ik en vele anderen allang bereikt, dus durf het nog eens iets NIEUWS te noemen.