DRAM-geheugenverkopen Q3 zal 35 procent hoger uitvallen

The Register weet te melden dat er een stijging van vijfendertig procent wordt verwacht in de DRAM-geheugenverkoop ten opzichte van het tweede kwartaal. Traditioneel worden er altijd meer geheugens verkocht in het derde kwartaal, maar er zijn genoeg indicaties dat de toename groter dan normaal zal zijn. Zo neemt de vraag naar DDR SDRAM-geheugen toe, door de aanzwellende verkopen van i865, i875 en i848-chipsets. Daarnaast wordt er standaard meer geheugen door OEM's in de pc's gestopt en is er de afgelopen maanden een stijging van de DRAM-geheugenprijzen waar te nemen. Hierdoor zou volgens Gartner de kwartaalverkoop op 5,03 miljard dollar moeten uitkomen, een enorm verschil met het vorige kwartaal waar de omzet bleef steken op 3,72 miljard dollar.

Reacties (14)

Het was me al opgevallen dat de RAM prijzen ook hier in Nederland alweer omhoog gegaan waren.
Jammer, want nu is de tijd van het erg goedkoop upgraden wel weer een beetje voorbij, net nu alle kleine tweakertjes het geld wat ze in de zomer verdient hebben in hun PC wilden gaan stoppen.

Op de lange duur is het wel beter voor de industrie, want de dumpprijzen waartegen de chips voorheen verkocht werden zorgt niet voor een gezonde economie.

w8 maar een paar maandjes. dan is er opeens weer een overcapaciteit. En plof daar gaan de prijzen weer de goeie kant op.

time worx on our side

ik denk dat het dualchannel principe er voor zorgt dat er sowieso meer reepjes worden verkocht, omdat je nu 2 ipv 1 reepjes in je pc doet.

en de laatste tijd is er ook steeds meer en beter OC geheugen beschikbaar. De OC'ers kopen dit geheugen meestal, dus dat zal niet echt veel uitmaken voor de totaal verkopen.

Dual-channel wordt in veel minder PC's toegepast dan jij denkt. Het zou eerder nog aan Dell liggen die al z'n PC's met dubbel zoveel geheugen uitrust.

Wat betreft het OC geheugen: Dit is waarschijnlijk te danken aan een verbeterd procede, waardoor de chips een hogere snelheid halen. Dit heeft niks te maken met de prijs van de DRAM chips.

Het zou eerder nog aan Dell liggen die al z'n PC's met dubbel zoveel geheugen uitrust.

Vergeet niet dat Dell redelijk een trendsetter is, doordat zij standaard alles met meer geheugen leveren, gaan andere bedrijven mee.
Je kunt immers lastig verkopen aan de klant dat je meer dan voldoende geheugen verkoopt als de concurrent er standaard het dubbele in doet.

* 786562 TheGhostInc

Vergeet niet dat Dell redelijk een trendsetter is, doordat zij standaard alles met meer geheugen leveren, gaan andere bedrijven mee.

Dell verkoopt het meeste aan bedrijven, niet zozeer aan consumenten dus de OEM's die wel veel aan consumenten leveren zoals bijvoorbeeld HP en Packerd-Bell hoeven nog niet te volgen.
En de geheugen verdubbeling is een actie bij Dell die in ieder geval tot 25-8-2003 duurt en misschien langer. Ik denk niet dat Dell voortaan elke configuatie gaat aanpassen kwa hoeveelheid geheugen. Is ook niet nodig, 256MB is voldoende voor XP en de snellere machine's hebben 512MB, wat ruim zat is voor XP en de taken die de meeste mensen op een pc uitvoeren.

* TheGhostInc denkt dat dual mem bordjes zeker bijdragen, de Athlons hebben al een tijdje baat bij meer geheugen reepjes, en nu de intels ook.

Intel was anders eerder met dual channel geheugen, de i850 was de eerste consumenten chipset die dat principe gebruikte. nVidia was iets eerder met dual channel DDR.

Maar ik denk niet dat veel machines die voor de consument zijn bedoeld dual channel geheugen gebruiken, Intel heeft een nieuwe chipset gelanceerd (de i848P) en die is single channel. En aangezien de meeste mensen aan single channel meer als genoeg hebben, denk ik dat dat wel eens de meest verkochte P4 chipset zal kunnen worden in de nabije toekomst.

Is ook niet nodig, 256MB is voldoende voor XP en de snellere machine's hebben 512MB

Een systeem moet wel drie jaar mee kunnen en met 256 mb lukt dat echt niet denk ik. Veel gebruikers upgraden niet tussentijds, dus het is wel zo verstandig te zorgen dat je direct genoeg RAM hebt (zeker voor die 40 - 50 euro extra).

@Olaf: hmm, vind ik niet. De enige upgrades die ik doe en nog wel wenselijk vind zijn als eerste een geheugen upgrade en ten tweede een hd erbij. Meestal heb je in het begin helemaal niet 'het dubbele nodig'. 256 Mb en bijv. 40 Gb HD werken dan prima. Na 1 a 2 jaar een upgrade doen (misschien met herinstallatie van OS) levert 2 dingen op: een significante constatering dat je weer sneller bent (das altijd een lekker gevoel) en het feit dat je dat extra geheugen en HD ruimte hebt uitgespaard: je had het nog niet nodig, je hebt het geld nog niet uitgegeven en na 1,5 jaar kun je 2x zoveel kopen voor de helft van de prijs. Tel uit je winst.

Het is grappig dat je dat zegt, maar twee jaar geleden kocht ik 512 mb DDR SDRAM voor 200 gulden. Nu ben ik daar 100 euro voor kwijt. Dus 2x zoveel?

Als je geen games speelt en alleen maar office draait heb je nu aan 256 mb misschien genoeg ja.

veel mij ook al op eerst was samsung 512 mb rond de €70 nu opeens rond de €100 of meer

Meer geheugenlatjes verkopen?

Ik ga binnenkort een Toshiba laptop voor de hoge school moeten kopen. Ik vraag mij af wat het nut is om 2 * 256 MB geheugen in die laptop te steken, waarom niet 1 * 512MB geheugen. Daardoor lijkt Toshiba dubbel zoveel geheugenlatjes verkopen.

windows xp draait op 256 mb, maar voelt zich pas lekker bij 512 en meer, bij 1GB kan je gerust zonder swapfile op de hd, en werk je heel wat sneller. gezien het geheugen een van de grootste bottlenecks is in de pc, is het niet zo dom om daar een beetje meer aan uit te geven. waarom een retedure P4 e.d. kopen als je meer snelheidswinst kan halen uit een reepje mem meer.

ik denk dat eerder de harddisk de grootste bottleneck is in een pc....

Een prijsstijging impliceert niet direct toegenomen verkopen maar een toegenomen vraag.