T-Mobile introduceert t-zones in Nederland

Webwereld meldt dat mobiele operator T-Mobile morgen zijn multimediadienst t-zones in Nederland introduceert. T-zones is vergelijkbaar met diensten als KPN i-mode en Vodafone Live!. Via WAP kunnen games, ringtones en andere content binnengehaald worden op de mobiele telefoon. Daarnaast is het mogelijk foto's en mail te versturen en zelfs korte videoboodschappen naar andere klanten van T-Mobile. T-zones vereist een telefoon met GPRS-ondersteuning en is zonder abonnement toegankelijk. De gebruiker betaalt dan wel 15 cent per 10KB en dat is meteen een prijsverlaging van 14 cent ten opzichte van de huidige tarieven. Zowel prepaid-bellers als abonnees kunnen er gebruik van maken.

Voor intensievere gebruikers onder de abonnees zijn er ook databundels beschikbaar, waarbij 2,50 of 1 euro wordt betaald per MB met vaste kosten van respectievelijk 5 en 15 euro. Voor sommige content en diensten, zoals MMS, moet nog eens extra betaald worden. De nieuwe dienst moet binnen twee jaar de omzet uit datadiensten verhogen van 12 naar 20 procent van de totale omzet. Eind dit jaar zullen 330.000 mensen gebruik maken van t-zones, zo schat het bedrijf. Om dat te bereiken zullen onder andere gesubsidieerde pakketten met de Sony Ericsson T610 en Nokia 3650 in de winkels komen.

Reacties (37)

[Gehaktbal]

De naam doet vermoeden dat et hier gaat om speciale 'spots' waar dit zou moeten kunnen.

Maar de omschrijving zegt dat et weer landelijk is..
Mijnsinziens een beetje vreemde naamkeus!

[TripleM]

Ik begrijp het niet helemaal geloof ik. Het bericht wordt via WAP binnengehaald, maar er moet GPRS ondersteuning zijn? Wat is het verschil tussen die twee dan, of eigenlijk het verband?

[Pogostokje]

WAP is een dienst. GPRS is een gegevensdrager. Je kan WAP gebruiken via GPRS. Zo moet je het zien.

[draadjelos585]

WAP is het protocol voor content die in wml gezet is, vergelijkbaar met het protocol voor het binnenhalen van internet pagina's in html.

Om te kunnen 'wappen' moet je een data verbinding met het internet opzetten. Dat kan via een spraak verbinding (vergelijk inbellen met een modem via een telefoonlijn) waarbij je per tijdseenheid betaald. Het kan ook via een 'open' verbinding - GPRS - aarbij je per hoeveelheid verzonden/ontvangen gegevens betaald (vergelijk met adsl, alleen reken je daar niet elke byte af maar heb je vaak een data limiet waarboven je niet mag komen).

GPRS is een voorloper van UMTS wat er aan zit te komen. Met UMTS kunnen weer hogere snelheden gehaald worden dan met GPRS (wat in principe weer sneller kan dan een data verbinding via een spraak kanaal op GSM).

[Verwijderd]

Er staat overal "content" en het lijkt zelfstandig gebruikt. Uitleg?

[Termi]

lol 330.000 mensen die er gebruik van moeten gaan maken. Geloven ze dat zelf, in deze slechte economische tijden . KPN heeft nu met imode 240.000 gebruikers, dus ik vraag me af waar zij de 330.000 van daan willen halen

[rsmits]

lol 330.000 mensen die er gebruik van moeten gaan maken. Geloven ze dat zelf, in deze slechte economische tijden . KPN heeft nu met imode 240.000 gebruikers, dus ik vraag me af waar zij de 330.000 van daan willen halen

Uit de tekst

T-zones vereist een telefoon met GPRS-ondersteuning en is zonder abonnement toegankelijk.

Voor Vodafone Live! en KPN I-Mode heb je een apart abonnementje nodig, dat is bij deze dienst niet zo, dus de toegansdrempel is lager; je hoeft niet meteen een nieuw abonnement af te sluiten of te verlengen

[HDoc]

Als je het standaard WAP menuutje van je T-mobile opent, zit je al direkt op die T-Zones. Daar is de laatste tijd wel een beetje aan gesleuteld, kennelijk wordt dit verder uitgebouwd tot nog meer content. Ik zag ook al een MMS-box verschijnen

[Termi]

Maar denk je dat al die prepayers er zitten om te springen, om te gaan t-zonen . Ik denk het niet.
Een mobiel is voornamelijk voor een groot deel van Nederland gemaakt, om bereikbaar te zijn. Niet om te bellen, of te t-zonen .

[Dennis]

Orange heeft al een poosje Orange Share, wat ook toegankelijk is zonder abonnement. Dus uit die hoek is er nog enige concurrentie te verwachten.

[SvMp]

Dat we na 100% welvaartstoename in 20 jaar een keer een daling 0,5% hebben betekent niet dat het economisch slecht gaat.

[Sabbath]

T-Mobile heeft heel wat meer mobiele gebruikers dan KPN. Daarbij sluit I-Mode andere diensten volgens mij uit, en T-Zones dus niet..

[Sorcerer8472]

T-Mobile opereert niet alleen in Nederland, en dan geven ze jou een 3 Inzichtvol

[Dennis]

Eind dit jaar denkt het telecomconcern in ons land 330.000 actieve gebruikers van T-zones binnen te hebben.

Van de bron.

[Verwijderd]

ik denk dat het dan nu wel redelijk snel met de smsinkomsten voor providers is afgelopen...

je kunt met deze telefoon mail sturen naar andere gebruikers, dus ook naar een mail2sms gateway.

een smsje kost 22 eurocent per 255 byte, terwijl een mailtje 1.5 cent kost voor 1000 byte.

dus voor een mailtje van 255 byte betaal je nu 0.38 eurocent voor het mailtje en 7 a 8 eurocent voor het omzetten naar sms. Dus de telco's lopen nu 13 eurocent mis per verstuurd bericht. Een daling van 60% dus, terwijl deze manier van communiceren voor de telco's een heel erg winstgevende tak was.

als bovendien iedereen email kan lezen op zijn telefoon dan zal in de toekomst het gebruik van sms helemaal afnemen. de enige hoop die telco's dan nog hebben is dat mensen al hun email gaan lezen op hun mobiele telefoon waardoor ze e.e.a. weer terug verdienen op het dataverkeer.

maar netzoals met sms zullen mensen de noodzaak inzien hun berichten kort en bondig te houden, en langere emails naar een huis-emailadres te sturen ipv een mobielemail adres.

ergo conclusio: de telco's zijn hun eigen glazen aan het ingooien omdat ze in de toekomst een substantieel deel van de inkomsten gaan mislopen omdat het substitutiegoed een stuk goedkoper voor de consument is.

[MrKoen]

ik denk dat het dan nu wel redelijk snel met de smsinkomsten voor providers is afgelopen...

je kunt met deze telefoon mail sturen naar andere gebruikers, dus ook naar een mail2sms gateway.

een smsje kost 22 eurocent per 255 byte, terwijl een mailtje 1.5 cent kost voor 1000 byte.

dus voor een mailtje van 255 byte betaal je nu 0.38 eurocent voor het mailtje en 7 a 8 eurocent voor het omzetten naar sms. Dus de telco's lopen nu 13 eurocent mis per verstuurd bericht. Een daling van 60% dus, terwijl deze manier van communiceren voor de telco's een heel erg winstgevende tak was.

Ik vind dit nogal een kortzichtige berekening moet ik zeggen. Je gaat er in je berekening vanuit dat je maar voor 255 bytes betaald als je middels GPRS via een mail2SMS gateway SMSt. Dit is natuurlijk niet waar. Wel eens naar een e-mail header gekeken? Zijn ook best wat bytes bij elkaar... iig een afzender adres, to adres, mogelijk subject (?) en ergens het nummer van de bestemmingsmobiel zodat de gateway het goed door kan sturen. Tel al die overhead erbij op en je hebt heel wat meer data.. misschien nog goedkoper in verhouding, maar je berekening is iig niet reeel.

[Verwijderd]

Zijn ook best wat bytes bij elkaar... iig een afzender adres, to adres, mogelijk subject (?) en ergens het nummer van de bestemmingsmobiel zodat de gateway het goed door kan sturen. Tel al die overhead erbij op en je hebt heel wat meer data

Dat zal wel meevallen, het is in ieder geval niet significant....

het telefoonnummer van het ontvangende telefoon zet je gewoon in het emailadres, en van een subject bij een smsje heb ik nog nooit gehoord...

er hoeft dus niet meer bij te komen dan een afzender en een ontvanger..... zeg dat beide adressen uit 20 byte bestaan komt er dus in totaal 40 byte bij, 255 byte = 0.38 eurocent dus voor de header informatie zou er 0.07 eurocent (!!!) bijkomen, het lijkt me niet dat iemand daar wakker van ligt...

[Sorcerer8472]

Eigen ruiten ingooien? Dacht je dat iedereen zomaar een paar mail2sms-gw's kent? (ik nie, heb jij een goeie voor NL? )

Anyway, ik wil graag een beetje de kosten binnen de perken houden als ik ssh en mail via gprs. Als je dat vaker doet merk je dat toch wel op je maandelijkse factuur hoor...

[Krankenstein]

15ct per 10Kb? Dat lijkt me niet aantrekkelijk als je een beetje wilt internetten met je PDA/Laptop. Verder betwijfel ik inderdaad of ze daar snel veel gebruikers mee zullen trekken. Het heeft nog een te grote gadget-factor als het ware.

[jjkewl]

Ik verbruik gemiddeld 20MB per maand met een XDA (pocketpc) en ik gebruik 'm dagelijks voor email, internet (pda.tweakers.net , google, marktplaats, etc etc) en ben altijd op straat online via msn.

En ik heb een 30MB O2 account, dus dat is meer dan genoeg voor mij en ik denk niet dat er heel veel mensen meer data over gprs trekken. Tenzij je streaming RTL-Z gaat kijken of mp3 streams beluisterd dan tikken inderdaad de kwartjes weg...

Ik wacht nog altijd op de eerste aanbieder die in Nederland flat-fee GPRS leverd zoals in Frankrijk.

[Frank-NL]

Het viel me gisteren al op dat de WAP portal van T-Mobile veranderd is. Er staat nu een T-zones logo bovenaan (goed voor het dataverkeer natuurlijk) en alle diensten die je op Ben Online (of My T-Mobile) kon gebruiken, zijn nu ook via T-zones te bereiken.

De vergelijking met I-mode of Live vind ik echter te ver gaan, omdat het nog helemaal niet zo grafisch is opgemaakt. Of dat moet aan m'n 6310i liggen die geen fancy kleurenscherm heeft

[Verwijderd]

De gebruiker betaalt dan wel 15 cent per 10KB

Voor intensievere gebruikers onder de abonnees zijn er ook databundels beschikbaar, waarbij 2,50 of 1 euro wordt betaald per MB met vaste kosten van respectievelijk 5 en 15 euro. Voor sommige content en diensten, zoals MMS, moet nog eens extra betaald worden.

Wat zijn al die telecomaanbieders duur met hun GPRS-data. En wat ben ik blij dat ik dan bij O2 zit. Ik betaal namelijk € 1,50 per MB zonder dat ik daarbij van tevoren grote databundels hoef aan te schaffen!! Met hun sms-tarieven zit O2 trouwens ook een stuk gunstiger dan de rest: 15 cent per sms en ook weer zonder het hoeven aanschaffen van een bundel.

[Sharkys]

De naam T-zones doet me denken aan het oude "greenpoint". Maar het is toch landelijk, beetje dubbelzinnig.

Het mobiel verzenden en ontvangen van data is zeer duur. Voordat je het weet is je databundel op of je bent arm voordat je het weet.

Wat wel handig is is MSN-messenger mobiel, de te versuren data is maar weinig, dus je kan heel veel msn-en voor weinig geld, mobiel.

[AP3X]

"Ik wacht nog altijd op de eerste aanbieder die in Nederland flat-fee GPRS leverd zoals in Frankrijk."

Orange, 6 Euro p/mnd onbeperkt gprs
( let wel dit is alleen het wap verkeer )

[Verwijderd]

ik vind het maar onzin al die multimedia "zooi" op je telefoon, dat ding is om te bellen, en niet om de meest vage dingen te downloaden tegen een achtelijk tarief

[DirkT]

ja nogal waar, dit moeten ze pas doorvoeren wanneer we mobile telefoons hebben die worden behandeld als een pc waar je dus ook vrijwel ALLE zelfde dingen mee kan voor ook dezelfde kosten, nu is even een e-mail ophalen al snel 2 euro terwijl je dat via je PC praktisch gratis doet...

[tweakerbee]

Een e-mailtje zal slechts een paar KB zijn, dat kost je dus waarschijnlijk 5 tot 10 cent per e-mail. Erg duur vind ik dat niet.

[jjkewl]

Nee volgens mij tellen alleen de 'content' bytes.

Ik heb nml een XDA en je krijgt er een GPRS datateller bij. Om connected te blijven worden er continu packets verstuurd maar de datateller telt deze niet mee.

Anders zou je nml al ongeveer 1MB/dag kwijt zijn aan data die nodig is om connected te blijven en gezien dat bij het duurste O2 tarief een paar euro kost zou gprs wel heel erg duur worden.

Mijn bevindingen zijn dus dat alleen 'echte' data (wellicht met enkele bytes extra aan headers) in rekening word gebracht.

Nu zou dat bij andere providers heel anders kunnen liggen natuurlijk.

[Fairy]

Reken er op dat met alle overhead aan data dat je wel wat meer dan 10KB aan dataverkeer hebt, want het gaat niet alleen maar om de tekst die je in het mailtje zet maar er komt nog een stuk meer bij.

Daarnaast vind ik dit soort bedragen voor deze kleine hoeveelheden data absurd. 50 eurocent voor 1 MB vind ik al veel.

[Verwijderd]

Geloof het of niet maar op de lange duur zullen steeds meer applicaties mobiel worden. Een stap in de goede richting lijkt me zo. Voorlopig wel nog wat duur, maar ja, mobiele telefonie was in het begin ook ontzettend duur.