Kwartaalresultaten SiS beter dan verwacht

DigiTimes schrijft dat SiS kwartaalresultaten heeft gepresenteerd en de verwachtingen van analisten ruimschoots heeft overtroffen. Gerekend werd op een verlies van ruim 64 miljoen dollar, maar uiteindelijk werden de eerste drie maanden van dit jaar afgesloten met een operationele winst van 72,8 miljoen dollar. Ook de bruto winstmarge groeide met ruim elf procent tot 28,5%. Het totale saldo van het afgelopen kwartaal is desalniettemin negatief, te wijten aan niet-operationele kosten, maar dit verlies is aanzienlijk minder ernstig dan verwacht. Overigens sprak concurrent ALi eerder twijfels uit over de chipsetmarkt het komende jaar en zijn de kwartaalresultaten van SiS' grootste tegenstrever VIA nog niet bekend.

Reacties (8)

[cybermans]

de kwartaal cijfers van dit kwartaal en volgende kwartalen zullen maybe wel slechter gaan worden als sars zo door gaat want dan gaan ze problemen met de levering van chips krijgen.

[Beaves]

De diverse overheden mogen dan wel sommige openbare gelegenheden hebben afgesloten uit angst voor SARS en de verspreiding daarvan, ik denk niet dat ze maatregelen gaan treffen waar bedrijven last van zullen hebben.

Want dan kan de economie, die toch al niet goed draait, helemaal naar beneden halen met alle gevolgen van dien. Ik denk dat de overheden liever een paar slachtoffers meer hebben dan dat het hele land er last van heeft. Dat zal op den duur meer slachtoffers eisen denk ik. Daar hebben ze geen sociale zekerheid zoals hier, als de mensen daar hun baan verliezen hebben ze niets meer.

[Korn21]

een verlies van ruim 64 miljard dollar

Moet volgens mij miljoen zijn .
In ieder geval een prima resultaat, zeker als men slechter had verwacht, misschien dat SiS deze positieve ontwikkeling kan doorzetten tot een netto winst.

[Verwijderd]

Jammer. Ze maken namelijk ongeloofelijk onstabiele producten. Of zou dat komen omdat ze als goedkoopste chips altijd op de goedkoopste moederborden terecht komen?

Zelfs de SIS bordjes van Asus zijn geen bal waard. We hadden er laatst een reeks die geeneens wilde booten als je Plug & Play aanzette in de bios. Verschrikkelijk gewoon. Als je de sis drivers installeerde onder XP, dan had je de kans dat de pc sneller uitviel dan dat Windows de kans had om de nodige gegevens weg te schrijven naar de harddisk. Herinstallatie was dan steeds nodig.

Sorry, maar ik raad NIEMAND een SIS chip aan, zeker als je weet dat een VIA of nVidia chip van de vorige generatie (of met minder snufjes op het moederbord) vaak maar een paar euro's duurder is. (In geval van de A7N266-VM zelfs nog iets goedkoper.) Snelheid maakt in deze gevallen geen bal uit aangezien SIS toch altijd de lagzaamste is.

Nee... SIS en ik, dat gaat niet goed.

[Ultraman]

Ik heb juist alleen maar prima ervaringen met SiS. Ik heb hier een ECS K7S5A V3.1. Dat is een SiS735 chipset. Helemaal nix mis mee. Je moet gewoon weten dat je ook de drivertjes up to date houd. En op het BIOS let. Systeem loopt perfect!
En wat jij beweert dat SiS altijd de langzaamste is klopt ook niet. Het is dan al een tijdje terug dat de 735 chipset werd gelanceerd maar hij was toen sneller dan de VIA chipset en werd pas ingehaald toen nVidia met de nForce kwam.

[Verwijderd]

Jij hebt dan ook maar één bordje met een SIS chipset, he.

[golfdiesel]

Welke chipsets waren dat en welke mobo's?
Er zijn ook zat instabiele intel en via chipsets (geweest)....

[Verwijderd]

Precies wat ik al een jaartje of wat dacht: SIS is duidelijk op de goede weg: doorgaan met zeer goed presterende chipsets produceren en het videokaart segment afstoten.