Europese technologie-aankopen blijven stabiel

Technologie-aankopen in Europa door zowel consumenten als bedrijven blijven sterk, zo meldt e-inSITE. Dit was de conclusie van een panel van bedrijven op de Semicon Europa afgelopen week. Zo laat bijvoorbeeld de markt voor smartcards een duidelijke groei zien, die naar verwachting de komende tijd nog verder zal toenemen. Ook het feit dat zo'n twintig procent van de productiekosten van auto's in electronica zit, doet veel goeds voor leveranciers van chips. Een analist stelt dat beide markten met name het aantal verkopen stimuleren, hetgeen in de halfgeleidermarkt minstens even belangrijk zou zijn als de omzet. Het voormalig Oostblok laat ook duidelijker van zich horen. Een aantal technologiebedrijven heeft daar vestigingen opgezet, hetgeen ertoe leidt dat daar een steeds grotere markt ontstaat. De panelleden menen dan ook dat technologisch georienteerde bedrijven in Europa over het algemeen momenteel behoorlijk efficiënt werken:

"I think they are trying to really balance between keeping higher value-added, highly efficient, and productive operations in Europe with additional capacity, low-cost capacity in Asia and trying to make that very delicate balance between those two," said Wozniak of European device manufacturers.

At the same time, Europeans know how to get their money's worth out of capital investments. "One thing the Europeans are pretty good at is wringing every last cent out of old equipment that has been there and keeping it running at very low cost," Wozniak said. "So they also know how to get the greatest longevity out of their equipment that they do have."

Reacties (11)

[Verwijderd]

Als je het nieuws in de gaten houdt, lijkt het er ook steeds erger op dat de Europese markt steeds sterker wordt ten opzichte van de Amerikaanse.
Zelfs de euro is meer waard geworden dan de dollar.

We zouden Amerika zelfs van de koppositie kunnen stoten als het om de electronica markt gaat.

[TheGhostInc]

lijkt het er ook steeds erger op dat de Europese markt steeds sterker wordt ten opzichte van de Amerikaanse

no flame intendend, maar wat denk je dat die oorlog aan absurde bedragen kost, die op dit moment amper productief zijn. Elke raket die gelanceerd wordt zijn gewoon weer duizenden dollars die in stukjes uit een vallen. De wapenindustrie wordt hierdoor wel flink gestimuleerd, maar het is geen sneeuwbal die ook andere markten aansteekt.

Het zijn investeringen die nooit meer terug worden verdiend door de VS tov van Europa, aangezien Europa net zoveel voordeel heeft aan een stabiel Midden Oosten als de VS.

[Verwijderd]

Het zijn investeringen die nooit meer terug worden verdiend door de VS tov van Europa, aangezien Europa net zoveel voordeel heeft aan een stabiel Midden Oosten als de VS.

Hoe kom je daarbij? Waarom zou Europa daar evenveel voordeel bij hebben?

Wanneer de VS met de pro-Irakeze regering die er 'gekozen' wordt nou mooie deals kunnen maken voor bijvoorbeeld olie en voor bijvoorbeeld stabiliteit en rust (waar hebben we dat eerder gehoord ) zodat er minder voedingsbodem is voor moslim-extremisme. Vroeger was de vijand de communist, tegenwoordig is daar maar weinig meer van over.

Na WOI toen Duitsland had gecapituleerd had Duitsland leningen bij de VS afgesloten. En uiteraard zat daar rente op weer eigenbelang. Dus om nou te denken dat het om de vrijheid van de Iraqi's gaat, terwijl er in eigen land een groot deel van de bevolking onder de armoede grens leeft?

Een domme kapitalist is er 1 die investeert maar uiteindelijk geen winst maakt, daar hoef je geen VVD-er voor te zijn om dat te begrijpen. De VS moet hier winst uit halen op de een of andere manier. Of dat (alleen) de olie is, lijkt mij niet... wel eigenbelangen.

Uiteindelijk wil de VS haar macht behouden, zowel militair alsmede economisch. Ten koste van erg veel, met name gewone mensen zijn de dupe. Denk maar eens als verregaande wetten die er de afgelopen tijd zijn aangenomen in de VS zoals DMCA. Veel Amerikanen voelen zich zo onveilig dat ze wapens in hun huis hebben (zie Bowling for Columbine) en gasmaskers ed. puur uit angst, waarbij de zakenmannetjes bij deze ongegronde aankopen winst maken. Door 11 september wordt een xenofobie gecreerd. Mensen die er een andere mening op na houden (tegen oorlog zijn [meerdere bronnen van, Google], Irakees zijn [FBI pakte elke Irakees in de VS op; heb ff geen bron], liever geen postzegel met Amerikaanse vlag hebben, strijden voor anti-racisme/gelijke mensenrechten, mensen die muziek downloaden [JAWEL!]) zijn meteen verdacht en komen op zwarte lijsten te staan. Dit legatimeert dan ook -net als in NL- om de zgn. 'beveiliging van het land' (national security) te waarborgen met allerlei verregaande maatregelen waarbij de privacy en vrijheid van het individu verloren gaat (wow, wat liberaal!).

Dat gaat verder dan bovenstaande: Echelon, Next Generation Secure Computing Base (aka Palladium), kopieerbeveiliging van CD's. Allemaal zaken welke goed zijn voor de economie maar slecht voor de zwakkeren in de samenleving die ervan afhankelijk zijn. Niet vreemd, want kapitalisme = uitbuiting.

De vraag is of deze verwoede pogingen om het Amerikaanse egocentrisme in stand te houden het allemaal wel waard is. Daarnaast zie je in de geschiedenis van de VS een typerend tijdelijke-bondgenoten patroon. Europa probeert zich te verenigen, hetgeen de VS als een bedreiging zou zien. De VS zal dat dan ook proberen te voorkomen...

Een andere vraag is wanneer het Amerikaanse volk inziet welk enorm leugen in hun eten wordt gegooid en wanneer de xenofobie jegens afwijking van hun standaarden omslaat in haat tegenover de eigen regering. Uiteindelijk lijkt mij dit onoverkomelijk...

Wat ik mij dan weer afvraag is in hoeverre de Amerikanen afhankelijk zijn van de Europeanen. Vind ik een erg interessant vraagstuk. Met name ook vanwege Palladium. Want daar zijn qua chips geen alternatieven voor indien AMD en Intel hier aan meedoen, Alpha er het bijltje bij neer gooit. Wat wordt dan de meest vrije standaard, Mac? Qua hardware zijn wij geloof ik enorm afhankelijk van de VS..

[edit=URL's geadd]

[Spacecowboy]

Dat gaat verder dan bovenstaande: Echelon, Next Generation Secure Computing Base (aka Palladium), kopieerbeveiliging van CD's. Allemaal zaken welke goed zijn voor de economie maar slecht voor de zwakkeren in de samenleving die ervan afhankelijk zijn. Niet vreemd, want kapitalisme = uitbuiting.

Dit ben ik niet helemaal met je eens: Kopieerbeveiliging van CD's slecht voor de zwakkere van de samenleving?? Ik denk juist dat de laag sociale mileu's juist helemaal geen weet hebben van dit soort zaken, omdat ze hier gewoonweg 't verstand niet voor hebben. Die lui hebben gewoon geen computer. Vertel mij niks, ik werk als huisartsen chauffeur in laag sociale gebieden als Kanaleneiland & overvecht (Utrecht).

En kapitalisme uitbuiting?? Waarom is de levensstandaard in landen met het kapitalistisch systeem zoveel hoger dan in landen waar ze dat niet hebben?? Alsof communisme zoveel beter is. Dan is gewoon iedereen per definitie arm, en is er een gedeelte supperrijken, die alles hebben.

Wat betreft de aankopen, ik denk dat vooral het oostblok voor ons een zeer interssante groeimarkt gaat worden. De levensstandaard daar begint nu langzaam op te klimmen, dus daar kunnen we nog veel van verwachten. De economie van de VS zal echter alleen maar verder in 't slop raken door de oorlog, gezien de waanzinnige bedragen die deze opslokt (het moet ergens vandaan komen). Als de VS het slim aanpakt (en dan bedoel ik in de post oorlog situatie...) dan is de mogelijkheid tot het "terugverdienen" van de defensie uitgaven zeker wel mogelijk, maar dat zal altijd moeilijk blijven.

[Tjeerd]

Het zijn investeringen die nooit meer terug worden verdiend door de VS tov van Europa

Wat dacht je van alle opdrachten die Amerikaanse bedrijven nu krijgen om daar aan de slag te gaan in Irak? Dat gaat ook weer veel geld en werk opleveren voor Amerika...

[T.T.]

juist het feit dat de Europese economie het beter doet dan de Amerikaanse, is een gevaar voor ons:
* dure euro ten opzichte van dollar (die nog steeds meest gebruikt wordt)
* minder export naar Amerika door dure euro; concurrentiepositie van Europese bedrijven wordt immers slechter.

Amerika wordt binnenkort aangesproken op zijn begrotingstekort en onevenwichtige handelsbalans. Of dat uitmaakt, uiteindelijk is het dus niet zo mooi dat de Amerikaanse economie het zo belabbert doet.

[Marc van Boven]

Allereerst, de gevaren die je opsomt: Dat de euro duurder is dan de dollar op zich zelf is geen gevaar, het tweede puntje wat je noemt is wel een gevaar en is een (logisch) gevolg van je eerste puntje.

Ik vrees dat de slechte economie van de VS (G.W.B bedankt) weldegelijk uitgaat maken voor de europeese, hoewel ik hoop het dat "we" dankzij de aantrekkende oostbloklanden minder afhankelijk worden en de oostbloklanden misschien nog wel een prima exportgebied wordt.

Of europa de koppositie overneemt van de VS?? Algemeen wordt verondersteld dat de 21e eeuw de eeuw van china wordt als grootmacht en het lijkt mij waarschijnlijker dat een land uit het verre oosten de koppositie uiteindelijk zal overnemen.

[miw]

Juist door de sterke euro worden de prijzen hier relatief lager en wordt het interessant om nieuwe hardware te kopen. Zowel voor de particulier als voor bedrijven is dat dus zeker interessant. Volgens mij kan je daar een behoorlijk deel van de uitgaven mee verklaren.

[HarrySnotter]

dit is (in de toekomst) wellicht te danken aan bedrijven die gaan produceren (of al bezig zijn) in voormalig oost-europa.
dankzij de lagere lonen die daar betaald kunnen worden zal dat de verkoopprijs ook kunnen drukken, wat wel weer zal leiden tot meer omzet....

[icecreamfarmer]

ik dacht dat europa al langere tijd de koppositie van amerika had overgenomen.

[Verwijderd]

Kapitalisme = uitbuiting ???, communisme = iedereen arm op een paar na ????? LMAO, mensen ga alstublief ff een google search doen of terug naar school

Kapitalisme = volledige marktwerking de staat doet niks.
Communisme = iedereen gelijk en alles wordt door de staat geregeld.

Het zijn twee totaal verschillende theorien en gelukkig heeft Nederland (en meer Europeese landen ) de gulle middenweg genomen.

Maar om terug te komen op de post zelf, het is zeer gunstig dat het ondanks de oorlog nog steeds in een opwaartse lijn is. Dit is voor Nederland op zich een gunstige situatie, voor onze invoer vanuit de USA en onze export naar hoofdzakelijk Duitsland ( ja mensen die Duitsers zijn voor ons belangrijk en om het nog erger voor de anti-duitsers te maken. Als het met Duitsland slecht gaat hebben we hier grootte problemen de voor de USA niet zo )

En alle, ik verwacht hier veel flames dus kom maar