Samsung begint met massaproductie van DDR-II geheugen

Op DigiTimes kunnen we lezen dat Samsung in een persbericht bekend heeft gemaakt dat het bedrijf gaat beginnen met de massaproductie van DDR-II geheugen. Eerdere berichten meldden dat de massaproductie van deze geheugenbankjes pas in 2005 goed op gang zou komen. Dit omdat er voor die tijd nog vrijwel geen moederborden met ondersteuning voor DDR-II zouden zijn. Via is echter al sinds vorig jaar bezig met het ontwikkelen van de P4X800-chipset met ondersteuning voor DDR-II geheugen. SiS werkt ook al geruime tijd aan een chipset die met DDR-II geheugen overweg kan. De eerste reepjes geheugen hebben een capaciteit van 1GB en bestaan uit zestien 512Mbit-chips.

De DDR-II geheugenbankjes hebben een geheugenbus nodig die op 200 of 266MHz werkt en 64 bits breed is. De chips zelf blijven op 100 of 133MHz draaien, maar door per klokcyclus vier bits te versturen wordt de effectieve snelheid 400 of 533MHz. Een geheugenbankje met deze chips verstuurt 533 miljoen keer per seconde 64 bits en heeft dus een bandbreedte van 4,3GB/s. Het geheugen wordt daarom ook wel PC2-4300 genoemd. De DDR-II chips zijn zuiniger dan hun voorgangers. De nieuwe chips hebben maar 1,8V nodig om hun werk te kunnen doen, terwijl DDR-I chips nog 2,5V nodig hebben. DDR-II geheugen heeft 232 contactpunten, 48 meer dan DDR-I:

“DDR-II is a viable technology and will play an important role in enabling the development of a new generation of feature-rich, high-speed gaming PCs, servers and network computers,” said Tom Quinn, Samsung’s US vice president of memory sales and marketing.

[...] Samsung first shipped engineering samples of a JEDEC standard-compliant 512Mbit DDR-II to major chipset developers last May.

Reacties (23)

[paulus4ever]

Dit is een heel leuk bericht...
Als Samsung nu al begint met het produceren van DDRII dan zal RamBus toch snel actie moeten gaan ondernemen door zijn YellowStone RD-Ram te gaan produceren.

[Steve]

Yellowstone heeft niets te maken met RDRAM, het is een nieuwe type DRAM.

Bovendien heeft Yellowstone nog even niets te vrezen.. 4.3 GB/s, voorlopig zal er nog wel geen quad channel SDRAM-chipset uitkomen, dual channel zou dat dus 8.6 GB/s zijn. Maar met vier kanalen Yellowstone zit je al over de 20 GB/s.

[Verwijderd]

Dat verschil in bandbreedte maakt voorlopig niks uit. Als je er voor zorgt dat je volledige FSBussnelheid benut is, is de belangrijkste factor je toegangstijd.
Heeft er iemand een idee van wat de toegangstijden van DDR-II en Yellowstone zijn??? Ik weet dat de toegangstijden van DDR-II een stukje hoger zijn dan die van DDR-I, maar hoeveel precies...

[Steve]

Nee, voorlopig natuurlijk niet, maar DDR2 en Yellowstone zullen voorlopig ook niet uitkomen. De snelheid zal zich aanpassen aan de CPU's.

[T.T.]

Voor de volledigheid ook nog maar even de Press release die ik had ingestuurd, vind ik eigenlijk logischer als bron

Ik neem aan dat DDR-II ook doorschaalt naar 166 en 200MHz varianten net als DDR-I ? Dit zou dan dubbel helpen aangezien er 4 bits worden verstuurd.

[Kheldar]

Ok, maak ik van 'persbericht' in de nieuwspost ook wel ff een linkje .

[Soar]

Voor de volledigheid ook nog maar even de Press release die ik had ingestuurd, vind ik eigenlijk logischer als bron

Aha! de jalozie dat een andere submitter daar staat vermeld, dat gevoel ken ik maar al te goed

* 786562 E_MC2

[Steve]

Twee zaken.

-Aanvankelijk enkel 1 GB reepjes? Hoe duur zal dat wel niet worden dan?
-Het wordt wel verwarrend met alle pinlay-outs. DDR1 was 184-pins, 16-bits RDRAM was ook 184-pins. 32-bits RDRAM is 232-pins, en nu wordt DDR2 ook 232-pins.

[Lennieboy83]

Nu begrijp ik iets niet helemaal geloof ik, ik zie dat DDRII 232pins gebruikt, hetzelfde als 32 bits RDram, is dit stiekem van RDram afgekeken of is dit puur toeval

[silentsnow]

Nu begrijp ik iets niet helemaal geloof ik, ik zie dat DDRII 232pins gebruikt, hetzelfde als 32 bits RDram, is dit stiekem van RDram afgekeken of is dit puur toeval

Dat blijft een interessante vraag


SDR SDRAM gebruikt 168 pins. SDR SDRAM heeft twee "key" (of notch) in de module, dat zijn de twee uitsparingen waar zich geen pins bevinden. DDR heeft maar één key. In de plaats van die andere key zijn 16 pins gekomen wat het totaal op 184 brengt.

Er is dus een soort logica voor het vaststellen van het aantal pins van een geheugensoort. Zo kan ik mij voorstellen dat je die 48 extra pins kan onderverdelen in twee groepen. Zowel SDR, DDR en DDR-II hebben een 64 bit brede bus, dus daar zal verder geen verandering in hebben plaatsgevonden.

[Kheldar]

Waarschijnlijk leveren mobo-onderdelen-boeren alleen van die bruine geheugenslotjes voor op je mobo met 232 contactjes . Dus zul je ook geheugenbankjes moeten maken die daar inpassen .

Las net ook al dat DDR-I en RDRAM beide 184 contactjes hadden, waarschijnlijk hetzelfde verhaal .

[_XipHiaS_]

En de prijsjes v het huidige DDR misschien nog weer wat lager .

[Steve]

Ik denk dat het niet veel goedkoper zal worden.. DDR2 is best goedkoop om te produceren, het zou me zelfs niet verbazen als DDR2 op een gegeven moment goedkoper is dan DDR1.

[BramBo]

dit zal denk ik idd gebeuren zodra DDRII de mainstream heeft overgenomen van DDRI.
kijk maar wat er nu met SDRam aan het gebeuren is.

[Verwijderd]

dit zal denk ik idd gebeuren zodra DDRII de mainstream heeft overgenomen van DDRI.
kijk maar wat er nu met SDRam aan het gebeuren is.

En dit zal nog een tijdje duren. Zeker nu er (dacht ik toch) een JEDEC standaard voor DDR400 is (of zal komen). Ik denk dat het toch wel nog enkele jaartjes zal duren, eer de bandbreedte die geleverd wordt door DDR400 ontoereikend wordt (of dual-channel DDR400) en tot dan zullen ze toch bij DDR-I blijven, omdat de toegangstijden lager zijn. Mss zal DDR-II dan eerst bij budgetpcs verschijnen???? Ze zijn immers goedkoop te produceren.

[Verwijderd]

Kom maar op... wat dacht je van dual DDRII?

[Steve]

En wat dacht je van quad Yellowstone?

[Derr_Hans]

Wat dacht je van de Prijs ??

[Steve]

Is net afgelopen

[Verwijderd]

zo 3 latjes in je pc en je programma's bij het opstarten plaatsen in een virtuele drive in jhe ram ... tragere opstart maar daarna ZOOOOO veel sneller he :-)

Ik doe dat nu met 1 GB ram daar staat mijn office en internet tools in :-)

[man-o-script]

Joh, hoe doe je dat dan?

[AtleX]

Op dezelfde manier als een Win98 bootflop een ram-drive aanmaakt waarschijnlijk. Ik deed het ook in mijn 486 met 20 (!) Mb RAM.