Instagram krijgt langere, horizontale video's

Instagram krijgt ondersteuning voor langere, horizontale video's. Dat heeft de directeur van het platform bekendgemaakt. De bedoeling is dat gebruikers langer in de app of op de website van Instagram blijven.

De functie heet Features en is in eerste instantie alleen beschikbaar als test in de VS en Brazilië, schrijft The Verge. De relatie tussen korte en lange video's zou 'symbiotisch' moeten zijn, claimt Instagram-baas Adam Mosseri. Zo zouden er automatisch korte clips van langere video's moeten verschijnen. Die clips zouden links naar de langere versies bevatten.

Mosseri heeft zich lang verzet tegen de komst van lange en horizontale video's op Instagram, omdat gebruikers dan geen content van contacten of Reels kunnen bekijken. Met de stap hoopt Instagram dat gebruikers meer waarde halen uit video's en tegelijk langer op het platform blijven.

Het is onbekend of en wanneer de functie voor langere en horizontale video's in Nederland en België beschikbaar zal zijn. Instagram kwam de afgelopen tijd wel met apps voor tv's, waarop langere, horizontale video's goed tot hun recht komen.

Reacties (21)

[David14p]

Nog nooit eerder gezien wat een innovatie

[Reactie gewijzigd door David14p op 27 oktober 2026 16:27]

[Dlsruptor]

Niet normaal eh!

[tijsvb]

Met andere worden we moeten met ze alle nog verslaafder worden aan online platformen..

[kozue]

Bijzonder dat in 2026 het "nieuws" is wanneer er ondersteuning wordt toegevoegd voor een videoformaat zoals het eigenlijk hoort te zijn. Ogen zitten naast elkaar, niet boven elkaar. Ik heb altijd al een aversie gehad tegen verticale video. Dat mensen daar naar kunnen kijken zonder irritatie vond ik altijd al vreemd. Mobieltjes zouden daar geen excuus in moeten zijn, die kun je juist heel makkelijk draaien.

[Martinez-]

Belachelijk dat we schaarse resources in blijven zetten voor dit soort idioterie. Een voorbeeldje van YouTube (en ik verwacht dat het bij Instagram niet beter gaat worden): 15 exabyte aan opslag (oftewel 15.000 petabytes) die 22 megawatt trekt en waar ongeveer maar 10% echt actief bekeken wordt. Op jaarbasis dus ruim 150 miljoen kWh!

En nu gaan we dat nog eens stilletjes overdoen bij Instagram in termen van horizontale video's - en plaats dat eens in het perspectief van alle energietekorten...

[Zoijar]

22MW is niks, dat is er ruim voldoende. Dat is niet schaars, en is sowieso een druppel op de plaat. Ja, tuurlijk, als je geen water hebt is een druppel ook iets, maar het blijft maar een druppel als je normaal gesproken denkt in TWs. Alles maar bekijken in energietekorten begint ook een beetje een obsessie te worden.

[Martinez-]

Inderdaad, is helemaal niks. 150 miljoen kWh per jaar is maar equivalent aan 300.000 huishoudens. Die energie kan je beter besteden aan filmpjes die geen nut dienen en door niemand bekeken wordt.

[Pasteis]

Mosseri heeft zich lang verzet tegen de komst van lange en horizontale video's op Instagram, omdat gebruikers dan geen content van contacten of Reels kunnen bekijken. Met de stap hoopt Instagram dat gebruikers meer waarde halen uit video's en tegelijk langer op het platform blijven.

Oftewel de board van Meta wilde het want meer waarde voor de aandeelhouders en dus moest “visie” wijken voor het geld…

[Bender]

De board van Meta heeft het anders wel aan het juiste eind als je het mij vraagt.

Waarbij bij Insta er nog allemaal knoppen omheen staan, is het bij Tiktok een minder chaotisch geheel omdat het video gefocust is (en niet CTA gefocust zoals Insta).

[Honytawk]

Dat had ik al afgeleid vanwege:

De bedoeling is dat gebruikers langer in de app of op de website van Instagram blijven.

Alles maar doen om je gebruikers maar meer ads te kunnen voorschotelen.
Als ze naar een andere website gaan, dat betekend minder inkomsten.

[Ves]

De aanval op Youtube wordt geopend.

[Bender]

Op tiktok zul je bedoelen?

[Tjidde]

Voor content creators zal YouTube denk ik nog wel beter zijn. Aangezien Instagram slechter geld van inkomsten deelt. Waardoor je veel afhankelijker bent van sponsoren.

[TheJoe]

Ze zien dat dit bij YouTube ook prima gaat. Shorts zijn vertical video maar verder is het platform voornamelijk widescreen.

[ShadLink]

Je zou haast zeggen dat zoiets nog niet bestaat. Echt geniaal, lange horizontale video op een sociaal medium.

Echt, uniek. /s

[Settler11]

Zouden ze dan eindelijk de vreselijke ziekte VVS (YouTube: Vertical Video Syndrome A PSA (Glove and Boots)) van 14 jaar oud serieus nemen?

[Llopigat]

Ja vroeger zeiden we dat we vierkante ogen kregen van die computer.

Nu zijn het vertikale ogen zoals een kat 😹

[luppien]

Ironisch genoeg kon dit bij het begin van de Instagram video integraties ook al. Wie herinnert er zich nog IGTV? Je kon in die app langere, horizontale video's op Instagram plaatsen. Je kon ze wel zonder IGTV kijken in de normale app. Is later helemaal verdwenen in de reguliere videofunctie.

Wikipedia: IGTV