Google brengt fix uit voor Home Speakers die honderden GB per dag downloaden

Gebruikers melden dat hun Google Home Speakers non-stop grote hoeveelheden data downloaden. Mogelijk proberen ze telkens tevergeefs nieuwe firmware binnen te halen. Google zegt dat het een update uitrolt die het probleem moet oplossen.

Bron: Reddit

Op Reddit melden meerdere gebruikers dat hun nieuwe Google Home Speakers honderden GB aan data per dag downloaden. De speakers zouden de hele dag data proberen op te halen van Google Play-services. Een gebruiker met drie speakers claimt dat ze bij elkaar 6TB aan data in één maand verbruikten.

Ook 9to5Google heeft last van dit probleem. De site meldt dat een van zijn speakers de afgelopen maand 1232GB aan data downloadde. Op een dag dat de speaker helemaal niet werd gebruikt, verbruikte hij alsnog 17GB. Het probleem lijkt niet bij alle Home Speakers voor te komen, want een andere downloadde de afgelopen maand slechts 2GB aan data.

Volgens 9to5Google wordt dit probleem mogelijk veroorzaakt doordat de speaker nieuwe firmware probeert binnen te halen, zonder dat dit lukt. Het lijkt er dus niet op dat de speaker daadwerkelijk grote hoeveelheden gegevens opslaat.

Een woordvoerder van Google laat tegen de site weten dat de fabrikant bekend is met het probleem. "We rollen al een fix uit die het probleem moet oplossen." Een Reddit-gebruiker die deelneemt aan het previewprogramma en daardoor de volgende firmwareversie al kan uitproberen, claimt dat zijn speaker inderdaad een stuk minder gegevens downloadt.

De Google Home Speaker, die in juni werd uitgebracht

Reacties (35)

[Kroesss]

Een speaker zonder dat probleem download dus "slechts" 2GB per maand? Dat vind ik al een enorme hoeveelheid data om eerlijk te zijn. Ik snap zo af en toe een update van de firmware, maar dat is voor een speaker toch echt geen 2GB lijkt mij.

De af te spelen muziek zal via het interne LAN lopen, dus die kan niet meedoen in dit getal.

[Tuktop]

Muziek streamen, lijkt me?

[Kroesss]

Dat loopt toch via het device dat je gebruikt? Als je je telefoon gebruikt, download die de muziek en loopt het via het LAN naar de speaker. Dat verbruik komt dus niet bij de speaker op, maar bij de telefoon.

[sgouman]

Ik kan toch tegen de google home zeggen speel dat en dat op spotify? Dan loopt het niet via een telefoon o.i.d.

[Basilange]

Van mij streamt via de service /tidal/ytm/Radio France etc zonder tussenkomst van mijn telefoon.

[grq]

Nee, als je een ander apparaat (bijvoorbeeld je telefoon) gebruikt, initieer je daarmee alleen het streamen. Je hebt dat andere apparaat niet nodig: je kunt de speaker met je stem bedienen. Alleen als je je audio spiegelt loopt het via LAN, maar dit werkt minder goed en zul je dus alleen doen als direct casten niet beschikbaar is.

[YGDRASSIL]

Alleen als je audiodevice echt een domme bluetooth speaker is is dat zo. De meeste devices tegenwoordig doen het zelf en spelen lekker door ook als je je originele source (telefoon) uitzet

[Tuktop]

Nee, zo heeft casting toch nooit gewerkt? Het is m.i. altijd het afspelende apparaat zelf geweest die de data binnenhaalt. Je telefoon is dan eigenlijk slechts de afstandsbediening.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 20 oktober 2026 10:17]

[Menesis]

Kan beiden. Als je je scherm deelt vanaf je tel of een lokaal bestandje afspeelt gaat het niet over internet. Maar in de meeste gevallen inderdaad wel.

[MoonRaven]

Ik kijk net in mijn Unifi en ik zie dat mijn Google Home speaker gewoon 440MB in de laatste 24 uur heeft verbruikt. Ik heb het nog niet eens gebruikt, niet eens het wakeword. Bizar veel data.

[telenut]

Wow... Net nagezien en de Chromecast in mijn beamer ( die ik niet gebruik) zit deze maand al aan 161 GB.

Voor veel mede Telenet gebruikers zou hun maandlimiet hierdoor al overschreden zijn!

[xxs]

Niet in gebruik? stekker eruit!

[pven]

Je klinkt als mijn opa. Stekker eruit is niet altijd even praktisch.

[svenM]

Kan je wel oplossen door een beetje slimme stekker er tussen te steken. Of een timer of .

[pven]

Dat zeg ik: het is niet altijd even praktisch.

[fe1995]

Volgens mij zijn sinds kort alle abonnementen bij Telenet zonder maandlimiet.

[Helaasken]

De oude abonnementen lopen door, zo is er nog "Basic Internet" voor € 34,50 per maand met een downloadlimiet van 150GB (100 down/10up).

Niet te verwarren met het nieuwe "Internet Basic" dat € 56 per maand kost voor een onbeperkte* downloadlimiet (200 down/20up).

*Snelheidsbeperking boven 3 TB tijdens piekuren

[maqish]

Het feit dat in 2026 er nog steeds een maandlimiet is in belgie

Mijn google speakers zijn al enige tijd uit, back to the old days met vintage stereo

[dasiro]

ik heb 2 chomecasts van de 2e generatie en die gedragen zich braaf, misschien omdat die geen firmware "updates" meer krijgen. M'n verbruik is al maanden stabiel.

(en al jaren onbeperkt internet van Telenet, dus da's enkel voor kleinverbruikers een potentieel probleem)

[thetakman]

Wacht.....

Je kan dus niet eens een game downloaden als je Telenet hebt?
Gaan ze daar dan de GTA 6 download over 3 maanden heen spreiden of wat is het idee?

Ik gebruik de helft daarvan alleen al op mijn telefoon kwa data.

[ray0755]

Als de firmware steeds opnieuw wordt gedownload kan ik die terabytes aan data begrijpen, maar bij tevergeefs downloaden komt er niet zo veel data binnen, lijkt mij?

[svenM]

Ik zeg maar wat, hij faalt steeds op 99% of hij probeert de firmware voor een verkeerd model te downloaden...

[mvn23]

* Firmware downloaden
* Gedownloade data verifiëren
* Verifiëren mislukt
* "Oh, deze downloadpoging was tevergeefs"
* Data verwijderen
* Nog maar een proberen...

[Magicbas]

"Het lijkt er dus niet op dat de speaker daadwerkelijk grote hoeveelheden gegevens opslaat."

Zou ook wat zijn hè, dan waren deze speakers de favoriet van shuckers :-)

[dasiro]

als shucker snap ik ze, maar bij velen zal die grap over hun hoofd vliegen

[Trestry]

Beter dat ze gegevens downloaden dan zulke grote hoeveelheden gegevens uploaden. In dat laatste geval zou ik me echt zorgen maken...

[TD-er]

Hmm als ze zoveel downloaden, is de kans groot dat het apparaat dit ook schrijft naar flash geheugen.

Die dingen hebben al niet echt heel veel flash ruimte gok ik zo, dus grote kans dat bij zoveel pogingen het flash-geheugen dan ook wel 'versleten' is.

Een gebruiker met drie speakers claimt dat ze bij elkaar 6TB aan data in één maand verbruikten.

Uitgaande van 100 Mbps continue = 1 TByte/etmaal. Dan is 2 TByte/maand dus 1/15e van 100 Mbps oftewel ongeveer 6 a 7 Mbps continue.

Dat is niet iets wat je gelijk zou merken aan verloren WiFi/internet snelheid tegenwoordig, maar zeker wel significant over het totale dataverbruik.

[CAPSLOCK2000]

Wat een wereld.

Hoeveel van die speakers zijn er in de wereld?
Hoeveel gigabytes aan data zijn er in totaal in rook opgegaan door dit foutje?
Hoeveel stroom heeft dat gekost?

De kosten en milieuimpact moeten fors zijn, toch is het niets vergeleken bij een paar jaar geleden, toen hadden we vrachtwagens vol CD-ROMs of tapes nodig om zoveel data te vervoeren.

Voor een partij als Google is het niet meer dan een afrondingsfout die door gebruikers gemeld moet worden. Dan nog is er maar een handvol gebruikers die het merkt, de meeste mensen merken niet eens dat ze gigabytes aan data extra gebruiken.

[LootersV]

“Een woordvoerder van Google laat tegen de site weten dat de fabrikant bekend is met het probleem. "We rollen al een fix uit die het probleem moet oplossen."”

Ik kan mij voorstellen dat Google liever data van hun speakers (=microfoons) ontvangt (voor “verbetering en trainen van hun diensten”) in plaats van erheen stuurt. Toch ben ik heel benieuwd naar welke data het precies is. Dat moet iemand toch kunnen achterhalen?

[dakathefox]

"Volgens 9to5Google wordt dit probleem mogelijk veroorzaakt doordat de speaker nieuwe firmware probeert binnen te halen, zonder dat dit lukt." staat erbij. 100% zeker weet je het niet, maar dit is wel de beste hint tot nu toe.

[LootersV]

Het is niet officieel google die dat beweert, ook al kan ik begrijpen dat de naam 9to5Google verwarrend is wellicht.

[dakathefox]

Nee, zeker niet verwarrend, maar het is een hint in de richting.

[LootersV]

Ze baseren dit op 2 Reddit comments waarvan 1 het woord “misschien” gebruikt

[SunnieNL]

We rollen een firmware fix uit voor het niet goed kunnen downloaden van een firmware....

what could go wrong

[patrom]

Hoe kun niet zien hoeveel een bepaalde speaker heeft gedownload