Dell Axim X5 aangekondigd in Nederland

De site van de Nederlandse PocketPC-club meldt dat Dell zijn eerste PDA's morgen in Nederland gaat introduceren. De Axim X5 Handheld komt in twee uitvoeringen op de markt: een basic versie, met een 300MHz Intel XScaleTM Processor, 32MB RAM en 32MB ROM, en een advanced versie. Deze laatste zal een 400MHz processor hebben, 64MB RAM, 48MB ROM en als extra een USB-houder met tweede sleuf om de batterij te laden. De prijs van de goedkoopste Axim X5 ligt rond de 299 euro. Daarvoor krijg je onder andere het volgende:

Microsoft® Pocket PC 2002 Premium Edition en Microsoft Pocket Office-toepassingen
Mogelijkheden voor Microsoft® Outlook, Internet Explorer en Microsoft® MSN Messenger
Geïntegreerde CompactFlash® (CF) Type II en Secure Digital/MultiMediaCard-sleuven om opslagruimte of draadloze communicatiekaarten toe te voegen
Verwijderbare Lithium-Ion-batterij en optionele Lithium-Ion-batterij met hoge capaciteit
Ingebouwde microfoon en luidspreker
Aansluiting voor stereohoofdtelefoon
IrDA-poort
Optionele 802.11b draadloze CF-kaart voor netwerk- of WiFi-connectiviteit
Optionele externe toetsenborden
1 jaar geavanceerde inruildienst op de volgende werkdag

Lees meer

Reacties (60)

PowerFlower 2 februari 2003 22:59

Wat me altijd zo ergert aan Pocket PC reviews, is dat je met een lantaarn kunt gaan zoeken naar de resolutie van de schermen. Ik moest notabene Googlen om er achter te komen dat het "QVGA" scherm (verder gaan de specs van Dell zelf niet) dus 320x240 is in 65.000 kleuren. Terwijl dat niet echt iets is om je voor te schamen (wel minder dan de Sony Clié's en Palm Tungsten T met hun 320x320, maar gewoon prima). Is de resolutie van Pocket PC's zo standaard dan?

viker @PowerFlower • 4 februari 2003 13:13

Wat me altijd zo ergert aan Pocket PC reviews, is dat je met een lantaarn kunt gaan zoeken naar de resolutie van de schermen. Ik moest notabene Googlen om er achter te komen dat het "QVGA" scherm (verder gaan de specs van Dell zelf niet) dus 320x240 is in 65.000 kleuren.

Uhm... op de website van Dell staat hetvolgende:

Brilliant 3.5" QVGA TFT colour 16-bit touch sensitive Transflective display

16 bit is 65K kleuren... dus dat stond er alvast.....

Verder staat er hetvolgende bij de technische specificatie's....

Display
-------------------------------------------------------------------------
- TFT Colour 16-bit, Touch Sensitive, Transflective LCD
- 3.5 inches
- 240 x 320 resolution at 65,536 colours (QVGA)

Dus alles stond er wel bij......

Cergorach @PowerFlower • 2 februari 2003 23:51

Ja...

Clie is een uitzondering.

MaDLiVe 2 februari 2003 19:25

Na lang wachten zijn ze dan toch uiteindelijk verschenen in Nederland (Dell had het al aangekondigd) ben alleen bang dat de A5 (dure versie) een stuk duurder gaat worden dan hij in Amerika is. Een Siemens Loox wordt dan al een stuk interessanter. Hij is even snel maar biedt een stuk meer extra's (o.a bluetooth class1 en daarmee een vrij sd/mmc en een vrij cf slot).

De prijs die de meest luxe versie van de dell pda zo aantrekkelijk moest maken valt dus vies tegen ~430 euro tov de lage prijzen in de US. Ik heb een tijdje gewacht op deze pda maar gezien de prijs en de prijs van de add-ons wijk ik toch maar richting de looX van Siemens.

SED @MaDLiVe • 2 februari 2003 20:19

Maar de LOOX 600 kost al snel € 650 en dat is toch wel heeeel wat meer.
Op sommige adressen ligt ie zelfs voor € 800,-.
Dell doet het nog niet zo gek!

Verwijderd 2 februari 2003 19:43

Het is zo jammer dat er al een hele tijd erg weinig vernieuwingen in PDA land zijn. Als je dit nieuwe model van Dell bijvoorbeeld naast de Cassiopeia E200 ( http://www.casio-europe.com/euro/ce/product/fr_e200.html )zet, kun je met moeite verschillen vinden. Deze dell heeft dan een andere cpu, maar zoals in de andere reactie's is te lezen, betekend dat nog niet dat ie ook sneller is. Dus ik w8 nog oven met het aanschaffen van een nieuwe PDA, totdat ze met iets echt nieuws komen

Paradise @Verwijderd • 2 februari 2003 19:45

Één verschil is iig dat de Dell €150,- goedkoper is. Als je voor dat prijsverschil geen verschillen krijgt (dus ook niet in het nadeel van de Dell) lijkt me dit juist wel een interessante ontwikkeling

Verwijderd 2 februari 2003 20:58

Ik hoop dat dit een zet is naar de goedkopere PDA. Maar ook de mobiele telefoons van tegenwoordig kunnen aardig veel! Camera, geluidopnemen, touchscreen etc.

Verwijderd @Verwijderd • 3 februari 2003 12:10

Dit is inderdaad een zet naar een goedkopere PDA. Dell is nieuw in een markt waarin ze graag een behoorlijk marktaandeel wil veroveren. Dat kan linksom of rechtsom, lees: door innovatie in techniek of door innovatie in prijs. Dat laatste lijkt me hier duidelijk het geval. Lijkt mij ook het het sterkste punt van Dell. Zij gaan niet voor extreme technische vernieuwingen. Zorgen eerst dat alles technisch stabiel is en dan in grotere eenheden met relatief (voor een A merk) lage marges in de markt zetten.

Verwijderd 2 februari 2003 19:30

check dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/640379

Apen-nootjes 2 februari 2003 19:02

Mooi dingetje.. 'k zou willen dat m'n zakceurotje's het toestonden om er eentje te kopen...

Vooral die advanced... maar zou je daar nou veel van merken die 100 extra mhz'jez???

_{[off-topic]

wow... first post...

[/offtopic]}

Korn21 @Apen-nootjes • 2 februari 2003 19:05

Niet echt de meeste applicaties draaien ook nog op een ARM 206Mhz CPU dus is die 300Mhz voldoende voor de meeste dingen
(ook al is die klok-voor-klok langzamer dan de oudere generatie (soort Pentium III verhaal).

Ik denk dat het extra geheugen het grootste voordeel is!

Daarnaast is een cradle ook een stuk handiger om je PDA op je bureau kwijt te kunnen!

ACM Software Architect @Korn21 • 2 februari 2003 21:58

Als je had opgelet de afgelopen maanden dan had je geweten dat de Xscale processors helemaal niet sneller zijn dan de ARM 206Mhz...

Een van de belangrijkste redenen is een te krappe geheugen bus/te lage kloksnelheid ervoor. En nog wel een paar.

Verwijderd @ACM • 3 februari 2003 09:24

Gelukkig heeft Intel dat ook ingezien. (zie http://www.tweakers.net/nieuws/25305)
Als dat snel wordt opgepakt door de producenten dan is het wel de moeite waard om daarop te wachten.

Snow_King

@Apen-nootjes • 2 februari 2003 19:07

Tuurlijk merk je dat.

Merk jij dan geen verschil tussen een P133 en P233?

Vooral ook omdat hij meer geheugen heeft zal je die 100Mhz wel merken!

Btw, het moet niet gekker worden of je kan je bestaande PC het raam uitgooien, die krengen zijn bijna een volwaardige PC!

Verwijderd @Snow_King • 2 februari 2003 19:24

Uit alle Pocket PC test blijkt juist dat die 300 of 400Mhz XScale processor niks uitmaakt t.o.v. de 206Mhz Arm processor.

De software is namelijk niet voor deze processor geschreven en het zal dus pas in de toekomst echt iets gaan uitmaken.

Krankenstein @Verwijderd • 2 februari 2003 21:06

Ja maar was er ook niet een probleem met de bus waarmee die proc. verbonden was? Die werd maar voor de helft gebruikt of zoiets wat weer was te wijten aan het feit dat de rest van het systeem daar niet op aangepast was.

damanseb 2 februari 2003 19:13

Jammer dat je er niet mee kan bellen ensow

Cergorach @damanseb • 2 februari 2003 23:42

Laat ik dat nou ook net denken, en heb eens even round gezocht:

-Audiovox Tri-Band GSM/GPRS CF Card (is voor elke Pocket Pc geschikt waar hij inpast). €269.00

Paradise 2 februari 2003 19:13

Ik zit er nog steeds sterk aan te denken zo'n ding te kopen. Heb momenteel een Palm V. Ook een prima ding, ik ben wel erg gek van Palm OS.

Maar 't geheugen (2mb) is sowieso te klein. Veel kan ik er niet op kwijt. Tevens zijn die extraatjes die je op zo'n PocketPC kwijt kan ook wel aardig. Toch zal ik 'm bovenal gebruiken voor 't Datebook, Todo, enz.

Is zo'n Pocket Pc nou de moeite waard? En met name, is de Dell Axim nou echt zo goed als men vertelt, terwijl ie voor een Pocket Pc zo goedkoop is? Iemand die 'm al eens in z'n handen gehad heeft?

GORby @Paradise • 3 februari 2003 11:13

Hmm, ik heb een palm (m505, PalmOS 4) en een ipaq (3760, PPC2002). Als ik zou moeten kiezen welke van de 2 aan de deur vliegt is het de pocketPC. de palm is gewoon veel leuker als agenda/adresboek/mail/avantgo.

De batterij gaat langer mee, is lekker compact, applicaties starten sneller op de 33MHz palm, minder last van tekort aan geheugen aangezien er geen applicaties open blijven staan. Voor multimedia is zo'n PPC wel leuk en de display is beter dan die van men m505

De tungsten is dan weer iets anders. Die is echt RAZENDSNEL... ik heb nog geen andere handheld gezien die die performance evenaart, en bovendien is die display ook haarscherp met zijn 320x320 resolutie en verbeterde backlight. Hij is wel een beetje aan de dure kant, maar als je toch van palm houdt is dit zeker een interessante keuze... heeft trouwens ook standaard bluetooth.

eymey

2 februari 2003 21:27

Ik ga pas een PDA kopen als ie ongeveer op het prijsniveau ligt van de Dell, maar dan wel met genoeg features zoals een kleurendisplay en bluetooth communicatie (voor verbinding met m'n Sony-Ericsson T68i).

Het liefst zou ik alleen toch voor een PDA met Palm OS gaan kiezen maar ja, ik moet wel toegeven dat PocketPC meer features biedt

GORby @eymey • 3 februari 2003 11:17

Meer features inderdaad... maar hoeveel van die features zijn echt nuttig en zal je veel gebruiken? filmpjes en mp3 is wel leuk voor de show, maar vreet batterij, en neemt veel te veel geheugen in. Andere extra features zie ik niet dadelijk, behalve het moeilijke schrijven op zo'n ding in vergelijking met een palm (ja ze hebben ook block recognition, maar die werkt niet zo fijn als op een palm)

Voor een toepassing als GPS is een PPC dan weer leuker, alhoewel ik het nog niet heb gezien op een Palm Tungsten (iPaq speaker is luid genoeg daarvoor, en kwaliteit van het geluid valt goed mee)

tweakerbee @eymey • 3 februari 2003 00:17

En ik ga er pas een kopen als hij gratis bij een pak boter komt.

Je zult moeten accepteren dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten. Als je dat wel wilt moet je heel lang wachten...

Johnny @eymey • 3 februari 2003 19:03

De Palm Tungsten T heft een kleurenscherm, bluetooth en PalmOS 5 en kost iets meer dan 400 euro...

Verwijderd 3 februari 2003 10:28

Irritant dat bijna alle mails met serieuze kritiek op de prijs en overige zaken zijn weggemod. Zou hier een Dell medewerker zitten?

Wat me opvalt is dat de prijs toch enigszins tegenvalt vooral als je het afzet tegen de huidige dollarkoers. Verder komt er op de goedkoopste prijs nog minimaal 15 euro verzendkosten en wie weet niet hoelang je er nog op kunt wachten misschien wel 3 maand. Daarnaast is er genoeg concurrentie, neem de Palm Tungsten, heeft bluetooth, etc. on board, is direct bij de Dixon te halen en komt goedkoper dan het duurste model van Dell, dat minder features heeft.
Concurrentie is er natuurlijk voor die prijs ook, bv hp iPAQ Pocket PC h1910 kost in de VS $ 299. zie: http://h20022.www2.hp.com/busprod/overview/0,12512,series=296097%5Etyp e=64929%5Ecategory=215383,00.html?lsidebarLayId=106&rsidebarLayId=63 Ik heb deze alleen nog nog niet hier gesignaleerd.
Wat ik met bovenstaande wil zeggenis dat het allemaal een beetje tegenvalt als je er over nadenkt en gaat vergelijken.

Marten @Verwijderd • 3 februari 2003 11:36

Net ff gekeken op dixons.nl, maar daar staat de tungsten toch echt voor over de 500 euro, das wel even wat duurder dan de duurste dell.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (60)

Sorteer op:

Weergave: