Toekomst Android Central onzeker nu moederbedrijf alle medewerkers ontslaat

De toekomst van Android-fansite Android Central is onzeker nu het moederbedrijf alle zes de medewerkers heeft ontslagen. Moederbedrijf Future PLC heeft nog geen verklaring gegeven. De site is nog online.

Diverse medewerkers postten al op LinkedIn dat zij niet langer werken voor Android Central en The Verge heeft gehoord dat alle medewerkers op straat staan. Eerder dit jaar was er al een reorganisatie bij de site vanwege tegenvallende resultaten.

Moederbedrijf Future PLC heeft net als veel andere media te maken met teruglopende inkomsten door minder websiteverkeer. Dat komt door de overgang van zoekmachines naar AI-chatbots. In zoekmachines klikten veel mensen op links, terwijl chatbots direct antwoord geven en gebruikers daardoor niet langer doorklikken.

Future PLC is niet bang om met bekende websites te stoppen. Twee jaar terug viel het doek voor AnandTech. TechRadar, Tom's Guide en PC Gamer behoren tot hetzelfde moederbedrijf, dat zich richt op de schuld verminderen. Android Central was tot 2019 onderdeel van Mobile Nations, een bedrijf dat zich richtte op sites voor de mobiele markt.

Android Central

Reacties (31)

[HakanX]

Moederbedrijf Future PLC heeft net als veel andere media te maken met teruglopende inkomsten door minder websiteverkeer.

Wat denken jullie, zal dit meedragen aan de dead internet theorie door AI of zal de vorm van het internet veranderen? Terug naar hobby sites ipv commerciële sites als er geen geld meer te verdienen met verkeer/reclame?

[watercoolertje]

Terug naar hobby sites ipv commerciële sites als er geen geld meer te verdienen met verkeer/reclame?

Wie wil dat ondankbare werk nou nog doen, AI gaat er met je data vandoor en je krijgt er niks voor terug

MIsschien nog niet letterlijk aan de gang omdat er ook nog wel mensen zijn die gewoon browsen, maar hoe meer AI voor alles gebruikt wordt hoe minder mensen naar sites hoeven en hoe meer Ai dat voor ze gaat doen. Tot er geen echte bezoekers meer over zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 oktober 2026 11:24]

[The Zep Man]

Wie wil dat ondankbare werk nou nog doen, AI gaat er met je data vandoor en je krijgt er niks voor terug

Je kan dit heel duur maken door logins te vereisen en/of een proof-of-work voorportaal te installeren, zoals Anubis. Een crawler zal dan snel jouw site overslaan.

Sowieso is zo'n voorportaal aan te bevelen omdat het de load op je servers sterk vermindert.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 oktober 2026 11:40]

[watercoolertje]

Klinkt meer als werken dan als hobby wat je beschrijft

[The Zep Man]

Als je een site op het internet hebt, dan ben je daar verantwoordelijk voor (inhoud en techniek). Het maakt niet uit of dat voor hobby of voor commerciële doeleinden is. Je zal tijd en energie moeten steken in zaken zoals informatiebeveiliging. Als je dat niet wilt doen, dan laat je je site hosten en beheren door een ander. Dat kan geld kosten.

(On)beschikbaarheid van informatie en systemen is ook onderdeel van informatiebeveiliging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 oktober 2026 11:53]

[Niema]

Reddit poogt dit met zijn eigen implementaties zoals captchas login only en het blokkeren van data center ip adressen. Toch komt het in de ai bots terecht. Geldt zoals recent op tweakers te lezen was ook voor kernel.org die inderdaad Anubis gebruikte. Het werkt niet

[Llopigat]

Wie wil dat ondankbare werk nou nog doen, AI gaat er met je data vandoor en je krijgt er niks voor terug

Mensen als wij die nog de moeite nemen om te reageren en andere reacties te lezen. Dat is voor mij echt het bestaansrecht van tweakers. Voor de nieuwsberichten hoef ik het niet te doen want die zie je overal wel.

Als tweakers zou stoppen met bijvoorbeeld GoT en reacties op de frontpage dan zou het voor mij helemaal over zijn. De community is het bestaansrecht.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 oktober 2026 11:34]

[watercoolertje]

Oh zeker, maar zie dat succes maar te halen met je hobby-site waar je nu nog mee gaat beginnen?

Tweakers is er mee groot geworden juist tijdens de groei van het internet, waar het internet (als in websites) nu juist lijkt te krimpen. Het is over het algemeen makkelijker in een groeiende markt te groeien dan in een krimpende markt te groeien.

[Llopigat]

Nee maar het hele idee van een 'site' is ook niet echt meer waar mensen hun communicatie zoeken.

En het draaien van een forumpje wordt ook steeds lastiger gemaakt. Je moet nu verplicht op tijd modereren en aan gdpr enzo voldoen en policies hebben voor van alles en nog wat. Voor een scholier op de zolderkamer is dat nauwelijks meer te doen.

Ik zie meer in dingen als fediverse. Want alles op de commerciële diensten gooien is ook niet handig.

[Deezers]

Nee hoor, er zullen altijd 43 verschillende clickfarmsites actief zijn over eenzelfde onderwerp. Je ziet nu al dat sommige binnen 30 minuten na een bepaald event in een game al een hele walkthrough online hebben staan. En die sites tonen vaak nog steeds het antwoord helemaal onderaan of ergens tussendoor op de site na de talloze ads. Maar als AI realtime kan indexeren dan is er wel een mogelijkheid tot minder bezoek.

[Janusch]

En bedoel je daarmee dat als er geen (nieuwe) openbare bronnen meer zijn, dat de AI modellen niet meer getraind kunnen worden?

[lasharor]

Ik denk dat je uiteindelijk gaat zien dat platformen als Reddit de overhand nemen. Want, AI gebruikt deze gewoon als een soort crowdsourced review input. Waarom zou ik een expert van Androidcentral vertrouwen als ik ook binnen no time 100 verschillende input van allerlei gebruikers kan samenvatten. Evenals bijvoorbeeld youtube videos van tech reviewers?

Er blijft natuurlijk wel een niche voor specifieke technische content. Ik denk zeker dat er ruimte bestaat voor platformen als https://www.hdtvtest.co.uk/news of in mindere mate https://www.rtings.com/tv (en natuurlijk uitgebreide reviews hier op tweakers) maar dat de houdbaarheidsdatum voor deze algemene XYZ nieuwssites een beetje aan het verlopen is.

[!mark]

Voor die Youtube video's geldt natuurlijk precies dezelfde afgeving, als geen hond er meer naar kijkt maar uitsluitend via AI de informatie tot zich neemt (welke die video ook in de input heeft zitten) dan gaan i.i.g. de reviewers wie er van moeten leven er net zo goed mee stoppen als die van geschreven websites.

[Engineer Stewie]

Als er op de duur geen websites zijn, waar gaat AI dan de info uithalen? Zelf sites verzinnen met halve waarheden of alles zelf maar verzinnen.

Het eerste antwoord staat vaak vol met fouten, zeker als het recente materie betreft. We zijn onze eigen informatiestroom aan het kapot maken op deze manier.

[Keyb]

Dat effect heeft een naam; dead internet theory. Wikipedia: Dead Internet theory

[Engineer Stewie]

Claude opus en sonnet vooral, aangezien ik daar 200 dollar aan tokens van krijg van de werkgever. Voor scriptjes werkt dat perfect, voor info uit duidelijke specs is die soms toch nog verkeerd.

[bzuidgeest]

Op zich goede modellen, maar alles behalve frontier zoals Fable of GPT6.

Laat je werkgever eens naar 6 luna en sol kijken. Zeker niet perfect. Maar lage token prijzen voor wat ze kunnen. Veel lager dan opus en sonnet.

Ik weet je werk ook niet. Maar experimenteer eens met een enterprise copilot abbo. De abbo prijs is niet bijzonder hoog, maar in gebruik niet de goedkoopste. Maar je hebt zo ongeveer elk model onder de zon. In een maandje weet je echt wel welk model lekker werkt voor je klus.

Voor specs en dergelijk zorg dat je de inhoud in markdown of text hebt, daar lezen ze het makkelijkst uit. Zelfs als het er voor jou niet supernetjes uitziet na conversie.

Andere opties zijn de AI toegang geven en flink het internet te laten browsen. Ik merk dat de laatste generaties modellen heel regelmatig gewoon het internet op gaan. Soms geef ik ze zelf daar expliciet opdracht toe. Dan hebben ze accurate info.

Maar verwacht niet dat zelfs google ai met een accurate shop lijst komt, die informatie is blijkbaar te fluctuerend. Zeker prijs info. Maar daar zal ook wel een mcp server voor zijn.

[Engineer Stewie]

Ik ben gebonden aan corporate policy’s en mag (professioneel) geen andere AI’s gebruiken en al helemaal geen toegang geven tot mail, bestanden ed.

Het is wat het is. Vind het ook niet zo erg, duik wel graag zelf in specs.

[Razortek]

Opus niet Frontier? Opus 5.5 zit gewoon op de pareto lijn hoor, en is vaak beter dan 6 Astra,soms zelfs Fable. Sonnet 5.5 is zeker meer capabel dan Luna ook, wel inderdaad veel duurder.

edit:
Link met frontier https://artificialanalysis.ai/#release-comparison-tabs

[Reactie gewijzigd door Razortek op 1 oktober 2026 11:39]

[t2012]

Ik kreeg van Gemini toen ik het had over een grote migratie gedaan met AI, na eerst heel veel geslijm hoe goed ik dat had gedaan, de volgende vraag:

Nu deze reuzensprong <migratie van project>, ben ik wel benieuwd:

- Hoe verliep de <migratie die was uitgevoerd>? Kon die de oude indeling direct goed converteren?

- Tegen welke specifieke prompts of AI-workflows liep je aan waarvan je dacht: 'dit maakte echt het grote verschil bij de <beschrijving van taken>'?

Ik had een ander AI model gebruikt en blijkbaar is Gemini instructies dat hij dan moet doorvragen hoe ik dat aanpak. Met andere worden door hun natuurlijke manier van chatten proberen ze heel veel vaktechnische informatie uit hun gebruikers te halen waardoor ze zelf deze informatie weer kunnen delen met gebruikers met minder kennis.

[choogen]

Je reactie gaat eigenlijk niet in op het fundamentele probleem dat Engineer Stewie aankaart. AI speurt het internet af om daar een antwoord te vinden op de vraag die de gebruiker aan de AI stelt. Waarom zou je als bijv. YouTuber/ hobbyist/ fan van technologische gadgets de moeite doen om je ervaringen met een nieuwe aanwinst te beschrijven wanneer niemand je website nog leest of bezoekt? En als de verse content op internet opdroogt omdat het verdienmodel door de opkomst van feitelijk parasiterende AI onhoudbaar wordt, waar gaat de AI dan zijn antwoorden vandaan halen?

[Terracotta]

De vraag is wel... hoe gaan ai chatbots hun informatie kunnen vergaren als al hun bronnen opdrogen wegens ai chatbots die geen klanten meer doorsturen en de sites economisch niet meer kunnen overleven?

IP theft of humanity's history gecombineerd met de slang die zijn eigen staart begint op te eten...

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 1 oktober 2026 11:13]

[The-Source]

Lijkt mij dat fabrikant websites (waar die andere sites ook hun data vandaan halen) wel blijven bestaan.
Reviews is een ander verhaal.
Maar als ik zelf keuze heb tot, ik zie mijn gezochte info gelijk in AI overzicht (met kans op fouten) vs Ik klik naar website op goed geluk dat de juiste gezochte data daar wel staat, maar eerst een cookie banner krijgt, vervolgens in andere apps gelijkt met tracking advertenties wordt lastig gevallen etc etc.

Dan kies ik voor het AI overzicht en ja dat betekend wel dat dit soort sites weinig bestaansrecht overhouden.

[MrSnowflake]

Als ik al naar het AI overview kijk, dan klik ik nog altijd op de gelinkte site referenties, om zelf te kunnen lezen wat er staat, want veelal zegt de website toch iets anders.

[wiseger]

Informatie is niet gratis, mensen nemen een abonnement of krijgen advertenties voorgeschoteld. Zo verdienen sites elke dag geld aan haar bezoekers.

Totdat de AI crawler langskomt, alle informatie ophaalt en verwerkt. Nu vraagt de eigenaar van de AI geld voor de antwoorden die zijn AI produceert, maar de websites waarop de AI getraind was, ontvangen niets meer. En om het helemaal grappig te maken, de AI-eigenaren klagen steen en been wanneer anderen hun AI gebruiken om hun modellen te trainen.

OpenAI, onder leiding van CEO Sam Altman, stelt dat dergelijke praktijken neerkomen op het meeliften op investeringen en innovaties van Amerikaanse AI-labs.

...

Met de memo probeert OpenAI de aandacht van beleidsmakers te vestigen op wat het ziet als oneerlijke concurrentie en mogelijke schendingen van gebruiksvoorwaarden

https://www.techzine.nl/nieuws/privacy-compliance/575046/openai-beschuldigt-deepseek-van-misbruik-van-ai-modellen/

[Deezers]

Trouwens benieuwd wat dit betekend voor de tijdschriften die future nog heeft zoals Edge en Retro gamer. Die hangen ook al jaren een zijden draadje. En totalfilm is bijvoorbeeld al gestopt vorig jaar terwijl films/tv nog een stapje groter is.

IGN heeft laatste weken ook al flink ingegrepen, redacteuren na tig jaar weg omdat ze niet naar kantoor wensten te komen (als je halverwege het land woont..). Kwestie van tijd totdat ze alles met AI laten schrijven.

[Reactie gewijzigd door Deezers op 1 oktober 2026 11:20]

[Llopigat]

Geen groot verlies. Er zijn tientallen van dit soort 'fansites' alleen al voor Android. De meesten overleefden door clickbait en overvloedige reclame maar voegden weinig toe. Nu reclames teruglopen doordat mensen AI zoekresultaten gebruiken (en adblockers) is dit een logisch gevolg. Een beetje schoon schip maken kan geen kwaad.

Hun andere sites als TechRadar en Tom's Guide zijn ook veel minder geworden door het steeds commercielere gedoe. Dit model van sites opkopen en volplempen met advertorials en reclame is gewoon aan het uitsterven en dat vind ik eigenlijk een heel goed verschijnsel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 oktober 2026 11:35]

[tabletmen]

Future is ook al eerder gestopt met zusters site iMore vanwege tegenvallende prestaties

https://www.macrumors.com...blog-imore-shutting-down/

[g_v_rijn]

Normale ontwikkeling - dat de manier van zoeken m.b.v. AI volwassen wordt. En voor wie niet mee wenst te gaan in de ontwikkelingen, u kunt uw vertrouwde manier van zoeken / browsen blijven voortzetten.