Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: The Register

McAfee Security heeft een rapport vrijgegeven, waarin wordt aangegeven dat telecombedrijven zich meer moeten gaan richten op beveiliging. Dit vanwege het feit dat anders in 2005 jaarlijks een bedrag van 10,5 miljard dollar kan worden weggegooid ten gevolge van beveiligingslekken. Hoewel nu investeren in beveiliging het bedrag niet geheel zal doen verdwijnen - er blijft een bedrag van bijna 750 miljoen dollar openstaan - zal er wel aanzienlijk minder schade zijn.

Mobiel virus De onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van dit rapport is niet echt om over naar huis te schrijven, aangezien het onderzoek in opdracht van McAfee werd uitgevoerd en het zeer moeilijk in te schatten is wat de risico's over twee jaar zullen zijn. Zeker als het voor het pc-platform niet nauwkeurig is in te schatten wat de kosten van de vele virusaanvallen zijn, ook al beweert McAfee dat het voor de mobiele sector veel makkelijker is. De bedreigingen zullen volgens McAfee uit de volgende hoek komen:

Operators, and manufacturers, do need to think about wireless security risks which increased standardisation, malicious Java applets, rogue SMS/MMS, and even Bluetooth might bring. But estimates of future damage shed little-or-no light on the likely threat future DDoS or email attacks directed at mobile networks might bring. In this area, we are all flying blind ...
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Ik vind miljarden wel erg overdreven. Ik ben er mee eens dat voorkomen beter is dan genezen. Maar om zo de investeringen in McAfee te stimuleren?!
mobiele beveiliging bespaart miljarden
Nou ja, miljarden... Laat eerst de gemiddelde gebruiker maar eens begrijpen waarom een goede virusscanner (die ook nog eens up-to-date is en blijft) belangrijk is. Daar lijkt me veel meer besparingen te behalen...
Hmm McAfee wat veel ruchtbaarheid geeft aan beveiliging van de mobiele sector. Lijkt meer op een verkooppraatje dan op een gedegen onafhankelijk rapport (waar ik liever de naam Gartner bij hoor ;))
Vraag is: wat wil McAfee? Een miljoenencontract met Vodaphone om virussen en hack aanvallen buiten de deur te houden?
Met de ontwikkeling van mobieltjes in dit tempo kan ik me best voorstellen dat McAfee met dit soort berichtgeving een nieuwe markt probeert aan te boren, voordat ze te laat zijn. Op zich een goede zet, maar de manier waarop is een beetje vaag.
Lijkt een beetje op roepen dat er een groot probleem is om een vraag uit te lokken: "Hebben jullie dan een oplossing daarvoor bij McAfee?" en hoppa, een dikke order, samenwerking of ontwikkelingsimpuls is weer binnen. Good job :)
Wat moet ik me inbeelden bij een rogue SMS/MMS? Een foto van een virus of een sms met de tekst: wilt u uw adresboek aub spoedig deleten?
Dit lijkt me toch enigszins overdreven. Er moet zeker wel aandacht aan deze problematiek besteed worden, maar nu al gaan berekenen wat het mogelijk zou kosten, lijkt me zonde van het geld. Misschien zijn de dolars neergeteld voor dit onderzoek meegerekend in die 10,5 miljard :)
Via SMS is het voor de operator ook mogelijk instellingen in jouw telefoon te veranderen. Heb je nog nooit een sms je gehad van bv kpn met de mededeling "your sim has been updated"? Telefoons worden steeds geavanceerder. Meer opties betekend vaak ook meer risico. Het is gewoon moeilijk in de hand te houden. De consument vraagt steeds meer van zijn mobieltje. De telefoons worden ook steeds krachtiger. Het is zeker niet ondenkbaar dat de mobile telefoon straks ook een behoorlijk stuk dataverwerking etc kan doen. Er zijn bovendien ook veel mensen die mobile banking gebruiken mbv hun telefoon.
Wel eigenlijk heb ik zo'n sms nog nooit gekregen, maar ik geloof best wel dat dit bestaat en dat je bepaalde instellingen van op afstand kunt wijzigen en dat dit mogelijk kwalijke gevolgen kan hebben.
Ik kan me echter moeilijker terugvinden in wat je zegt over dataverwerking op een portable device. Ik denk dat dit soort devices enkel zal dienen om info te tonen. Het verwerken zal mijns insziens meer dan waarschijnlijk op servers of op een persoonlijke pc gebeuren die in permanent contact staat met zo'n personal device.
Zo kan je bijvoorbeeld denken aan voice recognition op een server die de tekst gewoon terugstuurt naar je pda of mobieltje. De rekenkracht en energie hoeft dan niet mobiel te zijn.
Als ik er niet naast zit dan draait alles op UNIX in die wereld, en je hoort wel eens die geruchten dat betlegoed voor SMS'jes wordt gestolen enzo.. en het is natuurlijk, als je er wat van weet is het allemaal via telnet te bereiken...
Compleet OT, maar dan nog... telnet staat op iedere serieuze server wel dicht hoor. Geen enkele zichzelf respecterende Sys. Admin gebruikt telnet nog. Alles is inmiddels SSH wat dat betreft
Zal niet zo'n vaart lopen, het is in tegenstelling tot pc's in het belang van de operator om deze zo goed mogelijk te beveiligen; ik neem aan dat beveiliging een belangrijk punt is in elk van de vele protocollen (anders zou iedereen nu gratis bellen). En wat betreft McAffe, tja :z

* 786562 ud2
Op zich is dit geen gek idee van McAfee. Denk niet alleen aanmalicious java applets maar ook "gewoon"probing op een allways on GPRS device. Is ook al een aantal keer gebeurd. In de VS heeft T-Mobile daarom een firewall moeten installeren op zijn GPRS netwerk.

Op zich is het inbreken op je telefoon vervelend maar niet meer dan dat, het wordt al erger als het een XDA achtig apparaat is van je baas. Maar wat nog veel verveleder is: Je betaalt ook voor het door de hacker gegenereerde verkeer }>

Dit is dus best een serieus probleem, ik vrees alleen dat het bedrag dat wordt genoemd vollledig uit de lucht is gegrepen.

zie hier voor meer info http://212.100.234.54/content/archive/28322.html
PowerFlower Consultants heeft een rapport vrijgegeven, waarin aangegeven wordt dat bedrijven zich meer moeten gaan richten op de sterkte van bloemen. Dit vanwege het feit dat anders in 2005 jaarlijks een bedrag van 5,3 miljard dollar kan worden weggegooid ten gevolge van verlepte boeketten. Hoewel nu investeren in sterke bloemen het bedrag niet geheel zal doen verdwijnen - er blijft een bedrag van bijna 250 miljoen dollar openstaan - zal er wel aanzienlijk minder schade zijn.
Oh, en btw, PowerFlower Consultants heeft alle technologie in huis voor sterkere bloemen. Kopen? 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True