Privacytoezichthouder maakt AVG-sancties vanaf dinsdag verplicht openbaar

De Nederlandse privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens moet boetes en andere AVG-sancties vanaf 1 september openbaar maken. In de praktijk deed de AP dat al, maar op grond van eigen beleid. Door een wetswijziging wordt dit nu verplicht.

Onder AVG-sancties vallen bijvoorbeeld boetes, lasten onder dwangsom en verwerkingsverboden, zegt de AP op haar website. Door de sancties openbaar te maken wordt volgens de AP duidelijker welke normen zij hanteert en wat de gevolgen zijn als organisaties zich daar niet aan houden.

Sancties worden niet zomaar gepubliceerd. De organisatie die de sanctie opgelegd kreeg, krijgt hier eerst bericht van. Daarmee krijgt die de kans om erop te reageren. Pas daarna neemt de AP een definitief besluit over de publicatie. Tien werkdagen later kan de AP op zijn vroegst de sanctie publiceren. De publicatie mag eerder plaatsvinden als de organisatie geen bezwaar heeft of de sanctie zelf al naar buiten heeft gebracht.

Daarnaast kiest de AP ervoor om sancties die zij oplegt op grond van de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens op dezelfde manier openbaar te maken. "Dit doet de AP om ook hierover zo snel mogelijk transparant te zijn", aldus de toezichthouder.

De AVG geldt in heel Europa. Bron: Mixmagic/iStock/Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (6)

[YannikE]

Toch mooi dat ze er nu niet van af kunnen, mocht er in de toekomst een situatie zijn dat het misschien niet handig zou zijn te publiceren kunnen ze er niet onderuit komen.

[Archcry]

Goeie zaak inderdaad. Nu kan men in ieder geval niet met excuses als "Omdat dit een gevoelig onderwerp is..." o.i.d. komen. Dan is het gewoon wettelijk verplicht om het openbaar te maken, ongeacht of het op dat moment goed uitkomt of niet.

[PdeBie]

Kortom: er veranderd niets

[Lampie]

Voor nu niet - Er zou een nieuw bestuur bij de AP kunnen komen die dit eigen beleid terug zou kunnen draaien. Dat wordt nu voorkomen. Goede zaak lijkt me.

[wildhagen]

Nu niet, maar toch is het wel degelijk belangrijk.

Op dit moment is het AP beleid dus dat het al gepubliceerd wordt, maar beleid kan altijd wijzigen natuurlijk, waardoor deze publicatie in gevaar zou kunnen komen.

Doordat nu wettelijk vastgelegd is dat deze publicaties moeten worden gedaan weten we zeker dat dat ook blijft gebeuren. Het kan nu niet zomaar ongedaan gemaakt worden door wijziging van het eigen beleid van het AP.

[Floort]

Het is goed om te beseffen dat de AP ook steeds intensiever handhaafd zonder bestuurlijke sancties op te leggen. Waar voorheen de AP voornamelijk in besluiten al dan niet een overtreding vaststelt en daar dan eventueel een sanctie bij oplegt is dat niet langer een vanzelfsprekende werkwijze. Zo bestaat de cookiemuur campagne voornamelijk uit een soort pseudowaarschuwingen die geen Awb-besluit zijn. De aangesproken partijen kunnen er niet tegen in bezwaar en de bevindingen worden niet openbaar gepubliceerd.

Het is goed dat de AP een sterkere basis heeft om te mogen publiceren, maar ik vind het ongemakkelijk schrijft "Daar hoort transparantie over het eigen werk bij, en democratische controle daarop." terwijl er juist steeds meer werk aan die transparantie en controle wordt onttrokken.