OpenAI stelt weer vijfuurslimiet voor Codex in voor Plus-abonnees

OpenAI stelt voor Plus-abonnees weer een vijfuurslimiet in voor het gebruik van zijn AI-agent ChatGPT Work en programmeertool Codex. Dat gebeurt vanaf dinsdag, schrijft Thibault Sottiaux, hoofd van Codex en ChatGPT. De limiet geldt niet voor gebruikers met een Pro-abo, dat minimaal 100 euro kost.

Sottiaux legt uit dat de limiet OpenAI in staat stelt om de werklast over zijn beschikbare rekenkracht te verdelen. Daardoor zouden de wekelijkse limieten 'ruimhartig' kunnen blijven. Nadat gebruikers de limiet hebben bereikt, kunnen ze extra credits kopen of wachten tot de volgende cyclus.

Ook beweert Sottiaux dat Plus-abonnees 'relatief incidentele en nieuwe gebruikers' zijn. Zij zouden per ongeluk hun volledige weeklimiet bereiken zonder de vijfuurslimiet. Dat zou 'geen prettige ervaring' opleveren.

OpenAI had in juli de vijfuurslimiet juist weggehaald voor Plus-, Business- en Pro-gebruikers. Het is niet bekend of de limieten ook gaan gelden voor Business-abonnementen. Die kosten 20 tot 100 dollar per maand. De Enterprise- en Edu-abonnementen gebruiken een apart, op credits gebaseerd systeem.

Bron: SOPA Images/LightRocket

Reacties (17)

[Pendora]

5 uurslimiet per dag/week/maand? Er mist wel wat informatie. Als je ergens mee bezig bent en je haalt je limiet is alles dan weg?

[supersnathan94]

Per 5uur.

En wat ik heb gemerkt is dat Codex zijn sessie wel afmaakt tot een staat waar je later weer verder kan. Niet zoals Claude. Die kapt het gewoon hard af, en als je een workflow aan het draaien bent kun je gewoon weer opnieuw beginnen als je pech hebt.

[gwg]

Volgens mij is dit eruit gehaald nadat er een tool was verschenen die hier misbruik van maakte.

Was altijd wel erg prettig itt Claude Code die gewoon mid werk afkapte. Nou goed, dat doet Codex nu dus ook helaas. Ben wel overgestapt van Claude Code naar Codex. Claude is de laatste tijd echt irritant aan het worden met zijn gezeur en zijn betweterigheid. Heeft ChatGPT wat minder last van.

[Reactie gewijzigd door gwg op 25 augustus 2026 20:12]

[supersnathan94]

Ah uiteraard. Naja ik houd zelf bij wanneer limieten worden bereikt. Is voor claude code echt wel handig. Autoresume is echt een godsend.

ik gebruik codex eigenlijk alleen voor orkestratie. Claude voor bulk implementatie waar codex dan de boel in de gaten houd. Maar die modelverhoudingen kunnen ook ieder moment weer wijzigen.

Maar claude moet je idd vrij vaak even goed ruig aanpakken voordat ie doorheeft dattie echt een pannekoek is.

[Llopigat]

Gebruik Opus 4.6 of 4.8 dan heb je veel minder gezeur. Opus 5 is idd een grote misstap.

[KM Teijgeler]

Volgens mij kan je gewoon met "resume" weer verder waar je gebleven bent.

[Jorah_Newstone]

Klopt, maar dan moet die context weer opnieuw inlezen wat ook tokens kost. Vooral na 8 uur begint die van voren. En dan heb je zo 30% extra verstookt..

[Lagonas]

Daardoor zouden de wekelijkse limieten 'ruimhartig' kunnen blijven.

Lijkt wekelijks, en nee, alles wat je hebt gemaakt zal blijven. Je hebt altijd je geschiedenis, en vaak werk je in bestanden. Je kunt enkel geen nieuwe prompts maken tot je nieuwe week in gaat.

[Nimac91]

Nee, dit was al heel lang in Codex (ook claude Code).
Je usage limiet voor de week blijft hetzelfde. Maar in blokken van 5 uur heb je ook een usage limiet. Het blok begint met tellen zodra je de eerste prompt die dag stuurt. Ze doen dit omdat je tijdens piek uren anders problemen krijgt als iedereen veel tokens gebruikt en alles in een klein moment dropt. De 5 uur usage limieten op Pro waren altijd best wel gul hoor. Ik kwam ondanks mijn hoge gebruik nauwelijks aan de 5 uur limieten maar de week limiet haalde ik wel uiteindelijk. Ik verwacht dat het voor Plus gebruikers ook wel zal mee vallen.

Ps. Claude Code hit de limieten vaak al in 2 prompts als je Fable gebruikt zelfs op hun 200 euro abonnement. Verschrikkelijk is claude geworden. Open AI heeft al hun modellen met prijs verlaagd. 5.6 Luna is zelfs met 80% verlaagd en is heel vergelijkbaar in prijs met chineze modellen nu. Heel goed model is Luna.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 25 augustus 2026 20:33]

[Kwekkers]

Zo te zien geldt het limiet ook voor Business. Na 1 keer Codex gebruiken staat mijn 5 uurs limiet nu op 0%, terwijl mijn wekelijkse limiet nog op 84% staat. Over vijf uur kan ik dus weer verder met Codex. Jammer dat het 5 uurs limit bijna 5-6x zo snel "op" gaat als het wekelijkse limiet. Heel limiterend.

Ik zie ook dat ik een keer per maand een volledige extra reset kan uitvoeren, bovenop de gebruikelijke wekelijkse resets. Dat is wel prettig. Al gebeurde het voor deze update soms ook dat mijn limiet vanzelf werd gereset.

[trab_78]

Wel verrassend dat je een limiet als limiterend ervaart.

[punishedbrains]

Tsja, dat krijg je steeds vaker. Mensen die alleen nog kunnen werken met een llm, 1 van de risico's die vast nog als een boomerang terug komt later.

[klakkie.57th]

Als je het meer dan 5uur gebruikt , lijkt mij dat je al professioneel bezig bent en dan is een abonnement van 100eur natuurlijk peanuts.

[Jorah_Newstone]

Je hoeft het niet meer dan 5 uur te gebruiken, het limiet is 10-15% van de weeklimiet per 5 uur. Je kunt het net zo goed opmaken binnen 1 uur.

[Fermion]

Cumuleren de ongebruikte uren ?

[Jorah_Newstone]

Nee, per 5 uur mag je ongeveer 10-15% van je weeklimiet gebruiken, niet gebruiken = je krijgt niets terug.

[Sebastian1313]

Ah de rekening moeten we nu dan toch eindelijk gaan betalen, duurde al lang.

De teugels worden aangedraaid, en we gaan langzaam naar "paid only" AI.

Zal wel prettig zijn, vallen er een hoop gebruikers af en wordt de IT wereld hopelijk weer wat "rustiger".