Oprichters en bestuurder van Jellyfin stappen op, maar zonder ruzie

Twee bestuurders van streamingdienst Jellyfin zijn opgestapt. Joshua Boniface, die ook de oprichter van de app is, en socialmediamanager Anthony Lavado zeggen toe te zijn aan rustiger werk. Hun vertrek lijkt dan ook geen groot gat in de ontwikkeling achter te laten, al zijn veel gebruikers en fans benieuwd waar het project zich naartoe beweegt.

De twee managers kondigen hun vertrek aan op het Jellyfin-forum. Vooral het vertrek van Joshua Boniface valt op. Hij richtte Jellyfin op en was nog steeds de hoofdontwikkelaar van de dienst. Boniface zegt dat hij niet met ruzie vertrekt en dat ook uit vrije wil doet.

"Het was tijd voor verandering", zegt Boniface. "Ik kon simpelweg niet de mentale energie en tijd opbrengen die nodig was voor deze rol." Hij zegt ook dat hij tegen een burn-out aan zat en het 'tijd vond om aan de kant te stappen'.

Wat is Jellyfin?

Jellyfin is een verzamel- en streamingdienst voor lokale mediabibliotheken. De dienst is opensource beschikbaar en is vooral populair onder zelfhosters met thuisservers. Gebruikers ordenen met de tool gedownloade films en series, voorzien ze automatisch van metadata en streamen ze vervolgens.

Jellyfin werd vooral de afgelopen jaren erg populair als alternatief voor Plex. Dat voerde een aantal controversiële veranderingen door, zoals het verhogen van de prijs van het levenslange abonnement naar 750 dollar.

'Floss werkt'

Boniface zegt dat hij het project goed heeft overgedragen en duidelijke communicatie met het overgebleven team onderhoudt. Dat gebeurt lang niet altijd bij opensourceprojecten, die vaak te maken hebben met ruzies en onenigheden.

Verder merkt Boniface op dat hij niet had verwacht dat Jellyfin zo populair zou worden. Hij begon in 2018 met de tool, die inmiddels is uitgegroeid tot 'een volwaardig alternatief voor Plex voor miljoenen serverbeheerders en tientallen miljoenen gebruikers.' "We hebben bewezen dat Floss (Free, Libre, Open Source Software) werkt en dat er vraag naar is."

Andere opstappers

Voor Anthony Lavado spelen andere redenen mee. Hij zegt enkel dat hij nog maar weinig programmeert, maar ook dat hij inmiddels 'andere prioriteiten' in zijn leven heeft. Ook Lavado benadrukt dat hij de overdracht aimabel wil laten verlopen.

Vorige week stapte ook Andrew Rabert al op uit het bestuur. Rabert richtte Jellyfin samen met Joshua Boniface op. Hij hintte toen juist wél op het gevreesde opensourcedrama. Rabert wilde de desktop-app grondig aanpassen, maar hij zegt weinig steun te hebben gekregen vanuit de organisatie.

Jellyfin-fans zijn daarom ook wel bezorgd dat er nu twee nieuwe bestuurders opstappen, hun constructieve ambities ten spijt. Onder andere op Reddit zeggen gebruikers vooral dat ze hopen dat er niets verandert.

Reacties (38)

[pegagus]

[quote]We hebben bewezen dat Floss (Free, Libre, Open Source Software) werkt en dat er vraag naar is[/quote]

Als de gebruikers/doelgroep thuishosters zijn, ben ik wel benieuwd welk verdienmodel er achter zit.

[derx666]

Heb net even gekeken op de Open Collective pagina, en het lijkt erop dat ze zich ook voorlopig geen zorgen hoeven te maken over de rekeningen.
Er is dit jaar ong. 13000 binnengekomen en net geen 8000 aan kosten. Er zit ook een gezonde balans van >30k om onvoorziene dingen op te vangen.
Financieel lijkt het dus een behoorlijk gezond project te zijn, wat alleen maar mooi is.

Ik gebruik het zelf nog niet, omdat alles nog op plex draait, maar het staat wel op de planning. Heb toevallig gisteren mn proxmox hardware vervangen zodat nu ook hw encoding mogelijk is (kwam erachter dat m'n GT1030 geen media encoder heeft, GRMBL). Nu met een AMD 5700G ipv 2500k heb ik wat meer oompf, en ook een degelijke iGPU.
Binnenkort maar eens gaan hobbyen.

[hydrargyrum]

Als je bijvoorbeeld naar Home Assistant kijkt: Je kan in principe zonder Nabu Casa de app gebruiken en je Home Assistant extern benaderen, maar het is wel een stuk handiger en voor 7.50 per maand willen de meeste homelabbers dat graag uit handen geven. Daarnaast hebben ze ook hardware die gegarandeerd goed werkt met hun software als de HA Green/Yellow en de dongles die ze verkopen.

Persoonlijk zou ik graag een paar euro aan HA geven iedere maand ondanks dat mijn externe access goed geregeld is via Pangolin of zou ik geinteresseerd zijn in een speciale Jellyfin-branded tv-dongle

[Milmoor]

Ik betaal aan Nabu Casa zonder de extra functionaliteit te gebruiken. Als ik toegang wil doe ik dat via mijn VPN. Ik vind het belangrijk dat er doorontwikkeld wordt aan HA.

[arjankoole]

Dat is inderdaad ook mijn beweegreden. Die open home foundation zet goed werk neer vind, en zijn ook vertegenwoordigd in bijvoorbeeld matter.

[Aegir81]

Je kunt bijdragen leveren via Open Collective: https://opencollective.com/jellyfin

Opvallend: de 2 personen die ontslag nemen, zijn de 2 enige beheerders op Open Collective. Iemand anders zal toegang moeten krijgen.

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 22 juli 2026 14:26]

[GrandDynamo]

Dat zal gebeuren zodra we een nieuwe "leadership" hebben. Tot die tijd veranderd er niks aan de Open Collective beheerders.

[MetalJacketNL]

Dat is het mooie van projecten zoals Jellyfin. Er zit geen verdienmodel achter. Puur gedreven op de vrije wil van mensen die willen bijdragen. Het enige waar ze geld voor vragen is voor het dekken van kosten voor bijvoorbeeld hosting van de website etc.

https://jellyfin.org/contribute

[GrandDynamo]

Kleine aanvulling voor lezers, niemand binnen het Jellyfin-project ontvangt ook maar een cent van de Open Collective-donaties. Dat is inderdaad bewust zo ontworpen, onder andere om discussies en problemen rondom geld te voorkomen en het project volledig op vrijwilligers te laten draaien. De Open Collective wordt uitsluitend gebruikt voor zaken als hosting, hardware, domeinnamen en andere kosten.

Wie individuele ontwikkelaars wil steunen, kan dat uiteraard wel rechtstreeks doen. Er is ook een lijst met persoonlijke donatielinks beschikbaar op de wiki: https://jellyfin.org/docs/general/contributing/direct-donations.

[EraYaN]

Gewoon helemaal geen eigenlijk, er wordt actief een poging gedaan heeft geld aan te nemen voor features in de core.

[Jimmy_]

Staat op de website;

As a project, we generally do not like asking for donations - we are entirely volunteer-run and intend to keep Jellyfin free as in beer, as well as free as in speech, forever. We do not wish, support, nor intend donations to privilege any user's voice or priorities. That said, if you do want to help us cover some operating expenses like our VPS hosting, domains, developer licenses, metadata API keys, and other incidental expenses, check out our OpenCollective page to donate. Our entire budget as well as all expenses are publicly visible there.

[PsiTweaker]

Nu maar hopen dat Jellyfin niet over-de-top commercieel gaat ( wat b.v. de reden zou kunnen zijn om op te stappen ) !


Ps. @Tweakers Top, die korte beschrijving van Jellyfin in dat blauwe kader. Nu wist ik dát wel, maar er zijn genoeg artikelen waarvan ik me 'even' niet kan herinneren waarvoor de betreffende software is gemaakt en kan dus de informatie in dat artikel ook niet koppelen aan het merk/product.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2026 14:47]

[TijsZonderH]

Mooi dat je ze waardeert! Bedoel je dat je ze op méér plekken zou willen zien?

[Daemos]

Om een tegengeluid te bieden.

Ik vindt ze juist erg irritant en storend, en zoek naar manieren om ze te verbergen.

De informatie in zo'n info veld hoort of op natuurlijke wijze in het artikel verwerkt te zijn, of moet iets zijn wat ik op eigen initiatief kan opzoeken of me in kan verdiepen als het artikel me daartoe uitnodigt.

[The Realone]

Het is toch juist prettig om een duidelijk kader te hebben wat je voorbij kunt scrollen? Dat heb ik liever dan het alternatief, namelijk een veel wolliger artikel waarin krampachtig dit soort uitleg erin gestopt moet worden, of het totaal ontbreken van dit soort informatie.

[avec_style]

Ik kan niet voor andere spreken, maar ik zou het wel vaker willen zien.

[PsiTweaker]

...Bedoel je dat je ze op méér plekken zou willen zien?

Ja, graag !

Bij software update's wordt vaak wel vermeld waarvoor de software is, maar bij andere artikelen soms niet. En als je b.v. niet weet ( en niet kan achterhalen ) waarvoor de software is, dan heeft het vaak ook geen nut om het artikel te lezen. Want dan kan je de inhoud ( van het artikel ) nergens aan 'koppelen', zo blijft de inhoud ( als je toch doorleest ) m.i. ook minder 'hangen' in die grijze hersencellen en leer je ook niets van dat artikel.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2026 16:04]

[TV_NERD]

Zou ze graag op meer plekken willen zien!

[Caelarius]

Seconded, van veel zaken weet ik wel wat het is. Maar af en toe is het handig om voor een refresher of introductie zo'n blauw veld uit te kunnen klappen. De lastigheid zal zitten in welke termen gemeengoed zijn om overdaad te voorkomen.

[chomsky]

Ik dacht dat jellyfin server-client software was om je (eigen) media te streamen. Maar het is dus ook zeg maar een dienst? (Oprechte vraag)

[GrandDynamo]

Nu maar hopen dat Jellyfin niet over-de-top commercieel gaat !

Dat zal niet zo snel gebeuren . Dat gaat tegen het DNA in van Jellyfin en het team.

[WCA]

Jellyfin is toch geen dienst? Het is een stukje serversoftware, maar Jellyfin zelf host toch niets?

[Ascathon]

Heel ruim begrip van "dienst" want nu is het een dienst voor jezelf. Maar ik denk dat de term streamingdienst voor de abo partijen gebruikt zou moeten worden.

Dit is gewoon een alternatieve schrijfwijze voor "hoe je pirated content naar je eigen device te kunnen streamen"-dienst.

[StGermain]

^{Dit is gewoon een alternatieve schrijfwijze voor "hoe je pirated content naar je eigen device te kunnen streamen"-dienst.}

Of je eigen media van jaren en jaren die je gedigitaliseerd hebt...

[hanskroll]

Als transcoding je niet interreseert (zoals Plex en Jellyfin wel ondersteunen); Infuse op Apple tvOS/iOS voldoet aan al mijn NAS streaming.

[MornixRS]

Ik hoop niet dat we nog meer antwoorden krijgen met persoonlijke voorkeuren op een specifiek platform. Dat is namelijk totaal irrelevant bij dit bericht.

[MoonRaven]

een volwaardig alternatief voor Plex voor miljoenen serverbeheerders en tientallen miljoenen gebruikers.

Oef, en dat terwijl het een fork is van Emby, en dan niet eens Emby vermelden

[Llopigat]

Emby is lang niet zo populair omdat het ook commercieel is zoals Plex. Als je voor commercieel gaat dan zit je al gauw op Plex.

Jellyfin begon gewoon als Emby maar met de betaalshit er uit geplukt, tegenwoordig is het wel meer uit elkaar gegroeid.

[Deso-Lation]

Ik ging naar de comments om eigenlijk dit antwoord ergens te lezen.

Ik ben Emby gebruiker (zonder te betalen) maar vond jellyfin vorig jaar toch wel wat tekort schieten in functies. Ben benieuwd wat de toekomst erin gaat doen.

[timeraider]

Emby is voor mensen die de stabiliteit van een wat meer commercieel en closedsource product niet erg vinden om voor te betalen, zonder mee te willen doen aan Plex's vage ideen om de volgende Netflix te worden met allerlei services die niks met homelab streaming te maken hebben :P

Soort van middelgrond XD

[Llopigat]

Ja maar ik zie plex en jellyfin toch veel meer.

Plex is idd helemaal enshittified tegenwoordig. Ik krijg nu elke maand *) zo'n popup om te vragen of ik écht geen tracking wil toestaan, en er zit allemaal eigen content in met reclame zooi.

*) DPG is daar ook wel irritant in trouwens. Elke paar weken weer om toestemming vragen. Alsof ik nu opeens ja ga zeggen ofzo

[Jean luc Picard]

Ik gebruik emby ook al jaren gratis, Jellyfin schoot op een aantal zaken te kort tov emby. met name bij de subs miste ik opties, die ik gewend ben van emby. Specifiek het on the fly zoeken en downloaden van subs bij een aflevering of film.

[Reactie gewijzigd door Jean luc Picard op 22 juli 2026 16:40]

[TweakerCarlo]

OpenFin incoming.
Ik heb de reddit niet gelezen:

Klopt natuurlijk niet helemaal maar toch.
--- Do not touch my daily driver please!

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 22 juli 2026 14:16]

[EraYaN]

Joshua was project lead maar niet echt de oprichter, over het algemeen wijst men daarvoor naar Andrew. Hij was er natuurlijk wel vanaf het begin bij, maar de eerste fork was op Andrew's github account.

[Reactie gewijzigd door EraYaN op 22 juli 2026 14:26]

[onok]

Ik snap niet zo goed waarom in de header van het artikel wordt gesproken over een "dienst". Jellyfin is geen dienst. Het is gewoon een app die je zelf host.

Ik hoop zelf ook niet dat er veel veranderd. Jellyfin doet nu uitstekend wat het moet doen.

[Magic Power]

Boniface zegt dat hij het project goed heeft overgedragen en duidelijke communicatie met het overgebleven team onderhoudt. Dat gebeurt lang niet altijd bij opensourceprojecten, die vaak te maken hebben met ruzies en onenigheden.

Dit komt mede omdat bij Open Source ook de interne communicatie zichtbaar is. Wat onderdeel is van Open zijn. Dan krijg je alles te horen (of lezen), van ellenlange discussies tot ruzies.

Ik weet dat er in 'normale' bedrijven ook menige fikse discussies en heikelpunten zijn. Alleen worden die discussies en argumenten vaak binnen het bedrijf gehouden, en krijg je in de buitenwereld heel weinig te horen hoe het er binnen in een bedrijf aan toegaat.

[Nibbz]

Is dit niet een afgeslankte versie van Emby?

[GrandDynamo]

Nee. Jellyfin is niet een afgeslankte versie van Emby.

Jellyfin is jaren geleden ontstaan als een fork van de open source-code van Emby, nadat Emby closed source werd. Sindsdien hebben beide projecten zich onafhankelijk van elkaar ontwikkeld. Jellyfin is tegenwoordig een zelfstandig en volwaardig mediaserverproject met een eigen community, ontwikkelaars en functionaliteit.