Vouw Samsung Galaxy Z Fold8 moet minder zichtbaar zijn door titanium achterplaat

Samsung voegt twee lagen van titanium toe onder de vouwbare oledschermen van Galaxy Z Fold8-telefoons. Dat moet het scherm steviger maken en bovendien de zichtbaarheid van de vouw verminderen, redeneert de fabrikant.

De titanium achterplaat is voorzien van kleine gaten op de plek waar het scherm vouwt, legt Samsung uit. Die laag moet het scherm beschermen tegen invloeden van buitenaf en stevigheid bieden. Het is een relatief dikke laag.

De tweede titanium laag zit direct tegen het scherm aan geplakt en is een derde van de dikte van een menselijke haar. Die is niet voorzien van gaatjes, maar is zo plat mogelijk gewalst, zodat die direct kan buigen. Dat moet voelbaar zijn in de vouw, omdat de vinger dan over gebogen metaal gaat.

De combinatie van deze twee lagen moet de vouw onzichtbaar maken en bovendien stevigheid geven aan het glas. Het oledscherm heeft nog steeds een toplaag van plastic met daaronder heel dun glas. Dat heeft Samsung nu al een aantal jaren.

Samsung presenteert zijn Galaxy Z Fold8-telefoons volgende week. Volgens aanhoudende geruchten komen er drie varianten: een Z Flip8-klaptelefoon, een brede Z Fold8 en een Z Fold8 Ultra met de langwerpige vorm van de Z Fold-modellen tot nu toe. Die brede vorm is de vorm die Apple ook zou kiezen voor zijn iPhone Fold of Ultra.

Samsung Flex Titanium voor Galaxy Z Fold8

De lange weg naar stevige vouwbare smartphones

Toen Samsung de Galaxy Fold uitbracht in 2019, haalde de fabrikant de telefoon snel van de markt. Het toestel bleek niet opgewassen tegen normale dagelijkse invloeden en het scherm ging snel stuk. Samsung bracht toen later dat jaar een nieuwe, stevigere versie uit.

In de jaren erna probeerde de fabrikant de behuizing steviger te maken, met onder meer borstels om stof uit het scharnier te houden, ultradun glas om het scherm steviger te maken en een ip48-rating voor vocht- en stofbestendigheid. Andere fabrikanten zaten ook niet stil en inmiddels zijn er ook vouwbare smartphones met een ip68-rating met meer waterbestendigheid zoals de Google Pixel 10 Pro Fold en een minder zichtbare vouw, zoals de OPPO Find N6.

De stevigheid van vouwbare smartphones is de primaire zorg van kopers. Het scherm van een vouwbare smartphone is bovendien relatief duur, wat reparatie ook kostbaar maakt. Vouwbare smartphones gelden nu, zeven jaar na de release van de eerste modellen, nog steeds als kwetsbaarder dan reguliere smartphones.

Reacties (28)

[Mizgala28]

Ik zie liever dat de vouwbare scherm zelf niet met een nagel te krassen valt.

De zichtbare vouw zal mij een worst wezen, als je dat ding vaak genoeg opent en sluit zie je op ten duur deze meer (mijn partner heeft een foldable, de vouw is na ongeveer half jaar meer zichtbaar dan net na aankoop).

Nou gaan wij beide hier thuis zuinig om met spullen, de Flip 6 van mijn partner heeft na 21 maanden nog steeds geen ernstige defecten en de originele screenprojector die erop zat op de binnenste scherm bij aankoop zit er nog steeds op.

Maar ondanks dat wij er voorzichtig mee omgaan, er zit een kleine deuk in de scherm juist doordat mijn partner de telefoon 1 keer bijna liet vallen in die 21 maanden, de telefoon verkeerd greep zodat deze niet viel (hij viel ook niet) en met een nagel dus die deuk had veroorzaakt.

Ik zie een gemiddelde gebruiker minder lang mee doen, mijn moeder zou binnen no time dat scherm vol met krassen hebben en niet door nagels.

Ik zie liever meer focus daarop van de fabrikanten, dat de scharnier "10 ziljoen" keer (ik overdrijf) mee kan is mooi, dat de vouw nog minder zichtbaar is (al is dat tijdelijk) ook mooi.

Maar ik zie liever dat de scherm zelf steviger is, misschien niet per se so stevig als een bij een normaal type toestel, maar tenminste niet eentje die je kunt beschadigen met een nagel.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 16 juli 2026 11:09]

[Dantius]

ultradun glas om het scherm steviger te maken en een ip48-rating voor vocht- en stofbestendigheid. Andere fabrikanten zaten ook niet stil en inmiddels zijn er ook vouwbare smartphones met een ip68-rating met meer waterbestendigheid

Dat is niet hoe IP ratings werken. Het eerste cijfertje geeft ingress aan van solids, het tweede cijfertje dat van liquids (meestal water in het dagelijks leven natuurlijk). Dan zou een telefoon met een IP48 rating dus net zo waterdicht zijn als een IP68 telefoon. Ze voldoen in ieder geval aan dezelfde waterdichtheidseisen.

[MrFax]

Ook gaan het om specifieke testen. De 8 in IPX8 betekent namelijk niet dat het ook echt spraywaterdicht is. Dat is namelijk weer een andere test met een lager nummertje (IPX 4 5 of 6). Hoger nummertje betekent dus niet dat het ook alles heeft wat de lagere nummertjes ook hebben.

Je IP68 telefoon kan dus bijv. door harde regen alsnog waterschade oplopen. IPX8 test namelijk alleen maar submersion. Meer niet. Er wordt niet ook nog getest op bijv. een water jet. Een harde plens water op je front speaker kan zomaar door de druk door de bescherming heen komen.

Hele IP-rating systeem is vrij apart in elkaar gezet.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 16 juli 2026 12:12]

[DeJurist]

Het zal hetzelfde scherm zijn als dat van de iPhone Ultra, aangezien beide panelen door Samsung Display worden geleverd. Dat is overigens een ander bedrijfsonderdeel dan de smartphoneafdeling van Samsung.

Daarnaast vind ik de vouw eerlijk gezegd een non-issue. Ik heb inmiddels drie foldables gehad en heb me er nog nooit aan gestoord. Negen van de tien keer hoor je kritiek van mensen die zelf nog nooit een foldable hebben gebruikt.

Zelf sla ik zowel deze als de nieuwe iPhone van Apple dit jaar over. Volgend jaar kijk ik wel naar de opvolger van de iPhone Air. Tot nu toe ben ik namelijk erg tevreden met mijn overstap van Android naar iOS. De kans is dan ook groot dat mijn volgende toestel de iPhone Ultra II wordt.

[mjtdevries]

Negen van de tien keer hoor je kritiek van mensen die zelf nog nooit een foldable hebben gebruikt.

Daar kun je tegenover stellen dat de mensen die ontzettend veel extra geld hebben uitgegeven aan een foldable natuurlijk nooit toegeven dat het eigenlijk tegenvalt

Een collega van me heeft een foldable, en daar kun je de vouw heel duidelijk zien. Dat geeft ze zelf ook wel aan, maar de volgende telefoon word wel weer een foldable.

[gaskabouter]

Vrij eenzijdige benadering.

Hoewel cognitive dissonantie altijd een rol kan spelen is dat hier heel onwaarschijnlijk omdat het om een zichtbare eigenschap gaat. Je vindt de vouw niet ineens mooi omdat het toestel zo duur is. Of je vindt hem storend en dan koop je gewoon geen foldable of je vindt hem niet storend en vindt de overige eigenschappen ertegen opwegen en koopt hem.

Cognitieve dissonantie ontstaat doorgaans als er gaandeweg de beleving emoties ervaren worden die averechts staan op de emotie die je aanvankelijk had.

Dus als jij een Tesla koopt in het rood terwijl je rood spuuglelijk vindt wordt dat niet ineens mooi. Maar als het laden en het bereik in de praktijk meer moeite kost dan verwacht zal je de neiging hebben die moeite te bagatelliseren.


PS al jaren een foldable, zie en voel het scherm en de vouw en interesseert mij helemaal niets. Volgende fold zal waarschijnlijk een instant buy zijn, los van de vouw

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 16 juli 2026 12:30]

[Benjamin-]

Dat is een hele foute conclusie.

Zelf heb ik jaren de Fold 3 gebruikt, daar heb ik toen 850 euro voor betaald, en ik heb zat kritiek geuit op het apparaat. Heb ook al jaren geen foldable meer.

De vouw is absoluut zichtbaar, maar wanneer je hem recht voor je houdt, met het scherm aan, valt het absoluut niet op.

Jij ziet de vouw, omdat jij vanuit een andere hoek kijkt, en er op focused. Gebruikers hebben daar geen last van, en zij spreken vanuit langdurige ervaring.

[mjtdevries]

Dat klopt ja, vanuit een andere hoek zie je het beter. Maar mijn collega gaf ook aan en heeft ook laten zien dat je het vanuit de gebruikers hoek ook goed kunt zien.

Hoeveel last je daarvan hebt is persoonlijk. Als je een kras op je auto hebt kun je nog prima rijden, maar de meesten storen zich er aan en laten het repareren.

En dat heb ik dus ook laten blijken in mijn eerdere reactie. De vouw is goed te zien, maar de volgende telefoon word wel weer een foldable.

Maar foldable gebruikers lijken blijkbaar op Apple gebruikers. Het minste geringste puntje van kritiek is onacceptabel.

[Finraziel]

Maar denk je nou werkelijk dat die collega van jou zo ongelooflijk koppig is in het niet toe willen geven dat het een probleem zou zijn dat ze er gewoon nóg een koopt? Denk je niet dat misschien ze dan de voordelen gewoon vindt opwegen tegen de vouw?

Dat mensen de neiging hebben hun aankopen te verdedigen dat zal best inderdaad, maar jij trekt het volgens mij echt veel te ver door.

[DeJurist]

“Daar kun je tegenover stellen dat de mensen die ontzettend veel extra geld hebben uitgegeven aan een foldable natuurlijk nooit toegeven dat het eigenlijk tegenvalt. “


Dat is een ongefundeerde aanname. Als ik ontevreden was geweest, had ik dat allang aangekaart en had ik er nooit aan gedacht om opnieuw voor een foldable te kiezen. Ik heb de Samsung Galaxy Z Fold2, de Oppo Find N2 en de OnePlus Open gehad. Met geen van die toestellen ben ik ontevreden geweest over het scherm en ik ben ook nooit tegen noemenswaardige gebreken aangelopen.

[mjtdevries]

Dat is geen ongefundeerde aanname, dat is zeer bekend en onderzocht menselijk gedrag.

[DeJurist]

Dat is gewoon een ongefundeerde aanname. Ik spreek voor mezelf en heb ruim €4.500 uitgegeven aan foldables. Wat jij beweert slaat totaal niet op mijn situatie. Dus ja, het is en blijft een ongefundeerde aanname.

[DeJurist]

Het niveau is inderdaad wel duidelijk. Je neemt een algemeen beeld en projecteert dat vervolgens op iedereen. Vervolgens quote je iemand die daadwerkelijk ervaring heeft en aangeeft dat wat jij beweert juist níét op hem van toepassing is. En als daarop gewezen wordt, verschuil je je achter “artikelen”. Dat verandert niets aan het feit dat je nog steeds een aanname doet. Dat is niet alleen koppig, maar ook inhoudelijk zwak.

[DiaZ_1986]

Daar kun je tegenover stellen dat de mensen die ontzettend veel extra geld hebben uitgegeven aan een foldable natuurlijk nooit toegeven dat het eigenlijk tegenvalt

Zo wordt je originele punt ook nog bevestigd

[Looongcat]

Ik vind de vouw totaal niet storend van mijn Pixel 10 Pro Fold. Gaf 'm laatst even aan een ander om te gebruiken, en ik schrok me rot van de vouw. Recht van voren zie je hem echt nauwelijks, het is puur van de zijkant dat je je afvraagt hoe iemand zo'n toestel kan gebruiken.

Van mij hoeft de vouw niet eens minder zichtbaar. In gebruik stoor ik me er totaal niet aan, ik kijk toch alleen recht van voren naar het scherm

[japie06]

Ik heb de laatste Fold7 in mijn handen gehad en je merkt inderdaad niks van die vouw. Als je gaat zoeken vind je hem wel, maar in normaal gebruik valt die dus helemaal weg.

[DeJurist]

Precies dit.

[Benjamin-]

Lijkt me logischer om te stellen dat de iPhone hetzelfde scherm heeft als die van Samsung. Nu klinkt het alsof Samsung Apple volgt, terwijl Samsung juist hiermee de koploper is, zowel de telefoontak, als Samsung Display.

[iAR]

Ik heb inderdaad nog nooit een foldable gebruikt en het is ook een productcategorie die ik niet snap. Hoewel de dikte nu wel een acceptabel niveau bereikt heeft.

Een collega heeft er eentje en elke keer als die open gaat stoor ik me al aan de vouw. Daar hoef ik het toestel niet zelf voor gebruikt te hebben.

[Praetextatus]

Ik heb zelf de fold3 gehad en nu de fold6. Bij beide toestellen issues gehad met het scherm. Bij de F3 is het scherm gewoon opgehouden met werken na ongeveer een jaar. Bij de F6 werkt alles nog wel, alleen is de screenprotector laag van het binnen scherm los aan het laten, reden; mijn telefoon hangt 10 cm voor de uitstroom opening van de airco van mijn auto.

Los daarvan nog steeds dikke fan van de Fold series en wacht op de F8.

[Substrata]

Samen met de 16:10 schermen een vormfactor waar ik blij van word.

Denk dat ik deze doe, nog even aanzien hoe goed de camera is.

[Mizgala28]

Zonde alleen dat dat ding dichtgeklapt ruim 82mm breed is, voor mij is alles boven 72mm al te veel (ik gebruik mijn telefoon vaak met 1 hand en heb kleinere handen).

Maar 82mm is gewoon onmogelijk voor mij, dus in mijn geval zonde want juist uitgeklapt lijkt mij de nieuwe Fold 8 beter dan de Fold 7 en Fold 8 Ultra.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 16 juli 2026 11:14]

[mjtdevries]

maar is zo plat mogelijk gewalst,

Bedoelt de redacteur zo dun mogelijk gewalst? ik kan me voorstellen dat het daardoor makkelijk is om te buigen. Maar plat heeft er niks mee te maken.

Maar aluminium folie is ook gewalst. Dus ik denk dat het nog wel dunner gewalst kan worden dan in dat scherm gebruikt word.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 16 juli 2026 11:04]

[C1541]

Deze Fold8 is precies wat ik wil (heb nu een S24 Ultra). Ik kan niet overweg met grote tablets, uitgevouwd heeft deze Fold8 precies de juiste formfactor voor mij.

Ook het grote voorscherm kan mij bekoren want ik heb liever een breed scherm dan een heel hoog, smal scherm.

Nu nog even kijken waar ik hem tzt het goedkoopst kan kopen, wie heeft er nog tips (zonder inruil of abonnement)?

[Jensw19]

Fysieke winkel bezoeken, is mij verteld door samsung medewerkers dat ie op preorder day op de 22ste 1200 zal kosten met 512gb opslag, zonder de abbo of inruilbonussen.

retailprijs wordt rond de 2200

[xyouri]

De vouw merk je met normaal gebruik weinig van, wanneer je teksten leest, social media gebruikt etc. Alleen met bepaalde games waar je vaak moet swipen over de vouw merk je dit zeker wel, een goed voorbeeld hiervan is Subway Surfers. Ook wanneer je het scherm gebruikt om dingen op te tekenen is het best hinderlijk, met of zonder pennetje.

Een groter probleem is dat ik jaarlijks de grote screenprotector moet vervangen. Door het regelmatig vouwen komt er bij de vouw een luchtbel die steeds groter wordt. Dit vervangen kan alleen bij officiële Samsung service points op afspraak, wat voor mij dus gelijk een hele middag kost. Hopelijk wordt dat probleem flink verminderd met deze update!

[Pokemoneuro]

Ik moet zeggen dat van alles dat met die telefoon te maken heeft dat de vouw met wel het minst tot last zit! Ik houd van mijn Fold 6! Het is de laatste Fold die ze hebben gemaakt waar ze de binnenste selfie camera nog enigszins hebben geprobeerd te verbergen. Hoewel je de pixels letterlijk kan tellen als je een bril opzet is het in het dagelijks gebruik ZOVEEL beter dan een holepunch. Het binnenste scherm is immers fantastisch als je er content op wilt kijken.

Nadat ze het gewoon een zwart gat hebben gemaakt op de Fold 7 hebben ze de under-screen camera nog niet teruggebracht op de Fold 8. Ik vind dat persoonlijk erg jammer, dus ik blijf mijn Fold 6 nog wel even gebruiken.

Een ander iets is dat ze echt iets moeten doen aan de repareerbaarheid van het scharnier dat erin zit. Als daar zand of iets dergelijks in komt dan komt dat er nooit meer uit en dan blijf je dat voor altijd horen. Ik heb er zelf nog geen last van, maar dat zal ook wel zijn omdat ik al jaren niet op het strand ben geweest