Kabinet onderzoekt NL Wallet zonder Apple- of Google-account

Nederland onderzoekt de mogelijkheid om de identificatieapp NL Wallet ook beschikbaar te maken voor gebruikers zonder Google- en Apple-account. Voor gebruikers van Apple en Google staat nu een veilige oplossing klaar, zegt het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.

Een woordvoerder van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, waar ook Digitale Economie en Soevereiniteit onder valt, laat weten dat de overheid een afweging maakt tussen veiligheid en beschikbaarheid. "Dat houdt enerzijds in dat we ons zo min mogelijk beperken tot specifieke aanbieders. Anderzijds willen we ook gebruikers beschermen tegen malafide apps", zegt de woordvoerder tegen Follow The Money.

Op dit moment wordt er nog niet gewerkt aan een versie van NL Wallet die zonder account van Apple en Google te gebruiken is. De woordvoerder sluit niet uit dat die er in de toekomst alsnog komt. "Voor de grootste gebruikersgroepen, zij die gebruikmaken van de ecosystemen van Apple en Google, is op dit moment een veilige oplossing gerealiseerd. We zien zeker kansen om ook gebruikers van andere ecosystemen te ondersteunen en volgen de ontwikkelingen daaromtrent. We willen die opties goed bestuderen en, als ze veilig zijn, implementeren voordat de wallet live gaat."

NL Wallet is een app van de Nederlandse overheid waarmee burgers op een veilige manier data kunnen delen met overheden, instanties en bedrijven. De app maakt het mogelijk om alleen de benodigde gegevens op te vragen, zoals het bewijs dat de gebruiker achttien jaar of ouder is bij de website van een slijterij. De eerste werkende versie werd twee jaar geleden op GitHub gezet. De definitieve versie verschijnt waarschijnlijk dit jaar.

Reacties (74)

[chrome moral]

Mensen die Apple of Google weigeren te gebruiken (in mijn omgeving althans) die willen vaak niet eens met hun pinpas betalen want dan zijn ze bang dat de overheid hen kan volgen. Dat is niet sarcastisch bedoeld, echt serieus. Dus ik denk dat zo een app verspilde tijd is omdat het om zo een kleine groep gebruikers gaat dat het ook geldverspilling is.

[JustlikeNiko]

Nou, ik ben bezig om alles zoveel mogelijk om te zetten naar Proton en gebruik ook een Fairphone met E/os. Ik zou het dus wel fijn vinden om dit te kunnen gebruiken. Ik pin wel gewoon met mijn pinpas

Er is nu een beweging die minder Amerikaanse producten wil gebruiken, maar niet perse alle gemakken willen inleveren. Dit is een mooi oplossing voor die vraag.

[watercoolertje]

Ik zou het dus wel fijn vinden om dit te kunnen gebruiken. Ik pin wel gewoon met mijn pinpas

Ik heb stiekem hoop dat bijv Wero (of iets vergelijkbaars) in dat gat springt.

[JustlikeNiko]

Op de website van Stripe lees ik dat Wero hier druk mee bezig is. Dat ook betalen via de Wero app i.c.m. NFC in winkels op de roadmap staat.

Wero-betalingen: wat bedrijven moeten weten | Stripe

Het gebruik door bedrijven neemt tegelijkertijd toe. Online bedrijven in Duitsland kunnen Wero eerst via betalingsverwerkers toevoegen. België en Frankrijk zijn de volgende landen waar e-commerce mogelijk wordt gemaakt. In- storebetalingen staan gepland voor de volgende fase.

[glennoo]

hoezo geldverspilling? Het is gewoon complete onzin dat een identificatie app afhankelijk moet zijn van een of andere commerciële big tech partij.

[bzuidgeest]

Het is niet zo zeer een app die afhankelijk is. De verificatie providers zijn "plugable" voor zover ik begrijp. Echter buiten de app verificatie diensten van Google en Apple zijn er gewoon geen grote andere "betrouwbare" aanbieders.

[geekeep]

Echter buiten de app verificatie diensten van Google en Apple zijn er gewoon geen grote andere "betrouwbare" aanbieders

Des te meer reden om een Nederlandse/Europese variant te bouwen. Zo'n grote rocket science is een authenticatieprovider nou ook weer niet.
En wat is er mis met identificeren via iDIN?

[Reactie gewijzigd door geekeep op 2 juni 2026 15:08]

[bzuidgeest]

Ik heb verkeerd gelezen zie ik. Ik dacht het ging om de app store zijn validatie voor genuine apps. Als je werkelijk een google account moet hebben om aan te melden dan meteen -> pak idin maar of itsme of wat dan ook.

[phYzar]

En wat is er mis met identificeren via iDIN?

Dat Itsme dat heeft gekocht om de concurrentie de nek om te draaien, dus iDIN gaat verdwijnen.

[Creadion]

Het lijkt me toch wel echt handig om een app als deze juist niet afhankelijk te maken van externe (commerciële) verificatie diensten

[timiro]

De realiteit is dat 99% van de telefoons in Nederland Android of iOS draait. Daarvoor is een Google of een Apple account noodzakelijk. Om een secure wallet te kunnen bieden, is integratie in het OS noodzakelijk. En dus is op die systemen een "big tech account" logisch en noodzakelijk omdat ze nu eenmaal de platformen controleren (en de meeste mensen dat niet erg genoeg vinden om over te stappen).

Voor het kleine percentage gebruikers van de overige mobiel OS'es is een oplossing wenselijk, maar ook ingewikkelder en het is nu eenmaal een kleine gebruikersgroep, dus lagere prio.

[LaTiNo156]

1 ding is dat je een Google/Apple account nodig hebt voor je telefoon. Maar als je dat kunt vermijden voor een app als NL Wallet dan is dat de beste keuze. We wilden toch minder afhankelijk worden van de Muricans?

[timiro]

Dat klopt op zich wel, maar als je dan toch een Google Android of iOS telefoon hebt, dan kun je maar beter de beveiligingsservice van die telefoon gebruiken. En dat is waar het hier om gaat.

De vraag is nu hoe je hetzelfde veiligheidsniveau op de andere 1% van de telefoons biedt.

[trab_78]

Voor Android is dat niet helemaal juist. Het is mogelijk om Android zonder Google account te hebben. Maar dan heb je geen Google Play services. En vermoedelijk gebruikt die Wallet app die Play services om te verifiëren dat er niet met de telefoon geknoeid is.

[timiro]

Je hebt gelijk, dat zag ik naderhand ook. Het draait om de "verificatie service" en er is, voor zover ik weet, geen "verificatie service" buiten Google & iOS.

Er wordt nu een beetje een misleidend beeld geschetst als we met onze google or apple account bij de overheid gaan inloggen, en dat speelt helemaal niet. De kwestie is of deze app afhankelijk moet zijn van een beveiligingsstandaard die op 99% van de telefoon staat. Die discussie is veel ingewikkelder en vraagt meer nuance.

[Caelorum]

Tja, DigiD werkt ook zonder die afhankelijkheid, dus hoezo heb je dit nu ineens wel nodig? Is DigiD dan onveilig?

[Ben Dover]

Klopt, je kunt de Wallet app niet gebruiken zonder Google Play Services. Als je de service uitschakelt of een telefoon hebt waar deze niet op zit, werkt het niet. Je kunt het wel sandboxed uitvoeren met bijvoorbeeld GrapheneOS.

[GameNympho]

Hier ind nog met mijn heerlijke Nokia 950 met W10 ( ja ik weet, niet meer ondersteund).

Heerlijke rust, geen apps of andere ongewilde aandacht, lekker alleen bellen en sms`en.

En als geboren en getogen Hagenees, is er iets met de paplepel ingegoten, iets over vertrouwen en politiek

• ja en weer een onderzoek, kost weer ons geld.

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 2 juni 2026 15:51]

[hekkel]

Wat een vreemd vooroordeel.

Als je niet wil dat je gegevens in handen komen van grote big tech bedrijven betekent dat nog niet automatisch dat je de hele dag met een aluminium hoedje op loopt. Of dat je dan ook maar meteen de overheid van je eigen land niet meer vertrouwt.

[The Realone]

Vast een deel, maar ik ben echt verre van een alu-hoedjes danwel overheids wantrouwend persoon, en toch ben ik al even bezig met leven te 'ont-Googlen'. De volgende stap daarin wordt GrapheneOS. Daar ben ik nog wat terughoudend in, want dan loop je dus tegen dit soort problemen aan. Een vervelend kip-ei verhaal dus.

[DirtyBird]

Ik denk dat dit juist nodig wordt als meer mensen zich van Amerikaanse tech afkeren en op Europese of open-source systemen overstappen.

[The Zep Man]

Mensen die Apple of Google weigeren te gebruiken (in mijn omgeving althans) die willen vaak niet eens met hun pinpas betalen want dan zijn ze bang dat de overheid hen kan volgen.

Ik gebruik graag Google's diensten. Zoveel mogelijk anoniem, zonder account, zonder dat Google wat aan mij verdient.

Een verplicht account bij Apple of Google zou niet nodig moeten zijn voor overheidszaken. Er is immers een systeem van de overheid zelf voor identificatie: DigiD. Ondersteun dat (ook).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 15:04]

[Ziglar]

ik denk dat dit best de plank misslaat, ik betaal alléén maar met mobiel maar baalde er flink van toen de ing hun contactloos betaal functie uitfaseerde. en nee ik ben echt niet onwetend over dat de privacy van iedereen al op straat ligt als je een apple/google/amazon account hebt, maar de macht van amerikaanse partijen hoeft wat mij betreft niet verder uitgebreid te worden.

[rajackar]

Ik denk dat je de plank hier toch een beetje mis slaat.
Een steeds groter groeiende groep mensen gebruikt graag moderne IT middelen maar wil daarbij niet afhankelijk zijn van een klein aantal bedrijven en maakt zich zorgen over de macht van deze bedrijven. Voor deze groep zou dit zeer interessant zijn.
Ook zou de overheid ten aller tijden onafhankelijk moeten zijn en zouden diensten van de overheid in geen enkel geval alleen toegankelijk mogen zijn voor burgers die een account van een commerciele partij hebben. Zeker als deze partijen actief data van gebruikers verzamelen.

Juist in de EU zijn we bezig om de macht van deze partijen aan banden te leggen met dingen als de DMA en het zou dus ook heel goed zijn als de overheid in Nederland laat zien dat het dit serieus neemt en burgers dezelfde toegang biedt zonder een afhankelijkheid van een partij als Apple of Google.

[Blokker_1999]

Euhm ... neen. Het laatste wat ik zelf wens is dat Amerikaanse big tech inzicht krijgt in wie ik in realiteit ben of de mogelijkheid heeft om mijn interacties met de overheid te volgen. Ik betaal met plezier digitaal, maar niet met Apple/Google wallets. Maar als mijn overheid ineens een Amerikaans big tech account gaat vereisen voor hun apps, dan zou ik zeer teleurgesteld zijn.

[chrome moral]

Denk je echt dat ze dit nog niet weten na bijna 20 jaar Android en Google gebruiken? Niet om je aan te vallen alleen een reality check

[debroervanhenk]

Ze zullen vast al heel veel over ons weten. Is dat een reden om dan maar alle privacy op te geven? Lijkt me niet.

[maubaan]

ik vindt het niet zo zeer erg dat ik gevolgd kan worden door big tech.

maar meer een probleem dat wanneer Google of Apple (US) klaar is met NL ze de app er uit gooien, wanneer net veel mensen er mee werken.

Dit moet los en onafhankelijk kunnen draaien.

[jorisdrenth]

Jammer dat je mensen die geen Big-Tech willen gebruiken direct in de wappie hoek zet.

Ik juich dit soort initiatieven van harte toe. Minder afhankelijk zijn van grote partijen uit de VS en zelf regie hebben wordt steeds belangrijker. Fijn dat hier nu alvast over na wordt gedacht.

[terror538]

Ik gebruik google pay om te betalen, maar dat betekent niet dat ik wil dat mijn _identificatie_ app vanuit de overheid afhankelijk is van mijn google account.
Als die google account nu gesloten wordt heeft dat vrij weinig complicaties, ik moet op wat apparaten inloggen met een nieuwe account, en ik mis wat onbelangrijke mail.

Daarbij heb ik liever niet dat de VS zomaar mijn ID gegevens kan opvragen, buiten de normale kanalen via de EU.

[lenwar]

Nou ja. Tot zoverre. Stel dat je straks die app 'per se' nodig hebt voor bepaalde zaken. Dan moet wel 'echt iedereen' mee kunnen doen. (Sommige) banken doen dit ook. Als je geen smartphone hebt, kun je bij de ING de ING-scanner gebruiken https://www.ing.nl/particulier/digitaal-bankieren/mijn-ing/scanner

(en sommige andere banken hebben dat ook.)

Je kunt bij de belastingdienst ook aangifte op papier doen:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/hoe-aangifte-inkomstenbelasting-doen

Voor als je dus geen DigiD hebt, om welke reden dan ook.

De overheden en bepaalde commerciële takken (zoals banken) 'moeten' iedereen kunnen faciliteren.

Als we het specifiek over dit systeem hebben, en de huidige trend 'tegen big tech' is het helemaal geen gek idee, dat je niet verplicht een account bij Google of Apple moet hebben.

[Elorad]

Ik heb nog steeds de droom dat een keer de groep gebruikers van ont-googlede/applede zo groot wordt dat we allemaal een telefoon kunnen hebben zonder deze 2. En dan is dit een app die we allemaal kunnen gebruiken.

Maar ik weet ook wel, het is (verre) toekomstmuziek. Ik droom verder

[bzuidgeest]

Eens dat het een kleine groep is, maar alhoewel ik gewoon betaal met de pinpas, vind ik het eigenlijk niet ok dat google en apple de enige opties zijn voor app verificatie. Daar mag best verandering in.

Laat de overheid maar een eigen provider opzetten daarvoor.

[Triblade_8472]

Ik wil ook binnenkort van Google af eigenlijk, wegens privacy èn Amerika.

Maar wat dit met mijn pinpas te maken heeft.... Dat is gewoon een nette Nederlandse bank.

En die groep die van de Amerikaanse big tech weggaat wordt steeds groter. Waarom zou je die uitsluiten? Je moet juist die mensen omarmen!

[chrome moral]

Je pinpas werkt ook gewoon via een Amerikaanse betaalprovider hè? Kijk maar eens goed naar de logo’s en zoek eens op wat ze betekenen

[Triblade_8472]

Ja, en? Dat ik m'n hele leven middels een digitaal ID prijs wil geven VS mijn betalingen is zelfs voor mij een behoorlijk groot verschil.

Uiteraard zou ik blij zijn met ook een privacy vriendelijke betaalprovider, maar waarom mag ik dit niet in etappes van jou?

[Andros]

Mensen die @chrome moral heten gaan uit van hun eigen bubbel en koppelen gedrag van bepaalde groepen aan elkaar zonder gedegen onderzoek. Met het huidige sentiment over de VS en hun bedrijven/diensten is het wel fijn dat hier een alternatief voor voorzien wordt.

[chrome moral]

Je hele leven al bestaat Amerika en voeren ze allerlei oorlogen en lokken zij allerlei conflicten uit. Maar er is een Trump nodig om jou te laten stoppen zaken uit Amerika te willen gebruiken? Omdat nu de televisie ineens zegt dat Amerika misschien niet onze beste vriend is?

[Caelorum]

Wat een rare gedachtengang. Ja de VS doet dat al decennia, maar vooralsnog was het vrijwel allemaal gericht op landen buiten west Europa. Zelfs de economische oorlogsvoering die ze met de EU hadden was redelijk indirect en tam. Na 2001 is dat echter langzaamaan verandert en met Trump zijn ze echt compleet van het padje gegaan. Dus ja, nu zijn ze van "ok vriend, je doet soms wat raar" naar "wtf doe je man. Ga iemand anders lastigvallen" gegaan. En dus is nu inderdaad het moment gekomen dat we ons distantiëren. Niet zo gek toch?

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 2 juni 2026 15:52]

[watercoolertje]

Maar er is een Trump nodig om jou te laten stoppen zaken uit Amerika te willen gebruiken?

Blijkbaar.

De VS hiervoor was natuurlijk ook VS eerst maar 'het westen' (wij dus!) stond wel op de 2de plaats, nu is het de VS eerst en de rest van de wereld op de laatste plaats. Niet echt meer een bondgenoot te noemen...

Omdat nu de televisie ineens zegt dat Amerika misschien niet onze beste vriend is?

Mijn mening is echt veel negatiever dan wat de TV mij over de Trump vertelt, dus als TV kijken mij al iets doet is het juist positiever worden

De grootheidswaanzin van Trump helpt natuurlijk ook niet echt voor de beleving van mensen. Daar komt bij dat als je ook maar een kritische vraag stelt hij meteen persoonlijk op je gaat vitten, terwijl het zijn verantwoordelijkheid is als president om die zaken juist uit te kunnen leggen en verantwoorden...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 juni 2026 15:54]

[litebyte]

dat de overheid hen kan volgen

Nou, niet zo zeer volgen maar laten we het omschrijven als 'inzage kan hebben' en dat is feitelijk ook zo. Menig persoon dat gebruik maakt van uitkeringen betaald daarom ook niet online of elektronisch, maar haalt het geld eenmalig maandelijks (of vaker) van de bank en betaald cash/chartaal.

[Spijker79]

Vaak knallen mensen die weiger met pinpas te betalen wel alles op facebook etc.

[aap]

Die 99% kiest er misschien voor om data te delen met Apple en Google, omdat het leven dan wel een stuk lastiger wordt. Van die 99% staat misschien wel een grote groep open voor de optie om de dingen te doen die ze al deden, maar dan zonder Apple en Google.

[estej]

Ik betaal zeker wel met een pinpas, en heb ook tijden mobiel betaald toen ING dat nog in hen eigen app heeft.

Mijn punt is niet dar ik technologie schuw ben, maar privacy bewust. Mijn betalingen zijn bijvoorbeeld enkel tussen mijn bank en de winkel. Google of Apple hoeft daar niet van op de hoogte te zijn.

[Scribe]

De overheid weet toch al alles van mij, dat is niet het grote probleem. Ik heb liever niet dat Google al mijn informatie heeft, want dat misbruiken ze aantoonbaar.

[fistix]

@chrome moral Niet alle ont-googleden zijn zo paranoïde hoor. Ik vind pinnen prima, maar betalen met m'n telefoon dan weer niet sinds mijn bank over is gegaan op googlepay.

[Reactie gewijzigd door fistix op 2 juni 2026 14:55]

[chrome moral]

Ik ben zelf best paranoïde maar ik gebruik gewoon Apple in plaats van Google, zo kan het dus ook!

[fistix]

Maar waarom zou je je betalingsverkeer langs een Amerikaanse partij willen laten lopen?

[oef!]

Oh Apple, dan is alles goed.

/s

[treris]

Helemaal mee eens, betaalde regelmatig met m'n telefoon, totdat ING overstapte op google pay, toen heb ik die optie gelijk weer verwijderd.

[batjes]

Ga zulke apps lekker aanbieden op apps.overheid.nl oid. Bescherm ons tegen malafide apps en bescherm ons alsjeblieft ook van de malafide (tech) bedrijven.

Mijn volgende telefoon zal niet van Apple of Google zijn, de overheid zoekt het maar uit hoe ze mij mee laten komen in de moderne wereld.

[bzuidgeest]

Het probleem daarmee is dat je eigenlijk alleen jezelf daarmee hebt. Jij bent voor de overheid 1 in 16 miljoen. Als jij in de problemen komt omdat je bijvoorbeeld een uitkering niet krijgt.... tough luck.

De overheid bied voor bijna alles een papieren route aan, maar vanwege het feit dat daar nog maar weinig personeel op zit maak je voor jezelf meer een probleem dan de overheid.

Je kan zeggen, dan maar niet, maar dan gokken ze op den duur je belastingaangifte wel aan en dan komen ze het geld echt wel halen.

[batjes]

Ik heb mezelf er ook mee door Android te blijven gebruiken of over te stappen naar iOS.

Dan maar een paar ongemakken op jaarbasis tegenover een heel jaar aan ongemakken en privacyschending.

Wanneer meer mensen op staan voor hun principes ipv met de 1984-meute mee te banjeren, dan hoeft ik niet alleen de 1vs18miljoen strijd te voeren.

[bzuidgeest]

Je hebt er meer aan de overheid te wijzen op de privacy issues en het belang van infra in eigen handen hebben dan jezelf in de voet schieten door in de tussentijd dwars te liggen

[batjes]

We zien het. Het volk moet massaal in opstand komen om DigiD in huis te houden. Luchtalarm wordt toch wel afgeschaft of vervangen met een duurder systeem.

Wat helpt het als ik als individu hier mee bezig ga? De overheid moet eerst het halve land het harnas in jagen voordat het misschien veranderingen toepast.

[bzuidgeest]

Als dat je houding is dan gebeurd er zeker niets. De rechtszaak tegen de verhuizing van digid kwam ook van 1 persoon. Het hele excuus, ik kan in mijn eentje niets is een beetje een dood paard. Je kan in je eentje een heleboel, het begint altijd bij 1.

Schrijf brieven, publiceer, protesteer en vind medestanders. 1 + 1 +1 + 1 en je ben ineens met genoeg.. wil je invloed, begin een partij die het beter doet, of zorg dat een partij minder stemmen krijgt, daar reageren ze wel op.

[batjes]

En wat denk je dat ik hier op Tweakers doe dan? Kudos hoeren of op zoek naar gelijkgezinden.

Begint bij 1 persoon, dat klopt wel vaker. Alleen lukt het mij al niet onder ons gelijkgezinden hier op tweakers al mensen mee te krijgen, hoeveel geluk denk je dat ik ga hebben met de rest van het volk. Naast dat er al duidelijk geluiden waren vanuit het volk om iets aan digid te doen, waarbij iemand het voortouw heeft genomen.

Ja allemaal makkelijk praten, het intereseert alleen bijna niemand op Tweakers, laat staan op straat.

[Jedotw]

De reactie van "het volk" is voornamelijk gekomen door de enorme hoeveelheid desinformatie die de media verspreid hebben. Koppen als "Privégegevens alle Nederlanders in Amerikaanse handen" of "DigiD in Amerikaanse handen" omdat de journalisten niet bereid waren zich in de materie te verdiepen.

Daarbij werd de nuance die bestaat tussen ondertekening van de verlenging van het contract (Eric van der Burg, BZK) en het verbod op de overname van Solvinity (Willemijn Aerdts, EZK) ook nergens gemaakt. En helaas tonen de reacties aan hoe gepolariseerd onze samenleving is, waarbij meningen belangrijker zijn dan feiten. En de dwang om maar die mening te moeten uiten.

[batjes]

Lees de CLOUD ACT er eens op na, het zijn maar een paar paginas, kleine moeite. Zul je zien dat een amerikaans bedrijf op verzoek (in het geheim) alle data te overhandigen waar men bij kan komen. Het beheren/hosten van een platform valt hier letterlijk gewoon onder.

Desinformatie ben jij nu aan het verspreiden.

[Jedotw]

Nee, want vertel mij eens over welke privé-gegevens DigiD beschikt en hoe Solvinity daar iets mee kan? Dataopslag en dataverkeer is versleuteld, toegang tot de infrastructuur wordt gemonitord. Ik denk dat ik meer weet over de verschillende wet- en regelgeving die van toepassing is (niet alleen de Cloud ACT maar ook een aantal andere wetten), en zeer zeker over de techniek/functionaliteit van DigiD.

Helaas zijn het toch mensen zoals jij die de desinformatie blijven verspreiden, mensen die de klok wel hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.

[bzuidgeest]

Waar dit natuurlijk over gaat is de app validatie diensten van Google en Apple. De app is er niet van afhankelijk, maar wil wel iets gebruiken om aan te tonen dat de app geniune is. Dat betekend een verificatiedienst, echter daar zijn er buiten de grote twee niet veel van. Je zou zonder kunnen aanbieden, maar dat is minder veilig. Wat mij betreft maakt de overheid een eigen dienst (of in EU verband) voor app validatie van overheden. Dit soort infra moet net als DIgiD van ons zijn.

[LOTG]

Ik hoop dat er vanuit Europa snel een push komt voor alternatieven rond om alle vendor lock-ins met Google en Apple. Vooral nu Google steeds meer controle naar zich toe begint te trekken is het wat mij betreft toch een hoge prioriteit dat het voor burgers ook mogelijk is om op realistische wijze voor alternatieven te kiezen.

[ElConejito]

Gaat dit over het feit dat de app is ontwikkeld voor iOS en Android? Dus dat de app alleen te downloaden is in de AppStore en PlayStore? Is dat wat bedoeld wordt met apple of google account?

Ik zou denken dat dit op zich al te ondervangen is toch? Want is het niet vanuit de EU verplicht om alternatieve app stores toe te laten? Dan zou je toch ook dergelijke apps vanuit bijv. een NL of EU .gov app store aan te bieden?

[tech-no-logical]

als ze ook zorgen dat t op grapheneOS werkt zou ik er heel blij van worden

[Noxious]

We hebben m.i. al een bijna volwaardig Europees alternatief mobiel OS wat met de juiste push vanuit de EU of overheden toch wel op het punt moet kunnen komen dat alle banken en dit soort apps er op werken.

Ik heb het dan over Sailfish OS. Uiteraard is er daar ook een lange weg te gaan, maar het zou goed zijn om zo'n lokaal product eens te koesteren en kansen te geven in plaats vast blijven houden aan enkel ondersteuning voor Amerikaanse big tech bedrijven.

[ArchBTW]

Geweldig nieuws. En ervoor zorgen dat het op smartphones werkt zonder Integrity-api meuk zodat het ook gewoon op Grapheneos werkt. Desktop (WIndows/MacOS/Linux) support zou ook geweldig zijn zodat je niet verplicht wordt een smartphone te hebben voor mensen die dat niet willen.

[Jedotw]

De introductie van de Nederlandse overheidswallet (NL Wallet) is uitgesteld. In een voortgangsbrief aan de Tweede Kamer hebben de verantwoordelijk staatssecretarissen de planning aangepast: de uitvoeringswet gaat eind 2026 in consultatie en een brede invoering wordt pas verwacht in 2028