Samsung stopt 30 september met OneDrive-integratie in Galerij-app

Samsung stopt eind september met de OneDrive-integratie van zijn Gallery-app. Gebruikers kunnen vanaf die datum hun OneDrive-foto's niet langer zien in de Gallery en kunnen niet meer via dat Samsung-programma foto's synchroniseren.

Gebruikers kunnen instellingen aanpassen om foto's te blijven synchroniseren met OneDrive, zegt Microsoft op een supportpagina die GHacks ontdekte. Vanaf die datum verschijnen de foto's op OneDrive niet langer in de Gallery-app op Samsung Galaxy-telefoons. Dat gebeurt nu via een koppeling tussen Gallery en de OneDrive-app die op Galaxy-telefoons staat.

Microsoft benadrukt dat het na die datum geen foto's automatisch gaat verwijderen. Ze blijven toegankelijk via de OneDrive-app en de website van de opslagdienst. Het is onbekend waarom Samsung de Gallery-app aanpast. De meest logische verklaring is dat een overeenkomst tussen beide bedrijven op die datum afloopt en niet vernieuwd is. Samsung stopte jaren geleden met een eigen clouddienst ten gunste van OneDrive. Samsung werkt de afgelopen jaren steeds meer samen met Google, maar voor het backuppen van foto's is de Google Foto's-app nodig.

Reacties (32)

[- peter -]

Gewoon lekker over op Immich. Heb je t zelf in de hand.

[pbk]

Het verschil tussen een vinkje zetten om je foto's te backuppen in de cloud en zelf immich opzetten, draaien, onderhouden is nogal groot..

Een ander optie kan zijn om Proton te gebruiken om je foto's te backuppen. Ben zelf van Google naar Proton gegaan en dat voelt een stuk beter. Vind wel de app/website voor foto's bij Proton nogal traag.

[Polderviking]

Ik vind het bij Proton vooral mankeren aan doorontwikkeling.

Ze hebben van alles introduceert de afgelopen jaren, maar erg weinig echt doorontwikkeld.

De performance en bruikbaarheid (foto's zoeken is ook drama) van hun drive/galerij app is voor meer mensen best een heet hangijzer, daar is sinds introductie nauwelijks iets aan verbeterd terwijl ze ondertussen wel doorkwamen met o.a. die cryptowallet, waar ik me nauwelijks van kan voorstellen dat daar echt massa's mensen op zaten te wachten.

Schijnt dat ze hun hele app bibliotheek nu ergens anders om naar aan het herontwikkelen zijn en daarmee o.a. ook over de brug gaan moeten komen met betere performance en dingen als Linux support dit jaar.
Ik kijk het nog even aan maar als ze nog lang door blijven modderen ga ik wel een keer genoeg krijgen en mijn heil elders zoeken.

En het is niet alleen doorontwikkelen maar ook gewoon onderhoud. In de calender app widget zit ook nog steeds een bug waardoor die niet naar behoren werkt op Android 16. Is ook alweer bijna een jaar een ding.

ENTE is als vergelijkbare dienst voor foto-opslag zo bizar veel verder hiermee. Maar het is niet bepaald een centenkwestie dus dat er alleen voor de foto's bij nemen is best een kostenpost, als je al duo of family afneemt bij Proton zoals ik doe.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 28 mei 2026 17:24]

[Brend]

Heb nu al even immich op mijn mini pc en het is geweldig! Nu het tenminste werkt toch...

[question]

Geweldig product, maar "gewoon" mag je wel weglaten bij een selfhosted oplossing voor al je media.

Toepassen van security good practices en redundantie in hard- en software en offsite backups vragen structureel aandacht en expertise. Zou mooi zijn als de consumer producten hier meer op inspelen.

[moonlander]

Hoe beveilig je het, hoe kun je er op afstand bij, hoe maak je backups, hoe regel je de backups, hoe ga je dit onderhouden, wie bel je als er iets aan de hand is... Allemaal zaken die erbij komt kijken. En geloof mij, bij elke self hosted iets gaat er altijd wel iets mis.

[Archdevil]

De Photo app op mijn Ugreen NAS regelt dit allemaal zelf. Werkt als een tierelier.

[kiang]

Ook gedaan, werkt fantastisch.

Daarnaast ook al jarenlang OneDrive gebruiker, omdat het qua value best goed is (90 euro per jaar voro 5x1TB en Office voor het hele gezin), maar de foto functionaliteit is gewoon slecht: thumbnails laden enorm traag. Mijn thuis servertje en thuis internet doet het met Immich tien keer sneller. Hoe een gigant als Microsoft dit zo slecht kan snap ik niet.

[jimzz]

Het verschil is dat jij je server alleen gebruikt of met je gezin. One drive wordt gebruikt door miljoenen. Logisch dat ze jouw niet de volle bandbreedte geven.

Ik ben het met je eens hoor, ik heb ook onedrive maar vind ik dus ook erg traag (ook voor gewone files enzo). Maar goed voor de meeste mensen is die snelheid meer dan prima (vooralsnog).

Ik heb zelf ook een server staan en draai ik ook immich op (en nog een hele berg aan andere applicaties). Maar de gemiddelde consument kan daar niets mee.

Ik denk dus niet dat het onwil is van Microsoft om meer bandbreedte te geven, maar eerder een noodzaak de bandbreedte te verdelen over alle diensten en abonnees.

[kiang]

Het verschil is dat jij je server alleen gebruikt of met je gezin. One drive wordt gebruikt door miljoenen. Logisch dat ze jouw niet de volle bandbreedte geven.

Google fotos kon dit wel, al jaren geleden. Maar om de een of andere reden doet OneDrive er tiental seconden over om de thumbnails van mijn fotos te laden.

[Theratron]

Ik gebruik Dropbox, dat vind ik ook prima werken.

[SunnieNL]

Met de onedrive app zelf kan het ook al langer, dan is het ook 1 vinkje. De Samsung berichten die je er over krijgt hoef je alleen maar aan te klikken en je komt bij de setting die je moet aanzetten. Het is niet een hele grote ramp.

Enige wat je houdt (met welke oplossing dan ook) is dat de foto's die alleen op onedrive staan, niet meer in je gallery staan. (wat ik alleen maar kan toe juichen omdat er meer dan 15 jaar aan foto's in onedrive staan die de samsung gallery app ook allemaal ziet)

[Archdevil]

Ik gebruik de photo-app van mijn ugreen NAS.
Werkt geweldig. Ook gezichtsherkenning en dergelijke.
Er tevreden over. Ik maakte back-up naar Google Drive, maar heb dat abonnement opgezegd.

[Whis!]

Betekent dit dus dat ik foto's die ik ooit met mijn S7, S9, S20, S22 en S24 heb genomen, toentertijd netjes naar OneDrive heb gesycned, niet in mijn default gallery app verschijnen? Ja dit vind ik dus k*t. Ik wil gewoon de default gallery app van de telefoon blijven gebruiken. Hier zitten immers ook de features in die zij groots verkopen in hun presentaties. Verder vind ik het persoonlijk ook een fijne app en zijn de editing tools makkelijk te gebruiken.

[SunnieNL]

En hoe vaak gebruik je die grootst aangekondigde functies om je foto's van 15 jaar geleden aan te passen?

Hoe vaak scroll je überhaupt zo ver naar beneden?

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 28 mei 2026 19:54]

[Cihan1988]

Dit soort dingen zijn voor mij een reden om bij Apple te blijven. Gewoon alles onder 1 dak. Geen diensten die plotseling stoppen. En dan mag je uitzoeken hoe je het zelf oplost.

[goosehunt]

Ja, dat is inderdaad gemak. Maar dit gaat over het stoppen van een integratie met een applicatie van derden. En je kunt niet met droge ogen volhouden dat apple nog nooit gestopt is met eerder ondersteunde integratie.

En de andere kant is dus dat je vastzit aan Apple. En nog veel meer gedoe hebt als je ooit eens wil overstappen op wat anders.

[SinergyX]

Ja, precies toen ik dacht weer een Samsung te nemen, ik miste deze functie wel namelijk (ondanks hij een aparte samsung map ging aanmaken op onedrive). Wel jammer, Onedrive zelf is traag (foto's lijken altijd opnieuw in te laden), 3rd party werken of half, of zijn betaald.

Ach ja, ik vind uiteindelijk wel weer een andere manier.

[noes]

ondanks hij een aparte samsung map ging aanmaken op onedrive

Jep, en dat was super irritant. Had de functie ingeschakeld nadat ik al tijden OneDrive gebruikte voor foto backup en dit gooide veel in de war. Uiteindelijk alles terug kunnen zetten, maar ik ben er niet rouwig om dat Samsung hiermee stopt.

De OneDrive app zelf vind ik wel prima, maar ik gebruik hem vooral om foto's in terug te zoeken van langer geleden (in welk jaar hadden we nou die ene vakantie? etc).

[vinkjb]

Heb al die zooi juist uitstaan, wil me foto's helemaal niet in de cloud hebben waarom zou je dat doen. Denk dat men bang is dat je geheugenopslag volloopt, heb er zelf geen last van ik krijg foto's bekijk die en zeg ff wat leuk en weg ermee. Zo hou ik me phone lekker opgeruimd.

Maar ben bang dat ik de enige ben die dit doet..lol

[andries98]

Ik snap de gedachte gang, maar hoevaak backup je je fotos dan?

Want bij de meeste (serieuze) reparaties (waaronder accu en scherm) gaat het tegenwoordig vaak naar de leverancier en die reset je telefoon standaard. Al meerdere mensen gekend die zo (een deel van) hun foto's kwijt zijn geraakt. Als je dat niet erg vind is het prima!

[Seal64]

Een paar keer per jaar. Maar ik laat foto's standaard op de µSD kaart in mijn telefoon opslaan en de hele fotomap stuur ik dan een paar keer per jaar via WIFI naar de PC. Kan uiteraard ook met een NAS of iets dergelijks.

Uiteraard zou je dat ook kunnen automatiseren, maar daar heb ik me nooit in verdiept.

Voordeel van de SD is IMO dat zelfs als je telefoon onherstelbaar beschadigd raakt, dan nog kun je er gewoon je SD uit trekken en die data behouden. Je moet wel érg je best doen wil je een telefoon dusdanig fysiek molesteren om daarbij ook de SD kaart zover te beschadigen dat hij niet meer functioneert.

[andries98]

Dat kan ook maar word tegenwoordig moeilijk als je high end telefoon wilt en lange levensduur. Sony is volgens mij enige high end nog met (micro) sd en die bied maar 3/4 jaar grote updates/beveiligingsupdates, opzich geen drama behalve dat bank apps ed dan na iets van jaar stoppen ivm te oude android versie (kan je nog rooten en ander OS maar is wel veel gedoe).

Ik weet niet of het nog steeds zo is maar vroeger gingen sd's af en toe stuk, professionele fotograven gebruikte daarom ook geen oude sd's.

Ook kan je met cloud altijd overal simpel bij je foto's en is trage transfer vanaf mobiel niet nodig. Dus persoonlijk snap ik wel dat veel mensen voor gemak kiezen.

[sdk1985]

Persoonlijk was ik al niet gecharmeerd van deze implementatie. Leek meer een spiegel te zijn dan een backup. Ik wil de boel juist van mijn telefoon weg hebben ivm ruimte gebruik.

De onedrive app zelf heeft een backup photo functie. Deze doet zelf uploads wanneer verbonden met wifi én aan de lader (instelbaar). Tevens netjes per jaar in een mapje.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 mei 2026 16:54]

[dasiro]

was ik blij dat ik die feature 2 weken geleden ontdekt had, stoppen ze er mee

[andries98]

Als ik het goed snap betekent dat dus ook dat ik net als bij Google mijn foto's 2x moet opruimen wil ik het netjes op mijn telefoon houden en netjes op de cloudbackup (voor transfer naar echte backup). Ik vond het juist wel erg fijn dat dat niet hoefde. Of snap ik het niet goed of mis ik een setting/optie?

(Ik blijf nu het liefst bij Microsoft ivm 2,5 per maand inclusief office)

[crashtender]

Als je met Google fotos een backup maakt en een willekeurige foto via de fotos app verwijderd die ook nog op je device staat, wordt ook de foto in je lokale gallerij verwijderd. Dat hoeft dus niet twee keer. Alleen beheer gaat dan wel via de niet telefoon eigen gallery app. https://support.google.co...n&co=GENIE.Platform%3DiOS

[andries98]

Ohh, dat heb ik nooit zo geprobeerd volgens mij... hopelijk werkt onedrive dan ook zo (vanmiddag overgezet maar weinig tijd om mee te spelen).

Weet je of je met Google dan wel nog steeds AI/Samsung editing functies kunt gebruiken? (eventueel via normale gallery?)

[crashtender]

.

[Reactie gewijzigd door crashtender op 29 mei 2026 07:42]

[Adlermann]

En daarom ben ik terug naar Apple. Dit is gewoon consumentje pesten. Ik wil als gebruiker niet bezig zijn met zaken mbt hosting te veranderen. Het moet gewoon werken. Android is mooi en Samsung ook, maar het ecosysteem is minder dan dan Apple. Dan maar iets meer betalen voor de hardware.

[Van der Berg]

Geen cloudback-up voor foto's hier; beide smartphones hebben 1TB lokale opslag. Back-ups draaien periodiek lokaal naar de pc en een externe harde schijf.