Google geeft Wear OS 7 betere accuduur, widgets en Live Updates

Google heeft Wear OS 7 aangekondigd, de nieuwe versie van zijn besturingssysteem voor smartwatches. Net als zijn voorganger moet de nieuwe software de accuduur verbeteren. Ook worden de tiles omgedoopt tot widgets en krijgt de software een Live Updates-functie.

De accuduur van het nieuwe besturingssysteem is 10 procent beter ten opzichte van Wear OS 6, claimt Google. Het bedrijf beloofde dezelfde verbetering bij de sprong van Wear OS 5 naar Wear OS 6. Daarnaast worden de tiles voortaan widgets genoemd, net zoals op Android-telefoons. Ook het uiterlijk moet meer in lijn komen met dat van de widgets op Android 16.

Verder krijgen Wear OS-horloges na de upgrade toegang tot Live Updates. Met deze functie, die al langer beschikbaar is op Android-telefoons, kunnen apps live allerlei zaken weergeven, zoals bezorgdiensten. Voor ontwikkelaars wordt het mogelijk om integratie in hun apps te bieden met Googles AI-assistent Gemini, zoals gebruikers de apps met hun stem kunnen bedienen.

Google zegt dat Wear OS 7 'later dit jaar' verschijnt. Wanneer dat precies gebeurt en welke horloges compatibel zijn, is vooralsnog onduidelijk.

Reacties (55)

[incanity]

Hoe is de batterijduur op een gemiddeld Wear OS horloge tegenwoordig?

[Finraziel]

Mijn pixel watch 4 haalt meestal 2 volle dagen, inclusief slaap tracking, waarbij ik dan om de dag hem 's ochtends op zijn lader leg terwijl ik ga douchen. Soms als ik relatief veel tracking gedaan heb is hij iets leger dan normaal en leg ik hem voor het slapen gaan al even een paar minuten op de lader omdat hij het anders net niet de tweede nacht door haalt.

[DaanHetEendje]

Dat is toch niet te doen..? Mijn Galaxy Fit 3 haalt de 10-12 dagen, en dat voor 45 euro.

Ik maak deze week de overstap van Galaxy naar Pixel maar ik kan dus gewoon geen horloge vinden wat matcht met mijn Fit 3 qua functionaliteit en batterijduur. Geen third party apps, dus gewoon native Google Health etc.

Als ik om de dag mijn horloge moet gaan opladen ga ik hem gewoon niet gebruiken, ligt het weer stof te verzamelen net als mijn Galaxy Watch4. De 10% uit deze update is een leuke verbetering, 10% is toch weer een paar uur. Maar er zijn concurrenten die ook WearOS draaien die wel de 4-5 dagen halen. Waarom haalt een Pixel Watch dan met moeite 2 dagen?

Ja, een pixel watch kan meer dan een Galaxy Fit zoals dus slaap tracking zoals jij benoemd. Maar als hij om de nacht leeg is, wordt er relatief weinig slaap getrackt.

Google heeft FitBit overgenomen en brengt vervolgens geen nieuwe producten meer uit. Die watches zijn nu 3-4 jaar oud. Jammer, want die gaan wel langer mee.

[watercoolertje]

Ja, een pixel watch kan meer dan een Galaxy Fit zoals dus slaap tracking zoals jij benoemd. Maar als hij om de nacht leeg is, wordt er relatief weinig slaap getrackt.

Hij hoeft maar een iets van een uurtje te laden hoor, geen 8 uur, horloge geeft een melding 2 uur voor het slapen dat ie mogelijk de nacht niet doorkomt en dan gooi je hem even op de lader en doe je hem om voordat je gaat slapen.

Ik heb daar echt geen moeite mee om 1 keer in de 2 a 3 dagen een uurtje te laden. Als ik hem elke keer zou laden als ik onder de douche sta (ongeveer 30 minuten ) dan zou die daarnaast nooit opgeladen hoeven te worden, maar meestal ben ik te lui om naar de lader te lopen (geen afstel maar uitstel maarja luiheid is een vak apart).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 mei 2026 10:35]

[Finraziel]

De Pixel watch 4 is zelfs een stuk sneller vol dan dat. Ik ben ook niet zo'n snelle doucher maar terwijl ik mijn haar sta te föhnen krijg ik meestal al de notificatie dat hij weer helemaal vol zit... En de laatst paar procent gaan het langzaamst. Ik geloof dat je met 15 minuten laden alweer makkelijk een dag plus nacht doorkomt.

[MichaelB74]

Het laden is NU dan niet zo'n probleem, maar hoe is dat over 2-3 jaar?

Ik wil er geen merk vs. merk van maken, maar ik draag nu iets wat makkelijk 8-10 dagen mee kan op een keer laden. Waarom blijven die WearOS horloges dan zo achterlopen?

Bij mij staan notificaties aan, ik train er 2x in de week 1,5 uur mee en draag hem 24/7.

[david-v]

Waarom blijven die WearOS horloges dan zo achterlopen?

Ik weet het ook niet, maar vermoedelijk integratie met de stores en dat je third party apps kan installeren die je batterij leeg zuigen. Daarnaast ook de gebruikte SOC. Het moet allemaal snappy en snel zijn terwijl andere merken zonder wear os juist kiezen voor een minder snelle soc die heel zuinig is.

[Dennism]

Ik denk dat je zo'n galaxy fit niet kan vergelijken met een ' full feature' smartwatch. Ik heb nu een Galaxy Watch Ultra en heb ik het verleden ook een fit gehad (volgens mij de fit 2) en dat is echt een wereld van verschil.

Met de Ultra zou ik bijvoorbeeld in principe mijn telefoon thuis kunnen laten op bepaalde momenten omdat ik er mee kan bellen, appen, mail lezen (beantwoorden kan ook vast, maar doe ik niet via de watch), de meeste belangrijke apps staan erop en dat soort zaken. De die ik had deed enkel wat stappen tellen en voor de rest had ie overal ondersteuning van de telefoon voor nodig.

En daar zal dus ook het verschil qua batterij duur inzitten. De een is een veredelde stappenteller met klokfunctie. De ander kan situatie afhankelijk op momenten naast horloge ook bijvoorbeeld een telefoon vervanger zijn, of veel meer zaken tracken.

Dat de ene watch dan +-2 dagen mee gaat en een ander misschien 3-4 is vooral de batterij grootte. Een Pixel watch heeft bijv. een +- 300 mAh batterij terwijl de Watch Ultra meen ik richting de 600 mAh gaat. Grotere batterij betekent echter ook grotere kast in veel gevallen, dus vandaar dat je denk ik veel watches zal zien die je om de dag ofzo moet opladen. Dat opladen gaat trouwens wel redelijk snel, volgens mij zit ik met de ultra op 80% na +- een uur (van bijna leeg) en is 0-100% laden iets van 90 minuten. Je hoeft dus geen slaap tracking te missen ofzo omdat het horloge een nacht aan de lader moet ofzo, even laden voor het slapen of tijdens het werk (al je bijv. op kantoor zit) en je zit eigenlijk nooit met een batterij te kort.

[david-v]

Dat de ene watch dan +-2 dagen mee gaat en een ander misschien 3-4 is vooral de batterij grootte

Heeft weinig met batterij grootte te maken maar met Google danwel Apple Store integratie. Als je geen apps nodig hebt van deze stores én je gebruikt ook geen nfc betalingen dan heb je de OSen van Apple, Google of Samsung niet nodig. Dan gaat een horloge ineens 10 tot wel 21 dagen mee. Notificaties, bellen, email lezen, agenda, sport, slaap, hart, zuurstof meting enz.... Werkt allemaal.

[Dennism]

Ik heb het daar over verschillende horloges met beide WearOS, dan maakt juist de batterij grootte wel uit.

Dat een fitnesstracker met eenzelfde batterij grootte langer mee gaat dan een volwaardige smartwatch tussen oplaad beurten lijkt me logisch en geef ik ook al aan in de alinea boven de zin die je quote . Echter laat je telefoon eens thuis, is gelijk die fitness tracker ineens een stuk minder slim en is het ineens weinig meer dan een veredelde stappenteller, want de meeste zaken die je opnoemt werken dan ineens niet meer of met verminderde functionaliteit omdat zo'n tracker voor veel zaken verbonden moet zijn met de telefoon.

Terwijl bijvoorbeeld een volwaardige Smartwatch met WearOS en E-Sim al die zaken kan doen terwijl je telefoon niet in de buurt hoeft te zijn.

[david-v]

Dat een fitnesstracker met eenzelfde batterij grootte langer mee gaat dan een volwaardige smartwatch tussen oplaad beurten lijkt me logisch

Een fitness tracker heeft volgens mij geen agenda synchronisatie, toont geen app notificaties, je kan er ook niet mee bellen. Ik heb het over smartwatches zonder wear os die nog steeds wel smart functies hebben. Ik heb geen esim in mijn smartwatch, want ik wil altijd mijn telefoon erbij hebben, maar zonder telefoon werken wel alle fitness functies en gps.

Ja, een smartwatch met esim en apps van derden heeft natuurlijk ook een markt, maar voor mij zijn die extras absoluut overbodig omdat ik altijd mijn telefoon bij me heb, behalve tijdens het slapen.

De toegevoegde waarde van wear os is voor mij niet waard om dan elke 2 dagen te moeten laden ipv 2 of 3 keer per maand te laden.

Als je alleen maar wear os horloges kijkt, dan heb je volkomen gelijk, batterij en soc zijn dan bepalend voor de batterij duur

[Lanithro]

Ik snap die reacties nooit. "Een accuduur van twee dagen is niets. Dan moet hij weer een nacht in de lader liggen". Mijn horloge is met een uurtje opgeladen. Dus in de auto gaat hij aan de lader en als het een beetje tegenzit met file is hij 100 als ik op kantoor kom.

[david-v]

Simpel gezegd komt het erop neer dat afhankelijk van je "smart" gebruik je de keuzes hebt tussen om de 2 dagen laden of 2 keer per maand. Als je net zoals ik geen nfc betalingen doet met je smartwatch, je geen spotify op je smartwatch gebruikt (ik doe dat altijd via mijn telefoon) en je niet reageert op berichten via je smartwatch, dan is de keuze snel gemaakt, toch? Want de rest werkt prima, zoals volledig sport, slaap en hartslag ritme, notificaties, agenda, bellen enz.

Dus afhankelijk van hoe je het smart gedeelte gebruikt is 2 dagen echt bizar laag.

[3raser]

Het is volledig afhankelijk van wat je zoekt in een horloge lijkt me. Ik heb zelf de Xiaomi Smart Band 9 Pro en die houdt het bij mij wel 20+ dagen uit. Ik gebruik hem dan ook nooit met GPS maar vooral als stappenteller en voor notificaties van mijn telefoon. Maar zo'n horloge is geen echte smartwatch want je kunt er geen apps op installeren. En daar zit nu dus precies de crux voor wat betreft de accuduur. Een echte smartwatch kan nooit zo lang mee gaan als een Fitbit of Smart Band omdat hij een veel betere processor moet hebben om apps te kunnen draaien.

[Jamesl]

Waarom zou dat niet te doen zijn? Je telefoon laadt je ook elke dag of om de dag op. Op het moment dat je dat doet, kan je ook de watch even aan de lader leggen, die laden nu ook vrij rap op.

[david-v]

Als je de smartwatch vooral voor sport, slaap en hartritme gebruikt dan zou ik kijken naar merken zoals xiaomi en huawei. Die doen dat prima, hebben 80% van de "smart" functies en gaan van 10 tot zelfs 21 dagen mee.

[Koen88]

Oneplus Watch 3 of 4 pakken - of de OPPO variant van datzelfde horloge. Geeft nog betere metingen dan de Samsung ook, en via de OHealth app werkt dat overal op, en babbelt met Google Health via de Fit integratie op systeemniveau. Mocht je ooit overstappen naar een iPhone werkt het daar ook gewoon op. Deze horloges werken in "normale" stand ongeveer 5 dagen, inclusief constante hartritme meting en slaap. Je kunt 'm ook in de ultieme battery-save mode zetten, dan doet 'ie het 16 dagen, maar ik weet niet precies wat er verder dan allemaal uit gaat. Ik heb zelf mijn Watch 3 dagelijks de hele dag om, leg 'm alleen zodra 'ie aan geeft dat 'ie in besparingstand wil gaan (20% batterij over) een uurtje aan de lader, dus tijdens het eten ofzo, en dan kan 'ie er weer een werkweek tegenaan.

[K0L3N]

Vergeet niet dat de pixel watch 4 er maximaal 1.5 uur over doet vanaf leeg, maar meestal is een half uurtje al genoeg voor een hele dag. Ik heb altijd wel ergens een momentje (bijvoorbeeld tijdens het douchen) dat ik hem even af doe en dan weer een dag verder kan.

Met mijn pixel watch 2 was het probleem veel groter want die hield het maar max 1 dag vol, dus dat was echt nadenken. Nu kan ik als ik een dag vergeet het een dagje later gewoon opvangen, ideaal.

Nee batterij duur is voor mij geen factor meer met dit horloge.

[Offender]

.....

Google heeft FitBit overgenomen en brengt vervolgens geen nieuwe producten meer uit. Die watches zijn nu 3-4 jaar oud. Jammer, want die gaan wel langer mee.

Echt niet.

Ik heb al zo een 4 tal verschillende fitbits gehad, en allemaal al vervangen omdat ze defect waren. Sommige zelfs nog in garantie. Geen enkele ouder dan 3 jaar.

Dit jaar mijn fitbit sense 2 nog vervangen door een pixel watch 4 nadat deze ook al defect was.

Ik dacht hetzelfde als jou, ik wil ook een lange batterijduur, maar ik wou ook niet dezelfde horloge opnieuw kopen (omdat fitbit niks nieuw uitgebracht had) daarom toch maar overstap naar pixel. Nu ik hem heb is er helemaal geen laadprobleem. Elke ochtend even op de lader in de badkamer terwijl ik me klaarmaak en het is in order.

[Theratron]

De Fit 3 werkt ook gewoon op een Pixel he, als je de Wear app van Samsung er maar op zet. Mijn echtgenote gebruikt de Fit 3 ook samen met haar OnePlus 15.

On topic: ik heb zelf de Fit 3 en ook een Watch 6 Classic. Die laatste heeft een tijd geleden een update gekregen waarna de tiles ook veranderden in widgets. Wel interessant dat Google dat dus doet nadat Samsung dat eerst heeft gedaan op hun "gezamenlijke" OS.

[Reactie gewijzigd door Theratron op 20 mei 2026 21:03]

[dtuynman]

Oneplus watch 3?

[chrome moral]

Hoeveel uur sport je met GPS per dag?

[Finraziel]

Meestal een uurtje. Als het meerdere uren is dan moet ik vaak een beetje bijladen. Wellicht als het klopt van die 10% dat dat net het verschil kan maken dat hij het dan ook redt.

[chrome moral]

Dat is wel netjes dan

[metalmania_666]

Dan hou ik het nog wel bij mijn Garmin horloges. De Epix Pro Gen 2 van mij en de forerunner 165 van mijn vrouw, halen makkelijk 10 tot 14 dagen

[rens-br]

Ik heb zelf de Oneplus Watch 3, daar doe ik met gemak zo'n 5 dagen mee. Maar dat komt ook omdat dat horloge een extra, energiezuinige, processor heeft. Zijn opvolger, de Oneplus Watch 4, heeft dat ook.

edit:
Oh en nog even bijvermeld, ik haal die batterijduur met het scherm op always on.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 20 mei 2026 11:10]

[incanity]

Dat is zeer netjes. Hoe lang heb je hem al als ik vragen mag, en merk je dat de accu minder wordt na verloop van tijd, of niet?

[rens-br]

Nu ruim één jaar, merk nog weinig verschil in accuduur eigenlijk. Horloge bevalt nog steeds ontzettend goed en kan hem iedereen aanraden, (al zou ik nu voor versie 4 gaan).

[Woesjah]

Ik hoop alleen dat ze nog een keer een update uitbrengen. We zitten nog vast op een oude WearOS

[telenut]

Ik heb dezelfde en gebruik hem ook enkel nog in die energie besparende stand. Zo goed als alles werkt gewoon...

[rens-br]

Behalve betalen met het horloge, kwam ik laatst achter toen hij bijna leeg was. Ik gebruik die functie nog het meest van alle functies op het horloge.

[Nitroglycerine]

Mijn Galaxy watch 6 classic doet nog steeds 2 dagen op een lading, hetzelfde als 2 jaar geleden, bij normaal gebruik.

[Beagon]

Mijn OnePlus Watch 4 met WearOS 6 houd het zo'n 5 dagen uit. Opladen duurt max 45 minuten, gooi je even op de lader als je aan het douchen bent en iets huishoudelijks en hij is weer vol voor bijna een week.

[ZatarraNL]

Mijn Samsung Watch6 ging ongeveer 1,5 dag mee. Ik had hem elke nacht op de lader. Hij was in de avond dan ongeveer 60%.

Nu niet meer. Ik ben overgestapt op een google-loze telefoon (Fairphone e/os). Mijn watch6 kan daardoor helemaal geen verbinding meer maken met mijn telefoon, want Googleservices zijn verplicht. Het effect is dat de watch6 helemaal afhankelijk is van 4G en wifi. Nu is hij na ongeveer 4 uren leeg. Om dit te voorkomen staat de watch6 de hele dag op spaarstand. Het is een vrij domme watch geworden. En ik moet nog steeds elke nacht opladen.

[Dyna20]

Sinds kort de Galaxy Watch 8 en 2 dagen, maar dan wel s'nachts uit. Opladen is wel verbeterd, binnen uur op 100%. 10% verbetering zal niet veel helpen, maar altijd welkom.

[MoonRaven]

Het ontwerp in de screenshot ziet er goed uit. Live-update heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt in Android zelf. Zijn er in Nederland apps die het gebruiken?

[kennyboy55]

Thuisbezorgd is de enige waar ik het bij gezien heb tot nu toe

[MornixRS]

Ik ben blij dat er niks in WearOs zit wat ik nodig heb want terug gaan naar minder dan 10-12 dagen batterijduur zou echt irritant zijn. Dat is wat ik haal met mijn standaard gebruik op de Watch GT 4.

[William_H]

Heb je dan ook het scherm altijd aanstaan?
Ik heb zelf de Pixel Watch 4, scherm altijd aan, en haal iets van 2 dagen voordat hij leeg is. Meestal hang ik hem tijdens het eten even een half uurtje aan de lader en is hij dan weer 100%. Dat vind ik persoonlijk niet zo'n probleem. Je telefoon moet je gemiddeld vaker aan de lader hangen.
Zo'n Pixel Watch is natuurlijk wel behoorlijk geavanceerd, met apps, ECG en slaaptracking functie. Dat heb je niet in de gemiddelde fittracker.

[MornixRS]

Nee dat is zonder dat het scherm altijd aanstaat. Die optie heeft heeft de 4 ook niet. Je kunt enkel aanzetten dat het scherm 5 minuten zichtbaar blijft. Ik denk dat een Watch GT wel meer is dan een gemiddelde fitness tracker maar zeker wat functies en apps van WearOs mist. Wat voor mij belangrijk is zit er in. Geen ECG dat zit zover ik weet alleen in de PRO versies van de Watch GT. Maar standaard hartslagmeting, SPO en slaaptracking zijn aanwezig. Net zoals een goede GPS meting, navigatie en de gebruikelijke apps. Ondertussen kun je ook via een bepaalde app de NFC functie gebruiken voor betalingen maar die gebruik ik niet. Ook kun je Spotify besturen en is er genoeg opslag om mp3 op het horloge te zetten zodat je ook muziek kunt luisteren zonder je telefoon (handig tijdens het sporten). De Huawei Health app geef ik een 7. Dat zou wel iets beter kunnen. Voordeel is natuurlijk ook de prijs. Die is voor de standaard versie aanzienlijk lager.

[Okidoki4u]

Daarom gebruik ik liever mijn hybride horloge (Withings ScanWatch Nova).
Wel de notificaties van apps en de meest voorkomende metingen.
En een batterij tijd van ongeveer 3 weken.
Voorheen ook een Samsung gehad die om de dag moest opladen.
Antwoorden via m'n horloge of actief iets versturen deed ik toch al niet dus dat mis ik niet.

[Pasteis]

Ik vind het design van WearOs wel echt veruit het mooiste van alle smartwatch OS designs. Ik heb een Apple Watch gehad en draagt nu een Garmin, maar ik ben wel jaloers op WearOS. Jammer dat het niet met een iPhone samengaat.

[Sebritar]

Ondanks dat ik geen Android watch heb: Ik ben blij dat niet iedereen je mening deelt en dat ik niet met een foeilelijk (mijn mening) vierkant of rechthoekig scherm hoef te lopen. Zo zie je maar dat wensen en meningen van elkaar kunnen verschillen.

Qua usability mis ik overigens weinig, Maar misschien gebruik je specifieke toepassingen die de hoeken missen die een rond horloge niet bied?

[watercoolertje]

De voorbeelden met tekst zijn hilarisch kwa usability vind ik.

Dat kan/mag ik heb daar geen moeite mee, gewoon even snel wat dingen aflezen en daar is het ruim voldoende voor. Esthetisch vind ik rond zo veel mooier dan een verkleinde smartphone aan een bandje om mijn pols.

Ik vind het dan ook jammer dat de kast van mijn smartwatch vierkanter is geworden sinds 2 generaties, maar het scherm is gelukkig rond zoals het in mijn beleving hoort bij een horloge (muv een old-school casio met LCD scherm).

[iqcgubon]

Een vierkant of rond scherm is een designkeuze natuurlijk. Ik zou nooit een vierkant horloge willen.

[Finraziel]

In de praktijk is dat totaal geen probleem... Als ik bv echt gmail open op mijn pixel watch 4 (wat al niet echt een gebruikelijke use case is, ik ga geen mails lezen op mijn horloge, het is om even snel een notificatie te zien, of de tijd, het weer, of mijn sport tracking)... Dan is er aan de boven- en onderkant inderdaad een stuk waar de tekst niet helemaal past, maar ik gebruik gewoon de draaiknop aan de zijkant om er doorheen te scrollen ipv per pagina te gaan lezen of zo.

Verder kan wear os vermoed ik best met vierkante of rechthoekige schermen overweg, maar een rond scherm ziet er volgens de meeste mensen volgens mij beter uit op de pols en het blijft ook minder snel ergens achter haken.

[iqcgubon]

Ik denk dat je daar de vinger op de wonde legt: Smartwatches zijn in principe gewoon vrij "nutteloos". Ja, notifications zijn leuk. Kunnen bellen is gimicky maar verveelt ook snel. En als het doel goede sporttracking is ben je sowieso beter af met een sporthorloge imo.

[William_H]

Dat dacht ik ook. Tot ik de Pixel Watch 4 kreeg.
Dingen als ECG functie, of slaaptracking zijn dermate handige functies, die vindt je niet terug op zo'n fittracker. En stappentellen kon al met m'n telefoon.
Ik merk zelfs dat ik mijn telefoon minder snel oppak voor notificaties te checken omdat het allemaal op m'n Watch terecht komt. Hierdoor zit ik minder op m'n telefoon, word ik minder afgeleid, en dat vind ik dan weer een positieve bijkomstigheid van zo'n horloge.
Beetje wat @Finraziel ook aangeeft. De notificaties zijn best volledig ook.

[iqcgubon]

Dingen als ECG functie, of slaaptracking zijn dermate handige functies, die vindt je niet terug op zo'n fittracker

Dat zijn exact de dingen waar een sporthorloge in principe in zou moeten uitblinken? En notifications doet de domste Garmin ook (en met 2 weken battery life )

[Finraziel]

Misschien is het dat ik bij mijn keuze van Garmin voor een soort hybride probeerde te gaan, ik had de Venue 3... Met always on scherm ging die dan een dag of 4 mee, zonder wat langer maar dat vermindert de ervaring ook weer verder... En de meer smartwatch functies werkten vrij slecht (je kunt bv je assistant gebruiken, maar daarvoor moet je een knop even ingedrukt houden en dan 5 seconden wachten tot het ding met de telefoon verbonden is... Dan pak ik mijn telefoon wel gewoon). Daarnaast werkte de sport tracking ook slecht sinds een update ergens een keer waardoor de hartslag registratie veel slechter geworden is (en als je dan online kijkt wordt dat overal afgedaan als cadence lock maar het gebeurt ook bij activiteiten zonder cadence)... En dan die connector van Garmin had ik altijd ruzie mee om goed op te laten laden (wellicht ook omdat ik een 3rd party kabeltje heb maar Garmin zelf levert er dan ook alleen een mee van 20 cm of zo). Nee ik heb het echt gehad met Garmin...

[Finraziel]

Het hoeft ook niet als een gewoon horloge uit te zien voor mensen om het toch mooier te vinden.

Verder denk ik dat je je misschien verkijkt op die voorbeelden... Ik vind ze zelf ook niet erg duidelijk. Als ik nu even kijk op mijn horloge heb ik daar een notificatie van Tweakers staan, het Tweakers logo met Chrome er naast, daaronder "melding op Tweakers" en dan "DaanhetEendje reageerde op jouw reactie bij Google geeft WearOS 7 betere a...", wat al meer tekst is dan ik zie als ik op mijn telefoon de notificatie drawer open. Ik heb ook even een foto gemaakt van een willekeurige mail even om een idee te geven van hoeveel tekst er wel gewoon tegelijk getoond wordt: https://tweakers.net/foto...NczblIGMNaZrp3z7f16M1.jpg

[K0L3N]

Mwa, ik ben van de pixel 2 naar de grotere 45mm pixel 4 gegaan, en met het leren bandje vind ik dit echt wel een heel mooi horloge, zeker als je een mooie watch face gebruikt. Ik heb zelf vanishing hour bijvoorbeeld, en die vind ik daadwerkelijk heel mooi. Neemt niet weg dat een klassiek horloge ook zeker wat heeft, maar dat is dan meer voor speciale gelegenheden.