Google start joint venture voor 500MW-datacenter met Tensor-processors

Google start een joint venture met investeringsmaatschappij Blackstone voor de bouw van een 500MW-datacenter. De AI-infrastructuur moet op tpu-hardware draaien, ofwel Tensor-AI-processors van Google zelf. Het nieuwe bedrijf moet tegenwicht bieden aan de dominantie van Nvidia in de sector voor AI-infrastructuur.

Blackstone belooft een investering van 5 miljard dollar in de joint venture met onbekende naam. Dat is omgerekend ruim 4,3 miljard euro. Google levert tpu's en alle benodigde software om het datacenter te draaien. De opening van het datacenter moet in 2027 plaatsvinden. Voor zover bekend gaat het datacenter de AI-rekenkracht leveren voor derden.

Vooralsnog maken vrijwel alle grote cloudcomputeaanbieders gebruik van Nvidia's datacenterhardware, specifiek van diens gpu's. Volgens Google is Tensor-hardware specifiek gemaakt voor AI-toepassingen en daarom beter geschikt voor bepaalde AI-taken.

Wat is Blackstone?

Blackstone is voor zover bekend 's werelds grootste investeringsmaatschappij met een portfolio ter waarde van ruim een biljoen dollar, ofwel meer dan duizend miljard. Het bedrijf investeert onder meer in grote bedrijven en vastgoed, waaronder Hilton-hotels, Bumble, Ancestry.com en Madame Tussauds.

Blackstone richt zich de laatste tijd veel op de AI-markt en investeerde bijvoorbeeld onlangs met Anthropic in een joint venture en datacenters. Ook Google en Anthropic werken samen voor de levering van compute via Googles cloudinfrastructuur.

Reacties (19)

[keranoz]

En waar komt dit DC te staan dan?

En dit DC is dan maar een begin, maak ik op uit de newspost van Blackstone zelf:

The company expects to bring the first 500 MW of capacity online in 2027, with plans to scale significantly over time.

[YannickSpinner]

Er is nog geen locatie bekendgemaakt. Er zouden meerdere locaties op het oog zijn, ik vermoed allemaal in de VS

[ThunderNet]

Ik ben er wel beetje klaar mee... Overal wordt er van consumenten/burgers verwacht te besparen. Maar dit soort projecten zijn geen probleem?

[Glashelder]

500MW hier, 500MW daar. Het gaat ons als mensheid never nooit lukken om de energievoorziening van ons ooit te verduurzamen als we zoveel energie blijven verkwisten .

[arjankoole]

500MW hier, 500MW daar. Het gaat ons als mensheid never nooit lukken om de energievoorziening van ons ooit te verduurzamen als we zoveel energie blijven verkwisten .

't kan wel, maar je hebt voor 1 zo'n DC wel ~63 grote offshore windturbines nodig. Dus schaalbaar wil ik 't niet noemen.

[david-v]

Even los van het verbruik en waar het voor gebruikt wordt, we hebben een enorme fusion "fabriek" die enorm veel energie aflevert. Die energie vertaalt zich in wind, zonnestralen enz. We hebben ook een andere "leverancier" van energie in de vorm van getijden. Ook de aarde zelf heeft behoorlijk veel energie, denk aan geothermie (aardwarmte).

De hoeveelheid energie die we nu gebruiken door al deze duurzame leveranciers is minimaal. De meeste energie halen we nu uit niet duurzame energie dragers, denk aan aardolie, aardgas, steenkool.

De mensheid heeft de mogelijkheid om meer dan genoeg energie uit de bovengenoemde duurzame energie "leveranciers" te halen. Het probleem is de politiek, de wil en de economische belangen van de leveranciers van niet duurzame energie dragers. Het delen van duurzame energie over de hele wereld zou een streven moeten zijn, maar helaas, die verdomde landsgrenzen, de macht beluste politieke leiders enz staan allemaal in de weg.

[Glashelder]

Ik ben dit allemaal met je eens, maar ik wil er nog wat aan toevoegen. Als mensheid hebben we de rare mindset dat als we links iets besparen dat we rechts weer kunnen compenseren.

Vliegtuigen zijn nu bijv. best een stuk zuiniger dan vroeger, hartstikke mooi. Maar we zijn aanzienlijk meer gaan vliegen en dat doet de voordelen weer teniet. Voor auto's geldt iets soortgelijks: die zijn ook aanzienlijk zuiniger dan vroeger, maar er rijden er ook VEEL meer rond dan vroeger..

Het schiet gewoon niet op met die doelstellingen zo.

[david-v]

Ben ik ook met je eens, we gebruiken niet alleen meer, we zijn ook met steeds meer mensen. In 1960 waren er 3 miljard inwoners op de planeet, in 2020 is dat al 8 miljard mensen.

[johnbetonschaar]

Raar bericht weer, een 500MW data center zal eerder 10-tallen miljarden kosten en gaat never nooit niet binnen krap anderhalf jaar gerealiseerd worden. Dat er zo weinig vraagtekens worden gesteld bij dit soort aankondigingen en hoe realistisch ze zijn blijft me verrassen.

[wiseger]

De grootste investeringsmaatschappij ter wereld beheert een vermogen van 1 biljoen dollar. Dat is bijna net zoveel als de waardeschatting van OpenAI. Het is minder dan de waardeschatting van SpaceX / X corp.

Deze aankondiging is bedoelt voor investeerders in Blackrock. Er wordt zoveel waarde creatie verwacht van AI bedrijven, dat investeringsmaatschappijen vooraan willen zitten om zo klanten aan te trekken.

[Menesis]

ben benieuwd welke bedrijven hier profijt van hebben (wie gaat het bouwen). Of het datacenter zelf rendabel wordt weet ik niet, voelt weer als expansie van de bubbel..

[johnbetonschaar]

Wat ik wilde zeggen is niet dat ik denk dat BlackRock die 5 miljard niet zou kunnen opbrengen, maar dat het bedrag bij lange na niet genoeg is om een 500MW data center te te bouwen. Dus wat is er nu precies afgesproken, en wat denkt BlackRock er uiteindelijk in te gaan investeren voordat het DC af is, dat lijkt me een stuk relevanter voor investeerders. Nu komt het op mij over als vooral weer even aandacht trekken door wat AI PR naar buiten te brengen.

[wiseger]

Dat begrijp ik, daar haakte ik ook op in. Blackrock wil gewoon haar beleggers een AI worst voorhouden en dat doen ze met deze aangekondigde investering.

Dat het DC pas in 2027 opengaat en hoeveel jaar het gaat duren voordat de gewenste capaciteit bereikt is, boeit ze niet zo. Ze voegen dit soort investeringen toe aan de AI portefeuille waarin hun klanten investeren.

[Menesis]

streng genomen zegt het alleen wat over het energieverbruik. Ik kan ook voor 500MW straalkachels in een bunker zetten. Ik vind het zo'n nutteloze manier om iets over een datacenter te zeggen..

[watercoolertje]

streng genomen zegt het alleen wat over het energieverbruik.

Maar tegelijk het enige wat voor buitenstaanders er toe doet. Want daar hebben we met z'n alle concreet mee te maken (en de afmeting van die doos en hoeveel water er doorheen gaat).

Wat hebben we anders dan voor een soort 'ranglijst' nou aan het feit dat ze x miljoen miljard operaties per seconde aan kunnen? En wat als die operaties ook nog constant omhoog kunnen (door upgrades aan hardware) bij gelijke input aan energie (die 500MW)?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 mei 2026 15:00]

[SPee]

Deze JV heeft (als beide evenveel investeren) 10 miljard om een datacenter te bouwen. Op zich hoeft het bouwen van een gebouw niet zoveel te kosten. De meeste kosten zullen in de apparatuur zitten.

Dat het binnen een jaar al daadwerkelijk zal gaan draaien (volgens plan) is wel zeer optimistisch. Misschien als ze al een gebouw hebben gerealiseerd. Of ze werken samen met Mr Funderful die een mega datacentrum gaat bouwen in Utah en volgen zijn planning.
De grootste vraag is - net zoals hier - hoe krijgen zij die energie?

[Jedotw]

Op https://www.wheresyoured.at/ kun je onderbouwd lezen dat de hele AI-porpositie een grote bubbel is, waar door beursautoriteiten niet ingegrepen wordt op het schuiven van geld van de ene partij naar de andere zonder dat er "waarde" gecreëerd wordt. Zelf erger: door middel van token maxxing moet de ingekochte AI-capaciteit afgenomen worden, waarbij leaderboards bijgehouden worden voor de werknemers die de meeste (onzinnige) tokens verbrandt.

[arjankoole]

Oftwel: 1,5x de stroomconsumptie van Amsterdam.

Da's best absurd.

[Rixter223]

En Google heeft in een jaar tijd genoeg tpu's en alle andere hardware om dat even neer te zetten? Dan neem ik aan dat ze al een plek hebben, en magazijn vol met hardware en alle vergunningen al geregeld zijn.
De beurswaarde van de bedrijven zal wel weer flink stijgen na dit bericht...