Nintendo kondigt smartphonegame Pictonico aan: minigames met eigen foto's

Nintendo kondigt onverwacht de smartphonegame Pictonico aan. Gebruikers kunnen in de game minigames spelen op basis van eigen foto's. De game komt op 28 mei uit voor iOS en Android. Er komt een gratis demo, maar spelers moeten de meeste minigames via in-gameaankopen aanschaffen.

Pictonico bestaat uit 80 minigames die op verschillende manieren foto's van de gebruiker in het spel verwerken. Spelers krijgen in de demoversie toegang tot drie gratis minigames. De overige games moeten in 'minigamesets' worden gekocht. Er zijn voor de iOS-versie in ieder geval twee sets beschikbaar van respectievelijk 8 en 6 euro. Het is niet duidelijk hoeveel minigames er in ieder pakket zitten.

Nintendo verzekert gebruikers dat gemaakte foto's niet met het bedrijf gedeeld worden. Daarnaast kunnen lokaal opgeslagen gebruikersgegevens handmatig worden verwijderd. Verder is er geen constante internetverbinding nodig om het spel te spelen. Wel is er internet nodig om de game voor het eerst te starten en bij het kopen van minigamesets.

Update, 10.52 uur – Er is prijsinformatie aan het artikel toegevoegd.

Reacties (54)

[vespino]

Dit gaat zeker pestgedrag in de hand werken. Goed gedaan Nintendo.

[iAR]

Misschien wel slim om even uit te leggen waarom, dat is mij niet helemaal duidelijk...

[84hannes]

Ik dacht ongeveer hetzelfde als @vespino . Als je het filmpje kijkt dan zien we een klaslokaal of collegezaal. Er wordt van iemand ongevraagd een foto gemaakt, en vervolgens kun je zien hoe je het gezicht van je slachtoffer allemaal gekke bekken laat trekken om een spelletje te spelen. Natuurlijk leuk als beide partijen er om kunnen lachen, maar dat gaat natuurlijk lang niet altijd zo zijn.

Nog buiten te vraag of het wenselijk is om op school allemaal met je telefoon bezig te zijn. Maar hier laat ik het bij, de meester kijkt me boos aan 😉

[iAR]

Jeetje, er zijn mensen nog pessimistischer dan ik?! Je kunt een foto nemen en dan iemands mond uitrekken… heftig!

Kijkt ondertussen naar de slachtoffers van uitschelden, sexting/sextortion, de kids met blauwe plekken die in elkaar geslagen worden. Nee, dit is inderdaad vre-se-lijk.

[Nicked]

Whataboutism - dat er andere ergere dingen zijn, maakt dit niet minder erg. Pestgedrag kan verschrikkelijke vormen aannemen, ook zonder schelden of geweld.

Maar goed, het hoofddoel van dit spelletje zal toch niet zijn om mensen te pesten. Denk niet dat Nintendo hier tegen moet optreden, maar zoals 84hannes al voorzichtig noemt, scholen en simpelweg de hele maatschappij.

Smartphones zijn verre van een geweldige toevoeging aan onze sociale samenleving. Ja, het maakt eenvoudiger contact mogelijk met mensen, maar dat gemak devalueert juist dat contact. Alleen in situaties waar het alternatief, persoonlijk contact, niet mogelijk is, is dit een fantastisch middel.

Potverdorie wat filosofisch op de dinsdagavond. Tl;dr - grappig spel, maar laten we als maatschappij meer met elkaar bezig zijn dan met onze telefoons a.u.b.

[Reactie gewijzigd door Nicked op 19 mei 2026 23:01]

[84hannes]

Kijkt ondertussen naar de slachtoffers van uitschelden, sexting/sextortion, de kids met blauwe plekken die in elkaar geslagen worden.

Tsja, als je het zo bekijkt... Je hebt ook verkrachting en moord, dus eigenlijk is wat jij noemt allemaal niet zo erg.

[iAR]

Vind je? Om nu pessimistisch elke mogelijke optie van een positief ingestelde app te markeren als lokt pestgedrag uit vind ik gewoon vergezocht.

[bursche]

Daar kunnen we heel helder over zijn: nog geen 16? nog geen telefoon.

[Jensw19]

zeg dat maar tegen de ouders die hun kinderen voor het scherm zetten zodat ze zelf rust hebben na een werkdag

[bursche]

Dat is precies wat ik tegen ze zeg.

[eli_r]

Er zijn 80 minigames verdeeld over 2 sets waarbij set 1 €7,99 en set 2 €5,99 kost.

[Reactie gewijzigd door eli_r op 19 mei 2026 10:49]

[YannickSpinner]

Die info heb ik even toegevoegd, bedankt voor de aanvulling!

[undefined418]

Na het verzamelen van alle GEO data in pokemon GO, Hell nahhh

[MiesvanderLippe]

Je denkt aan Niantic. Dat is wel een interessant verhaal; Wikipedia: John Hanke

Nintendo is vrij braaf verder. Als zij dit aan de voorkant claimen vertrouw ik er wel op dat iemand dit controleert.

[MrNiCeGuY77]

Ik dacht precies het zelfde, Nintendo maakt dit soort spelletjes om data te verzamelen. Jij denkt maar een spelletje te spelen. Het lijkt er sterk op dat Nintendo data wil verzamelen en daaromheen een spelletje bedenkt..........

[Michaelr1]

Waar baseer je dit op? Dit is een vrij typische Nintendo-game waar een beetje Nintendo-fan niets achter zoekt.

[MrNiCeGuY77]

Ik baseer dit op het volgende artikel:
https://www.privacyguides.org/news/2026/03/20/pokemon-go-players-data-used-to-train-visual-positioning-ai/

Dat stond niet aangegeven toen al die kinderen lekker pokemon go speelde. En ze hebben het heel slim gemaakt toen want plekken die nog niet goed in kaart gebracht waren kregen andere pokomon go spelers te zien dat er daar pokomon ballen te vinden waren zodat ze meer data van die plek konden krijgen.

Nou als je zo sneaky zorgt voor data van plekken die je nog niet goed in beeld heb wie zegt mij dat ze met dit ook niet kinderen gaan categoriseren ? Ze bedenken er een spelletje voor en mensen laten zich weer in een andere gezicht trekje zien voor het spelletje. Ik kan hier met de gedachtegang hoe ze data hebben verzameld in pokomon go genoeg manieren bedenken om mensen te gaan scannen.

[stijn014]

Dat heeft niet veel met Nintendo te maken. Dezelfde gegevens werden waarschijnlijk in die Harry Potter game gefarmed en dan had je ook dat spel met portals waar Pokemon GO een skin voor was.

[undefined418]

Pokemon heeft niks met Nintendo te maken? Are you oke?

Wat @MrNiCeGuY77 zegt is inderdaad wat ik bedoel.

En dan kunnen we allemaal Nintendo blijven verdedigen omdat we er mee zijn opgegroeid, maar ze hadden hun handen net zo diep in hun zakken toen ze met Niantic samen werkte.

Open your eyes.

Edit: Harry potter was tevens ook niet zo populair als dat het Pokemon franchise is, but same thing.

[Reactie gewijzigd door undefined418 op 19 mei 2026 13:03]

[MrNiCeGuY77]

Ja ze snappen het echt niet. Ze zien niet in dat je een goed bedoelde reden om iets te doen kan hebben maar dat je daarmee dan het kwaad dient. En je komt er ook niet doorheen bij die mensen. Ze willen het werkelijk waar niet snappen....

Als je door middel van een spelletje een hele wereld kan mappen waarom zou je dan niet via een ander spelletje met mensen hun eigen foto's die mensen categoriseren of misschien nog ergere dingen gaat doen?

[stijn014]

Niet wat er staat. Maar lees vooral wat je wil.

[Michaelr1]

Nee, dit heeft met Niantic te maken. Pokemon is niet van Nintendo, maar van drie bedrijven. Nintendo heeft er een belang in, maar bepaald bij lange na niet alles.


Dus nee, dit heeft niets met Nintendo te maken.

[Tourmaline]

Je bedoeld simpel te zeggen dat Nintendo via dit spel zijn Ai laat trainen op andermans foto's.

[ObsoleteWTF]

Ja, precies. Maar dan bedoel je dus niet Nintendo maar Niantic. En Niantic heeft niets met deze game van Nintendo te maken.

[Reactie gewijzigd door ObsoleteWTF op 19 mei 2026 13:24]

[MrNiCeGuY77]

Zoek eens uit wie de aandeelhouders zijn van Nintendo en Niantic.

[ObsoleteWTF]

Met dit soort grote deals is het heel vaak dat bedrijven aandelen van elkaar nemen als onderdeel van de deal. Nintendo heeft overigens maar 30% van the Pokemon Company en had de Pokemon Company een nog kleiner deel in Niantic. Jij omschreef het alsof Nintendo bewust al die data ging verzamelen, terwijl het ook heel goed kan zijn dat ze van niets wisten. En sinds vorig jaar overigens hebben verschillende Saudi groups heel veel aandelen van Nintendo gekocht, andere Saudi groups weer van Niantic.

Betekend dit nu dat er een conspiracy is over hoe de Saudi's dit allemaal vooraf geplanned hadden? Op deze manier kan je alles verder en verder trekken. Maar het beste lijkt me om bij de feiten te blijven.

[Bigidagoe]

Altijd weer van die tweakers die dus denken het allemaal goed in de smiezen te hebben, maar niet eens in dit soort discussies het verschil tussen Nintendo en Niantic te kunnen zien. Dit is gewoon een hele typische Nintendo game, vroeger had je ook de Eyecam en Kinect. Wat maakt dit zo anders?

[MrNiCeGuY77]

Ah nog zo'n mannetje die het beter weet, zoek eens op wie de aandeelhouders zijn van Nintendo en de aandeelhouders zijn van Niantic. Het zal je verbazen....

[Sinester]

Ik heb het net opgezocht omdat je het maar bleef vragen

Nee, Niantic en Nintendo hebben niet dezelfde aandeelhouders. Nintendo is een beursgenoteerd Japans bedrijf waarvan de aandelen in handen zijn van grote institutionele beleggers en het Saoedische staatsfonds. De gametak van Niantic (bekend van Pokémon GO) is in 2025 overgenomen door Scopely, dat een dochteronderneming is van het Saoedische Savvy Games Group. [1]

[Bigidagoe]

Jij bent duidelijk het mannetje hier die denkt dat hij het allemaal beter weet. Ik niet. Kijk maar weer eens naar de comment die je hier onder krijgt. Ga je aluminium hoedje maar ff poetsen ofzo.

[MrNiCeGuY77]

Ik hoef niets te poetsen klein hondje... Maar als een bedrijf op zo'n slimme manier geo locatie data kan genereren CQ verzamelen dan is het heus geen immorele vraag als het hier gaat om afbeeldingen van de gebruikers of ze niet meer data verzamelen bij dit spelletje. En daar hoef je helemaal geen aluminium hoedje voor op te zetten, daar hoef je alleen maar een beetje kritisch voor te kunnen denken en begrijpen welke risico's hieraan kunnen hangen. Maar types als jij willen liever niet nadenken. Die eten alles liever voor zoete koek. En dan is het heel vervelend als er iemand je verteld dat er wel 26 suiker klontjes in een fles cola zit. Ach maakt niet uit, ik wens je verders een fijn weekend.

[Daanb123]

We krijgen dus Pictonico in plaats van een nieuwe Wario

[Schway]

Ik zou zeggen, kom paar kilo's aan en laat een goeie snor groeien, dan kun jij je eigen Wario zijn

[Zerora]

WarioWare voor je smartphone dus. Ziet er wel geinig uit. Zitten er nog voordelen aan als je bijvoorbeeld al een Nintendo Switch Online + uitbreiding abonnement hebt?

[Reactie gewijzigd door Zerora op 19 mei 2026 11:17]

[Haruhi]

Grappig. Doet me denken aan de GameBoy Camera.
Wikipedia: Game Boy Camera

Zelfde insteek, met de minigames aan toe.

[Reactie gewijzigd door Haruhi op 19 mei 2026 11:19]

[floppyhoesje]

Nintendo verzekert gebruikers dat gemaakte foto's niet met het bedrijf gedeeld worden. Sureeeee

[eurob]

Dat spelletje is echt triest..

[Armselig]

Oh wat vreselijk dit, wie heeft die foto-games ooit leuk gevonden? Ik krijg vietnam-flashbacks aan Reality Fighters of Start the Party van Sony. Echte systemsellers waren dat...

[Dev109x]

Op de Nintendo DSI en 3DS waren er wel geinige mini-games met foto’s. Toen ik jonger was ook veel meegespeeld, maar het is denk ik wel wat meer vermakelijk voor kinderen dan ouderen.

[diejeremo]

rip to this legend

Face Raiders - Wikipedia