Google lijkt 'AI-voicemail' te gaan uitbrengen in Nederland en België

Google lijkt zijn 'AI-voicemail' Take A Message te gaan uitbrengen in Nederland en België. Daarbij gaan gemiste gesprekken niet langer naar de voicemail van de provider, maar spreekt de beller met de AI-assistent van de telefoon.

In de Telefoon-app van Google staan verwijzingen naar een release van de functie in veel meer landen, waaronder Nederland en België. Het gaat wel om een versie van de functie zonder live transcriptie van het gesprek, meldt Android Authority. Zonder transcriptie kunnen gebruikers wel een opname van het gemiste gesprek horen, maar schrijft de AI-assistent het gesprek niet uit. Dat gebeurt onder meer in de VS wel.

De aanwijzingen voor het uitbrengen van de functie in Nederland en België zitten in versie v221.0.909663815 van de Telefoon-app. Het is onduidelijk voor welke telefoons de functie zal uitkomen. Die werkt nu nog alleen op Pixel 6-telefoons en nieuwer, maar wordt vermoedelijk ook mogelijk op toestellen van andere merken. Google brengt veel AI-functies eerst uit op toestellen van Samsung. Google heeft nog niets bekendgemaakt over de komst van Take A Message naar nieuwe landen. Wel heeft de fabrikant volgende week zijn I/O-ontwikkelaarsconferentie, waarop het doorgaans veel updates geeft over zijn software en diensten.

Wat is Google Take A Message?

Take A Message is een AI-functie die vooralsnog alleen werkt op Google Pixel-telefoons. Het vervangt voicemail van de provider. Gebruikers kunnen een eigen boodschap inspreken in de telefoon. De software laat die horen als iemand belt en de gebruiker niet opneemt. Vervolgens is het mogelijk een opname van het gesprek dat de beller met de AI-assistent voert terug te luisteren. Bovendien kan de AI-assistent live een transcript laten zien op het scherm. Die laatste functie lijkt dus niet naar Nederland en België te komen.

Google Pixel 10a

Reacties (51)

[moonlander]

Waarom heeft een telefoon zelf geen voicemail, die je zelf kan configureren en bijvoorbeeld transcriptie wilt. De voicemails van de providers zijn nog uit de jaren 90, duurt mega lang voordat je het eerste bericht hoort.

Nu ik lees dat voicemail transcription er niet in zit, zie ik het nut niet.

[dgompie]

Omdat de voicemail van de provider het ook doet als jouw telefoon het niet doet (geen signaal, uit, lege batterij, etc)

[moonlander]

En toch, blijft het jaren 90 technologie. Voordat je het eerste bericht hoort ben je al 30 sec verder.. Tijdstippen die uitgesproken worden wat lang duurt etc. Ik heb het dan ook uitgezet want als ze mij willen bereiken bellen ze nog maar een keer.

[Vimy]

Je drukt gewoon onmiddellijk op 1 en je hoeft de uitleg niet te beluisteren.

[moonlander]

Ja en dan krijg je:

maandag elf mei tweeduuzendzesentwintig om tweeëntwintig uur achtenveertig minuten twintig seconden heeft nul zes één twee drie vier vijf zes zeven acht het volgende bericht achtergelaten:

[jfdaniels]

Mijn provider ondersteunt gewoon digitale voicemails die ik via mijn phone app kan beluisteren. Meteen nadat de oproep gedaan is krijg ik een nieuwe lijn waarmee ik alleen de voicemail met een play knop kan beluisteren. Geen telefoontjes meer die ik moet doen.

Dus lijkt me dat dit vooral van de implementatie van de provider afhangt.

[Devalno]

Welke provider en telefoon gebruik je?

[jfdaniels]

Mobile vikings en een Samsung toestel

[Reactie gewijzigd door jfdaniels op 13 mei 2026 00:22]

[xaradine]

beter is....gewoon uitzetten de voicemail!

[JDVB]

Of ze sturen een text of spraakbericht via WhatsApp/Telegram/Signal/..., dan zie ik wie wanneer een bericht gestuurd heeft al voordat ik het beluister, en dat is best wel fijn

[arjankoole]

En toch, blijft het jaren 90 technologie. Voordat je het eerste bericht hoort ben je al 30 sec verder.. Tijdstippen die uitgesproken worden wat lang duurt etc. Ik heb het dan ook uitgezet want als ze mij willen bereiken bellen ze nog maar een keer.

daaarvoor heeft apple visual voicemail bedacht. Zit gewoon geïntegreerd in je UI van je telefoon. Dat is destijds redelijk rap uitgerold door T-Mobile (nu odido).

KPN had dat ook voor android beschikbaar via hun app. (maar dat had zoveel bugs dat het onwerkbaar was)

[moonlander]

Niet iedereen heeft apple he

[arjankoole]

Niet iedereen heeft apple he

Vandaar ook het 2e stuk, KPN had het zo geïmplementeerd dat het voor android gebruikers ook werkte. (middels de KPN app, weliswaar)

maar de uitvinding an zich is nou ook weer niet zo moeilijk dat de android hoek dat niet zelf zou kunnen. Maar dat wil google mogelijk niet. Bij Apple is er geen privacy probleem, servers bij de provider handelen het af, en daar wordt het ook opgeslagen.

[Vimy]

Visual voicemail is eigenlijk gewoon imap email met wav bestanden. Althans, zo was het toch in het begin.

[arjankoole]

Visual voicemail is eigenlijk gewoon imap email met wav bestanden. Althans, zo was het toch in het begin.

Ja, volgens mij ook. Ook best slim trouwens. Werkt heel goed. D'r zal wel e.e.a. aan speciale headers enzo inzitten misschien, maar waarom zou je ook het wiel opnieuw uitvinden?

[GertMenkel]

Aan de ene kant wel, aan de andere kant kun je de voicemail van je provider ook gewoon als fallback gebruiken als je voicemailapp niet beschikbaar is.

[apeklootje]

Nog meer ai crap waar ik niet op zit te wachten.....

[Accretion]

Hoe werkt dat bij Google dan als je telefoon uit staat?

[svenM]

Dat is toch dit? Dit soort apps bestaan ook al jaren. Minder geavanceerd dat wel. Het enige verschil is zoals andere zeggen dat de provider voicemail werkt als je telefoon af staat.

[moonlander]

Youfone had ook een app met Visual Voicemail, dat hebben ze afgeschaft.. Dat was handig want dan had je een overzicht van voicemails, tijdstip etc zie je al. Alleen het bericht terugspoelen, luisteren etc. Dat werkt dus ook als je telefoon uit stond! Maar jammergenoeg is die gestopt.

[Stroper]

Visual voicemail dus.

Bestaat al heel lang op iPhone en ook al een hele tijd op android.(maar de provider moet het wel ondersteunen).

Zo dummy visual voicemail lijkt mij trouwens veel veiliger dan een AI die misschien ongewild privé-informatie deelt.

[GertMenkel]

Apple heeft zoiets breed verspreid met Visual Voicemail, maar dat kost geld bij de meeste providers. Google's telefoon kan dat ook, maar dat kost geld én providers zetten het niet aan als je geen iPhone hebt. Essentieel is het een IMAP-server waar je telefoon geluidsbestandjes van downloadt, maar goed, dat is ook weer een stuk software waar providers voor moeten betalen en dat providers moeten onderhouden.

Ik snap dat je geen geld wilt betalen voor iets waar een handjevol iPhonegebruikers waarschijnlijk geen cent voor willen inleveren, maar providers hebben al apps, ik snap niet dat de providerapp niet gewoon voicemailberichten kan afspelen.

[arjankoole]

Dat laatste is precies wat visual voicemail deed bij KPN. Bij een iPhone werkte het als gebruikelijk op een iPhone, bij android kon je via de KPN app hetzelfde bereiken. Althans, toen ik klant was bij KPN.

[GertMenkel]

KPN heb ik zelf nog niet gehad, maar de providers die ik wel gehad heb, deden maar moeilijk als het op visual voicemail aankwam. Wel mooi dat KPN het in elk geval heeft.

[Keypunchie]

Wat voor instructies kan je die AI-assistant geven dan? Want als je zomaar iemand van de straat je telefoon laat opnemen, wordt het ook geen goed gesprek, dus met een AI ook niet.

Lijkt me ook weer niet handig als die AI op eigen houtje dingen gaat vertellen, op basis van de eigen kennis. "Sorry, Keypunchie zit even te poepen, dus jij kan je boodschap bij mij kwijt".

(Overigens lijkt transcriptie me juist weer het meest nuttige deel hiervan)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 mei 2026 19:20]

[svenM]

Lijkt me eerder handig van wat is je naam en waarvoor bel je? Misschien kan die zelfs wat slimmer zijn en kan je zeggen, als iemand belt voor de computer die ik verkoop schakel men door of geef me een dringende notificatie ofzo.

Transcript lijkt me ook wel nuttig.

[Keypunchie]

Tsja, "Laat na de piep je naam en nummer achter" gebeurt nu ook, en mensen vertellen heus wel waarom ze bellen. Ik zit echt even te denken wat de "virtuele telefonist" kan toevoegen in deze en het vervelende, dat kan pas als je of de AI of de beller heel erg vertrouwd.

Als de beller mijn moeder is dan vind ik het prima dat zij tegen de AI zegt "de volgende keer dat Keypunchie zijn telefoon oppakt, bel dan automatisch terug, want belangrijk". Of dan mag zij zien dat ik zaterdag niks te doen heb, dus wel even langs kan komen.

Als de beller een van de meer desperate recruiters is, dan is dat absoluut niet OK, uiteraard.

Het probleem: ik vertrouw de AI niet om het onderscheid te maken (nummerherkenning is ook helaas te lek om op te kunnen vertrouwen), en ik vertrouw de beller al helemaal niet. Die gaan de AI natuurlijk om de tuin willen leiden en proberen de informatie die de AI heeft te ontfutselen (prompt injection).

Kortom, mijn intuitie is nu dat het dan alleen maar een gesprek met een "standaard" chatbot wordt, wat volgens mij niet heel veel meer dan een voicemail zelf zal opleveren, behalve wellicht irritatie bij de beller, wat in het geval van de desperate recruiter ik wel degelijk als feature zie.

Al met al: als het als een effectieve "screen" van de calls is, dan prima, maar ik zie niet in hoe dat met de huidige staat van technologie veilig kan...

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 mei 2026 19:55]

[Ruuuuuubje]

Dat de beller kan kiezen of een notificatie dringend moet zijn of niet lijkt mij geen goed idee.

Transcriptie, prima I guess.

Andere functies waar ik aan denk is het doorgeven van een alternatief terugbel nummer of een bepaalde tijd die beter is om terug te bellen op basis van de google agenda.

Maar wat ik vooral wil naluisteren is de ai beller die deze ai voicemail krijgt.

[svenM]

Ik bedoelde niet de beller maar de gebruiker. Als persoon x belt of het gaat om onderwerp y is het dringend, anders kan het wel wachten.

[Praetoriani]

Misschien begrijp ik het niet helemaal - maar juist die transcriptie lijkt mij doorslaggevend. Hoe verschilt het nu van reguliere voicemail?

[GertMenkel]

Normale voicemail gebeurt aan de providerkant; als je niet opneemt, gaat het telefoontje naar een stuk software bij je provider die een bericht voor je opneemt. Daar kan je telefoon niet zomaar bij (tenzij je Visual Voicemail hebt).

Bij deze functie neemt je telefoon op en stuurt je telefoon de audiostream door. Dat betekent dat je telefoon halverwege kan besluiten om toch op te nemen, om op te hangen, of om wat anders te doen. Maar net wat de software leuk vindt.

[Praetoriani]

Dank!

[1ManArmy]

Ik vraag me altijd af, toen deze functie in het leven werd geroepen, las ik veel verhalen van mensen in de US die blijkbaar elke week wel een paar gesprekken binnen krijgen van partijen waar ze absoluut niets mee te maken hebben of willen hebben.

Nu kan het zijn dat mijn telefoon ervaring niet de norm is, maar ik krijg eigenlijk nooit ongewenste belletjes vanuit bedrijven tenzij ik daar recent contact mee gehad heb en ook daadwerkelijk iets kan verwachten vanuit die hoek. Veel toegevoegde waarde van deze functie zie ik dan ook niet meteen voor mijzelf.

Misschien handig om een maandje te laten draaien als je door een gegevenslek ineens allemaal vreemde engelstalige belletjes binnenkrijgt vanuit een scammer en wachten totdat de wind wat gaat liggen?

[ToMaSZ]

Je telefoonnummer staat vast niet (verplicht) in een kvk registratie dan.. Ik krijg meer telefoontjes van allerhande verkopers van beleggings'kansen', zakelijke abonnementen, investeringsronselaars enz dan van mensen die ik wel wil spreken. Het lijkt me ideaal om er een assistent aan te hangen die kan besluiten of het nummer op de Block list mag en mij een korte samenvatting stuurt, zodat ik zelf even kan terugbellen als het nuttig lijkt.

[1ManArmy]

Klopt inderdaad. Altijd waardevol om te weten dat het dus ook wel een ding is aan deze kant van 't water veel ongevraagde cold calls binnenkomen en dat het niet uitsluitend een USA probleem is.

[roches]

Dit kun je dus ook op Samsung telefoons doen, kijk maar eens in de instellingen van de telefoon-app.

[Sebastian1313]

Voicemail? Wist niet eens dat het nog bestond 🤣. Nee alleen mijn oma heeft nog voicemail toch?

Ze kunnen mij bellen, SMS'en, WhatsAppen, een Signal bericht versturen of een telegram bericht versturen. Allemaal gekoppeld aan hetzelfde telefoonnummer. Dat zijn minimaal 5 manieren om contact te zoeken met mij. De voicemail heb ik decenia geleden uitgezet.

Maar anywhow, blijkbaar gebruiken die gekke Amerikanen nog voicemail...

[Ruuuuuubje]

Geen gekke Amerikaan hier, maar heb nog wel voicemail. Die is dit jaar 2x ingesproken geweest.

[Sebastian1313]

Ah gelukkig. Dat is 1 maal per 3 maanden. Het nadeel is dat je ze ook nog moet uitluisteren.

Laatst had ik mijn hele levensverhaal ingesproken in de voicemail, belt die gast terug met "whatsup?". Had hij de voicemail niet uitgeluisterd. Kom ik hem nog een keer doen 😬.

[Oon]

Mijn zakelijke voicemail wordt nog een keer of 10 per dag ingesproken, mijn privé voicemail zo'n 2x per maand. Erg handige async manier om tóch wat informatie met mensen te delen.
Maar ik heb dan ook nog gewoon een huistelefoon en lineaire TV, dus misschien dat ik ouderwets ben?

[PaulHelper]

En waarom zou je dat niet mailen of gewoon op een bericht zetten? Misschien als je in de auto zit kan ik het snappen maar dat het super vaak nodig is Nee. Je zegt hoogstens waarom je belde en waarom iemand terug zou moeten bellen en wie je bent.

[Oon]

De meeste mensen die mijn zakelijke voicemail inspreken zijn externe klanten, die zien het nummer op de website ben bellen liever. Als ik dan niet in de gelegenheid ben om de telefoon op te nemen spreken ze de voicemail in en bel ik ze terug.
Privé is het vooral oudere mensen, die vertellen dan waarvoor ze gebeld hadden en vaak hoef ik dan niet eens meer terug te bellen. Prima manier om toch dezelfde informatie over te brengen.

[metalmania_666]

Ik gebruik nog voicemail voor nummers die ik niet ken.

Toch wel 1 a 2 x per maand dat ik gebeld wlordt door een nummer dat ik niet ken.

En ik ziet niet te wachten dat Google of een andere AI het overneemt.

Noem me dan maar ouderwets.

Bellen doe ik ook het liefste niet via een extra app. Betaal daar graag 2 euro p/m voor om een betere gesprekskwaliteit te hebben.

Voor die 1 a 2 x per maand dat ik met het buitenland bel naar vrienden, is het wel fijn

[arjankoole]

ik heb gewoon voicemail. Visual Voicemail weliswaar, zodat ik niet dat brakke nummer van de telco hoef te bellen met dat stomme menu.

[patrom]

Hoe kan ik al die AI volledig verwijderen van mijn smartphone. Bij al wat je doet moet er AI in komen te zitten. Ik vraag mij af wie daar allemaal op zit te wachten. Het is precies of mensen kunnen niks meer zonder AI.

[Keypunchie]

e/OS installeren: https://community.e.foundation/c/e-devices/59

[Sebbo]

Check GrapheneOS: https://grapheneos.org/

[patrom]

Mijn vraag is hoe ik het van mijn smartphone krijg zonder een andere android versie, heb dat in de tijd al eens gedaan met mijn S7 edge en niks anders dan problemen.

[zordaz]

Wow, voicemail. Dat heb ik al meer dan 10 jaar terug gedeactiveerd. Is inderdaad vooral nog iets voor 70 plussers ofzo...

[Muffles]

Eh ik ben wel iets jonger hoor

[dimdek]

Zo kan Google dus nog meer inzicht krijgen in waarom mensen elkaar bellen. Als ik iemand bel en moet inspreken bij een Google AI voicemail dan laat ik dat wel.