'Foto's-app iOS 27 krijgt functie om deel foto in te vullen met AI'

De Foto's-app in iOS 27 krijgt een functie om een foto uit te breiden buiten het frame van de originele afbeelding. Wat er ontbreekt, vult AI in. Die functie zit al langer in Android-telefoons en komt nu naar Apple Intelligence, meldt financieel persbureau Bloomberg.

De functie gebruikt AI-modellen op het apparaat zelf en de bewerking duurt een paar seconden, meldt Bloomberg. Behalve de functie 'uitbreiden' of 'extend' komt er ook een functie om een foto met AI te verbeteren op het gebied van onder meer belichting en kleuren. Een andere functie is 'reframe' en die is vooral voor ruimtelijke foto's die Apple gebruikt in zijn Vision Pro-VR-headset. Daardoor is het perspectief te wijzigen.

De nieuwe AI-functies voor iOS 27 werken nog niet vlekkeloos, claimt auteur Mark Gurman. Daardoor is het in theorie nog mogelijk dat Apple de nieuwe functionaliteit uitstelt. Alle functies zijn bestaande AI-functies bij concurrenten, merkt het persbureau op. Apple haalt hiermee wel een deel van de achterstand op concurrenten in.

Google Photos Pixel autoframe
Google Photos Pixel autoframe

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

29-04-2026 • 09:07

30

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Dus gewoon een Content-Aware Fill. Heel goed.
Ik ben wel sceptisch. Als je ziet hoe slecht de retourcheerfunctie werkt, vraag ik me af of Apple wel in staat is dit goed uit te voeren. Het lijkt ook niet of Apple de boel probeert te verbeteren. Het is (zoals zo vaak) release and forget.

@Lord Anubis zeker. Maar als je een foto wilt gebruiken voor een cover of uitnodiging (whatever) en de afmetingen zijn net niet goed, dan kun je wel even snel de boel aanpassen,.
Ja ik ben ook teleurgesteld in de AI functionaliteit in Final Cut Pro
Wat hebben ze daar dan? Ik ben daar nog niets tegengekomen... behalve misschien iets voor timing, was dat optical flow? Dat resultaat was verschrikkelijk. Ik had 30fps video dat ik 2x trager wil tonen. Met de standaard optie was dat nog beter te doen dan met die geavanceerde toeters.

[Reactie gewijzigd door iAR op 29 april 2026 10:47]

Ze werken samen met openai en zij hebben recent Images 2.0 gelanceerd.

Dus afhankelijk van hoe ver die samenwerking gaat denk ik dat er wel dingen mogelijk zijn.
Waar blijkt dat uit? Dat ze nu vragen kunnen offloaden naar ChatGPT? De kracht van Apple's AI is wel ondevice, maar goed... het lijkt me wel dat dit hoog frequent moet blijven ontwikkelen. Maar ja, daar laat Apple steken vallen, niet alleen op AI maar ook met Siri, Vertalen, etc...
vind er persoonlijk weinig aan. het beperkt je eigeen inzet en creativiteit en kan zelfs een verkeerde sfeer opleveren.
Anderzijds hoop ik dan wel weer dat je wat keuzevrijheid hebt voor de aanvulling.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 29 april 2026 09:33]

Gok dat er (helaas) heel veel mensen blij mee zullen zijn omdat ze hun social media hiermee vol kunnen gooien
Ik ben het in grote lijnen met je eens maar ook deels oneens. Het is namelijk toch wel fijn dat je foto net wat beter kan worden als je 'm bijv. te dichtbij genomen heb. Of wanneer deze te schreef is.
Ik heb het laatst nog gebruikt voor een story op Instagram. De foto was landscape genomen en moest dus in portrait getoond worden in de story. Dat heeft toch mooi resultaat opgeleverd.
Tot je foto's moet doorsturen en tegelijk mensen hun privacy beschermen. Ik gebruik de huidige crappy tool al lang. Heel handig om snel kleine aanpassingen te doen.
- Huisnummer verwijderen van publieke foto
- Gezichten blurren
- Vuil, rommel of storende objecten snel verwijderen
- Toevallige passanten uit een foto halen voor dat je hem online zet

Voor deftig werkt gebruik ik Content-Aware Fill in Photoshop. Maar het is gewoon handig om on device iets te hebben. Eigeen inzet en creativiteit komt niet in het gedrang, ik zie het enkel als een tool om sneller te kunnen werken. Geen gedoe.
Traditionele content-aware fill is een heel ander algorithme dan wat "AI"-afbeeldingsgeneratoren doen. Zou je op zich ook "AI" kunnen noemen, maar het werkt anders dan bijvoorbeeld stable diffusion. Overigens worden beide toch wel wat lastiger zodra je ook HDR moet gaan ondersteunen.

Dit is natuurlijk een functie die de concurrentie al wel langer heeft, maar ik ben wel benieuwd hoe ze dit on-device voor hun hoge-resolutie foto's willen gaan doen midden in een RAM/flash-geheugentekort. Dat worden prijzige iPhones.
vult ai dit aan met bestaande kennis of verzint het maar wat en krijgen we hierdoor fotos van een wereld dat niet bestaat?
Mijn vermoeden is dat je een wereld krijgt die deels niet bestaat. Het zal in lijn liggen met die functionaliteit in foto's waarmee je een hele subtiele 3d-achtige beweging in een foto kunt simuleren. Spatial Scene heet dat. Maarja, die weet ook niet wat zich ergens achter bevindt.

[Reactie gewijzigd door marapuru op 29 april 2026 09:14]

Smartphonefoto's worden (en werden) al met AI bewerkt. De pixel-input die uit je camerachip komt, komt niet overeen met de werkelijkheid om diverse redenen. Zo'n beetje elke high-end smartphone van de afgelopen paar jaar doet al aan zware AI-verwerking om schaduwen/belichting/etc realistischer te maken, soms met rare artefacten tot gevolg. De echte realiteit produceren smartphones al jaren niet meer (in JPEG/PNG/AVIF/HEIF-formaat dan; RAW-modus varieert wat meer in hoeverre daar voorverwerking op is gedaan, meestal weinig).
“Die functie zit al langer in Android-telefoons en komt nu naar Apple Intelligence,”

Volgens mij is dat niet waar; als die functie niet werkt in vliegtuigmodus dan zit die functie helemaal niet in Android telefoons maar gewoon in een of andere server, in tegenstelling tot wat iOS27 gaat doen.

Ik kan me best voorstellen dat de auteur of de gemiddelde lezer dit onderscheid niet begrijpt, maar dat maakt de bewering dat de functie al langer in android telefoons zit absoluut niet waar. De functie zit in Gemini cloud processing waar android telefoons die verbonden zijn met internet, toegang toe hebben. Offline werkt het niet. iOS27 gaat wel online werken

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 29 april 2026 09:22]

Dan nog is het functioneel hetzelfde. Voor de gebruiker is de functionaliteit 99% hetzelfde. Het verschil zit in de technische uitwerking.
Het verschil zit in de privacy, de beschikbaarheid, de houdbaarheid, de lokale processorkracht
De processor kracht is technisch, dat is niet functioneel.
Houdbaarheid is ook maar de vraag, cloud ontwikkeld natuurlijk meer door. Dus over een paar jaar misschien wel veel beter systeem. Privacy en beschikbaarheid zijn verschillen maar voor 99% van de bevolking geen groot verschil.

Dus er zijn verschillende implementaties maar de functionaliteit is hetzelfde.

Of ga je claimen dat een auto op diesel functioneel compleet anders is dan een op benzine?
De functionaliteit is helemaal niet hetzelfde; videoland werkt niet zonder internet een dvd wel bijvoorbeeld.
Op de Pixel 9 en later is het ook gewoon on-device en werkt dit gewoon in vliegtuig modus. Dit geldt overigens ook voor de recente Samsung toestellen. Dus ja, wel degelijk een functie beschikbaar in Android telefoons.
Volgens mij is dat niet waar; als die functie niet werkt in vliegtuigmodus dan zit die functie helemaal niet in Android telefoons maar gewoon in een of andere server, in tegenstelling tot wat iOS27 gaat doen.
Ja 'als', maar dat is dus niet zo, verschillende Android-toestellen kunnen dat lokaal en waren dus wel eerder dan iOS (niet dat het uitmaakt, maar nu wel, als je daar een punt van wilt maken) :)
Dit werkt volgens mij al op mijn Pixel 9 Pro sinds ik hem heb. Hij wil wel per se de foto naar internet uploaden, maar in vliegtuigstand kun je de functie gewoon gebruiken.

Ik vermoed dat Google cloud processing doet tenzij je geen internet hebt, want grote wijzigingen kosten wel tijd. Apple zal wellicht hetzelfde doen met hun drie niveaus van AI-inferencing.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 29 april 2026 10:47]

Heel leuk ai, maar ik hoop echt dat dit uit te zetten is.
Als je fotos maakt met een iPhone verzint ai er ook van alles bij. Vooral bij ingezoomde fotos.
Grappig, dus je hoeft niet meer zelf te kijken of na te denken. Nog makkelijker is om je hele foto door AI te laten genereren. Kun je gewoon thuis blijven zitten. Ik fotografeer graag en maak dankbaar gebruik van de functies die mijn camera (fullframe) en fotobewerkingsprogramma bieden. Maar het manipuleren of vervangen van delen van foto’s gaat me te ver. Maar … ieder z’n ding natuurlijk. Tegenwoordig is er steeds minder écht in de werkelijke wereld.
Ik maak een foto van mijzelf op de bank laat ai mij op een fiets zetten en Photo’s plakt er een omgeving omheen.
Maar foto's bewerken met bewerkingsprogramma's is toch ook gewoon manipuleren. Dat extra licht effect, kleurtoontje hoger of lager, filters dat de foto mooier maakt, gebruik maken van atributen bij fotoshoots is ook niet de werkelijke wereld.

Kost met AI alleen minder tijd en is toegankelijker. Enige wat voor te zeggen is, is dat dit ten koste gaat van fotografen die hier hun brood mee verdienen.

[Reactie gewijzigd door Bpow op 29 april 2026 10:50]

En nu hoor je niemand over AI, doet Windows een Rewrite optie in Notepad (wat een logische optie voor ai is), heel internet op de kop, pfff.

[Reactie gewijzigd door JustFogMaxi op 29 april 2026 10:06]

Ik vindt AI wat dat betreft wel erg mooi, het vult de dingen in die niet compleet zijn. Het is een leuke ontwikkeling wat dat betreft
AI en Fotobewerking zijn ideaal. Voor onze webshop maakte ik vroeger productfotos die je moeizaam in PS vrij moest stekken, vertekening corrigeren, en nog meer van dat. Nu maak ik een foto met een App, laat de app het allemaal corrigeren en hij poept een goede foto uit. En Ja, de foto die ik met mijn FF SLR maak met de juiste lens is beter, die kan in drukwerk, maar voor de website is de telefoon foto meer dan voldoende.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn