Intel gaat samenwerken met SpaceX en Tesla voor Terafab-fabriek

De Amerikaanse processorfabrikant Intel gaat samenwerken met de bedrijven SpaceX en Tesla van Elon Musk voor de geplande Terafab-fabriek van die twee bedrijven. Die praktisch onhaalbare fabriek moet chips gaan maken voor datacenters voor AI en robotica van beide bedrijven.

Lip-Bu Tan (Intel, links) en Elon Musk (Tesla, SpaceX)
Lip-Bu Tan (Intel, links) en Elon Musk

Intel sluit zich aan bij het project om 'te helpen bij het herzien van de siliciumfabricagetechnologie', aldus Intel. Wat de precieze rol gaat zijn voor Intel bij het project van Musk is niet duidelijk. De eerder aangekondigde Terafab-fabriek wordt een 'gigachipfabriek' die de chips moet gaan maken voor datacenters die de ambities van Tesla en SpaceX op het gebied van AI en robotica kunnen bijhouden. Daarvoor is volgens Musk een grotere hoeveelheid chips nodig dan nu voorradig is.

Op termijn moet TeraFab jaarlijks chips gaan produceren met een gezamenlijk vermogen van een terawatt. Dat is volgens Musk ruim 50 keer meer dan de wereldwijde chipproductiecapaciteit van alle huidige fabrikanten bij elkaar. Het bedrijf wil zowel logicchips (zoals cpu's en gpu's) als geheugen gaan produceren, allemaal met verschillende doeleinden. "Ons vermogen om chips met ultrahoge prestaties op grote schaal te ontwerpen, produceren en verpakken, zal Terafab helpen haar doel te bereiken om 1 TW/jaar aan rekenkracht te produceren ter ondersteuning van toekomstige ontwikkelingen in AI en robotica", aldus Intel.

TeraFab krijgt apparatuur om chips mee te ontwerpen, testen, produceren en packagen. Normaal gesproken gebeuren de verschillende stappen bij verschillende bedrijven, of op zijn minst in verschillende losse fabrieken, die vaak ook in verschillende landen staan, zo schreef Tweakers eerder.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-04-2026 • 21:03

32

Submitter: jip_86

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Eerst zien dan geloven. Intel heeft toevallig wel ervaring met het maken van logic chips, memory chips en met de foundry business. Een reguliere fab in elkaar zetten, zoals Intel nu ook doet, zal dan vast nog lukken. Met hulp van Intel zullen ze het productieproces ook nog wel aan de gang kunnen krijgen. Maar echt revolutionaire dingen kan ik mij niet voorstellen, anders zouden anderen dat toch ook al geprobeerd hebben lijkt mij.
Noem het maar ervaring, Intel besteed nog steeds de high end node Dies uit aan TSMC
anders zouden anderen dat toch ook al geprobeerd hebben lijkt mij.
Niet iedereen heeft praktisch onbeperkt geld. Ben blij dat hij het iig hiervoor probeert. Hij gaat het anders echt niet uitgeven aan bestrijden van armoede ofzo.
Maar echt revolutionaire dingen kan ik mij niet voorstellen, anders zouden anderen dat toch ook al geprobeerd hebben lijkt mij.
Dat dachten we bij Tesla en SpaceX ook.

Grote gevestigde industrieën zijn vaak, op een bepaalde manier, conservatief en inert. Dat is ruimte voor figuren als Musk, die een eigen visie hebben en bereid zijn risico's te nemen. Als het fout gaat volgt er een faillissement. Als het goed gaat is het disruptief.
Uh-huh.

Kinderporno-generators in de ruimte, is wellicht nog wel zijn meest... Bizarre idee tot nu toe.

(immers is "x" the CSAM app, opgegaan in "xai", welk nu weer opgegaan is in spacex, en "grok" staat er om bekend kinderporno; net als musk "grappig" te vinde, dus ja.)
Ik ben zeker niet tegen verbeteringen of disrupties in deze markt. Maar het zijn bedrijven als ASML die Intel dwingt een dure cleanroom te hebben. Nu kunnen ze hun eigen fotolithografie machines bouwen maar dat proberen andere bedrijven al jaren. Ik verwacht dus dat ze best wat dingen kunnen verbeteren maar ik zie ze nog niet snel alles omgooien. Een van de argumenten om niet snel te veranderen is omdat het hele ecosysteem op elkaar is afgestemd. Dus iets nieuws introduceren zou best kunnen maar dan moet je ook iedereen zich laten aanpassen. En de hele markt zich laten aanpassen zie ik niet zo snel gebeuren. Maar ik laat me graag verrassen.
Precies op een gegeven moment moet je je ook durven afvragen waarom iets zo gebeurd. Raketten landen werd altijd als onmogelijk beschouwd en nu is het geeneens nieuws meer. Elektrische autos had voor Tesla ook niemand interesse in. Ik zie niet in waarom dat met chips niet zou kunnen.
Stel je voor dat het lukt, en bedenk daarbij dat allerlei fabs aan het uitbreiden zijn: waar halen ze in godsnaam alle elektriciteit vandaan? Wat een farce begint de verduurzaming zo te worden. Ik heb het niet vaker gedacht, maar de tech industrie lijkt echt uit de hand te lopen.

Ontopic: interessante ontwikkeling vanuit Intel en hun positie. Ik ben wel benieuwd welke know-how ze van plan zijn om toe te passen en of ze meegaan met het idee van Musk: productie zonder een cleanroom.
In Amerika is de bevolkingsdichtheid een stuk lager, dus er zijn minder problemen met het bouwen van grote datacenters en krachtcentrales.

Daarnaast denk ik ook dat er minder regeltjes zijn waardoor er snel geschakeld kan worden.
Ja, dat verklaart waarschijnlijk waarom de elektriciteitsprijzen daar ook al even de pan uit rijzen.

In de VS is er ook een (dreigend) stroomtekort.
Omdat het regime daar niet zo slim is en vol inzet op olie in plaats van iets nuttigs te bouwen zoals zonnepanelen en -centrales. Plek zát in de woestijn om een schier oneindige hoeveelheid zonneenergie te oogsten, maar ja.....
Je weet dat de V.S. zegmaar ietspietsje groter is als NL? En dat er in de VS zelfs hele private electra netten zijn aangelegd voor datacenter toepassingen die niet eens op reguliere net hangen. Daarnaast is het net als hier netcongestie een lokaal probleem, het is niet dat heel de VS in netcongestie leeft. Vooral de "duurzame" staten zoals california hebben dat probleem.
Ik weet niet waar je het haalt dat dit zou zijn om te verduurzamen of hoe dit daarmee gerelateerd zou zijn.

De bedoeling is om met een énorme sprong een wereldleidende voorsprong te nemen die generaties lang duurt en momenteel staat niets of niemand dit in de weg, behalve praktische beperkingen zoals het aanbod van de huidige wereldmarkt.
Stel je voor dat het hem lukt, dan heeft ie AI data centers in space die op zonne energie draaien. Lijkt me prima voor de planeet.

Ik denk zelf dat we meer aan tech hebben dan aan nog meer regeltjes die tech gigantisch afremmen op uitvindingen die de mensheid juist verder helpen. Kijk bv eens wat ze in de US en China voor stappen zetten in fusie technieken. Wij staan erbij en kijken ernaar.
Datacenters voor *wat* tho?


Secundair hieraan; waar moet de benodigde bandbreedte vandaan komen/ hoe lang mag het mee gaan.


Maar nog belangrijker; hoe ga je uberhaupt een i/o failure aanpakken, of de hele boel resetten?

Want totnogtoe hebben de psychotische ketamine-wanen van musk; nu niet bepaald hun vruchten afgeworpen.
Stel je voor dat het lukt, en bedenk daarbij dat allerlei fabs aan het uitbreiden zijn: waar halen ze in godsnaam alle elektriciteit vandaan?
Deel van het hele concept is juist om al die chips de ruimte in te schieten. Met gigantische solar arrays die ten alle tijden op de zon gericht zijn is energieopwek geen probleem meer. En koeling is daar ook geen issue.

Als alle compute in space zit, hebben we ruim voldoende energie om de chips zelf te maken.

Even los van de algemene haalbaarheid van het concept :+ is juist exact over energie precies wel heel goed nagedacht.
Wat is de toegevoegde waarde van musk in dit verhaal? Intel heeft de fabs en de ai accelerators. musk heeft? Grok?
SpaceX is straks een bedrijf met een waarde van 1.7 triljoen en tesla een triljoen volgens mij. Daar kan Intel niet tegen op.
Ik weet niet eens hoeveel nullen dat zijn zonder op te zoeken. Rijke mensen geven toch bijna nooit hun eigen geld uit. Zal wel weer een constructie zijn van leningen, investeerders, subsidies enz. Musk is heer en meester in het creëren van middelen, hij heeft gewoon praktisch onbeperkt geld. De getallen maken echt niks uit.
Een "bedrijf" dat zowel kinderporno host, kinderporno genereert, en eigendom is van een ketamineverslaafde epstein-klasse miljardair; welk willens en wetens bewezen heeft; om vrijwel niets te kunnen presteren.
Een visie. Hij kijkt hoe het anders en beter kan. En dat heeft hij al vaker succesvol gedaan.
Intel heeft zonder de plannen van Musk geen afnemer om de investeringen te doen. En Intel heeft geen geld.
Die praktisch onhaalbare fabriek
Nou zo onhaalbaar zal het wel niet zijn als Intel er brood in ziet...
Een zeef verkoper zal het worst wezen of je goudklompjes in de rivierbedding vindt, zolang hij maar zeefjes kan verkopen.
Intel gaat samenwerken met SpaceX en Tesla voor Terafab-fabriek

Een beetje een vreemde titel. Eigenlijk is dit gewoon de grootspraak van Musk die een reality-check krijgt: hij gaat helemaal niet “zelf een fantastische ongelooflijk ambitieuze fab bouwen”, maar er één laten bouwen door Intel.
to help refactor silicon fab technology
Klinkt als een Intel fab ombouwen naar de Tesla manier van werken. Met de Intel kennis in huis gaat dat zeker lukken. Dat hebben ze met autos bouwen al laten zien.
Die big tech topmannen beginnen steeds vreemder te worden. Ik ben blij dat ik niet zo’n wereldvreemde techtriljardair ben.
Daarom ben je dat ook niet.
Die praktisch onhaalbare fabriek moet chips gaan maken voor datacenters voor AI en robotica van beide bedrijven.
Beetje suggestief, niet? Het landen van booster-raketten op droneschepen is ook gelukt waarvan zelfs NASA fronsende.

[Reactie gewijzigd door D0phoofd op 7 april 2026 22:55]

Dat de ene onrealistische verwachting realiteit werd, betekent niet dat elke onrealistische verwachting realiteit kan worden. En hoe gaat het met de hyperloop van Musk?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn