EndeavourOS Titan met Linux-kernel 6.19 en tool om drivers te verwijderen is uit

De op Arch Linux-gebaseerde distro EndeavourOS krijgt een grote nieuwe release genaamd Titan. Daarin zitten onder andere nieuwe en bijgewerkte pakketten en een tool waarmee oude gpu-drivers kunnen worden verwijderd. De distro draait op Linux-kernel 6.19.

De makers van EndeavourOS schrijven dat EndeavourOS Titan uit is. De nieuwe release is het gevolg van de release van Linux-kernel 6.19, wat de makers 'een goed excuus vonden' om een nieuwe release van het OS uit te brengen. De nieuwe distro is dan ook gebaseerd op die nieuwe kernel. Daarnaast zijn er volgens de makers veel nieuwe functies toegevoegd die de naam 'Titan', vernoemd naar de grootste maan van Saturnus, eer aan moeten doen.

Het gaat dan om nieuwe versies van de Calamares-installer, een nieuwe versie van Firefox, van Mesa, Xorg-server en Nvidia-utils. Die nieuwe software zit overigens al in bestaande installaties; het gaat om een nieuwe versie van het .iso-bestand voor nieuwe gebruikers.

De ontwikkelaars zeggen verder dat het installatieproces is verbeterd en is opgeschoond. Zo kunnen nieuwe gebruikers beter kiezen uit mirrors om van te downloaden en worden er meer gpu-drivers zoals Vulkan-drivers meegeïnstalleerd. Ook krijgt EndeavourOS een nieuwe tool genaamd eos-hwtool. Die maakt het mogelijk om gpu-drivers weer te verwijderen.

Het .iso-bestand is wel groter geworden, waarschuwen de makers. Die gaat van 3GB naar 3,4GB. Dat is enigszins opvallend, want EndeavourOS is een lichte distro die is gebaseerd op Arch Linux en wil juist zo weinig mogelijk opsmuk en poespas hebben.

Tweakers interviewde de oprichter van EndeavourOS in 2021.

EndeavourOS Titan

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

13-03-2026 • 16:56

22

Submitter: LEDfan

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

Iemand een idee hoe dit zich verhoudt ten opzichte van fedora desktop?
Geen secureboot support, geen selinux targeting enforced voor netwerk daemons. Voor de rest is het relatief.
Je kan gewoon secure boot instellen met arch linux. Met je eigen sleutels kan dit gewoon. Ikzelf gebruik sbctl om dit te regelen:

https://github.com/Foxboron/sbctl
Jazeker kan dat :-)
Idd als je dan toch een arch distro draait krijg je dat toch ook wel aan de praat? :)

Hier AlmaLinux 9.7 met een custom 6.18 kernel en secure boot, gewoon omdat het kan :P
Grootste verschil (afgezien van de package manager) is dat Arch Linux (en dus EndeavourOS) een rolling release distro is, terwijl Fedora een release/upgrade principe gebruikt. Bij Arch Linux is het zo dat je na een update altijd de laatste versies van alles hebt draaien, je hoeft nooit een 'upgrade' naar een nieuwe major release te doen. In het verleden wilde het nog wel eens gebeuren dat een update je systeem om zeep hielp maar dat is al heel lang niet gebeurd.

De community van Arch wordt vaak als arrogant ervaren wat niet iedereen kan waarderen en de documentatie is niet gericht op beginnende Linux gebruikers. Maar als je daar een beetje doorheen weet te prikken is er wel heel veel aan documentatie en informatie te vinden.

Bijkomend voordeel is dat je, wanneer je Arch hebt draaien, mee kan doen met de meme "I run Arch, btw" :)

[Reactie gewijzigd door LoermansA op 13 maart 2026 17:44]

Je hebt het nieuwste van het nieuwste draaien, wat soms tot bugs kan lijden. Als je dit niet ziet zitten kan je beter een andere distro kiezen of er voor zorgen dat je een goede fallback hebt met BTRFS + Timeshift.
Ik begrijp wellicht totaal niet wat de tool om GPU drivers te kunnen verwijderen inhoudt, want mijn eerste gedachte is dat dat toch basisfunctionaliteit is die elke Linux-distro heeft? Ook de informatie van de makers van EndeavourOS is niet verhelderend. Gaat het om een tool waarmee je je package manager niet nodig hebt voor GPU drivers?
With Titan, it is now available as a standalone utility, allowing users to install, update, or remove GPU drivers even after the operating system has already been installed.
GPU drivers (zeker de niet open-source) zijn vaak meer dan een package, sowieso bij nvidia zijn het verschillende packages voor verschillende versies (nvidia-550 vs nvidia-570 bv) daarnaast heb je vaak ook kernel packages, dkms of akmods, cuda packages,... ook je xorg.conf kan mogelijk afhangen van welke driver je installeerd...

ik snap de nood wel voor een volledige uninstall optie
Hoort een robuuste package manager al die dependencies niet gewoon te tracken zodat wanneer je de driver verwijderd al die orphaned meuk ook gemarkeerd voor verwijdering kan worden?...
Idealiter wel natuurlijk en met DKMS modules en dergelijke zal dat ook gebeuren. Helaas hebben we het hier over deel gesloten software die soms buiten de package manager om dingen doet en daar heeft die dan dus geen weet van. Een simpel voorbeeld is dat je van de maker het "open source" gedeelte van hun software krijgt, waarvan de licentie het toelaat dat je het herdistribueert via de package manager van je distributie. Echter is dat deel slechts een veredelde installer of zelfs daadwerkelijk alleen maar een installatie script dat het nodige aan proprietary, binary code download om de bijbehorende hardware te laten functioneren. De enige reden dat we dit in de Linux wereld accepteren is omdat we daar inmiddels genoeg niet-technische gebruikers hebben die ook gewoon willen dat alles out-of-the-box werkt.
De enige reden dat we dit in de Linux wereld accepteren is omdat we daar inmiddels genoeg niet-technische gebruikers hebben die ook gewoon willen dat alles out-of-the-box werkt.
En dat de proprietary drivers betere performance geven dan de volledig open-source variant
Ik had het niet per se over graphics, maar voor NVidia videokaarten is dat helaas waar inderdaad. Voor mijn nieuwe pc heb ik dan ook een AMD kaart gekocht.
Ik snap het ook nog niet helemaal, ik draai gewoon de laatste drivers die ik met pacman installeer. Er valt volgens mij niks op te ruimen. Wellicht dat dit voor Nvidia drivers inderdaad anders is, maar sinds ik over ben op Linux komt Nvidia niet meer in huis.
"...een tool waarmee oude gpu-drivers kunnen worden verwijderd."

Een Nieuwe OS-versie met een ingebouwde work-around, begrijp ik dat goed?
Ik vind eigenlijk het eerste stuk van de release aankondiging intressanter:
Age verification law

Like many of you, we were surprised by the news last week, and questions quickly followed about our position on this matter. We just have to wait to see how this will develop for FOSS and Linux in general. It isn’t easy for us to make a clear statement on it at this moment, because this decision involves not only the distros but also DE/WM environments, software packages and mirror networks. Like Arch, we don’t have any infrastructure to track how many users download or install our system, let alone who is running Endeavour on their machines. Besides the fact that it goes against FOSS fundamentals, we simply don’t have the manpower or resources to take on this near-impossible task.

Also, in creating this law, not a single person or entity from the FOSS world was represented or heard, and there is still a window of opportunity open to address the concerns for open source software and Linux/Freebsd systems before the law takes effect. After the news dropped, the OSI, FSF, and Linux Foundation must have realised their mistake in not reacting in time and hopefully will come into action for the many distributions and other FOSS projects, like us, that don’t have Californian or US legal representation. So, all eyes are on them, because Colorado and the rest of the world are next… We are not blaming any of the organisations mentioned by the way. We are just pointing out that the law isn’t set in stone, yet.

Okay, now that’s out of the way, let’s get into the joyous news of the Titan release.
Blijkbaar is dat nieuws ook niet opgepakt? Ik vind er niets over op de Frontpage.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 13 maart 2026 19:30]

Ik heb maar een nieuwssubmit gedaan. Al is het nu "oud" nieuws.

https://www.tomshardware....uces-age-verification-law
Goede link met 'so a more realistic outcome for non-compliant distros is a disclaimer that the software is not intended for use in California.' als mogelijke uitkomst.

Ze bekijken het maar in Californië lijkt me...
Da's wel balen, want ik heb 3 dagen geleden nog EndeavourOS opnieuw geïnstalleerd.. Ik weet dat het een rolling release is, maar alsnog.
Ben een long time Arch user, dat van die meme zie ik voor het eerst. Endeavour ken ik niet eerlijk gezegd. Heb op een oudere laptop een tijdje CachyOS gedraaid en ben ook eens uitgeweken naar Debian en Manjaro.

Allemaal leuk en aardig. Ben op mijn twee productie laptops toch weer terug gegaan naar Arch.

Heb timeshift draaien en 1x een rollback moeten doen. Geen Nvidia dus dat gezeik heb ik sowieso niet.

Ik weet nie, Arch daar kom ik toch altijd weer terecht. Ben ws. verslaafd eraan. Ook aan de chagerijnige forum admins :)

Ook aan XFCE4 trouwens.

[Reactie gewijzigd door neeroeter op 13 maart 2026 20:15]

Manjaro is ook gebaseerd op Arch

Die heeft ook een tooltje voor de graphics drivers trouwens

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn