MediaTeks nieuwe Dimensity 9500s-soc is vrijwel dezelfde als 9400

MediaTek heeft twee nieuwe mobiele processors getoond. De Dimensity 9500s is een aangepaste versie van de bestaande high-end soc van het bedrijf, maar heeft dezelfde cpu en gpu als de Dimensity 9400.

MediaTek schrijft dat het twee nieuwe modellen uitbrengt in de Dimensity-lijn van processors. De Dimensity 9500s valt het meest op. Die lijkt in veel opzichten op de Dimensity 9400 van 2024, maar de processor heeft juist een minder krachtige gpu. Het is in ieder geval een minder krachtige variant van de Dimensity 9500. Daarin zit een G1-Ultra-gpu, maar op de Dimensity 9500s gaat MediaTek juist weer terug naar de Immortalis-G925-gpu. Die laatste zat ook in de eerdere generatie, de 9400. Daarmee lijkt MediaTek de soc goedkoper te positioneren dan het topmodel.

Hetzelfde geldt voor de cpu. Het is dezelfde octacoreprocessor met Cortex-X-cores als de Dimensity 9400 had. MediaTek zegt niet welke npu er in de processor zit. De nieuwe features lijken dan ook voornamelijk betere ondersteuning voor 5G-modems en betere AI-functionaliteit in de software te zijn.

MediaTek brengt daarnaast ook de Dimensity 8500 uit. Dat is een octacoreprocessor met Cortex-A-cores, die vooral minder krachtig is en een minder snelle gpu heeft. Het goedkopere model heeft een Mali-G720-gpu. Die zou tot 25 procent sneller zijn dan de G720 MC7 in de Dimensity 8400. Ook in dit model zit een nieuwere npu. Daarvan zegt MediaTek dat het de NPU 880 is, een minder krachtig model dan de 9000-serie van socs.

MediaTek	Dimensity 9500	Dimensity 9400	Dimensity 9500s (nieuw)
Cpu	1x Arm C1-Ultra @ 4,21GHz 3x Arm C1-Premium@ 3,5GHz 4x Arm C1-Pro @ 2,7GHz*	1x Cortex-X925 @ 3,62GHz 3x Cortex-X4 @ 3,3GHz 4x Cortex-A720 @ 2,4GHz	1x Cortex-X925 @ 3,73GHz 3x Cortex-X4 4x Cortex-A720
Gpu	G1-Ultra	Arm Immortalis-G925	Arm Immortalis-G925
AI	NPU 990	NPU 890	Onbekend
Geheugen	Lpddr5x, 10667Mbit/s		Lpddr5x, 9600Mbit/s
Wifi	Wi-Fi 7		Wi-Fi 7 (a/b/g/n/ac/ax/be)
Video-opname	8k60fps
Scherm	3840x2160 pixels, 180Hz		Wqhd+ op 180Hz

Reacties (11)

[Balance]

@TijsZonderH netjes gerapporteerd. Waar andere media vooral de marketing overnemen ("MediaTek Dimensity 9500s and Dimensity 8500 debut for Android’s ‘flagship killer’ phones"), it dit een veel accuratere beschouwing van de nieuwe chips.

We hebben nu wel een interessante situatie:

• Qualcomm heeft met Oryon de krachtigste CPU-cores beschikbaar voor de Android markt. De 3e generatie Oryon in de Snapdragon 8 Elite Gen 5 zijn nips sneller dan de ARM C1-cores in de Dimensity 9500 (hoewel het niet veel scheelt, ongeveer 10% in zowel single- als multi-core).
• Qua GPU is het redelijk nek aan nek tussen deze twee vlaggenschepen.

Waar het dan interessant wordt, is waar bezuinigen beide bedrijven op bij de "sub-flagship" SoCs: De Snapdragon 8 Gen 5 en Dimensity 9500s?

• MediaTek gaat hier dus heel simpel: Gewoon de vorige generatie flagship rebranden. Maar verder een "volwaardige" flagship SOC.
• Qualcomm lijkt daadwerkelijk een nieuw stuk silicium gemaakt te hebben voor de Snapdragon
  8 Gen 5. De CPU-cores zijn hetzelfde, maar wat lager geklokt en met minder cache, terwijl de GPU geen 3 maar 2 slices heeft. De reductie in cache en GPU levert een kleinere chip op: 104 mm² i.p.v. 126 mm². Maar Qualcomm heeft er dus wel een nieuwe chip voor moeten bakken.

Voor Qualcomm zijn de eenmalige kosten hoger, maar MediaTek moet nu een grotere, vlaggenschip SoC in productie houden, waarmee de kosten per chip hoger zijn. Voor beiden was dit waarschijnlijk de meest economische oplossing.

Waar ik ook nog wel benieuwd naar ben, komt Qualcomm dan met nóg een tier, de Snapdragon 8s Gen 5, of laten ze die nu achterwegen?

Dit soort rebrands zijn er al heel lang en we zullen die blijven zien. Het is simpelweg oneconomisch om voor elke tier elk jaar een gloednieuwe chip te ontwerpen, valideren en produceren. Zeker nu de productieprocessen steeds duurder worden, de tijd tussen nieuwe productieprocedés groter en de verbeteringen per productieprocedé kleiner.

Niks mis mee, zolang het maar duidelijk is.

[The Zep Man]

"Wqhd+" vertaalt zich naar 2880x1620 of 3840x1600, waarschijnlijk de laatste. Dat lijkt dus een downgrade qua schermondersteuning, want maximaal 3840x2160@180Hz is meer dan 3840x1600@180Hz.

[TdoubleU]

Als het die laatste is, dan maakt dat alsnog niet echt uit. In de pricewatch staat alleen de Sony Experia 1 IV en V met een hogere resolutie. Dus je geeft er eigenlijk niks mee op, prima besparing lijkt me.

En zelfs als het slechts om 2880x1620 gaat, is dat nog steeds meer dan prima. Zeker in de subtopperklasse waar deze soc in gaat komen.

[Accretion]

En geheugensnelheid is lager?
Dus de 9400 is eigenlijk beter dan de nieuwe 9500s?

Lijkt ook een soort van krimpflatie

[Miglow]

Wat ik me dan wel erg afvraag: Bij Intel en AMD processoren komt vaak wel een vraagprijs (schatting) mee, maar met ARM SOCs nooit. Wat zou zo'n chipje nou daadwerkelijk kosten? Ik begrijp dat het erg afhangt van inkoopvoordeel en voorwaarden, maar dat zal vast niet de helft of meer schelen. Is dat in de grootorde van een paar tientjes of een paar honderd euro?

[Luchtbakker]

Dat heeft te maken met de vrije verkrijgbaarheid voor de consumenten. Dan vermelden ze een retailprijzen. Ook Intel en AMD hebben APU's en CPU's die zonder prijzen bij publicatie gelanceerd worden.

[DirtyBird]

Een jaar of 10 geleden stonden mediatek cores (bij mij) te boek als ietwat onbetrouwbaar en dat sommige apps niet of niet goed werkten. Hoe is dat nu? Zijn deze dingen net zo goed en compleet als snapdragons?

[FooLsKi]

De 4G-chips van MTK waren idd redelijk budget, maar hun 9xxx-series 5G-socs zijn best goed. Ze doen m.i. niet echt meer onder voor de QCs

[Van der Berg]

Hopelijk voor de komende Samsung Galaxy Tab generatie de Tab S12 geen Dimensity 9500s (De 9500+). Al hoewel ik best tevreden ben over de Dimensity 9300+ in mijn huidige Tab S10+ met de prestaties en met de zeer goede accuduur. Geen vooruitgang ten opzichte van de 9400(+) en vooral mindere GPU, hopelijk is de volgende generatie echt beter en een vooruitgang

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 16 januari 2026 13:06]

[TdoubleU]

Was bedoeld als reactie op The Zep Man, zie mijn andere reactie.

[Reactie gewijzigd door TdoubleU op 16 januari 2026 12:11]

[wiskas_1000]

Wat mij altijd opvalt in Quallcom vs Mediatek is de ondersteuning. Om een of andere reden zijn er vaker custom ROMs beschikbaar voor quallcom SoCs.

Jammer dat er minder ondersteuning is voor apparaten meteen MediaTek socs. Of dit puur ligt aan kwantiteit (verkoop) of daadwerkelijk bedrijfspolicies weet ik niet, maar jammer is het wel.