Telefoonfabrikant HMD werkt naar verluidt aan eerste eigen bluetoothspeaker

Er zijn vermeende afbeeldingen en specificaties verschenen van een bluetoothspeaker van HMD. De Finse fabrikant staat vooral bekend om zijn telefoons en heeft niet eerder een luidspreker onder zijn eigen naam uitgebracht.

HDMD Boom E1De informatie over de zogenoemde HMD Boom E1-speaker wordt gedeeld door het X-account smashx60, dat al vaker correcte informatie naar buiten bracht over HMD- en Nokia-producten. Het lijkt te gaan om een budgetspeaker, met een 52mm-driver en een maximale output van 'slechts' 5W. De afbeelding toont een compact, rond ontwerp met vier fysieke bedieningsknoppen. Ook is de draagbare speaker voorzien van een lus.

Volgens de leaker is de Boom E1 IPX7-waterdicht en heeft hij een ingebouwde microfoon. Verder ondersteunt de speaker naar verluidt Bluetooth 5.0 en zijn er aux- en USB-C-ingangen aanwezig. De accu zou een capaciteit van 800mAh hebben. Het is niet duidelijk wanneer de speaker moet verschijnen en wat de vraagprijs wordt.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

04-01-2026 • 13:20

37

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Finse fabrikant of Chinese fabrikant?
Een Fins bedrijf dat producten (net als vele anderen) de producten in China laat vervaardigen.
Precies mijn punt. HMD is geen eigenaar van een fabriek, dus geen fabrikant. T is waarschijnlijk gewoon een product design kantoor.
HMD is wel degelijk de fabrikant. Alleen hebben ze geen eigen productiefaciliteit. Maar richting hun klanten hebben ze alle verantwoordelijkheden die een fabrikant heeft. En ze doen wel iets meer dan alleen producten designen.
Hmm, ff wat dieper in gedoken. Van oudsher is een fabrikant iemand die de eigenaar van een fabriek is.

Maar tegenwoordig is het ook legaal om deze term te gebruiken als je het product ontwerpt of slechts enkel het merk beheert dat op het product is geplakt.
Juridisch gezien is een fabrikant in de EU het bedrijf dat de producten laat vervaardigen, als merk in de markt brengt en daar verantwoordelijk voor is. Het hoeft geen fabrieken te bezitten.

Welke fabriek er wordt gebruikt zegt ook relatief weinig. Want fabrieken gebruiken materialen die weer uit andere fabrieken komen. Er is altijd sprake van een supply chain en het is bijna nooit het geval dat álles uit één land komt.
Ja precies. Ik werkte vroeger bij Gateway waarbij de EU computers allemaal in Ierland in elkaar werden gezet. Lekker belangrijk want de componenten kwamen allemaal uit het buitenland; het ging het bedrijf natuurlijk vooral om de subsidie die Ierland destijds bood. Maar goed, factory of niet: het merkje op het spul verwijst tegenwoordig naar de fabrikant niet de "fabriek" waar het eindproduct in elkaar wordt geplakt (of waar het in het doosje gaat).

Off topic: prima componenten over het algemeen overigens, hoewel het natuurlijk ook last had van slechte CD/DVD branders en vreemd genoeg power-knopjes die soms wat te snel stuk gingen. Mijn broer heeft vorig jaar de speakers weg moeten doen... die bij een origineel Pentium systeem kwamen :P
Het labeltje wordt er in Finland op geplakt dus legitiem made in Finland :')

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 januari 2026 20:07]

Dat fabrikanten daar nog moeite voor doen. Er is keuze uit 458992212 modellen en straks dus +1.
Dacht ik ook net bij het lezen van de titel. Je krijgt ondertussen nagenoeg bluetooth speakers bij een pakje koffie, de hoeveelheid naamloze producten is eindeloos en toch ziet een fabrikant er markt in om nog met een "eigen" speaker op de markt te komen. Het zal wel eerder een generiek product worden van de plank in China met hun eigen label op.
Maar ja 458992212 + 1 = 458992213, wat wel natuurlijk een priem getal is...Kunnen ze dat op hun Doosje zetten!
Checks out. 🤔 Nu vraag ik me af of @lowfi bewust een bijna-priem noemde. En hoe het kan dat @rvt1 dit herkende als een bijna-priem, want die heb ik zelf dus even niet paraat 🤔
Hoeveel priemgetallen denk je dat er op 2 eindigen?
Nokia (“voorganger” van HMD) maakte vroeger ook allerlei producten naast enkel telefoons, kan me nog goed herinneren dat m’n tante een Nokia beeldbuis (CRT) had.
Eentje uit 1993 en eentje uit 1999 https://crtdatabase.com/crts/nokia

Wat je toen ook al had was rebrands of reference designs.
Ik heb nog een Nokia smartwatch
Kan HMD zich niet beter richten tot het maken van producten die een onderscheidend selling point heeft? Als ik een speaker zou kopen zou ik niet gelijk aan HMD denken, maar eerder aan JBL, Sonos of Sony.

Kunnen ze bijvoorbeeld niet een samenwerking met SailfishOS aangaan voor het uitbrengen van een toestel? Of kijken naar Fairphone om bepaalde eigenschappen met elkaar te delen?

Ik vind HMD, Sailfish en Fairphone alle drie sympathieke merken, maar ik ben wel benieuwd of ze elkaar op bepaalde vlakken kunnen versterken.

PS: Ik heb overigens zelf een hekel aan bluetoothspeakers in het openbaar. Ik vind het werkelijk een gedrocht wat al snel voor overlast geeft. Voor thuisdoeleinden is het helemaal prima.
Het is interessanter dan veel mensen stellen omdat het een redelijk generiek product is. Het werpt de vraag op of dat HMD werkt aan een bredere infrastructuur als electronicamerk. Ze hadden in het verleden overigens ook Nokia-gebrande koptelefoons die net als de telefoons door FIH (een dochter van Foxconn) gemaakt werden.

De vraag is of ze met een bredere lijn komen en zo ja, dan hebben we dus een Europese fabrikant van dergelijke producten die verder onafhankelijk produceert. Ik denk dat het wel een positieve ontwikkeling is voor onze industrie als meer van dit soort producten in Europa ontworpen worden, ondanks dat ze natuurlijk nog steeds in China gemaakt worden.

Dit ervan uitgaande dat ze geen gebruik maken van een OEM or ODM, wat natuurlijk wel een goede manier is om geld te besparen omdat je deze infrastructuur dan niet zelf hoeft te bouwen en onderhouden. Zo niet, dan is het qua bijdrage aan de Europese industrie net zo relevant als wat bijvoorbeeld het Zwitserse Logitech doet met het Amerikaanse UE Boom, namelijk helemaal niet omdat het geen Europese infrastructuur is.
HMD Secure is stevig in aan het zetten op rugged devices (militair gebruik), bijvoorbeeld met deze Ivalo XE telefoon: https://www.hmdsecure.com/hmd-ivalo-xe

Daarnaast stond onlangs in het nieuws dat ze een samenwerking zijn aangegaan met het nederlandse OsmAnd voor navigatiedoeleinden. Made in Europe, zo zien we het graag! Zie meer hier: https://www.hmdsecure.com/news
Ik heb nog nooit in mijn leven zo'n bluetooth-prularia gekocht en ik zal dat ook nooit doen. Als ik goeie speakers wil, dan bouw ik deze zelf.
Bouw je ook portable speakers die makkelijk mee te nemen zijn? (dus niet van die bouwvakker hifi kisten met een autoaccu)
Ik ben toch blij dat ik m'n good old kratradio niet meer mee hoef te slepen naar het strand. ;-)
Ik snap je reactie wel, maar waarom mensen op het strand hun muziek anderen moeten opdringen snap ik niet zo goed. Zet dan een koptelefoon op.
Uiteindelijk is het altijd een natuurkundig verhaal, en dan kan zo'n kleine speaker nooit veel voorstellen. Op de tweedehands markt heb je betere en goedkopere speakers. Helaas hebben die ook meer elektriciteit nodig. De 'slimme' speakers zijn wat dit betreft interessanter omdat die een 360 graden bereik hebben. Die hebben meerdere speakers in diverse richtingen (zijn ook wat groter). Helaas zitten ze nagenoeg allemaal 'in de (Amerikaanse) cloud'.

Kijk je naar de knoppen van dit specifieke apparaat, dan zie je dat deze gemaakt zijn om waterbestendig te zijn. Dus qua functie kun je denken aan strand, douche, bad, keuken, camping, buiten op het pleintje waar zich allerlei taferelen plaatsvinden die het daglicht niet kunnen verdragen. De kwaliteit maakt in dat laatste geval niet zoveel uit. Het moet gewoon herrie maken die een beetje verstaanbaar (gangsta rap) / hoorbaar (hardstyle bass) is en past bij de doelgroep.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 4 januari 2026 14:41]

Ah fijn! Die kan ik dan lekker meenemen voor het park of strand, zodat iedereen kan meegenieten van mijn Radio 538 muziek!
Ja hallo, daar heb ik geen zin in. Ik zal mijn JBL Boombox 4 wel meenemen, hoef ik tenminste niet naar jou muziek te luisteren.
Dan ga ik Sky Radio of Qmusic opzetten hoor!
14 in een dozijn prul. Waarom zouden ze dit zelf ontwikkelen? Dit kan je gewoon van de plank kopen. Heb zelf zo'n Puck van Huawei bij mijn p20 gekregen vele jaren geleden.
Mss zelf ontwerpen omdat ze het spul op de plank niet kunnen waarderen?
Waarom? Wie zit er nu te wachten op de zoveelste Bluetooth speaker. Lijkt ook recht van de Action te komen.
Zelfs de reclamecampagne met 'geruchten' waar werkelijk niemand op zit te wachten lijkt gekopieerd van andere fabrikanten ;)

Vraag me wel af waar ze zich nou eigenlijk mee denken te onderscheiden van al die Action meuk. Op het eerste gezicht is het precies hetzelfde wat ik vandaag ook al kan kopen bij anderen.
Maar productnieuws was al onderdeel van Tweakers voordat ze onderdeel van dpg waren.

En is het gek dat het monetized moet worden? Het zijn geen liefdadigheidsinstellingen. De mensen die deze sites maken willen ook graag salaris hebben. Dat kan via advertenties maar als bezoekers dan adblockers gaan gebruiken moet je wat anders zoeken.
Het is niet gek, maar mensen moeten niet rare vragen stellen over het waarom van de artikelen als het duidelijk moet zijn dat het gefinancierde artikelen zijn.

de grap is dat mijn reactie door de medewerkers wordt weggemodereerd, omdat het negatieve connotatie is en ze niet willen dat men dat doorheeft. Veel mensen hebben niet door dat het gefinancierde artikelen zijn op de ‘gratis’ nieuws websites.
Wat een vaag verhaal. Dit is geen gesponsord artikel, Tweakers wordt helemaal niet betaald om dit te plaatsen. Je kan je altijd afvragen of het nodig is om over deze 'leaks' (die vaak opzettelijk lijken te zijn) artikelen te schrijven, maar het heeft overduidelijk animo aangezien er 35 (en nu 36) reacties zijn geplaatst.

Het schrijven van een tekstje met 100 woorden en een foto'tje kost ook bijna geen tijd, dus het is gewoon een manier om de voorpagina te vullen en weer wat kliks te genereren, en ik vind dat daar niks mis mee is. Tweakers houdt zich gewoon aan de regels en gedragscodes rondom sponsoring en geeft dit altijd aan. En er moet toch geld verdiend worden, het is geen goed doel, en zo werkt de kapitalistische maatschappij nu eenmaal. Wat jij nu zegt over "in het geheim gefinancierde artikelen" komt eigenlijk gewoon neer op een soort conspiracy-achtig verhaal zonder bewijs.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn