"Freedom of Speech" is dat ieder zijn stem mag laten horen.
Daar is toch wel enige nuance in aan te brengen, namelijk dat het begrip in juridische zin uitsluitend ziet op beperkingen door de overheid en geen garantie biedt op gelijk bereik, gelijke zichtbaarheid of een gelijk speelveld binnen private informatiesystemen. Daarbij is ook nog dat het Amerikaanse Freedom of speech niet 100 procent hetzelfde is als wat wij in Europa definiëren als vrijheid van meningsuiting of freedom of expression, omdat het Amerikaanse 'model', bij gebrek aan een beter woord, werkt met strak omlijnde uitzonderingscategorieën terwijl het Europese 'model' een belangenafweging toepast waarbij beperkingen mogelijk zijn.
Voor NL:https://www.denederlandsegrondwet.nl/artikel/2018/7-vrijheid-van-meningsuiting-censuurverbod
Voor de EU:
https://fra.europa.eu/en/...n-human-rights-article-10
Voor de VS:
https://www.archives.gov/...bill-of-rights-transcript en
https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-1
In de Verenigde Staten worden uitingen in beginsel dus beschermd tenzij zij in een van de vaste uitzonderingscategorieën vallen, zoals bijv. incitement. Buiten die categorieën is de overheid dus vrijwel volledig uitgesloten van ingrijpen. Dat betekent niet dat je alles mag zeggen, maar de reikwijdte van wat kan is zeer breed.
In vergelijking met Europa, is wat kan ook zeer breed, maar beperkingen zijn mogelijk via een belangenafweging wanneer zij bij wet zijn voorzien en noodzakelijk zijn voor legitieme doelen zoals openbare orde of de rechten van anderen. Daardoor kunnen uitingen die in de Verenigde Staten nog worden beschermd in Europa strafbaar zijn, bijvoorbeeld bij bepaalde vormen die in de EU onder haatzaaien (zouden) vallen.
Daarnaast komt nog dat het First Amendment uitsluitend de overheid bindt. Het recht werkt niet tussen burgers onderling en verplicht private bedrijven niet om iedere uiting zichtbaar te maken. Platforms of kranten mogen dus eigen moderatie toepassen zonder dat dit freedom of speech schendt. Idem hier, hier geldt iets vergelijkbaars. Artikel 10 EVRM legt geen plicht op private partijen om alle meningen te hosten, al rust op de staat wel een beperkte positieve verplichting om effectieve uitoefening van meningsvrijheid mogelijk te maken.
Je kunt vrij je mening vormen, uiten en informatie ontvangen, maar dat recht verplicht niemand om jou een platform, zichtbaarheid of bereik te verschaffen. Die vrijheid werkt tegenover de overheid, niet tegenover private platformaanbieders, zolang deze geen toepasselijke non-discriminatiewetgeving schenden.
Daarbij is Musk haat richting de EU lachwekkend te noemen of in ieder geval hypocriet... Er zijn toch flink wat voorbeelden te noemen waar Musk laat zien dat hij niets geeft om de waarde waar hij zegt voor op te komen. Zo is volgens
The Guardian werd de Twitter-censuur in India verder uitgebreid “tot tientallen journalisten, politici en activisten” die kritisch waren.
Twitter has been accused of bowing to government pressure in India by blocking scores of prominent journalists, politicians and activists from its platform in recent weeks.
[...]
Twitter agreed to block more than 120 accounts, including the Canadian politician Jagmeet Singh, the Canadian poet Rupi Kaur, several journalists and an Indian MP. Twitter also blocked the handle of the BBC’s Punjabi bureau.
En van de bron hieronder:
But in the months since, Twitter’s censorship in India expanded to cover dozens of journalists, politicians, and activists
Net voor
de Turkse verkiezingen van mei 2023 besloot Twitter ook om, op verzoek van de regering-Erdogan, de toegang tot bepaalde accounts en berichten in Turkije te beperken:
“The day before a critical election in Turkey, Twitter appears to be acquiescing to the demands of the country’s autocratic ruler, Erdogan, and is censoring speech on the platform,” tweeted California congressman Adam Schiff in response to the news.
“Given Twitter’s total lack of transparency, it is hard to avoid the conclusion that Musk’s promises of free speech have again fallen away.”
Dit gebeurde nota bene vlak voor de stemgang, op een moment dat sociale media een van de weinige platformen waren voor oppositiegeluid (groot deel van de Turkse traditionele media staat immers onder Erdogans invloed).
Het erge is nog dat hij met Twitter regelmatig de lokale censuureisen wereldwijd liet doorwerken...
In an unprecedented move, Twitter withheld access to two tweets by Indian journalist Saurav Das in response to “legal demand” from the Indian government — not just in India, as Twitter’s prior policy would dictate, but globally. This means that no one, whether they lived in a country with free speech protections or not, could see what Das had to say. Musk’s relationship to, and understanding of, the complexities of local censorship laws was already questionable. But for someone who fancies himself a free speech absolutist, it’s a disconcerting about-face to allow a country to impose its own speech restrictions to others around the world.
Bron:
https://www.thefire.org/n...ech-haven-under-elon-musk
Ook rond Gaza en Israel:
Aanhangers van Elon Musk, veelal extreemrechts, prijzen Musk om zijn rechte rug en zijn strijd voor die zogenaamde absolute vrijheid van meningsuiting. Voor het gemak vergeten ze daarbij dat Musk zo hypocriet als de pest is. Dit jaar nog verwijderde X accounts van journalisten die kritisch waren over de oorlogshandelingen van Israël in Gaza. In 2023 blokkeerde hij op -toen nog- Twitter een BBC documentaire over de Indiase premier Modi. Dit op verzoek van de regering. Ook onderdrukte Twitter in India de accounts van verschillende kritische activisten en journalisten.
Bron:
https://www.bnnvara.nl/jo...crisie-van-elon-musk-en-x
Ook rond de community notes is genoeg te doen:
Nadat Twitter/X een grote hoeveelheid kritiek ontving vanwege het wegbezuinigen van de moderatie verzon Elon Musk wat nieuws: de zogenaamde ‘community notes’. Dat geeft gebruikers de mogelijkheid om factchecks en correcties toe te voegen aan berichten die leugens of desinformatie bevatten. Op het eerste gezicht best een goed idee, en soms lijkt het aardig te werken. Maar uiteindelijk is het vooral een tool om de berichtgeving op Twitter te manipuleren. Uiteraard in handen van de meest invloedrijke gebruiker van X, Elon zelf.
Uit onderzoek blijkt dat opvallend veel community notes worden achtergehouden voor het grote publiek. Dus ze zijn er wel, maar je ziet ze niet. De eenvoudigste manier om de onoprechtheid van het lapmiddel dat community notes heet te signaleren, is een blik werpen op de tijdlijn van Musk zelf. Op zijn eigen account zijn regelmatig aantoonbare leugens en onjuistheden te vinden, maar de kans is groot dat je geen community notes ziet. Ook zijn er voorbeelden bekend van notes onder zijn tweets die spontaan verdwenen. Kennelijk is die absolute vrijheid van meningsuiting iets dat je soms onder de duim moet houden.
En toen hij de mening van adverteerders die zich terugtrokken van zijn platform niet respecteerde sloeg hij ook om zich heen:
Nadat vorig jaar duidelijk werd dat adverteerders niets meer te maken wilden hebben met X reageerde Musk met ‘Go fuck yourself’ [...] Dit jaar dacht hij er opeens anders over en zou hij een kansloze rechtszaak beginnen tegen bedrijven die niet op X willen adverteren. Dit jaar dacht hij er opeens anders over en zou hij een kansloze rechtszaak beginnen tegen bedrijven die niet op X willen adverteren.
Gebruikt het platform om terug te slaan:
But that’s not what Musk, the self-proclaimed “free speech absolutist”, has created. He’s built a system that is the exact opposite of what he espouses, more arbitrary and more opaque than the old Twitter he relentlessly criticized – or Facebook or Instagram or any other social media platform, for that matter. And he uses his power to retaliate against his critics more than anyone this side of Donald Trump.
The latest example happened earlier this week when a group of leftwing journalists and commentators, including the Intercept’s excellent reporter Ken Klippenstein, were mysteriously suspended from Twitter (sorry, I will always refuse to call it “X”) without warning or notice as to why.
Tot aan rechtzaken aan toe:
When the liberal advocacy site Media Matters published a report alleging that Musk was allowing ads to be served next to hate speech, Musk didn’t just castigate them on his own platform, he sued them. It’s also not the first time Musk has sued an advocacy organization in the past year. Apparently, criticizing him is OK – “the point of freedom of speech is allowing those whose views you disagree with to express those views,” he said this week – unless you also send the criticism to potential ad buyers.
Deed zelfs aan verzoekjes:
The examples of Musk’s hypocrisy are so frequent, it’s hard to keep track of them all. Musk was once caught taking advice from rightwing online friends about which leftwing accounts to ban next. At times, it seems he’s purposefully throttled links to news sites he doesn’t like. According to former Twitter employers, in the early days of his ownership Musk did a 180 on his supposed principles when faced with pressure from advertisers, going from a leave-everything-up stance to a take-everything-down one.
Bron:
https://www.theguardian.c...usk-hypocrite-free-speech
Een heel bekend voorbeeld is het account over zijn Jet, die puur publiekelijke informatie tweet:
The most egregious episode was the controversy over @ElonJet, an account that tracked Musk’s private plane. First Musk claimed he would allow it. Then he rebranded the private jet data – which has been publicly available for decades for all planes – as “assassination coordinates” the minute he felt remotely unsafe. Then he suspended with no warning any journalist who had tweeted about the account.
En zetten het mes in Twitter's legal team, welke regelmatig opkwam voor gebruikers:
While his content moderation decisions get the most attention, what he has done behind the scenes is arguably worse. He gutted Twitter’s stellar legal department, which regularly stuck up for users’ actual free speech rights in court and attempted to protect their anonymity when powerful entities would sue to expose them.
Over China zegt hij weinig kwaads:
Musk’s gigantic business interests in China means he has no interest in the free speech rights (or lack thereof) of the Chinese people. He refuses to weigh in on any of the many controversies of the largest autocracy in the world, which has total authoritarian control over its internet. It’s extremely likely that free-expression advocates would genuinely welcome his voice, but since – again – he doesn’t actually care about free speech, no one is holding their breath.
En voor Medewerkers en zelfs klanten is hij ook tegen, en laten we al helemaal maar niet beginnen over vakbonden...:
[...] At his own companies, Musk forces employees to sign restrictive non-disparagement agreements. He has tried to destroy whistleblowers. Tesla even once reportedly tried to get its customers to sign NDAs to get their cars repaired. There is no indication his professed principles are genuine.
Censuur is juist na zijn overname van Twitter toegenomen, afgaande op cijfers van 2023:
According to a report from Rest of World, a technology publication, Twitter under Musk has complied with over 80% of government demands for censorship or surveillance, up from 50% in the year before his acquisition.
Over Musk en Rusland valt eveneens het nodige te zeggen. Tijdens de start van de verdere Russische invasie van Oekraïne in 2022 stelde Musk zich in het begin weliswaar publiekelijk op als soort van steunpilaar van vrije communicatie via Starlink, maar parallel daaraan bleek hij bereid netwerktoegang functioneel te beperken wanneer dat zijn eigen zakelijke of politieke belangen raakte. Daarnaast lijkt hij, net als bij China, opmerkelijk terughoudend in het bekritiseren van repressieve Russische wetgeving rond informatievoorziening, terwijl die wetgeving rechtstreeks strijdig is met de principes waarvan hij beweert een absolutistisch voorstander te zijn. Illustratief en leuk feitje is dat X in Rusland zelf is geblokkeerd en alleen via een VPN benaderd kan worden, wat laat zien hoe beperkt die zogenoemde absolute vrijheid van meningsuiting in de praktijk standhoudt zodra een staat met een repressief informatieregime betrokken is.
Dat daarbij hele stukken land, zonder mening te horen van de Oekrainers die er wonen, weggeven aan een aggressor maakt hem ook weinig uit:
The crux of Musk’s proposal is that the Crimean Peninsula should remain under Russian control and that the future of the regions of Kherson and Zaporizhzhia should be negotiated due to their role in providing water supply to Crimea.
Ms Hill told the outlet: “The reference to water is so specific that this clearly is a message from Putin.”
Bron:
https://www.the-independe...-fiona-hill-b2205258.html
Idem om zaken terug te veroveren en oiok vertraagde dit incident hun opmars en wisten omsingelde Russische eenheden te ontkomen:
Musk ordered shutdown of Starlink satellite service as Ukraine retook territory from Russia
[...]
According to three people familiar with the command, Musk told a senior engineer at the California offices of SpaceX, the Musk venture that controls Starlink, to cut coverage in areas including Kherson, a strategic region north of the Black Sea that Ukraine was trying to reclaim.
Bron:
https://www.reuters.com/i...ritory-russia-2025-07-25/
Ook zijn beleid rondom bots en betaalde accounts die meer bereik krijgen strookt niet met bepaalde waarde van vrijheden...
Musk’s new Twitter policies helped spread Russian propaganda, E.U. says
[...]
Elon Musk’s X (formerly Twitter) has played a major role in allowing Russian propaganda about Ukraine to reach more people than before the war began, according to a study released this week by the European Commission, the governing body of the European Union.
en:
Musk withdrew his social media platform from the voluntary code of conduct for combating disinformation that was widely propagated in June 2022, and he has eased content rules and cut enforcement staff.
Under Musk’s ownership, the company has dropped the state-affiliated media labels it had been attaching to RT and other Kremlin-controlled accounts. Propagandists have also paid for the platform’s blue-check verification program to make their posts more prominent.
Bron:
https://www.washingtonpos...tter-x-russia-propaganda/
De voorbeelden rond India, Turkije, Gaza/Israël, community notes, advertentiedruk, de rechtszaak tegen Media Matters en Musks terughoudendheid bij autoritaire regimes zoals China en Rusland vormen, naar mijn oordeel, overtuigend bewijs van hypocrisie en de selectieve toepassing van de principes waar hij zich publiekelijk op beroept. Zijnn gedrag wijkt structureel af van zijn retoriek en afhankelijk van persoonlijke of zakelijke belangen laat hij vrijheidsclaims los of ondermijnt ze waardoor hij systematisch de morele geloofwaardigheid van zijn vrijheidsclaim ondergraaft door op opportunistische wijze te modereren, te censureren of toe te geven. En het erge is nog dat dit slechts een greep uit de voorbeelden is. Ik ben dan nog niet eens ingegaan op de hypocrisie van de Amerikaanse regering zelf, waar hij een adviserende rol vervulde had en ook via DOGE bij betrokken was en de uitspraken en handelen van Trump en Vance rondom wat zij zien als freedom of speech. Vance en Marco Rubio (voor de gene die hem niet kennen, minister van Buitenlandse Zaken) bestempelen de boete als een aanval op Amerikaanse bedrijven en ‘vrije meningsuiting’. Die (Trump en Vance) zich ook profileren als verdedigers van vrijheid van meningsuiting, maar onder wiens bewind media uit het Witte Huis werden geweerd, journalisten vooraf moesten tekenen voor inhoudscontrole bij Pentagon-publicaties (wat 100% overheidscensuur is), en ingrepen plaatsvonden bij bedrijven, overheden of steden waar politieke tegenstanders verkozen waren... Wat zij presenteren als principiële vrijheidsverdediging blijkt in praktijk vaak een selectieve instrumentalisering van datzelfde principe, gericht op macht, loyaliteit en beheersing van het publieke narratief. Daar idem, Rusland? prima! De EU? facisten en onderdrukkers....
Dat beeld wordt structureel bevestigd door de recente National Security Strategy, waarin de Amerikaanse regering zich presenteert als verdediger van vrijheid tegen “elite-gedreven censuur” en “transnationale inmenging”, terwijl ze tegelijkertijd mediatoegang beperkt, berichtgeving vooraf censureert en bondgenoten als Europa publiekelijk ondermijnt in de voorbeelden die ik al noemde.
The United States will unapologetically protect our own sovereignty. This includes preventing its erosion by transnational and international organizations, attempts by foreign powers or entities to censor our discourse or curtail our citizens’ free speech rights, lobbying and influence operations that seek to steer our policies or involve us in foreign conflicts, and the cynical manipulation of our immigration system to build up voting blocs loyal to foreign interests within our country. The United States will chart our own course in the world and determine our own destiny, free of outside interference.
En
The purpose of the American
government is to secure the God-given natural rights of American citizens. To this end, departments and agencies of the United States Government have been granted fearsome powers. Those powers must never be abused, whether under the guise of “deradicalization,” “protecting our democracy,” or any other pretext. When and where those powers are abused, abusers must be held accountable. In particular, the rights of free speech, freedom of religion and of conscience, and the right to choose and steer our common government are core rights that must never be infringed. Regarding countries that share, or say they share, these principles, the United States will advocate strongly that they be upheld in letter and spirit. We will oppose elite-driven, anti-democratic restrictions on core liberties in Europe, the Anglosphere, and the rest of the democratic world, especially among our allies
En de meest lachwekkende:
But this economic decline is eclipsed by the real and more stark prospect of civilizational erasure. The larger issues facing Europe include activities of the European Union and other transnational bodies that undermine political liberty and sovereignty, migration policies that are transforming the continent and creating strife, censorship of free speech and suppression of political opposition, cratering birthrates, and loss of national identities and self-confidence.
Bron:
https://www.whitehouse.go...nal-Security-Strategy.pdf
De vrije meningsuiting waar Musk en zijn politieke bondgenoten zich op beroepen is geen universeel beginsel, maar een conditionele doctrine, strategisch ingezet ter legitimering van hun eigen handelen en actries en het delegitimeren van regulerend of kritisch tegenwicht. Hij is functioneel aligned met autoritaire regimes en gebruikt zijn platform om tegen regulering en democratische instellingen te ageren.
Zie ook:
YouTube: BREAKING: EU Fines Musk's X, Musk and US Government Go to Town on th...
Met o.a. enkele voorbeelden waarin Elon Musk, David Sacks en Peter Thiel het Amerikaanse beleid richting Europa beïnvloeden.
[Reactie gewijzigd door jdh009 op 8 december 2025 16:38]
/i/2006847410.png?f=fpa)
/i/2006079680.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/1223710/crop67fa998eb7201_cropped.jpg?f=community){kind=small}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/156569/crop56e0409105459.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community){kind=small}
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community){kind=small}
/u/533588/crop5c477836e5227_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/627287/crop5f8ef98351ddc_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/98125/Tweakers-_avatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/2411798/crop6943ba48da8c8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2135204/crop675c809a2dc9a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/657400/crop573db8c9de87a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1338646/crop6053af3af3a39_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/172824/crop66b3e7cc16b42_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/239451/crop6347e9fb6897f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/46692/wiegel.jpg?f=community){kind=small}
/u/767409/crop62335cccc4f1d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/325410/crop56a4b2f6726bc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/98843/tmpgeel601.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/30300/crop649b06535e901_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/114315/crop55df3bff7ac1f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/844873/crop5aa69c2e98427_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/422163/crop631af7911f7d8_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/332944/googol2.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/168551/crop5cc9f0696f0a5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/204061/crop591d528256d44.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/16567/stan-santa.gif?f=community){kind=small}
/u/307151/crop58ee295c3ff48_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140070/kalief.jpg?f=community){kind=small}
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/188242/anjo%2520bewerkt%25202.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235816/crop596740581e453_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/509758/crop5f996ff2e7378_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/26979/crop5ac1f8c023327.png?f=community){kind=small}
/u/8830/crop5df8eadcd55ca_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/508326/02fe8676b9194155ae0a61dd1cfc9f8c.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
/u/34858/crop61e5ade5a4319_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/354442/FSJALSMALL.png?f=community){kind=small}
/u/769883/crop6019b4ea33590_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/418610/crop57bbf79ba626a.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/498936/crop5b62bb30b720d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/151609/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/475399/crop5e11cf2874827_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116610/Baby.tux.sit-icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/133550/clouds.JPG?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/13381/avatar56_12.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/452485/crop6538dbb4a8039_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community){kind=small}
/u/464964/crop5706bee0228c3_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/126827/crop62796134ec7ce_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262333/crop55e7812829401.jpeg?f=community){kind=small}
/u/304210/crop6679ad6894879_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1564/evil_dilbert.jpg?f=community){kind=small}
/u/1353202/crop672375877152f.png?f=community){kind=small}
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/489983/crop5db33928bbeea_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
