Sony toont 27"-monitor voor PS5 met oplaadfunctie voor controller

Sony heeft een 27"-monitor getoond voor gebruik met de PlayStation 5. De monitor heeft een haak om een PS-controller op te laden. Het beeldscherm komt volgend jaar uit in Japan en de Verenigde Staten, zegt de fabrikant.

Het gaat om een monitor met 2560x1440 pixels, zegt Sony. Daarmee heeft hij een 16:9-beeldverhouding. Gamen met een PS5 kan op maximaal 120Hz met ondersteuning voor variabele verversingssnelheden. Via Windows en macOS kan dat tot maximaal 240Hz.

De monitor is compatibel met VESA-mounts en heeft twee HDMI 2.1-poorten, twee USB-A-aansluitingen en een USB-C-poort. Er is ook een DisplayPort-ingang en een 3,5mm-jack voor audio, maar geluid kan ook uit de ingebouwde speakers komen. De lader voor de controller is compatibel met de DualSense en DualSense Edge. De monitor komt volgend jaar uit, maar Sony noemt geen prijs.

Sony PlayStation 27"-monitor met Charging Hook

Reacties (60)

[hiostu]

Misschien dat ik er naast zit, maar 2560x1440 pixels lijkt mij een aparte keuze voor een PS5 monitor. De output lijkt me toch juist vaak 4k te zijn (ook al rendert de PS5 op momenten op lagere interne resoluties). Ik heb nooit gekeken, maar heeft de PS5 ook een native 1440p output optie?

[IlIlIllII]

Ja, de PS5 kan tegenwoordig ook een 1440p output leveren. Deze update stamt uit september 2022.

https://www.playstation.com/en-us/support/hardware/ps5-4k-resolution-guide/

Test 1440p Output
If your TV supports 1440p output, you can test for SDR/HDR 60 Hz/120 Hz and VRR video output. To use 1440p output, set your Resolution to 1440p.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 november 2025 10:31]

[Bulls]

Zal het dan ook performance winst geven? Of is de output gelijk

[dabrainz]

Het geeft zeker performancewinst. :)

[Finraziel]

Heb je daar een bron voor of zelf ervaren? Dat klinkt namelijk helemaal niet logisch. Volgens mij is het op consoles over het algemeen zo dat games een bepaalde render resolutie hebben en die wordt dan achteraf geschaald naar wat voor output er op de HDMI poort gezet wordt. Ik zou dus helemaal geen impact op de performance verwachten... Behalve als je bedoelt dat je games net zo goed op een performance mode kunt zetten omdat de hogere resolutie van een quality setting toch niet zo nuttig is.

[IlIlIllII]

Je hebt helemaal gelijk. Er is geen performancewinst in 99,9% van de gevallen. Ook het volgende als reactie op @Bulls.

And it's at this point that it's worth stressing that just like the 1080p option on PlayStation 5 on the vast majority of games, 1440p simply changes the video output - it doesn't change the rendering resolution of the titles you play, so performance will be the same as 4K. Something else I've discovered is that on titles that do have different rendering profiles according to the output resolution selected (mostly PS4 Pro games), they defer to 4K modes when 1440p is selected, with the GPU downscaling before sending the image to the display output.

Bron: Digital Foundry artikel van september 2022

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 november 2025 11:56]

[Bulls]

Ah thanks, zoiets dacht ik inderdaad al

[CerandoX.nl]

Ja 1440p kan de PS5 ook en veel mensen spelen nu al PS5 op een 1440p gaming monitor.

[Cheefgreenleaf]

Heb je dan ook een stabielere framerate?

[sovereignthrone]

Ja lijkt me wel. 4K heeft ongeveer 4x meer pixels, dus is kost het veel minder grafische kracht om je games te renderen. op 4K zul je wss de performance mode moeten kiezen om stabiele en hogere framerates te halen.

[Xfade]

2.25x meer pixels dan 1440p.

[ElmarNieser]

Misschien is dat een USP voor dit scherm. Dat de PS5 hier 1440 op kan uitspugen?

(typo aangepast)

[Reactie gewijzigd door ElmarNieser op 12 november 2025 11:03]

[xoniq]

UPS? Ik neem aan USP (Unique Selling Point)?

[Krisie300]

Ik denk dat je op een scherm van 27inch ook lastig nog echt goed verschil ziet tussen 1440p of 2160p, dan moet je al echt met je ogen op het scherm zitten.

[lasharor]

Een monitor voor de PS5 die geen 4K resolutie met 120Hz (incl VRR) heeft? Wat mis ik hier? Waarom hebbern ze hier gekozen voor 1440p?

[CerandoX.nl]

Omdat de PS5 vrijwel niet 4K native op 120Hz aan kan, maar wel 1440p native denk ik. Behalve wat indie titels natuurlijk.

[KorporaalTimmer]

GT7 is niet bepaald een indie titel

[CerandoX.nl]

Ook GT7 redt 4K native 120 fps niet… Op RT/Resolution mode zonder PSSR draait de game op 60fps met dips naar de lage 50’s. Op Prioritise RT/Resolution mode met PSSR, dus met upscaling, draait de game op een vaste 60fps. Dit is dus niet native 4K, want je PSSR uitzet draait de game ook niet eens op een native 4K, maar is alsnog dynamic. Daarom staat er ook ‘prioritise’ bij de opties.

Op performance mode draait de game op 4K 120 fps met PSSR upscaling en tussen de 100 en 120 fps dynamic, niet native.

Ik heb het echt over 4K native met 120 fps.

[johnbetonschaar]

120Hz is nog steeds nuttig op PS5 Pro omdat er games zijn die een 40Hz 'enhanced quality' mode hebben (meestal 4K upscaled met PSSR), wat merkbaar fijner speelt dan de 30fps die de normale quality preset meestal gebruikt. 120Hz deelt door 60, 40 en 30, en bij zulke framerates is dat belangrijker dan VRR.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 12 november 2025 11:49]

[oef!]

4K op 27" is overkill voor een console waarop je 99% van de tijd naar snel bewegende beelden zit te kijken. Het zal ook een kostenbesparend effect hebben.

[Finraziel]

Welnee... Een monitor zitten mensen vaak op zo'n 50 cm afstand. Een TV al snel op zo'n 3 meter, oftewel 6 keer zover. Om een even groot deel van je netvlies te bedekken zou die TV dus 162" moeten zijn! Maar bij een veel kleinere TV zou 4k wel nuttig zijn maar op die monitor niet?

[Cheefgreenleaf]

Beeldverversingssnelheid en beeldpuntjes, twee verschillende zaken.

[PVDK007]

Omdat de games vaak in die resolutie getoond worden. Dat scheelt veel rekenkracht omdat upscaling effectief werkt.

[mavadosh]

Dit is wel echt een slecht product.

- Word gepresenteerd als ps5 monitor maar heeft geen 4k.
- Een IPS paneel dus de HDR zal ook wel niet zo boeiend zijn.
- Alleen in japan en amerika beschikbaar

Sony kennende zal de prijs boven de 500 liggen

[CerandoX.nl]

Als het scherm zou hebben wat jij graag wilt zou de prijs rond de 1000 euro worden.

[Olaf van der Spek]

Als het scherm zou hebben wat jij graag wilt zou de prijs rond de 1000 euro worden.

uitvoering: Dell S3225QC Zwart

Denk niet dat Sony 66,6% meer kan vragen.

[CerandoX.nl]

Leuk dat je een mooie aanbieding hebt gevonden. Black Friday komt er weer aan hè. Kijk eens naar het prijsverloop van de monitor. Begin deze maand als een baksteen gezakt.

[Olaf van der Spek]

uitvoering: Gigabyte MO32U Zwart

[CerandoX.nl]

Nou bedankt, nu wil ik een QD-OLED monitor door jou gaan kopen.

[supersnathan94]

Ghehe. Nieuwprijs daarvan was €1100

[Bpow]

Nou ja in principe heeft hij wel gelijk. Er is niets "Playstations" aan behalve dat logotje dan. Dan hadden ze beter die oplaadstation een universele extensie van kunnen maken en uitbrengen. Daar is vast een groter markt voor dan wat je nu gaat krijgen.

[uiltje]

En het haakje en de logotjes natuurlijk. Nou ja, het kan soms best fijn zijn om een product te hebben dat goed is afgestemd met de behoefte. Ondanks allerlei standaarden werkt mijn TV ook niet goed samen met mijn receiver thuis, en daar loop je dagelijks tegenaan.

[Alxndr]

Afgezien van dat alles is het eerste wat ik persoonlijk denk: "27 inch?"

Dat zou mij toch echt te klein zijn, ik zou zeggen 32" is een goede maat voor op een bureau.

[mavadosh]

Dan zou ik gewoon verder kijken voor een oled tv ipv een monitor, 32 of 42. Die zijn ook heel betaalbaar, vaak goed afgeprijst in bijv black friday

[Olaf van der Spek]

Dan zou ik gewoon verder kijken voor een oled tv ipv een monitor, 32 of 42.

Er zijn geen 32" OLED TVs..
32" monitoren wel.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 12 november 2025 11:32]

[mavadosh]

Dan zou ik een 42 oled TV doen

[Olaf van der Spek]

Beetje groot als @Alxndr 32" wil.

[Alxndr]

Ik zou minimaal 32" willen, maar ging er vanuit dat dit voor op een bureau is. Op mijn bureau zou wel een 40" passen (en daar zal ik bij de volgende upgrade ook voor gaan) maar ik heb dan ook een bureau van 2x1 m.

Maar vooral, OLED is me het geld niet waard. Als ik zoveel geld aan een scherm uit zou geven, zou het m'n main monitor worden die dus 40+ uur per week de windows taakbalk weergeeft. Correct me if I'm wrong, maar inbranden is vziw nog steeds een probleem met OLED?

[Bart ®]

Inbranden is nog steeds een ding, maar de taakbalk kun je verbergen .

[Alxndr]

OLED betaalbaar? De goedkoopste in de Pricewatch beginnen bij 649 euro, een 240 Hz 32" scherm kost de helft.

Zelf heb ik een setje 32" 180 Hz AOC monitoren, dikke prima IMHO (en die kosten nog weer de helft: 160 euro per stuk)

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 12 november 2025 11:41]

[pvt_Joker]

Al 1 jaar eigenaar van een samsung g7 oled, nog niks van inbranden te zien, uren lang UI van warzone ( map/ammo counter etc) in beeld. Zelfde samsung paneel maar 27 inch ( 1440p240hz) is nu al voor 399 te koop in de pricewatch. Goedkoopster 32inch 799€.Vind ik best betaalbaar.

[Alxndr]

OK, misschien zijn ze ondertussen veel beter dan ik verwacht, maar 'uren lang' is nogal vaag.

Ik heb het vermoeden dat dat een stuk minder is dan 40 uur per week de Windows taakbalk? Ja die zou je kunnen verbergen, maar in mijn gebruiksscenario is dat gewoon onwenselijk. Bovendien heb ik voor werk een standaard layout op m'n scherm met een aantal browsers open (en dan heb ik het nog niets eens over gebruik buiten kantoor-uren als ik prive-surf).

Trouwens, als je 800 voor een scherm betaalbaar vind, is dat volgens mij een teken dat je waarschijnlijk een riant (NL) inkomen hebt? Hier in Spanje liggen de salarissen al snel 50% lager. En afgezien daarvan, het blijft 2-3x zo duur als een, qua grootte, resolutie etc vergelijkbaar, niet-OLED scherm?

[pvt_Joker]

Ja je hebt gelijk, denk dat ik 10 jaar terug nevernooit in mijn hoofd zou halen om een monitor van 800€ te kopen.Maargoed, zelfde kan ik over GPU's zeggen.

Ja ik game veel maar geen 40 uur in de week( denk gemiddeld net onder 15 uur pw), mijn taakbalk is inderdaad ingesteld op verbergen. Als ik jou zo hoor..ik weet niet of ik nou hele dag outlook open zou laten staan, toch een beetje eng. Ik denk in jou geval gewoon een goede VA paneel zou al prima zijn.Of wat jij nu hebt ( ik denk IPS panelen).

Ik moet wel zeggen dat ik veel long term reviews heb gezien waar ze moedwillig oleds willen inbranden dmv 24/7 excel ofzo aan te laten, en zelf in dat geval is het inbranden heel beperk na 2/3 jaar.. zo goed zijn de nieuwe generatie oled panelen geworden.

[pvt_Joker]

Dit dus, als je nu in de pricewatch kijkt, 399€ heb je toch wel een 27inch 2k240 samsung OLED paneel. ik hoop dat dit niet meer dan 500€ kost en zelfs dan heb je een "inferior" beeldscherm eigenlijk. Dus de kerndoel van het scherm ( mooi beeld geven) is al minder..

[kozue]

Ik mis nog de point van dit ding. Het enige unieke hieraan is de oplaadplek voor je controller? Ik denk dat iedereen met een PS5 al wel een plek heeft om z’n controller op te laden. Waarschijnlijk eentje beter uit het zicht dan lelijk permanent onder je scherm. Sony kennende zal er wel weer een fiks prijskaartje aan hangen. Denk niet dat het een succes gaat worden.

[com2,1ghz]

Consolespelers weten niet welke monitor ze nodig hebben. Nu hebben ze een "PS5 compatible monitor" bedacht en weet je dat het goed zit. Dus geen gedoe met 4k, of incompatible VRR, inferieure VA panel, input lag en welke aansluitingen erop zitten. Of als je alles van Sony wil hebben natuurlijk. De kenner zal dit toch niet zo snel kopen.

Ik heb zelf de vraag vaak gehad en kreeg ik de vreemste suggesties: een 5k Dell kantoormonitor, 200 euro VA scherm, Ultrawides dus ik begrijp best dat dit verwarrend is voor veel mensen.

[LOTG]

Vind ik wel een rare stelling, dat geld toch voor elke doelgroep? De een verdiept zich in een product de ander niet. Geld net zo goed voor iemand met een PC.

Daarnaast ondersteunt dit scherm geen 4K, dus je krijgt sowieso een scherm dat niet de hoogste resolutie van de console ondersteunt. En zonder een review valt er weinig over input lag te zeggen nu.

Sowieso als het om een 27" monitor gaat zou ik verwachten dat het voor meer usecases dan alleen de PS5 gebruikt word dus of dit dan de beste keuze is weet ik ook niet.

[kozue]

Consolespelers weten prima welke monitor ze nodig hebben. Namelijk geen. Die sluiten m gewoon op de bestaande TV aan en gaan echt niet speciaal voor een console een apart scherm kopen. Dat is juist de hele point van een console: geen gedoe met hardware, gewoon inpluggen en spelen.

[KorporaalTimmer]

Jammer dat men ook niets over de specs zegt, wat het paneeltype en achtergrondverlichting betreft. Misschien is het zelfs een OLED (onwaarschijnlijk kwa achterkant), maar dat weten we dus niet.


~ bij de gelinkte bron spreekt Sony over IPS

[Reactie gewijzigd door KorporaalTimmer op 12 november 2025 10:29]

[Nijl]

Dit is geniaal! En het is nog netjes opgeruimd ook na het spelen.

[kozue]

Ik vind het juist helemaal niet netjes opgeruimd om je controller zo onder het scherm te hebben hangen. Die van ons liggen gewoon verstopt in een lade zodat ze niet in het zicht liggen als je iets anders op je TV doet dan gamen.

[Nijl]

Zulke mooie spullen stop je toch niet in een laatje?

[FGras]

Ik snap niet dat ze niet voor een scherm gaan dat het maximale uit de PlayStation kan halen.

[julean]

Omdat 4K meer een marketingtruc is. De PS5 kan een output van 4K geven, maar het wordt in bijna geen enkele game gerenderd op native 4K, en in bijna elk geval geupscaled van 1080p en of 2K. Daarnaast kost een 4k-monitor met 120 of 240 Hz al snel 1000 euro

[Bozebeer38]

Geen HDR?

[jpg97]

Ik heb nog een PS3 monitor (full HD met 3D capaciteit).

Nog steeds fijn om op te gamen

[StefandeGroot]

In de begindagen van de PS5 werd die verkocht dat die 8K aan kon ondertussen zijn ze daar mee gestopt. Maar dan nog valt het mij tegen dat ze dan een monitor uitbrengen die niet eens 4K aan kan.

[rdoerga]

Wijsheid komt met de jaren. Inmiddels weten ze bij sony ook dat dit de maximale resolutie native render resolutie is.