Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Het Financieele Dagblad, submitter: Jurroon

Na een eerder bericht dat beide partijen aan het onderzoeken waren of een eventuele fusie mogelijk zou zijn, is de kogel door de kerk. Beide bedrijven hebben vanochtend bekend gemaakt dat zij verder gaan onder de naam LogicaCMG. Zoals verwacht krijgen de aandeelhouders van CMG een iets kleiner deel, na de fusie krijgen zij namelijk veertig procent van het gefuseerde bedrijf in handen. De huidige voorzitter van CMG, Cor Stutterheim, zal in het nieuwe bedrijf de non-executive voorzitter worden, terwijl Martin Read - huidige leidsman van Logica - de chief executive officer (CEO) wordt. De afronding van de fusie zal eind december 2002 moeten plaats vinden, waardoor er qua omzet (geschat 3,1 miljard euro) de twee-na-grootste IT-dienstverlener van Europa zal ontstaan. Voorlopig zal het bedrijf Atos Origin en Cap Gemini voor zich moeten dulden, maar dat zou snel kunnen omslaan indien de markt weer aantrekt:

LogicaCMG (logo) Het concern benadrukt goed gepositioneerd te zijn als de markt aantrekt. "De markt vertoont over het algemeen nog weinig groei, maar hier en daar is er wel iets meer vraag", zo werd op de persconferentie gezegd. LogicaCMG verwacht met name veel van de markt voor 'outsourcing'.

De ondernemingen verwachten vanaf 2004 jaarlijks GBP 60 mln (euro 94 mln) te kunnen besparen door de fusie. IN 2003 wordt ongeveer de helft van dit bedrag gerealiseerd. De fusiekosten worden geraamd op GBP 80 mln (euro 125 mln). Al met al zal de fusie de resultaten in 2003 "aanzienlijk stimuleren", aldus LogicaCMG.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Met een minderheidsaandeel van 40% heeft CMG niet veel meer te zeggen lijkt me. Is het niet zo dat degene met de meeste aandelen de meeste invloed uit kan oefenen? Wel appart, Logica is erg klein vergeleken bij CMG in Nederland.
Zeker, is Logica klein in Nederland. Echter, CMG is van oorsprong een Brits bedrijf, evenals Logica. Wereldwijd gezien is Logica groter dan CMG.

Verder is natuurlijk niet alleen van belang wat de aantallen personeel en liquiditeiten zijn, maar vooral welke business oppertunities.

Logica en CMG zitten beiden voor een groot deel in de Telecom, waar een grote toekomst ligt. Ik denk dat het een goede match is.
Logica en CMG zitten beiden voor een groot deel in de Telecom, waar een grote toekomst ligt.
Ik weet dat zo zeker nog niet, de telecom is juist de markt waar op dit moment de grote klappen vallen, en zowel CMG als Logica zijn geen mobile aanbieders o.i.d. maar bouwen de systemen voor de partijen die deze diensten leveren. Her en der zie je voor een bedrijf als CMG nou juist meer concurrentie komen: bedrijven die gaan prijsvechten. En dat is iets wat voor een bedrijf als CMG of Logica erg gevaarlijk kan zijn in tijden als nu wanneer het minder goed gaat met de economie. Zowel CMG als Logica hebben een erg grote management overhead heb ik begrepen. Dat maakt het voor hen heel moeilijk om in deze tijd met de "prijzenoorlog" mee te gaan. Ik denk dat het hele bedrijf zich dus zal moeten aanpassen wil het succesvol worden / blijven. Dat is niet iets wat makkelijk is of "even" snel gedaan kan worden. Ik vrees dat de concurrentie de tijd die LogicaCMG daarvoor nodig heeft erg goed zal gaan gebruiken.
Het is niet zo dat CMG 40% inspraak krijgt ofzo. Er wordt een nieuw bedrijf gestart, waarvan het aandelenkaptitaal voor 40% uit het huidige CMG aandelenkapitaal en voor 60% uit het huidige Logica aandelenkapitaal. Als de fusie rond is, is er geen CMG en geen Logica meer, dus er is ook geen verdeelde inspraak. Het wordt gewoon één bedrijf.

En inderdaad, in Nederland is CMG bijna 10x zo groot als Logica. Wereldwijd is CMG ook groter, trouwens, ca. 13.000 man personeel tegen ca. 10.000 voor Logica.
De grootte van een bedrijf wordt niet bepaald door het aanta personeelsleden maar door de behaalde omzet.
Je kunt bedrijfsgrootte op een heleboel verschillende manieren berekenen:
- marktkapitalisatie (aandelenkoers x aant. aand.)
- winst
- balanstotaal
- eigen vermogen
en inderdaad ook:
- omzet
maar ook:
- aantal personeelsleden.

Het is maar net waar je in geinteresseerd bent....
Het is dan wel een fusie, qua aandelen zou je meer aan een overname denken, aangezien de Logica aandelen blijven en gewoon LogicaCMG gaan heten, terwijl de CMG aandelen goed zijn voor 0,4827 aandeel LogicaCMG.

Momenteel staat Logica genoteerd op de Londonse beurs, maar ze zullen ook op de Amsterdamse beurs (EuroNext) komen.

De fusie is trouwens pas volledig afgerond eind 2004, als alle kostenbesparingen die zijn gepland ook daadwerkelijk zijn doorgevoerd.
Ondanks dat ik voor een concurrent werk, ben ik erg blij met deze fusie. CMG had het heel erg moeilijk dit jaar, en om de kosten van bankzitters niet al te erg te laten oplopen heeft CMG de markt enigszins verziekt door opdrachten onder kostprijs aan te nemen. Dit heeft een enorme prijscorrosie tot gevolg gehad, waardoor er meerdere bedrijven hun winst zien vervliegen. Ik hoop dat door deze fusie CMG een wat ruimere financiële situatie krijgt en weer markt-conforme prijzen gaat rekenen, waardoor de hele IT- markt weer wat gezonder wordt.

edit:

typfouten
CMG had het heel erg moeilijk dit jaar, en om de kosten van bankzitters niet al te erg te laten oplopen heeft CMG de markt enigszins verziekt door opdrachten onder kostprijs aan te nemen.
Ik heb zelf heel dicht op dit vuurtje gezeten en ik kan je vertellen dat dit erg meevalt hoor. Juist CMG heeft erg veel last gehad van bedrijven die onder de prijs gingen zitten. In een tijd als deze wanneer het economisch moeilijk zijn er denk ik weinig bedrijven "met schone handen" als het om prijzen aankomt. Het is maar net hoe dit door o.a. het management naar het personeel wordt gebracht. Ik denk dat veel bedrijven liever naar een ander wijzen dan de hand in eigen boezem te steken. Je brengt het een beetje alsof CMG deze marktsituatie verzorgt heeft. Ik denk dat dat onterecht is.
Grappig om je commentaar te lezen Bor. Wij (concurrent) hebben een aantal opdrachten verloren waarbij CMG de opdracht aanboodt onder onze kostprijs. Vandaar dat ik met bovenstaand bericht kwam.

Overigens wil ik niet beweren dat CMG deze marktsituatie veroorzaakt heeft, integendeel, ik denk dat zij er het meeste last mee hebben (op de AINO's en dergelijk na, maar die zijn al failliet). Wel denk ik dat CMG ook een actieve rol gehad heeft in de prijserosie, die de huidige marksituatie extra verslechtert heeft.
Zo...
Dus het is nu toch rond.
Nu hopen dat deze fusie het beoogde effect op kan leveren zoals men dat verwacht.

Er is voor de fusie wel 6% van het personeels bestand geschrapt, maar okee.
Met de huidige trend bij CMG mag dat geen enkel bezwaar meer zijn ;)

Ben benieuwd wanneer de markt het toelaat om deze fusie uit de verf te doen komen.
Als vele grote IT-concerns samen gaan lijkt het me dat dat zijn invloed op de markt(-werking) ook niet zal missen.
Zo creeer je op een gegeven moment wel een stabiele markt, ook al is het alleen maar vanwege de concurrentie weg drukking, hiermee positioneert LogicaCMG zich wel als grote speler, terwijl ze los meer concurrentie werking teweeg brachten.

Ook het bewegings motief (operationele kosten uitsparen) vind ik een beetje afgezaagd, dergelijke acties worden meestal ondernomen aan de hand van een soortgelijke motivering, ondanks dat dit lang niet altijd even goed werkt (het "clusteren" tot 1 grote toko)

De positionering in de markt is goed volgens hen.
Echter is het de vraag of de dan verwachtte markt de goeie positionering toelaat en misschien niet naar andere bedrijven gaat kijken ivm de negatieve spiraal aan nieuwsberichten die bijv. CMG met zich mee gebracht heeft de afgelopen tijd.
Echter is het de vraag of de dan verwachtte markt de goeie positionering toelaat en misschien niet naar andere bedrijven gaat kijken ivm de negatieve spiraal aan nieuwsberichten die bijv. CMG met zich mee gebracht heeft de afgelopen tijd.
Of er meer fusies komen weet je natuurlijk nooit, zeker niet als het slecht gaat en een kans zich aandoet.

Verder is operationele kosten uitsparen wel degelijk een motief, maar het is natuurlijk ook zo dat de bedrijven qua naamsbekendheid en spelergrootte graag wat beter worden.
Hmm denk dat het positioneren bepaald wel aardig zal uitkomen.. tezamen bezitten Logica en CMG iets van 90% van de SMS markt. Denk dat er nu echt sprake van prijsopdrijving gaat plaatsvinden. Om maar iets te noemen :?
tezamen bezitten Logica en CMG iets van 90% van de SMS markt
CMG levert alleen de server die wordt gebruikt voor het verwerken van SMS en software hiervoor. Hoe dit bij Logica zit weet ik niet eigenlijk. Ik verneem uit de markt echter dat andere grote bedrijven ook op dit vlak bezig zijn / gaan. Ik denk niet dat de telecom aanbieders het gaan pikken als de prijzen enorm worden opgevoerd. Denk ook niet dat de grote winst daar zal liggen. Uiteindelijk zal die hogere prijs namelijk naar de consument doorberekend moeten worden!
Indien de markt weer aantrekt.
Inderdaad, maar ik vraag mij af of de markt weer zal aantrekken zal deze zich niet gewoon stabiliseren op een gegeven moment?
Teletekst pagina 511:
" AMSTERDAM Ict-dienstverlener CMG wordt overgenomen door het Britse Logica.De twee bedrijven zullen eind dit jaar als LogicaCMG verder gaan.Aandeelhouders van CMG krijgen samen een belang van 40 procent in de nieuwe combinatie,de rest gaat naar aandeelhouders van Logica. De overname leidt tot het verlies van 1440 banen in beide bedrijven,6 procent van het totale personeelsbestand.Eerder dit jaar schrapte CMG al 118 banen. De fusie zal jaarlijks 64 miljoen euro opleveren,is de verwachting.LogicaCMG zal worden geleid door Logica-topman M.Read.Het bedrijf zal zowel in Londen als in Amsterdam een notering krijgen."
De vraag is nu: waar gaan de slachtoffers vallen. Er wordt wel gemeld dat ze nu een erg grote overhead hebben wat betekend dat je daar eenvoudig op zou kunnen bezuinigen, maar daarnaast is het zo dat beide bedrijven ook met veel mensen op de (spreekwoordelijke) bank hebben zitten, wat natuurlijk ook erg op de kosten drukt

Met dat laatste in acht nemend en gelet op de nog gaande zijnde rechtzaak tussen FNV/CNV enerzijds en het CWI/CMG anderzijds kan dit nog weleens gaan beteken (als de uitspraak voor CWI/CMG gunstig uitvalt) dat het nieuwe bedrijf LogicaCMG eenvoudig op die wijze nog kosten kan reduceren....
40% / 60% noem ik een overname.
Ik heb het meegemaakt met twee kleine bedrijfjes, het kleine bedrijfje was er mooi ingestonken.... er werden mooie dingen beloofd, niemand zou erop achteruit gaan... dooh! Echt wel! Nou zullen de juristen bij CMG wel slimmer zijn, maar ik zou toch niet weten hoe ik dit niet een overname zou moeten kunnen noemen. (gelukkig was ik maar een medewerker daar... :7 )
Het is technisch gezien geen overname, omdat Logica niet alle aandelen van CMG opkoopt en op die manier CMG incorporeert.
Er ontstaat een nieuw bedrijf dat een nieuw aandelenpakket heeft uitstaan. Van beide bedrijven wordn de aandelen omgewisseld in aandelen van het nieuwe bedrijf. Dat het inwisselen niet in de verhouding 50/50 gaat is logisch.
vooghel: hoewel het technisch gesproken geen overname van Logica op CMG is, gaat daar in de toekomst wel over gesproken worden....

Kijk maar als voorbeeld naar de fusie die onlangs heeft plaatsgevonden tussen HP en Compaq. Dat was in principe ook een fusie, maar de laatste tijd hoor je meer en meer de berichten dat het eigenlijk een overname van HP op Compaq is geweest. (Overigens is het wel zo dat veel van de directieleden van Compaq hoog boven in de nieuwe organisatie terecht zijn gekomen, maar dat is normaal in fusie situaties)
[off topic]
de kop is misleidend voor de snelle lezer 'fusie logica en CMG is rond', effe snel lezen levert
fuzzy logic en CMG is rond :)
[/off topic]
"Dit zal toch een beste cultuuromslag teweeg moeten brengen. De luchtverkopende snelle jongens blauwe pakkenmentaliteit gecombineerd met de No-Nonsense houding van LOGICA.

Blij dat ik niet bij logica werk, kan er alleen maar op achteruit gaan"

Wat een slap gelul zeg, dat is eerder een poging tot flamen in mijn ogen.
Is dat logo hierboven trouwens het origineel? Kan me niet voorstellen dat ze daar mee verder willen gaan als "nieuw" bedrijf zijnde.

edit: inderdaad, het origineel is anders, en hier te vinden: http://www.logica.com/LogicaCMG/header.jpg

edit: typo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True