YouTube test nieuwe interface op desktop

YouTube is bezig met een test van een nieuwe interface. De nieuwe interface, met grotere knoppen en doorzichtige elementen, roept veel reacties online op. Het is onbekend bij hoeveel mensen YouTube de interface test, maar dit gebeurt in elk geval ook in Nederland en België.

De nieuwe interface met doorzichtige grote knoppen roept al dagen reacties op in threads op onder meer Reddit. De hoeveelheid topics en reacties doet denken dat het gaat om een grootschalige test van de nieuwe interface. Die lijkt in lijn te liggen met Apples Liquid Glass-design voor iOS 26. Elementen zijn daarbij doorzichtig en groter. De balk met controls neemt daardoor meer ruimte in beslag. Ook zijn veel elementen nu aparte knoppen in plaats van een doorlopende balk.

De test wordt niet uitgevoerd per account of apparaat. In de ene browser of tijdens de ene sessie is de nieuwe interface wel te zien, terwijl bij een volgende dat weer niet het geval is. Google heeft nog niets gezegd over de nieuwe interface en of het zal gaan om de nieuwe standaard.

De huidige interface (links) en de nieuwe interface op desktop

Reacties (95)

[TV_NERD]

De knopjes in de player boeien me niet zo, die zie je amper, maar dat je tegenwoordig met plugins moet werken om op een 1440p resolutie met 100% (dus geen) scaling meer dan 4 video's op een rij te krijgen is ronduit treurig. Netflix heeft hetzelfde gedaan, de informatiedichtheid wordt zo enorm beperkt, en je krijgt er geeneens instellingen voor terug om het ongedaan te maken.

Met plugins

Zonder plugins

Die laatste is toch compleet onbruikbaar, of word ik oud?

edit:
@BlackMage dat lijstje herken ik precies, heb exact dezelfde plugins maar dan in Brave. Ik kan je ook YouTube Anti Translate aanraden, er loopt/liep een pilot die titels vertaald, volgens mij op basis van je Windows Locale instellingen. Mega irritant. "Disable autoplay for Youtube" kan ik ook niet zonder, ik open vaak een hele rits video's in tabs als ik een uurtje of anderhalf m'n favo channels wil kijken.

edit:
@Revres voor de layout gebruik ik YouTube Redux met een set eigen instellingen, daar moet je zelf een beetje mee experimenteren. De rest van de plugins kun je in bovenstaand "Youtube Anti Translate" screenshot vinden. Dit is overigens allemaal in Brave, geen idee hoe/of dat even lekker werkt in Chrome.

edit:
@SgtElPotato Ik heb ook premium en alsnog deze suite aan plugins nodig om het (naar mijn eigen voorkeuren) prettig te kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 15 oktober 2025 11:21]

[Klauwhamer]

Om YouTube weer te herstellen naar iets bruikbaars -want voor mij geldt exact hetzelfde probleem- heb ik Unhook gebruikt, met Stylus voor custom CSS (--ytd-rich-grid-items-per-row naar 6). Ik begrijp niet welke doelgroep gelukkig wordt van de keuzes die YouTube maakt. Het is verbijsterend.

@Revres

[Reactie gewijzigd door Klauwhamer op 15 oktober 2025 09:28]

[Huppol]

Dat heeft waarschijnlijk puur met advertentie-inkomsten en user engagement te maken. Net als jij heb ik een hekel aan de interface, maar ik moet helaas ook toegeven dat ik mezelf (helaas) erop betrap verleid te worden om op YouTube Shorts te klikken. Ik ga er dan ook vanuit dat YouTube de kosten/baten van deze irritante UI goed in de smiezen heeft.

[Zwarte_os]

Precies, bij youtube is de kijker de melkkoe, creators het voer dat je min of meer inkoopt terwijl adverteerders de werkelijke afnemers zijn.

Maar de melkkoe moet net tevreden genoeg gehouden worden dat het slop blijft eten.

[Ed Vertijsment]

Maar dat is toch logisch, Google wil geld aan YouTube verdienen, ik houd er ook niet van (en kijk dan ook geen/amper YouTube) maar snap het wel.

Het staat je vrij om zelf een andere dienst te gebruiken of te starten?

[Ascathon]

Dat laatste vast ook. Ik stoor me er niet hard genoeg aan om er plugins voor te gebruiken maar 4 thumbs naast elkaar (voor reguliere video's) vind ik wel enorm magertjes.

[HollowGamer]

Ik vind dat ook, en bij sommige live-videos is chat zo groot in beeld, waarbij mensen heel graag met emojis spammen en andere 'grappige' comments maken. Het feed laat ook erg langzaam in, druk/beperkt en ik hoor mijn laptop blazen als ik YouTube inlaadt.

Shorts blokkeer ik via Brave, maar je kunt dit ook doen met uBlock Origin / YouTube Revanced. Het is gewoon nodig, want damn wat het is het druk allemaal inderdaad.

De hele ronde hoeken trend helpt ook niet mee. Ik vind ronde hoeken prima, maar te groot helpt voor geen meter. Ook nu met die player knoppen, dat slaat gewoon nergens op. Ik zit niet op een touch scherm, en gok dat dit voor 90% zo is.

Dan heb je nog de content zelf. Ik moet niet naar het tabje trending gaan. De sex (half aangeklede vrouwen), humor (filmpjes die doen alsof iets echt gebeurd, maar in scene gezet), en schreeuwers.. ik word er zelfs treurig van.

Maar inderdaad, misschien worden we oud.. of YouTube mist concurrentie?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 15 oktober 2025 08:48]

[TheVivaldi]

De te grote chat herken ik niet, maar wat ik wél storend vind is de livechat in de tv-app: doorzichtig, bovenop de stream, en daardoor vaak totaal onleesbaar (zeker van een afstand, maar ook van dichtbij regelmatig niet te lezen).

[Settler11]

Dan heb je nog de content zelf. Ik moet niet naar het tabje trending gaan. De sex (half aangeklede vrouwen), humor (filmpjes die doen alsof iets echt gebeurd, maar in scene gezet), en schreeuwers.. ik word er zelfs treurig van.

Maar inderdaad, misschien worden we oud.. of YouTube mist concurrentie?

Ja op alles.

[BlackMage]

Dat is niet het enige waar je plugins voor nodig hebt om Youtube een fijn product te maken. Sponsorblock, iets tegen shorts, dislikes terug, iets om search weer bruikbaar te maken….. ik gebruik primair Firefox maar specifiek voor Youtube op mn tv gebruik ik Chrome met een hele rits plugins.

[4play]

Vergeet niet een plugin tegen die AI rommel die ze nu over youtube filmpjes heentrekken.

[GertMenkel]

Ik vermoed dat dat expres is. Er zijn eindeloze onderzoeken geschreven over hoe mensen moeite hebben met kiezen als je te veel suggesties voorschotelt. Daarom heb je ook maar een beperkt aantal soorten en merken van ieder product in de supermarkt: geef mensen te veel opties en uit keuzestress kopen ze onbewust misschien minder.

Nu lijkt de limiet voor keuzestress wel een stukje hoger te liggen (16 tot 24 als ik zo rondsnuif op Google) maar ik geloof ook weer niet dat Google dit soort veranderingen uit pure willekeur maakt. Grote kans dat hier terabytes aan A/B-testing achter zit die laat zien dat mensen meer en langer kijken als ze vier of vijf opties hebben.

Het kan trouwens nog gekker. Ik heb zelf een 3440x1440p scherm en ook daarop toont YouTube maximaal vier video's per rij. Iedere thumbnail is 700x394 in grootte, ik kan dus bijna iedere rij in 720p video tegelijkertijd afspelen zonder kwaliteitverlies.

[JWL92]

https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/wiki/solutions/youtube

gezien de meeste toch al ubo draaien

[jip_86]

Haha ja ik dacht ook yes ze gaan dit eindelijk oplossen, maar helaas.

[Revres]

Interessant die plugins, kun je aangeven welke je hiervoor kunt gebruiken?

[Rudyy]

Hier ben ik ook benieuwd naar!

[TV_NERD]

Ze staan ondertussen in de edit

[orange.x]

Superirritant inderdaad. Nu heb ik op de mobiel nog niet zo'n last van en desktop ook nog niet. Maar via de Chromecast naar Netflix is de boel al veranderd maar via de Ziggo decoder nog niet. Dus voor de kids zet ik Netflix dan nu altijd maar via Ziggo aan omdat die nog wel de oude interface heeft zodat ze sneller tot de keuze kunnen komen van wat ze willen zien. Met 3 plaatjes op 1 regel is er niet door te komen joh.

Ze doen net alsof we met teveel thumbs geen keuze kunnen maken ofzo... Nu moet je inderdaad enorm gaan zitten scrollen of swipen totdat je een keer wat tegenkomt.

[WillySis]

De knoppen en ondertiteling gaan wel meer ruimte gebruiken en dus meer beeld wegnemen. Meer knoppen kan ik me voorstellen, maar ik zie toch liever alle knoppen in een smalle balk.

Ik gebruik overigens "Improve YouTube" als plugin. Daarmee kan je ook alle knoppen weghalen en onder één hamburger zetten. Uiteraard kan je het aantal tumbnails instellen.

[SgtElPotato]

Ik gebruik Premium nu al een aantal jaar, bevalt me prima.

[roberto250b]

Dat heb ik opgezegd na 10 jaar nadat ik alle videos autodubbed kreeg in of nederlands of engels. en geen orginele audio kon instellen. moet nu via een externe app, op android een mac spoofen om de orginele audio van een video te kunnen krijgen.

En kan shorts niet uitzetten zonder externe app, eigenlijk alles wat vroeger normaal was kan niet meer in de orginele app.

Heeft er al 1 iemand op deze aardbol een positive ervaring gehad met autodub vraag ik me af. Wie hier aan de leiding staat van youtube/google is hard bezig hun falliet te maken.

Zeer binnenkort alles AI voor ai gebruikers waarschijnlijk.

[Reactie gewijzigd door roberto250b op 15 oktober 2025 12:40]

[xenn99]

Youtube Redux had ik nog niet, wat een fijne plugin is dat thanks voor de tip, niet alleen is de interface nu een stuk beter maar alles laad ook sneller.

[bzuidgeest]

Raar, Mijn Youtube lijkt meer op de versie met plugins van jou, terwijl ik geen plugins gebruikt.... en geen premium heb....

Ik zie zeker meer dan 4 tegels op elke regel. Misschien is de Google TV versie van app anders.

[Mathi159]

De Homepage van Youtube? Als ik clickbait en spam wil zien zet ik wel even de adblocker uit. Zit eigenlijk alleen maar via het abbonementen tabje op youtube (en daarmee de 1% van gebruikers blijkbaar)

[Gubbel]

Die laatste is toch compleet onbruikbaar, of word ik oud?

Geen idee hoe oud je bent en of dit er mee te maken heeft. Ik ben zelf midden dertig, maar vind de de versie zonder plugins toch fijner. Behalve dan dat ik Shorts op desktop liever niet zou zien. Ik draag opzettelijk contactlenzen die me geen 100% zicht geven, maar iets minder, omdat ik anders vooral met schermgebruik problemen heb. In de versie met plugins is er voor mij te veel op het scherm aanwezig, ik weet eigenlijk daardoor niet zo goed waar ik moet kijken en de thumbnails trekken totaal mijn aandacht niet.

Ik zou dan weer liever hebben dat de tekst onder de thumbnails in de oorspronkelijke versie wat meer in lijn zou liggen met het formaat van de thumbnails.

[Uruk-Hai]

Wat een reacties hier over een minimale aanpassing in de interface. De elementen staan allemaal nog op dezelfde plek en in dezelfde volgorde onderaan de video. Het enige dat veranderd is is dat er een andere omlijsting omheen zit.

[jbhc]

En er is geen "scroll while fullscreen" fuctie meer. Dat vind ik persoonlijk een enorm gemis.

[JDTeunis]

Deze lijkt het bij mij al een paar maanden niet meer te doen. Vind het ook erg jammer, ik vond die altijd erg handig om even snel de comments te kunnen checken.

[fanatic_david]

Mocht je uBlock Origin gebruiken, dan kan je volgende custom filters toevoegen om dit terug te laten werken:

www.youtube.com##ytd-watch-flexy[fullscreen] #single-column-container.ytd-watch-flexy, ytd-watch-flexy[fullscreen] #columns.ytd-watch-flexy { display: flex !important; }
www.youtube.com##ytd-app[fullscreen] { overflow: auto !important; }
www.youtube.com##ytd-app[scrolling] { position:absolute !important !important; top:0 !important; left:0 !important; right:calc((var(--ytd-app-fullerscreen-scrollbar-width) + 1px)*-1) !important; bottom:0 !important; overflow-x:auto !important; }

Bron: Reddit

[EnigmaNL]

Dat is gewoon een reactie op het feit dat YouTube alsmaar slechter wordt. Het zijn elke keer minimale aanpassingen, maar als je ze allemaal bij elkaar optelt, resulteert dat in een volledig andere website dan vroeger.

[Alxndr]

Het enige wat je ziet is de interface, dit is dus de meest impactvolle wijziging die je kan maken?

Maar zonder gekheid, het is wel duidelijk dat mensen gewoon niet van verandering houden. En bovendien,waarom kan zo'n bedrijf de miljoenen die dit waarschijnlijk gekost heeft niet aan 'echte' functionele verbeteringen uitgeven?

Bovendien vindt ook het persoonlijk gewoon lelijker

[skimine]

Er verandert functioneel wel degelijk iets.

Doordat de knop nu niet meer tot de rand van het scherm loopt is volledig scherm niet meer makkelijk af te sluiten door de cursor gewoon naar rechtsonder te bewegen en te klikken. Nu klik je ineens naast de knop.

Geen extreem groot ding natuurlijk, maar wel irritant. En voor het wegvallen van die functionaliteit krijg je nou niet iets zinvols terug. Want laten we eerlijk zijn, video's kijk je toch met de UI verborgen.

[MJLHThomassen]

If it ain't broke, don't fix it...


<beginrant>

Helaas zie ik steeds vaker dat grote tech bedrijven de gebruikersinterface veranderen, om geen reden. Samsung doet het ook vaker met z'n telefoons. Zeer iritant, je bent gewent om 2 jaar lang iets op een bepaalde manier te doen, komt er een android/one ui update, staat dat ene knopje net op de andere plek, of laat de time widget niet meer de datum zien op de size die ik gebruik, of zijn bepaalde functies helemaal in een sub sub sub menu weggestopt.

Nu kan ik als tweaker hier me nog wel een weg omheen werken en alles weer "opnieuw" leren, maar merk dat naarmate ik steeds ouder wordt dit steeds vervelender begin te vinden. Ik kan me voorstellen dat zeker oudere mensen (opa, oma, moeder, vader) hier meer problemen mee gaan vinden. Mijn schoonvader heeft al tig keer de oudere buurvrouw in paniek op de stoep gehad staan omdat een of andere app een nieuwe layout had en ze niks meer kon vinden.

Als er nieuwe feature bij komen prima, maar dat eindeloze geschuif met bestaande knoppen/ui elementen/.functies, wordt er echt moe van. Stop hiermee.

</endrant>

[Marctraider]

Voorheen werden interfaces (soms subjectief) beter omdat de hardware er was om dit te ondersteunen. (Aero als voorbeeld, of hardware window compositing)

Nu is de reden omgedraaid: De software ondergaat constant nutteloze veranderingen, omdat de hardware eigenlijk ruimschoots krachtig genoeg is.

Allemaal in de naam van 'vernieuwing'.

Waarom denk je dat Apple zo pronkt met nieuwe smartphones icm. met de next 'best' OS?

Marketing, de 'feeling', en het verkopen onder het mom, dit werkt het beste op de nieuwste phone.

[FranzFerdiNaN]

Tja al die designers en UI/UX mensen moeten iets te doen hebben om hun baan te verantwoorden. Ze moeten ook eten en dan krijg je dus dit.

[HollowGamer]

Ik denk dat het meer marketing is. Of de interface nu toe of slecht in het nieuws komt, is dat kennelijk wel iets wat mensen verwachten.

Bij Windows 11 moest het ook anders dan voorheen. Alleen zie je, net zoals deze changes bij YT, dat het vaak inconsistent is. Het ene scherm is rond, het oude is weer vierkantig. Maar toch je het verkopen als vernieuwd.

Ben geen Apple fanboy, maar moet zeggen dat ik hun nog een van de laatste bedrijven vind, waar design echt consistent is, en het ook lijkt dat het op de desktop en mobiel klopt. Hun nieuwe liquide glass heb ik nog niet geprobeerd, sommige elementen vond ik op de screenshots moeilijk leesbaar. Dus kan zijn dat mijn mening ook veranderd hierin.

[PiHole]

offtopic. maaaarr

<beginrant>
In markup talen zoals HTML en XML sluit je de tag met dezelfde als waarmee je begon
</beginrant>

[Grabbels]

Ik zou dan dus gaan voor <rant>…</rant>

[WillySis]

Dat is vaak een standaard reactie, maar als we jouw redenering zouden volgen, dan zaten we nu nog steeds vast aan het oude Windows 3.1 uiterlijk. Als je dat nu ziet is dat echt ouderwets.

De tijd verandert nu eenmaal en eens in de zoveel tijd moet een interface eens gemoderniseerd worden om met de tijd mee te gaan.

[TomPlant0]

Heb het al een weekje en moet zeggen dat het er prima uit ziet. Alleen vind ik de knoppen zelf wel te groot.

[atthias]

zo voel ik me er ook wel bij ja prima look maar iets kleiner mag wel

[HollowGamer]

Dat is helaas de trend tegenwoordig. Het idee is dacht ik, meer vriendelijk en makkelijker aanklikbaar.

Gelukkig hebben sommige apps nog een compact mode. Al moet je die vaak zoeken of aanzetten via een omweg.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 15 oktober 2025 09:30]

[atthias]

ik snap wat je bedoeld een simple scaling optie zichtbaar maken/toevoegen aan je instellingen zou inderdaad fijn zijn

[HollowGamer]

Dat is niet iets wat ze gaan doen, want het moet gemaakt worden op de casual user. Iemand die iets meer wilt, moet maar add-ons installeren of zelf dit gaan hacken (helaas).

[atthias]

en dat is dom want de casual user hoeft het niet eens te zien terwijl je de optie gewoon in je profiel kunnen dumpen waar de meeste casuals nooit kijken denk ik

[HollowGamer]

Ben het met je eens, ook zoiets als uitschakel van Shorts, AI, enzo.. waarom gewoon niet als opties?

[atthias]

exact het is bizar dat zoveel bedrijven steeds meer een apple houding lijken te hebben van their way or the high way of zoiets

[Christoxz]

Ik zie een semi-variant van oud en nieuw lijkt het er op.
Deels nieuw iconen, afgeronde hover achtergrond.

Vind de variant die ik te zien krijg zeer netjes, lekker modern, maar niet te overdreven zoals in het artikel, dat ziet er (in mijn mening) niet uit.

Screenshots:
https://i.imgur.com/6hiuL8Q.png
https://i.imgur.com/ulmRyV9.png

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 15 oktober 2025 08:23]

[purge]

Hier ziet het er ook prima uit en een stuk kleiner dan in het artikel. Mogelijk dat er meerdere varianten worden getest.
https://imgur.com/a/MzfVnVA

[XC9]

Ik zie ook deze variant.

Mogelijk zijn de buttons groter als je op een device met touch screen werkt (kan dus ook een laptop met touch zijn).

[Gubbel]

Hier non-touch screen desktop 1440p monitor, ik zie de variant uit het artikel. Wat mij betreft prima, even wennen. Het ergste vind ik toch wel, dat ze de "Most replayed" secties hebben weggehaald uit de scrubber. Ik ben niet tegen verandering, maar wel tegen bestaande functionaliteit weghalen.

[Firestorm]

geen touchscreen, wel laptop, wel de idioot grote knoppen hier.

[Firestorm]

Hoe kom je hieraan? zoals het er in jouw afbeeldingen uitziet zou ik geen probleem mee hebben

[b.stroosnijder]

Ik heb dit ook al gezien. Voelt alsof ze tablet / desktop samen proberen te voegen ofzo. Zal wel weer ff wennen worden maar voorlopig vind ik het maar niks.

Uiteindelijk gebruik ik toch de keyboard shortcuts.. Dus maakt niet heel veel uit.

[Vibonacci]

Eerste indruk is: mwah. Er verandert weinig; ik vind het geen verbetering. Er is minder ruimte voor de al afgesneden titel.

Wellicht alleen de nieuwe icoontjes toepassen en het ronde kader toevoegen, maar de grootte identiek laten zoals het voorheen was.

[Christoxz]

Er is minder ruimte voor de al afgesneden titel.

Dat ligt aan de screenshot, hier 1920x1080 100% zoom, is er ruimte zat voor de titel

https://i.imgur.com/8XKWR4K.png

[Kjoe_Ljan]

De volume slider heeft erg veel padding gekregen, waardoor de slider zelf nu minder ruimte heeft. Dat maakt het wat lastiger om het (voor mij) ideale volume te kiezen.


Verder heb ik er weinig op aan te merken. Ik maak me wel druk om andere dingen

[TimmiX]

Tip: zolang je de YouTube video in focus hebt (dus wanneer je erop hebt geklikt) kun je met de arrow-up en arrow-down op je toetsenbord de volume ook aanpassen. Zo zijn er trouwens keyboard shortcuts voor zo'n beetje alle functies.

[MrManuel]

Het voelt te groot voor mij, en ben gewend aan de oude.
Zou graag in ieder geval het formaat weer hetzelfde zien.

[Exhonor]

Hier zien we weer het probleem met UI/UX design.

Op een gegeven moment kan er gewoon niet veel meer worden verbeterd. Als een design optimaal is, dan kan er weinig aan gedaan worden om het nóg beter te maken.

Het probleem hiermee is natuurlijk dat UI/UX ontwerpers zichzelf daarmee in de vingers snijden, dus blijven bedrijven constant bezig met het veranderen van een goed UI/UX ontwerp naar iets wat er "modern" en "hip" uit ziet, alleen maar om de periode erna stukje bij beetje het nieuwe ontwerp af te zwakken om het praktischer te maken.

[MazeWing]

Er wordt ook helemaal niets verbeterd enkel flink verslechterd!

De huidige trend van UX design is gewoon om te huilen. De informatiedichtheid is dramatisch, alles is onnodig groot en het huidige responsive design lijkt de slechtste dingen te combineren.

[Polydeukes]

Wat je voor 't gemak maar even vergeet, is dat bedrijven en dus hun UX/UI-experts helemaal niet meer luisteren naar wat gebruikers willen. Als je ziet hoeveel mensen een optie willen om bijv YT Shorts of Netflix Games uit te zetten in de interface, maar dat die gewoon niet komt, is voor mij minachting van je klant. Nee, we duwen die flauwekul lekker diep je strot in en stoppen onze energie liever in nutteloze wijzigingen.

[HollowGamer]

Dat komt doordat er weinig tot geen concurrentie is. Je kunt wel weggaan bij Netflix, maar de content die je wilt, staat niet op een ander platform.

Je kunt ook niet iets anders dan YouTube gebruiken, welke site heeft zoveel content of het geen wat je wilt? Peertube niet, Vimeo niet, .. vrijwel geen enkele.