Gebruikers met lokaal Windows 10-account krijgen tegen betaling nog jaar updates

Microsofts aanbod van een extra jaar securityupdates voor Windows 10 geldt ook voor Europese gebruikers met een lokaal account. Voor inschrijving is wel een Microsoft-account nodig, maar betalende consumenten hoeven daarmee niet voortdurend ingelogd te blijven.

De optie voor Windows 10-gebruikers om een extra jaar securityupdates te ontvangen geldt ook voor consumenten die een lokaal account gebruiken. Zij moeten daarvoor wel betalen. Microsoft rekent voor deze eenmalige aankoop 30 dollar 'of het equivalent in de lokale valuta plus toepasselijke belasting', meldt het bedrijf in een blogpost. Op Tweakers meldt een gebruiker een getoond aankoopbedrag van 31,99 euro.

Microsoft deed vorige week de concessie om het extra jaar securityupdates gratis te maken voor consumenten in de Europese Economische Ruimte (EER). Het bedrijf ziet daarbij af van enkele voorwaarden die het eerst wilde stellen. Het hebben van een Microsoft-account is nu de enige resterende voorwaarde en dient voor inschrijving bij het programma voor Extended Security Updates.

Ook gebruikers met een lokaal account op Windows 10 moeten een Microsoft-account aanmaken als ze hun pc willen aanmelden voor het extra jaar securityupdates. Na de aankoop van ESU hoeven ze niet ingelogd te blijven met het Microsoft-account. Ze kunnen dus hun lokale account blijven gebruiken. De aankoop van ESU geeft hun Windows 10-pc's tot 13 oktober 2026 beveiligingsupdates.

Europese consumenten die het aangepaste gratis ESU-aanbod op Windows 10 willen gebruiken, moeten zich daarentegen wél aanmelden met een Microsoft-account. Die aanmelding is vereist voor de ESU-inschrijving én voor validatie daarvan naderhand. "Als je je niet blijft aanmelden bij je pc met je Microsoft-account, worden ESU-updates voor je apparaat na een bepaalde periode (maximaal zestig dagen) stopgezet", stelt Microsoft in de blogpost. Dat bericht voor Europese consumenten is verschenen na Tweakers' onthulling van het aangepaste gratis aanbod.

Reacties (63)

[pegagus]

Windows 11 is pas vier jaar op de markt. Dus alles wat ouder is, is betalen om het nog een jaar te kunnen gebruiken en daarna min of meer waardeloos wanneer Microsoft van mening is dat het niet geschikt is voor Windows 11. Nu vind ik persoonlijk Windows 11 een achteruitgang ten opzicht van Windows 10 en is een update naar Windows 11 ook niet gratis. Dus ja, ik deel wel de mening dat die schandalig gedrag is.

[LOTG]

Wat is je stelling nu precies, moet Microsoft eindeloos gratis support blijven leveren voor Windows 10? Windows 10 is 10 jaar oud, en je kon gratis naar Windows 11 updaten een tijd lang.
Nu moet je betalen voor een jaar extra support, als je alleen een lokaal account wil blijven gebruiken want met een MS account krijg je nog een jaar gratis support.

En daar na kun je het ook nog blijven gebruiken, alleen krijg je geen patches meer. Daarnaast zijn veel applicaties onder Windows 10 ook al end of life verklaard of hebben een eind datum dus support van andere vendors hoef je ook niet meer te verwachten.

Er zijn maar weinig alternatieven die zou lang support leveren voor een OS versie, eigenlijk ken ik er geen waar je niet binnen 10 jaar naar een nieuwe major versie moet upgraden als je patches wil blijven krijgen.

Als je niet naar Windows 11 wil of kunt upgraden dan is er natuurlijk altijd de optie om naar Linux te switchen.

Bij Apple houd de support ook gewoon op voor een model op een bepaald moment en kun je niet meer je Mac upgraden naar een nieuwe versie, en dan heb je voor zo ver ik weet geen optie om nog langer support te kopen.

[pegagus]

Autofabrikanten zijn in Europa verplicht om tot 10 jaar na de stop van de productie in onderdelen te voorzien. Niet de leeftijd doet er toe, maar de ondersteuning op het moment dat een product wordt verkocht. En aangezien Windows 11 pas 4 jaar op de markt is, werd tot 4 jaar geleden Windows 10 uitgebracht door MS. Apple hanteert 7 jaar en dat is al wat redelijker.

Dat je een MS account moet hebben, om gratis support te krijgen, zegt alles. Net zoals dat alles zegt dat je officieel niet Windows 11 zonder MS account kunt gebruiken, terwijl het technisch wel kan.

Dit alles is volledig in het belang van MS, die vooral greep wil krijgen op zijn gebruikers.

Windows 10 kun je prima gebruiken met de programma's die er al op staan. Daar heb je geen updates voor nodig. Voor voor kritische veiligheidsupdates ben je wel degelijk afhankelijk van MS. En die beveiligingsupdates worden wel gemaakt, maar niet meer gratis verstrekt.

[m_snel]

Zo werkt het natuurlijk niet, als je pc vijf jaar oud is dan kun je gewoon gratis overstappen naar Windows 11.

[RiDo78]

Ja, maar als je PC 'te oud' is dan is overstappen niet mogelijk en zit je met een stuk e-waste.

Mijn PC is een jaar of 15 en die gebruik ik af en toe nog eens voor een tooltje of spelletje die niet op mijn macbook draait. Ding werkt prima, is nog altijd snel genoeg (zeker met de SSD) en hoeft voor mij niet vervangen te worden. En ga ik hem wel vervangen dan kost mij dat minimaal een paar honderd euro. Plus waarschijnlijk een OS licentie voor Windows 11 aangezien ik mijn PC's doorgaans zelf inelkaar steek

Het is natuurlijk de normaalste zaak van de wereld dat een courant OS niet op verouderde hardware blijft draaien, je ziet het overal en is al een langere tijd gaande. Elk OS heeft nou eenmaal bepaalde minimale en maximale eisen aan de hardware. En elk stukje software stelt weer eisen aan het OS. Ook dat de ondersteuning voor een ouder OS of oudere software uiteindelijk stopt is niets bijzonders. Al is het wel zo dat de ontwikkeling van hardware tegenwoordig een stuk minder snel gaat dan vroeger. De 'basis' van een CPU is al sinds de intrede van 64-bit niet meer gewijzigd. Wel zijn er functies toegevoegd aan de instructieset waardoor sommige berekeningen sneller kunnen gaan, maar de basis, de x86_64 architectuur is niet gewijzigd. We gebruiken nog steeds DDR geheugen, die zijn alleen wat sneller. We gebruiken nog steeds PCIe bussen, die ook alleen wat sneller geworden zijn.

Maar wat mij tegen het borst slaat is dat ik het gevoel krijg dat de 'veroudering' geen technische basis heeft. Zo vereist Windows 11 een TPM 2.0 chip, maar er zijn mensen geweest die daar omheen hebben gewerkt. Ook wordt een bepaalde CPU vereist, terwijl het OS ook andere CPU's prima lijkt te werken. Het lijkt mij dat Microsoft een manier heeft gezocht om te voorkomen dat hardware die ooit via een gratis upgrade pad van Windows 7 / 8 naar 10 is gegaan, nu niet meer verder mag upgraden. En dat proberen ze te verbloemen met een kul-excuus van: TPM 2.0 nodig. Want ja, die had je nog niet ten tijde van Windows 7 / 8.

En ik heb er alle begrip voor als een bedrijf geld wil verdienen, dus dat mijn PC uiteindelijk vervangen moet worden is niet meer dan logisch. Alleen de manier waarop... De hardware-ondersteuning beeïndigen zonder dat er wezenlijk iets veranderd is. En als TPM 2.0 echt zodanig verweven is in het OS dat het écht noodzakelijk zou zijn, dan is dat iets anders. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn.

Net als Creative Labs altijd deed; de functies van hun geluidskaarten waren gepinned op een OS-versie. Ging je je OS upgraden, dan veranderde je (vaak extreem dure) geluidskaart ineens in een basis kaartje waarmee je nog net geluid kon opnemen en afspelen. Wilde je de functies terug? Dan moest je ofwel je OS weer downgraden ofwel een nieuwe kaart kopen. Natuurlijk waren er ook hacks om de oude drivers op het nieuwe OS aan de gang te krijgen, maar daar zaten de juristen van Creative Labs bovenop; dat was natuurlijk niet de bedoeling. Het zijn gewoon ratte-streken.

[magnifor]

Vieze praktijken, links of rechtsom gebruikers pushen naar een cloud account. Hier mag de EU tegen optreden wat mij betreft.

[lenwar]

Als de EU dat gaat doen, dan moeten ze dat over het hele spectrum doen. En niet alleen voor Windows. Dan moeten ze dat ook met mobiele accounts, en appliances doen. (zoals de Homey van LG. Die wordt geadverteerd dat hij alles lokaal doet, maar je moet wel een cloud-account aanmaken....)

[Deleon78]

Je zegt het bijna alsof dat iets negatiefs is

Lijkt me inderdaad een goede zaak.

[Reactie gewijzigd door Deleon78 op 29 september 2025 14:35]

[lenwar]

Dat is zeker niet mijn intentie Ik bedoel echt puur en alleen dat het dan wel voor alles moet.

[kodak]

De EU kan prima Microsoft aanpakken zonder meteen ook andere bedrijven meteen aan te pakken. Microsoft is namelijk zeer invloedrijk op de samenleving. Accounts verplichten om veilig te blijven lijkt geen enkel relevant doel te dienen voor de miljoenen gebruikers. Het is vooral een belemmering. Dat staat haaks op het doel om veilige systemen te houden.

[Finder]

Ik gebruik nog altijd Windows 10, met lokaal account en heb gewoon gratis extended security updates gekregen: al twee weken geleden. Gewoon FlyOobe gebruiken of het Powershell commando even googlen. En volgend jaar kan ik, eventueel zelfs met een 6600k gewoon Windows11 draaien zonder TPM of andere requirements.

Voor een Tweakers-site te zijn worden tweaks wel erg weinig gedeeld tegenwoordig 😂

[Arunia]

Die tweaks zijn en worden wel degelijk gedeeld, maar het gaat vooral om de gewone mens die echt niet even wat tweaks of een Rufus stick om W11 op die oudere pc te draaien gaan/kunnen uitvoeren.

Ikzelf heb 2 laptops naar windows 11 omgezet omdat ze te oud zijn voor Windows 11. Het werkt verder gewoon prima. Dus voorlopig lekker op die manier gebruiken. Linux was hier ook niet een optie voor, want MS365 werkt er niet op.
Heb overigens wel naar Linux als optie gekeken voor die 2 laptops, maar met bovenstaande reden vanaf gezien.

[Homer J.Simpson]

Bijna elke oudere PC kan WIN 11 draaien, ook als MS zegt van niet: 1 regkey aanmaken en je kunt gratis upgraden, ook zonder TPM2.0 etc.

[komododraak]

Je hoeft geen online account te hebben: gebruik Linux, macOS oid. Blijkbaar is de online account tegenwoordig onderdeel van Windows. Maar het staat je vrij iets anders te kiezen

[segil]

mac-os heeft ook een online account nodig om gebruik te kunnen maken van alle mogelijkheden van het OS.

[lenwar]

Dan ligt het er aan wat je onder 'het OS' wilt scharen. Synchronisatie met je telefoon (iCloud) en de App Store, enz, enz.) Vinden we dat 'onder het OS' vallen? Of zijn dat Cloud-features waar het OS op kan inhaken. Ik neig naar het laatste.

Je krijgt er dus wel wat iFeatures bij, en kan ook handig zijn. Net zoals je dat bij Windows hebt. Bij Windows krijg je echter de optie niet meer (op een normale gebruiksvriendelijke manier.) macOS kun je gewoon opstarten zonder enige vorm van een cloud-account.

[segil]

Het lijkt erop dat beide OS-en dit gebruiken voor hetzelfde doeleinde. Instellingen backuppen. Alleen is Microsoft daar wat dwingerder in dat Apple. Aan de andere kant, zover ik weet ben je onder iOS verplicht in te loggen met een Apple account, anders werkt je telefoon niet eens/nauwelijks. Android is wat dat betreft weer iets beter.

[iew]

Android is wat dat betreft weer iets beter.

Nog wel, toch kan dat ook in de toekomst zomaar veranderen.

[lenwar]

Je kunt ook gewoon met een lokaal account werken op Windows. (je kunt gewoon lokale accounts aanmaken na installatie.) Het is niet zoals met iOS of Android(?) dat je een cloud-account 'moet' hebben om je telefoon überhaupt te kunnen gebruiken.

[Mizgala28]

Android werkt prima zonder een account (sideloaden of F-Droid zijn prima alternativen), sterker nog meeste android telefoons zonder Google account instellen gaat makkelijker dan W11 tegenwoordig.

iOS apparaat zonder account instellen kan ook heel makkelijk, alleen is dat fors minder gebruiksvriendelijk dan bij Android zonder account.

[lenwar]

Het is weer even geleden, maar kun je een telefoon zonder Apple/Google account gebruiken? Wordt je niet bij activatie van het toestel geforceerd iets met een cloud-account te doen? (even los van hoe zinvol je apparaat dan is voor dagelijks gebruik. Op een telefoon heeft het sowieso meer impact (in de praktijk) dan op een desktop.)

edit:
Ik zie net dat dit inderdaad kan. Ik had oprecht geen idee

[Reactie gewijzigd door lenwar op 29 september 2025 14:56]

[segil]

iOS apparaat zonder account instellen kan ook heel makkelijk, alleen is dat fors minder gebruiksvriendelijk dan bij Android zonder account.

Dat klinkt toch als een tegenstelling... iets dat heel makkelijk is, is niet minder gebruiksvriendelijk, toch?

[leendt]

macOS zonder apple ID? Kan dat nog/weer?

[lenwar]

Ja, je kunt alleen niet van de App Store, iCloud (en zo) gebruik maken (logischerwijs).

[haagsepracht]

Hoe zit dit eigenlijk voor Enterprises die nog op W10 zitten?

[Reactie gewijzigd door haagsepracht op 29 september 2025 14:38]

[cremo_06]

Wat een vies smerig bedrijf is Microsoft toch geworden!

[Azrona]

Geworden? Microsoft was in het begin nou anders ook niet echt een lieverdje.

Zoek bijvoorbeeld maar op de Microsoft Halloween documents.

[Rogers]

Ik heb nogsteeds niet de optie om gratis te verlengen in windows update. Kan ook nergens een alternatieve methode vinden

[m-a-r-t-1]

Linux Mint

[Redlihcs]

TIP: ESU activeren met "Reward Points"

Wat ik heb gedaan is met een nieuw Microsoft Account "Reward Points" verzameld. Het kost een paar dagen wat klikken in Bing Search (wel ingelogd zijn op je browser, dit kan elke willekeurige PC zijn). Je hebt namelijk 1000 punten nodig om van de ESU gebruik te maken. Als je deze punten verzameld heb kun je met dit account de ESU activeren op 10 PC's. In Windows 10 bij Updates kun je dit activeren. Tijdelijk inloggen met dit nieuwe account en daarna weer uitloggen natuurlijk. Zodat je weer terug gaat naar het oorspronkelijke locale account.

[jozefu]

Die punten had ik vorige maand ook verzameld. Gewoon met mijn normale ms-account. Is eventjes wat klikwerk. De ESU geactiveerd en daarvan ook de melding gekregen dat deze daadwerkelijk geactiveerd is.

Nu is sinds vorige week echter de melding bij Windows Update dat ik deel neem aan de ESU verdwenen.
Er staat weer netjes dat mijn systeem niet aan de eisen voldoet en dat de enrollment for Windows 10 Extended Security Updates binnenkort begint.

En als ik google, zie ik dat ik niet de enige ben bij wie de reeds geactiveerrde ESU is 'verdwenen'. Blijbaar is de desbetreffende string in het register dmv een update verwijderd door MS. (om wat voor reden dan ook.)


Er zijn idd register edits mogelijk om dit weer ongedaan te krijgen, maar dit heb ik nog niet geprobeerd. Ik wacht nog even op een rustig moment. (En na een extra backup natuurlijk.)

[Jeroenzer]

Nu bezig met een installatie van een self build PC.
Windows 11 erop, je MOET een windows account aanmaken.
PC is voor een kind van bijna 9 jaar, doe normaal... wil gewoon lokaal acountje en thats it.

[Frappuccino]

Dus als ze je via je MS account niet kunnen monitoren moet je betalen?
Weten we dat ook weer.