Signal begint voor het eerst op iOS met bèta voor back-ups

Signal maakt het in de recentste bèta van de iOS-app mogelijk om de back-upfunctionaliteit te testen. In de TestFlight-beta zit de optie om chats en instellingen op te slaan, net zoals eerder al mogelijk was in de Android-bèta.

Signal schrijft dat de functie in iOS-bèta 7.79 zit. Dat is een TestFlight-bètaversie, maar Signal zegt dat nog niet duidelijk is wanneer de definitieve versie voor in de App Store verschijnt.

Met Backups, zoals de functie heet, is het mogelijk om end-to-end versleutelde back-ups op te slaan op Signals servers. Dat gebeurt in een formaat dat voor zowel iOS als Android leesbaar is, waardoor gebruikers makkelijk hun chats en instellingen kunnen overnemen naar een ander platform. Signal begon in juni met een eerste alfatest, maar een iOS-versie was er tot nu toe nog niet.

Uiteindelijk moet Backups een deels betaalde functie worden. In de testfase voor iOS is dat niet het geval, zegt Signal. Dat heeft een praktische reden: Apple rekent geen geld voor in-appaankopen in TestFlight-builds. Signal zegt dat gebruikers wel kunnen wisselen tussen iOS en Android met behulp van een back-up, maar dat ze op Android daarvoor moeten betalen.

Update, 11.41 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat Apple geen in-appaankopen toestaat in TestFlight, maar dat ligt iets anders. Apple rekent alleen geen geld voor zulke aankopen. Ook is aangepast dat Backups niet volledig betaald is, maar slechts deels.

Reacties (51)

[The Zep Man]

Uit een eerdere publicatie:

The technology that underpins this initial version of secure backups will also serve as the foundation for more secure backup options in the near future. Our future plans include letting you save a secure backup archive to the location of your choosing, alongside features that let you transfer your encrypted message history between Android, iOS, and Desktop devices.

Secure backups are available in today’s Android beta release. A full public release, along with iOS and Desktop support, is coming soon.

Hierop wacht ik. Signal's eigen backupdienst kan mij gestolen worden. Voor onder Android is een betere manier om lokale/eigen backups te maken zeer welkom. De nieuwe methode zou media incrementeel backuppen, wat fijn is. Nu wordt van Signal op mijn toestel elke nacht een full backup van +20GB gemaakt door Signal, Syncthing en wat server-side scriptwerk van mijzelf, wat niet echt efficient is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 september 2025 10:02]

[Wilke]

Ik had hetzelfde probleem (nou ja, het was nog geen 20 GB, maar toch), het verwijderen van de twee dozijn grootste niet bijzonder zinnige filmpjes uit de opgeslagen media reduceerde de backup in mijn geval met de helft. Dat kun je gewoon in Signal zelf doen, Settings, Data and Storage, Manage storage.

Dan nog zou incremental welkom zijn idd.

Helemaal omdat ook de een na laatste backup bewaard blijft (en dat is ook een goed idee voor als de laatste faalt), maar nu heeft jouw telefoon effectief daardoor 3x20 GB in gebruik, een keer de primaire opslag, en 2 volledige backups. Dat is toch best fors.

[The Zep Man]

Ik had hetzelfde probleem (nou ja, het was nog geen 20 GB, maar toch), het verwijderen van de twee dozijn grootste niet bijzonder zinnige filmpjes uit de opgeslagen media reduceerde de backup in mijn geval met de helft. Dat kun je gewoon in Signal zelf doen, Settings, Data and Storage, Manage storage.

Persoonlijke data verwijderen kost veel meer eigen moeite dan geautomatiseerd backuppen, zeker omdat opslagruimte niet veel kost. Dit is zo'n gebied waarbij ik denk dat technologie mij tot dienst moet zijn, niet andersom.

Helemaal omdat ook de een na laatste backup bewaard blijft (en dat is ook een goed idee voor als de laatste faalt), maar nu heeft jouw telefoon effectief daardoor 3x20 GB in gebruik, een keer de primaire opslag, en 2 volledige backups. Dat is toch best fors.

Mijn smartphone heeft alleen een Signal backup opgeslagen op het moment dat deze nog naar de server verstuurd moet worden. Na het versturen wordt de backup automatisch verwijderd. Het heeft immers geen zin om op mijn smartphone lokaal de data meerdere keren opgeslagen te hebben (1x operationeel in de applicatie, 1x of meer in een backup).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 september 2025 11:13]

[_Thanatos_]

Geen idee wat Signal is, maar iOS heeft toch zeker en vast wel een ingebouwde faciliteit om apps+data te backuppen (en restoren)? Hoe anders kun je makkelijk overstappen naar een nieuwe iPhone als je vorige kapot is?

[jcbvm]

De app kan zelf bepalen wat er in die backup zit en nee de chats zitten daar bij signal niet in helaas.

Dat laatste is precies de reden dat ik signal nog niet volledig gebruik, als je niet meer bij je oude telefoon kunt ben je alles kwijt.

[Reactie gewijzigd door jcbvm op 26 september 2025 10:12]

[MadEgg]

Er is vaak encrypted content die niet meegaat. Chats in Signal. Ook in WhatsApp niet dacht ik (gebruik het al jaren niet meer, maar heb het bij familie gezien) - je moet daar expliciet de backups in WhatsApp aanzetten om een encrypted backup te maken. Ook mijn bank-app moet ik opnieuw activeren, en zo zijn er nog wel een aantal dingen die niet meekomen.

[jaapzb]

Geen idee wat Signal is,

WhatsApp, maar dan beter, zonder AI meuk en via een provider die geeft om privacy

[Blizz]

Signal is alleen qua beveiliging veel beter. Dat is naast dat ze niet big tech zijn en niet Amerikaans ook het enige verkooppunt over de app zelf (al is Signal gehost op Amerikaanse big tech zoals AWS en Azure/Google Cloud, de dienst zelf is en je berichten zijn veilig).

Naast beveiliging en daarmee deels ook privacy is er niets 'beter' dan bij de concurrentie. Het is een zo barebones mogelijke app en dat is voor sommige ouderwetse mensen een pluspunt en het ontbreken van veel functionaliteit is voor sommige oudere mensen ook fijn omdat er minder opties zijn om te onthouden.

Ik vind het persoonlijk onvergeeflijk dat Signal al 10 jaar doet over back-upfunctionaliteit bouwen in de iOS app. Hun fanboys komen graag met allemaal smoesjes en redenen en gejank en gewijs, maar aan het eind van de dag kun je er als gewone gebruiker op geen enkele wijze back-ups maken. Fantastisch qua security, maar door het gebrek aan gebruiksvriendelijkheid geen vervanging van een iMessage, WhatsApp of Telegram.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 27 september 2025 17:22]

[jaapzb]

Gebrek aan gebruiksvriendelijkheid? Signal is gewoon een prima chatapp, die op geen enkele wijze anders in gebruik is dan whatsapp of telegram - behalve het feit dat whatsapp tegenwoordig hun app enshittified met meta AI meuk en statussen, en signal gewoon chat heeft en dat is het.

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 27 september 2025 22:34]

[WhatsappHack]

Zeker heeft het dat. Zeer uitgebreid en betrouwbaar zelfs, en met opties voor cloud of lokaal (en met of zonder encryptie). Signal sluit zichzelf daar helaas van uit en bood tot dusver geen enkel alternatief voor een back-up. Telefoon kwijt of stuk, app stuk of verwijderd = alle Signal data weg. En ze maakten het echt moeilijk om er omheen te werken.

Nu komt eindelijk de mogelijkheid om een back-up te maken. In de betaversie is het nu enkel de keuze om naar Signal’s clouddienst te uploaden, maar in de toekomst moet je ook zelf een export kunnen maken en dan kan je het plaatsen waar je wil (incl. clouddienst naar keuze).

[slijkie]

vind ik het toch fijner net Threema, waar ik al eeuwen kan kiezen of de backups bij Threema staan of op mijn eigen NAS/Server.

[The Zep Man]

Een probleem met Threema is dat niemand anders gebruik maakt van Threema. Een chatclient waar ik met niemand anders kan verbinden heeft geen nut en hoef ik geen backups van te maken.

Signal heeft als voordeel dat het net zo laagdrempelig is als WhatsApp qua waargenomen kosten. en zelfs daarmee is het al moeilijk om sommige mensen over te halen om het te gebruiken. Met Threema zou dat helemaal onmogelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 september 2025 10:10]

[slijkie]

Muah dat valt reuze mee, ik heb 5-tal android keys voor Threema en voor iOS gift ik het in de appstore aan mijn dichstbijzijnde, dus 90% van mijn communicatie gaat momenteel over Threema. Dus valt best mee.

[donkerlicht]

Dat hangt van uw eigen situatie af. Ik heb aardig wat contacten die Threema gebruiken, net als Signal. Ook de chatgroepen van school en sportclubs lopen gewoon via Signal.

Overigens vind ik een backupfunctie onnodig. Voor gesprekken die daadwerkelijk bewaard moeten worden en belangrijke media regel ik dat zelf wel.

[NoUser]

Met Android of iOS ?

[slijkie]

Beide.

[NoUser]

Heb je het dan over Threema Safe of iets anders. Ik heb het backuppen van Threema altijd als een nadeel gezien omdat het niet of niet goed werkt.

[slijkie]

Met name heb ik het over Threema Safe, de chats los exporten in een zip is ook fijn. Maar voor een complete Data backup is het inderdaad lastiger.

Althans, op iOS staat het in mijn iCloud backup, je kan het ook handmatig via iTunes doen, maar omslachtig natuurlijk.

[MadEgg]

Ahh, nice, dit is het voornaamste waar ik tegenaan gelopen ben. Zelf niet, maar diverse van mijn contacten hadden ongelukjes met hun telefoon waarna ze een nieuwe nodig hadden. Overzetten lukt vrij slecht met een gebroken scherm omdat je dan de QR-code niet meer kunt scannen. Overstappen van iOS naar Android en terug kon ook niet. Hier gaan ze heel blij van worden. Ben wel benieuwd naar de kosten.

Het zou vooral ook leuk zijn als je de storage backend kunt kiezen: bij Signal, maar ook bijvoorbeeld iCloud, Google Storage, Dropbox of zelfs owncloud of nextcloud. Of iets algemener, webdav.

[The Zep Man]

Ahh, nice, dit is het voornaamste waar ik tegenaan gelopen ben. Zelf niet, maar diverse van mijn contacten hadden ongelukjes met hun telefoon waarna ze een nieuwe nodig hadden. Overzetten lukt vrij slecht met een gebroken scherm omdat je dan de QR-code niet meer kunt scannen.

Vanuit Android kan je ook overzetten naar Android door het maken en herstellen van een offline backup. Zo heb ik het altijd gedaan.

Als je debugging kan inschakelen dan kan je ook scrcpy gebruiken om het Android apparaat op afstand te bedienen. De QR-code kan je dan scannen van een ander scherm.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 september 2025 10:03]

[eboellie]

Gisteren toevallig anar een nieuwe telefoon overgezet: android naar android, rechtstreeks. Werkte erg goed.

Whatsapp werkte helaas niet goed. Had geen backup ergens een foutje gemaakt maar waar.

[wimdebok]

Onlangs hetzelfde gedaan met een een Iphone, hup de Signal berichten van de ene naar de andere telefoon. Maar heb al diverse starts gemaakt met Signal waar ik alles kwijt was, ook niet erg.

[MadEgg]

Vanuit Android kan je ook overzetten naar Android door het maken en herstellen van een offline backup. Zo heb ik het altijd gedaan.

Die optie was er de laatste keer dat ik er tegenaan liep niet op iOS. Ik leef nogal in een iOS-bubbel met mijn contacten vrees ik.

Ik heb zelf al een paar keer goed gebruik kunnen maken van de overzet-functie naar een nieuwe iPhone, dat werkt prima. Maar met een gebroken scherm ging dat dus helaas niet meer, ondanks dat de telefoon op zich nog wel enigszins te bedienen was. De QR-code was teveel onzichtbaar om gelezen te kunnen worden.

Een screenshot werkte om de een of andere reden ook niet, weet niet meer precies wat daar het probleem mee was.

[MarcoC]

Inderdaad, dit is de belangrijkste reden voor mij om tot dusver geen Signal te gebruiken. Gespreksgeschiedenis is heel waardevol, ik heb 12 jaar aan WhatsApp geschiedenis met foto's en en berichten op mijn iPhone. Zonder backup kun je dat nooit herstellen, weg is weg.

[MadEgg]

Oef, waarom gebruik je WhatsApp als foto-archief? Foto's in chats die ik wil bewaren sla ik altijd expliciet op, idem voor belangrijke chats. Chats ouder dan een paar maanden zouden wat mij betreft zo verwijderd mogen worden.

[MarcoC]

Je weet van tevoren niet wat je wilt bewaren. Dus daarom verwijder ik nooit mails, foto's of gesprekken. Waarom zou ik? iCloud maakt automatisch een backup, behalve bij Signal.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 26 september 2025 11:20]

[MadEgg]

Nouja, niet in de laatste plaats omdat iets vinden in die puinhoop niet al te best werkt. De zoekfunctie van zowel Signal als WhatsApp werkt erg matig, en terugscrollen is verschrikkelijk als het meer dan een paar dagen is. Dus belangrijke dingen archiveer ik op een manier dat ik het wel terug kan vinden.

[MarcoC]

Foto's zijn netjes op maand en jaar gecategoriseerd in WhatsApp. Dat is voor mij in 9 van de 10 gevallen genoeg om een foto snel terug te vinden. Echte belangrijke dingen sla ik natuurlijk óók op. Maar het is denk ik een verschil in uitgangspunt: jij bewaart data expliciet, ik bewaar alle data impliciet met een volledige backup.

[Privacyfreak]

Ben wel benieuwd naar de kosten.

Het zou vooral ook leuk zijn als je de storage backend kunt kiezen: bij Signal, maar ook bijvoorbeeld iCloud, Google Storage, Dropbox of zelfs owncloud of nextcloud. Of iets algemener, webdav.

Kosten € 1,99 per maand voor 100GB.

Opslag kun je niet kiezen. Uiteindelijk komen er wel lokale back-ups voor iOS dus dan kun je die gewoon naar je eigen clouddienst uppen

[MadEgg]

Niet heel veel op zich, hopelijk gaat dat geen barriere vormen. Lokale backups lijken mij zelf prettiger in ieder geval, fijn dat dat ook komt.

[Privacyfreak]

Klopt, en de gratis versie (heeft ook al je berichten, maar beperkt media tot laatste 45 dagen) is als back-up voor mij ook al voldoende en voor veel mensen wellicht? Belangrijke media sla ik sowieso al op m'n telefoon op en dan is de gratis versie voor noodgevallen voldoende. Maar lokale back-ups vind ik persoonlijk ook prettiger, dus nog even afwachten

[MadEgg]

Oh, er komt een gratis versie? Dat klinkt top. Meer dan 45 dagen aan chat history hoef ik ook echt niet.

[Privacyfreak]

Ja die is er al, staat niet goed in het Tweakers artikel dat het (alleen) betaald gaat worden.

Met het gratis abonnement heb je je volledige chatgeschiedenis, met alleen van je media dan maar 45 dagen.

[Privacyfreak]

@TijsZonderH "Uiteindelijk moet Backups een betaalde functie worden"

Klopt niet helemaal, Signal behoudt ook een gratis versie (tekst + 45 dagen media) voor iedereen. Betaalde functie is voor als je alle media wilt back-uppen (tot 100GB).

[MarcoC]

Is dit überhaupt toegestaan op iOS? Signal blokkeert actief de ingebouwde backup mogelijkheid en vraagt vervolgens geld om dit alsnog aan te zetten?

[WhatsappHack]

Ja, dat mag een app zelf bepalen; jezelf includen voor AMB is geen verplichting en een eigen dienst aanbieden is toegestaan. Er zijn zat andere apps die hun eigen “cloud sync” spul aanbieden, al jaren.

Maar dit is ook deels Apple’s eigen schuld, al is Signal niet heel chique geweest naar de users, maar goed: Apple had eerst (optioneel) versleutelde lokale back-ups en daarnaast iCloud dat altijd enkel client-server was; beiden gebruiken onderliggend AMB (Apple Mobile Backup). Signal kon alleen niet zichzelf enkel uitsluiten van iCloud en kon daarnaast niet detecteren of de lokale AMB-backup versleuteld was of niet. (Volgens mij konden ze geeneens onderscheid maken of het een iCloud of lokale back-up was) Ze hebben toen gekozen om zichzelf geheel uit te sluiten van de backup feature om te voorkomen dat chatgeschiedenis plain-text accessible in de cloud kwam. (WhatsApp’s oplossing van dat moment (WhatsApp beheerde de key en gaf die vrij op basis van succesvolle challenge (tel. nummer SMS)) werd niet gezien als viable, omdat Signal dan actief sleutels moest gaan bewaren en beheren.)

Toen kwam iCloud Advanced Data Protection beschikbaar, waarmee indien geactiveerd een end-to-end encrypted opslagpad ontstaat. Maar Signal kon niet detecteren of dat aan of uit staat. Dus: nog steeds geen trust.

Wat ze nu doen is de back-up zélf versleutelen (wat ze al jaren eerder hadden kunnen doen, maar dat ff terzijde) met een key die de user zelf moet bewaren/beheren, waarbij er 3 opties komen: gratis in de Signal cloud (45 dagen), betaald in de Signal cloud (onbeperkt tot 100GB) of een lokale back-up. Of die laatste automagisch iCloud ingaat weet ik niet, denk ‘t niet (maar kan niet testen, want dat zit nog niet in de huidige beta ), maar kan je wel makkelijk op iCloud Drive of een andere dienst (OneDrive, DropBox, whatever) plempen via de Bestanden-app of via Finder op Mac naar je Mac trekken.

Dit heeft jaren te lang geduurd, maarja. Hoe dan ook: dit is gewoon toegestaan, zelfs zonder die lokale optie - maar dat zou Signal niet verkocht krijgen onder de userbase. Het aantal gebruikers dat in toenemende mate pissig werden over het ontbreken van een backup feature werd steeds groter, als je het dan introduceert maar enkel in een eigen cloud en tegen betaling: daar maak je jezelf niet populair mee. Maar dit lijkt me een prima oplossing - voor ieder wat wils.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 26 september 2025 23:55]

[swhnld]

Op Android staat de optie al beschikbaar in de productie versie van Signal (wel met een beta label op de optie in de app), en kun je kiezen voor een gratis versie met beperkte media opslag, of een betaalde backup met alle media.

Je moet een 64 cijferige encryptie code gebruiken voor de backup en die ergens veilig opslaan want nodig bij terughalen, en de backup staat in de VS bij Signal op de servers.

Uiteraard kun je nog steeds lokaal op de telefoon ook backups maken uit Signal, maar dan moet je zelf zorgen dat die ergens veilig komen zodat je in geval van een kapotte of kwijtgeraakte telefoon je informatie kunt herstellen.

[TweakerIsMyName]

Zou willen dat je eindelijk scheduled kon versturen op iOS. Dat kan al jaren op Android.

[jmvdkolk]

Ik zit al tijden te wachten op de backup optie in Signal in iOS. Nu ik lees wat ze maken word ik niet heel happy. Ik zit niet te wachten op een backup op Signal zijn servers. Ik zit te wachten op een backup die integreert in het iOS backup systeem naar iCloud. Of begrijp ik verkeerd wat er gemaakt is?

[NielsFL]

Je begrijpt het helaas goed. Het is inderdaad een rare keuze.

[Bananenplant]

Er komen ook lokale back-ups die je zelf naar iCloud kunt syncen als je wilt.

[TimoDimo]

Dus net als bij Android? Dat je naar lokale opslag kunt opslaan (.backup-bestand), of naar iCloud, en dat je dat bestand vervolgens naar je PC kunt downloaden en vervolgens op een Android zetten (of andere iPhone) en met behulp van de backup-key alles kunt herstellen?

[Bananenplant]

Ik ben niet bekend met de mogelijkheden qua bestanden uitwisselen tussen een pc en iPhone, maar verder: ja. Met dien verstande dat lokale opslag altijd nodig zal zijn.

[aileron]

Of nog beter, dat je zelf kan kiezen waar je backup wil opslaan. Maar dat wordt al.snel complex omdat Signaal niet in controle is hiervan. De data is echt encrypted en sommige cloud providers verbieden dit.
In dat geval zou Signal de encryptie sleutel met de cloud provider moeten delen maar dat hebben ze niet.

Dus het klinkt makkelijker gezegd dan gedaan.

Daarom hoogstwaarschijnlijk dat ze het dan maar zelf doen. Als cliënt en serverside in controle bent maakt dat ontwikkeling stuk makkelijker, zeker als je dit doet met privacy in het achterhoofd.
Ik denk dat mensen onderschatten dat het echt moeilijker is omdat ontwikkelen als je echt de privacy van mensen probeert te respecteren.

[jmvdkolk]

Ik ben eerder dit jaar overgestapt naar Proton voor mijn mail. In mijn discussies met Proton is het mij heel duidelijk geworden hoeveel functionaliteit je niet meer goed kan leveren als je privacy zonder compromissen wilt leveren, en geen enkele andere partij mag c.q. wilt vertrouwen. Als je gebruikers geen enkele ruimte biedt om soms keuzes te maken, dan wordt het in mijn ogen een onwerkbaar systeem.

Een voorbeeld is het adresboek. Proton wil vanwege privacy redenen het adresboek binnen het Proton systeem houden. Er is daarom geen integratie met b.v. het adresboek van Apple in de iPhone. Dit klinkt heel mooi, want volledige privacy. Alleen, het adresboek van Apple wordt voor veel meer gebruikt dan alleen voor e-mail. In de praktijk heb ik nu 2 adresboeken die ik in sync probeer te houden. De privacy is er niet op vooruit gegaan, want de adressen staan alsnog ook in het adresboek van Apple. En als gebruiker ben ik er wel tijd aan kwijt. Wie heeft er hier nu iets bij gewonnen?

[aileron]

Waarvoor gebruik je precies contacts van Proton?
Want bij emailen geeft hij je suggesties uit eerdere mailconversaties.
Binnen Apple wordt het adressenboek inderdaad voor meer gebruikt en dan is het handig om dat goed bijgrwerkt te houden, maar daar geef je zelf al aan dat dit niet privacy bestendig is.
Ik ben 8 Proton Visionary gebruiker en heb nog nooit het adressenboek van Proton gemist.

En dat zeuren over dat het onwerkbaar wordt. Je bent gewend geen slot op je voordeur te hebben, en big tech vindt dat prima want die komt graag bij.je binnenkjken wat je allemaal hebt zodat het deze informatie kan doorverkopen.
Nu heb je met Proton gelukkig een slot op je deur en dan ga je zitten zeiken dat het niet meer zo makkelijk is als zonder een slot op je deur.

[jmvdkolk]

Om met zeuren te komen is nogal negatief. Waar is dat voor nodig?

Waar we het vast over eens zijn is dat meer privacy, net als meer veiligheid, gemak kost. Waar we het misschien niet eens zijn is hoe die balans moet liggen. Ik vind zo nu en dan dat privacy voorvechters doorschieten, terwijl een ander daar heel blij van kan worden. Waar Signal in mijn ogen de juiste balans kiest is bij het wel gebruiken van het adresboek van Apple. Ik denk dat het gebruik van Signal anders nogal beperkt zou zijn.

Ik zeg niet dat Apple zijn adresboek niet privacy bestendig is. Proton zou vanuit zijn app het adresboek van Apple kunnen gebruiken om suggesties voor mail adressen te geven. Proton kiest om dat niet te doen, in hun uitleg vanwege privacy.

[WhatsappHack]

Mooi dat het er is. De functie werkt nu nog niet helemaal lekker en heeft wat vage ontwerp/UI-issues, maar dat mag natuurlijk in een beta. Een groter probleem lijkt de upload te zijn als de telefoon in standby is, ben benieuwd of dat betrouwbaarder gaat werken.

[CodeCaster]

Als ze nou eerst eens fixen dat verwijderde media nog ruimte blijft innemen? Tientallen niet te traceren gigabytes in gebruik op iOS, en de keuze is een nieuwe telefoon kopen met meer opslag en je account inclusief data te verplaatsen, of al je berichten en media wissen door app en data te verwijderen.

[Bananenplant]

Dat klinkt iets om een bug report voor aan te maken?

[CodeCaster]

2021: https://github.com/signalapp/Signal-iOS/issues/4916
2024: https://github.com/signalapp/Signal-iOS/issues/5767

Er schijnt aan gewerkt te worden, maar er is een grote refactoring nodig aan de manier waarop bestanden worden opgeslagen.

Zie trouwens ook een van de reviews in de store: https://tweakers.net/fotoalbum/image/sHBeqMQvLtmDb2PfEfcZzNi1.png

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 29 september 2025 13:09]