MediaTek onthult Dimensity 9500 voor vlaggenschipsmartphones

MediaTek onthult de Dimensity 9500-smartphonesoc. Het nieuwe topmodel zou 17 procent beter presteren bij multicoretaken en 32 procent beter in een singlecorescenario. De Arm G1-Ultra-gpu is volgens het bedrijf 42 procent energiezuiniger dan de Immortalis G925 van vorig jaar.

De MediaTek Dimensity 9500 heeft voor het eerst een zogenoemde Ultra-core, een andere naam voor de prestatiecore van de soc. De Arm C1 Ultra heeft een 4,21GHz-kloksnelheid. Dat is aanzienlijk hoger dan de 3,62GHz van het voorgaande topmodel. Ook de reguliere cores en de energiezuinige cores hebben een hogere kloksnelheid. MediaTek claimt dat de prestatiecore 55 procent energiezuiniger is. Daarmee zet het bedrijf in op mobiele gaming. De Dimensity 9500 zou daarbij dertig procent energiezuiniger moeten zijn tijdens het multitasken tussen games en belapps.

Verder stelt MediaTek dat de Dimensity 9500 voor het eerst UFS 4.1 via vier kanalen ondersteunt. Dit verdubbelt de theoretische bandbreedte voor het lezen en schrijven van bestanden. Het is niet duidelijk of flashopslagfabrikanten dit al ondersteunen.

MediaTek	Dimensity 9500	Dimensity 9400	Dimensity 9300+
Cpu	1x Arm C1-Ultra @ 4,21GHz 3x Arm C1-Premium@ 3,5GHz 4x Arm C1-Pro @ 2,7GHz*	1x Cortex X925 @ 3,62GHz 3x Cortex X4 @ 3,3GHz 4x Cortex A720 @ 2,4GHz	1x Cortex X4 @ 3,4GHz 3x Cortex X4 @ 2,85GHz 4x Cortex A720 @ 2,0GHz
Gpu	G1-Ultra	Arm Immortalis G925	Arm Immortalis G720 MC12
AI	Npu 990	Npu 890	Apu 790
Geheugen	Lpddr5x, 10667Mbit/s		Lpddr5x/t, 9600Mbit/s
Wifi	Wi-Fi 7		Wi-Fi 7 (a/b/g/n/ac/ax/be) ready
Video-opname	8k60fps		8k30fps, 4k60fps
Scherm	3840x2160 pixels, 180Hz		4k op 120Hz, 1440p op 180Hz

*De kloksnelheden van de cores zijn nog niet door MediaTek bekendgemaakt. Die details zijn gebaseerd op informatie van AndroidAutority.

Reacties (37)

[gpon]

Hoe verhouden de flagship MediaTek socs met de welbekende Snapdragons? Valt mij op dat de meeste powerusers nog altijd de voorkeur geven aan Snapdragons.

[uiltje]

Mijn tabletje gaat best lang mee (ondanks het OLED scherm) en heeft prima prestaties met een MediaTek chipje tegenwoordig. Weet niet of dat een goede indicatie is vanwege de veel grotere batterij echter.

Deze chip lijkt een goede contender eerlijk gezegd, maar het is wel heel veel marketing speak, dus het is wachten op daadwerkelijke resultaten.

[TheVivaldi]

Ik heb met beide ervaring, en in mijn ervaring gaan apparaten met MediaTek langer mee op een accu, zelfs in vergelijking met een ultrazuinige SD, zoals de SD660. Ook vind ik de prestaties beter en gelijkmatiger, en dat ik over het algemeen beter bereik heb, maar ik weet niet of dat laatste specifiek door MT komt of dat er toevallig betere modems gekozen worden.

[uiltje]

Da's altijd lastig, dat bereik. Betere antenne, minder verstoring door de kast, buren die net wat minder storen op een moment etc. etc. Met mijn tabletje geen last gehad dus, maar op mijn laptop met AMD wifi chip (gemaakt door mediatek wat ik begrepen heb) heb ik wel problemen gehad met de stabiliteit van de verbinding. Lijkt nu overigens minder te zijn dus ik vermoed een firmware update gehad.

[ImperatorTiber]

Zover ik weet was hun vorige top model soc de beste soc voor in een android tablet bar none.

En ik ben geen fanboy, ik voel denk ik zelfde sentiment erover als de OP, maar: https://nanoreview.net/en/soc-list/rating

En hier op tweakers las ik er ook al wat over mbt een samsung tablet was dat volgens mij (neem aan S model, want mijn A model is... goed voor videos...)

[Reactie gewijzigd door ImperatorTiber op 22 september 2025 13:34]

[dgtazzman81]

De SD 8 Elite valt qua prestaties tussen de Dimensity 9400 en 9400+ in, zit procentueel bijna niks tussen. De Dimensities waren iets better qua CPU, terwijl de 8 Elite het beter deed op GPU vlak. De Dimensities waren in deze generatie ook efficienter.

Nieuwe SD Vs Dimensity 9500 is nog onduidelijk. De dusver gelekte benchmarks suggeren dat de SD dit jaar de bovenhand haalt, maar er zijn niet echt genoeg benchmarks gelekt dusver om dit met zekerheid te zeggen.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 september 2025 14:55]

[hikashuri]

Het is andersom, de GPU doet het beter op de 9400.

De elite trottelt vrij snel en zit op amper 48% stabiliteit, terwijl de 9400 rond de 60% ligt.

[dgtazzman81]

Net even wat verder in verdiept en lijkt afhankelijk van welke bron je neemt en welke apparaten worden vegeleken, gezien de verschillen zo marginaal klein zijn, vaak binnen 'margin of error'. De meeste lijken het wel eens te zijn dat de GPU van de 8 Elite beter is voor mobiel gamen, mits goede koeling. De GPU van de Dimensity is efficienter/koeler.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 september 2025 19:40]

[whiner]

Alleen de driver ondersteuning van dimensity is minder. Dus voor gaming of emulatie zijn ze trager terwijl ze kwa hardware beter zijn.

[AMDLegion]

Dit graag in een Chromebook pretty please

[wimpien]

nieuws: Acer volgt Lenovo en brengt Chromebook uit met 50Tops-npu voor AI-rekentaken

[AMDLegion]

Yep die heb ik al op t oog sinds release. Ziet er geweldig uit.

maar ik wil meer van dit soort laptops, ook concurrentie.

Nu is het allemaal oude Intel troep, of een mediocre i5 die redelijk nieuw is maar dan 800-900€ kost voor een plastic chassis en IPS

[wimpien]

Eens! We houden MediaTek in de gaten

[Xbeek]

Zou je met deze SOC ook een zuinige ARM Windows laptop kunnen maken, of vereist dit een andere opbouw van cores en andere aspecten?

[Elminster]

Er is geen elke technische reden waarom dat niet mogelijk zou zijn.
Microsoft heeft hun kernel al werkende op gelijkaardige arm-cores.
Helaas zij die arm-cores maar een klein deeltje van de SoC. Er zit heel wat meer in.

En dat zorgt voor een praktische/financiële reden: iemand moet drivers schrijven voor die SoC.

Je hebt, om te beginnen, meerdere toolchains (compiler, linker, assembler) nodig. Met ondersteuning voor de specifieke core extensies. (Denk aan Neon, Simd, SVE2, SME2, etc)
Voor de liefhebbers/mensen met interesse:
https://developer.arm.com/documentation/ddi0487/latest -> armv9 architecture, zo'n kleine 15000 blz.
https://developer.arm.com/documentation/108014/latest/ -> (publieke!) ref manual voor de C1-Ultra core.
https://developer.arm.com/documentation/109416/latest/ -> (publieke!) ref manual voor de C1-Premium core.
https://developer.arm.com/documentation/107771/latest/ -> (publieke!) ref manual voor de C1-Pro core.

Vervolgens komt er daar een interne bus bij. Deze zorgt dat de (cpu) cores toegang krijgen tot de memory controller en de verschillende interfaces van de chip. Ik denk dat de D9500 de AMBA CHI -e gebruikt.
https://developer.arm.com/documentation/ihi0050/h -> algemene specificatie voor AMBA, slechts 700blz.
Dit heeft een driver nodig, iemand moet die schrijven / bestaande aanpassen.

Deze bus is veel te snel voor bepaalde interne periferie, dus zijn er bridges nodig naar tragere bussen.
Met opnieuw drivers.

Er is een memory controller nodig. Wie mag welk stuk geheugen aanraken? Hoe gaan we dat mappen? Wat met gedeeld geheugen?
Wat met coherency? Wat met flushing? Wie krijgt welke prioriteit?
Er zijn bijvoorbeeld 8 cpu cores, maar er zit ook een interne GPU in, verschillende dma-cores, etc. Die willen allemaal data, maar er is slechts 1 (of 2) memory bus(sen). Dus er moet gedeeld worden.
Dit beestje heeft alweer een driver nodig.

En dan volgt er een hele waslijst aan hardware blocken.

* Clocking -> driver.
* Power gating -> driver.
* Interne flash (emmc - UFS4.1), met controller & phy. -> meerdere drivers.
* Externe flash (sdcard), met controller & phy -> meerdere drivers.
* Sim kaartjes (serieel) -> seriele bus & interactie met sim -> meerdere drivers.
* Draadloze interface (Wifi) -> controller + phys + software stack voor WiFi 7 -> meerdere drivers
* GNSS (gps) -> (seriele bus +) core + driver voor phy/antenne -> meerdere drivers
* Draadloze interface (modem) -> core + phys -> meerdere drivers
* Bluetooth -> (seriele bus +) core + phy -> meerdere drivers
* Camera -> MIPI CSI2 -> mipi core + phy -> meerdere drivers
* Per camera module -> driver
* ISP (interne video core + routing) -> meerdere drivers
* GPU -> driver
* Video encoding/decoding -> Hardware acceleratie -> driver / codec. (en dat zijn geen kleintjes!)
* Beeldscherm -> MIPI DSI/TRI-port -> core + phy -> meerdere drivers.
* AI processor -> driver.
* Audio input / output. -> interne / externe ADC/DAC + multichannel cores -> meerdere drivers.
* Audio backplane & enhancement -> verschillende cores & digitale bus -> meerdere drivers.

Eventueel nog pci-e, i2c, i3c, gpio's, spi, ... interfaces. -> meerdere drivers.

Er komen dan ook nog bootloaders bij, hypervisors, non-accessable busses.

Het is gewoon gigantisch veel werk om dat allemaal te schrijven/aan te passen. En dat kost bergen geld.
Natuurlijk, die veel van die cores/phys worden aangekocht, en daar krijg je soms een (linux!) driver bij, maar ook die moeten nog aangepast/geporteerd worden.

En al die zaken moeten ook uitgebreid getest worden natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Elminster op 22 september 2025 20:58]

[Xbeek]

Bedankt voor deze uitgebreide uitleg, klinkt logisch.

Nu snap ik helemaal waarom Google Android en ChromeOS wil samenvoegen.

[Vicje]

Wat ik me nu al tijden afvraag is hoe deze cijferwereld precies werkt. Ze zeggen: is 42% energiezuiniger of efficiënter dan zn voorganger. Maar hoe wordt dit bepaald? Is dat overall? Of net als sjoemelsoftware in auto’s alleen bij 1 specifieke test?

En dan… veel mensen denken volgens mij bij het lezen van zoiets: dat gaat me flink wat batterijtijd opleveren. Maar is het niet zo dat die zuinigheid elke keer weer ingezet wordt voor de snelheidsverhoging van de chip? Dus win je er in the end nu die 42% mee?

Hoe werkt deze wereld?

[Elminster]

Zeer kort gesteld: yep, dat is voor specifieke toepassingen. Vandaar "Tot 42% energiezuiniger".

Er wordt op een kleinere node gewerkt, en dat bespaart wat energie. De chip wordt minder snel warm, zal minder snel throttlen, en kan 'de opdracht' sneller afwerken. Bekijk het totale verbruik, en voor specifieke opdrachten zal dat 42% lager liggen. Praktisch gezien zal dat lager liggen, maar toch meetbaar zijn.

Dat zou redelijk wat batterijtijd kunnen opleveren. Maar fabrikanten spelen hierop in. Batterij vervangen door een kleiner type, want het mobieltje is dan dunner. Grotere camera sensor (=meer verbruik + meer rekenwerk door de cpu).

[AgamemnonZ]

Niet direct gerelateerd, maar MediaTek heeft al jaren geen Linux driver voor één van hun populaire laptop wifi-kaarten (MT7902). Teken de petitie voor een Linux driver!

[psychicist]

Ik zie een GPL v3 Linux driver op Github staan, maar dat gaat dus niet werken met de GPL v2 van de Linux kernel. Ik vraag me af wie ervoor verantwoordelijk is om incompatibele licenties te gebruiken voor een driver die toch echt beter in de mainline opgenomen zou kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 22 september 2025 19:55]

[Elminster]

Ik weet niet wie er die licentie bijgevoegd heeft. Maar die komt niet overeen met de driver code zelf.
Een aantal van die drivers zijn gpl2-or-later. Voorbeeldje:
https://github.com/Online...atek/mt76/mt76x0/eeprom.c
En een aantal zijn ISC.

[Van der Berg]

Ik ben tevreden met de MediaTek Dimensity 9300+ in mijn Tab S10+ een snelle SoC en gaat goed om met de accuduur. De 9400+ is weer een tikje sneller en zuiniger door de kleinere procedé. Ik kijk uit naar de 9500 en de 9500+ want dit laatste zou volgende jaar al in de Samsung Galaxy Tab S12 kunnen zitten. Hopelijk is Wi-Fi 7 ook echt 320MHz (niet 160MHz zoals bij Apple iPhone 17)

[Ra_gdd]

Ben ik enigste die huiver van naam Mediatek.
Ken ze vooral van WIFI chips en niet direct de betrouwbaarste.
Zou Mediatek zelfs onder Realtek plaatsen.

[leendt]

Onterecht vandaag de dag. Hun SoCs matchen of overtreffen zelfs die van Qualcomm in zowel snelheid als energiezuinigheid.

Open Source drivers zijn ze niet zo van maar dat is de hiervoorgenoemde concurrent ook niet.

[uiltje]

Nou nog hun Wifi en Bluetooth modules. Ik heb er eentje in mijn laptop zitten (hernoemt naar "AMD") maar ik heb er al een Intel replacement voor gekocht. De laatste tijd redelijk stabiel dus misschien wat opgelost? Vermoed ook dat dat 1 van de redenen is voor een wat lagere batterijduur van de laptop.

Dit is wel een grote sprong wat betreft prestaties lijkt het, maar ik vind het spul eromheen veel interessanter, zoals betere Wifi 7 met AI (leuk om te testen, echt beter?) en 4k60Hz video, raytracing en Unreal 5.5 support enzo. Dat gaat waarschijnlijk meer uitmaken in het werkelijke gebruik.

[wildhagen]

Dat was vroeger zo, toen was het inderdaad echt een budgetmerk.

Maar op het gebied van SoC's heeft MediaTek de laatste jaren een enorme sprong vooruit gemaakt, met name op de midrange-markt kunnen ze tegenwoordig heel behoorlijk meekomen met de concurrentie.

Zie bijvoorbeeld 'MediaTeks high-end soc verslaat Apple en Qualcomm op prestaties per watt' - Tweakers daaromtrent.

[Martinspire]

Ongeacht wat je er van vindt, de concurrentie op dit vlak is gewoon nodig. Misschien krijg jij deze niet in je toestel, maar het zorgt er wel voor dat de rest niet op hun handen kan gaan zitten...

[pinqeh]

Vlaggenschipsmartphones.. vind de vertaling wel een beetje gek

[Caayn]

[offtopic] Moet eigenlijk ook bekennen dat in mijn omgeving het gewoon telefoon of mobiel wordt genoemd niet smartphone. Enkel online zie ik mensen het smartphone noemen.[/offtopic]

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 september 2025 12:22]

[rain2reign]

Zelfde ervaring hier. Daar ben ik zelf ook schuldig aan uiteraard.

[pinqeh]

Het gaat mij meer om het vlaggenschips.. niet het smartphone gedeelte haha

[TheVivaldi]

In mijn omgeving idem, tenzij er een specifieke context is die de term ‘smartphone’ rechtvaardigt, zoals ‘dat kun je tegenwoordig met een smartphone doen’.

[gitaarwerk]

Met een beetje VR en het juiste spel, kom je best in de richting :+

[Kyle]

Ik zou gewoon High end mobieltjes zeggen, want Vlaggenschipsmartphones zegt niemand.

[uiltje]

Maak er dan "hoog einde mobieltje" van anders heb je nog steeds EN & NL door elkaar heen

[sjans]

Ik dacht hetzelfde. Kreeg even een flashback naar een 1 aprilgrap van Tweakers. Ik zou gewoon zeggen: Toestellen uit het topsegment.

[Terry A Davis]

De voorganger MediaTek Dimensity 9400+ zit in de Samsung Tab S11 begrijp ik en de MediaTek Dimensity 9300+ zit in de Samsung Tab S10 begrijk ik ook.

Dus verwacht ik dat Samsung een roundrobin doet als het gaat om SOC's voor tablets doet vanwege het kunnen hebben van meerdere leveranciers voor specifieke markten.

In de USA mogen 5G modellen alleen met Snapdragon uitgebracht worden op dit moment, en Samsung heeft ervoor gekozen om dit jaar nu zelfs helemaal geen 5G Tablets in de USA uit te brengen in het hogere klassement.