Samsung plaatst eerste beelden van 'dunste vouwbare smartphone tot nu toe'

Samsung heeft een teaser geplaatst van de Galaxy Z Fold7, dat volgens de fabrikant de 'dunste vouwbare smartphone tot nu toe' is. De vouwbare telefoons van de Zuid-Koreaanse fabrikant waren tot nu toe dikker dan die van veel concurrenten.

Het is behalve de dunste ook de lichtste vouwbare smartphone tot nu toe, claimt Samsung. De huidige Fold6, die vorig jaar uitkwam, is 12,1mm dik en weegt 239g. Er kwam in Zuid-Korea nog een Special Edition uit van 10,6mm. De dunste vouwbare telefoon tot nu toe is de OPPO Find N5 met 8,93mm. De Fold7 komt naar verluidt uit rond 8,2mm, waarbij hij ongeveer de dikte heeft van een normale smartphone. Uitgevouwen zou de dikte 3,9mm zijn.

Samsung is al begonnen met het plaatsen van teasers naar de vouwbare telefoon, wat erop wijst dat de release dichterbij komt. Doorgaans brengt Samsung zijn vouwbare telefoons in de zomer uit, met een aankondiging en release vaak in augustus. Het is onbekend of dat nu weer het geval zal zijn.

De fabrikant heeft de focus op het dunner maken van smartphones. Zo kwam onlangs de S25 Edge uit, een 5,8mm dunne smartphone.

Samsung Galaxy Z Fold7-teaserSamsung Galaxy Z Fold7-teaser

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-06-2025 • 18:11

43

Reacties (43)

43
42
11
0
0
29
Wijzig sortering
We gaan nu aardig richting de dikte van een normale telefoon. Blijf ze maar op de markt brengen. Op het moment dat de dikte en gewicht hetzelfde is als bij een normale telefoon voor niet al te veel geld meer, dan koop ik er graag eentje. Zal nog wel een paar generaties duren, maar we komen er wel. Tot die tijd is het te duur met te veel nadelen, maar mooi om te zien hoe het vooruit gaat.
Ik vraag mij af wat dat gaat betekenen voor de batterijduur, gezien het binnenscherm zo groot gaat zijn. En de processor, hoe gaat die zijn warmte kwijt raken? Of gaat die altijd vertragen (throthelen)
Mijn Honor V2 is even dik als een iphone van een paar jaar gelden, dus dikte is al ok voor mij.

Dan batterij, ik haal gemiddeld 8uur 30 minuten op een volle batterij, 30% gebruik voorste scherm, 70% scherm open, geklapt.


Deze V2 is de beste GSM wat ik ooit in mijn leven heb gehad en ik heb er al wat versleten.
Exact! Ik heb de Honor V3 wat de dunste vouwtelefoon was toen het toestel uitkwam. Slechts enkele tiende van een mm dikker dan de N5.

Batterijduur is uitstekend! Nieuwe technologie Carbon-Silicon batterij.

Gewicht geen probleem meer. Buitenscherm prima te gebruiken als normale telefoon. Ik kon wachten tot samsung dit deed, maar teveel vorige telefoons gehad met slechte accu. Het enige waar Samsung voor mij afdoet. Misschien met de Fold 7 een ander verhaal?
Silicon-carbide batterijen, waarschijnlijk.
Fold telefoontjes is kwestie van 10-15 jaar wachten, dan zijn ze beetje doorontwikkeld. Nu laat ik ze nog links liggen, lijken net Paarse Appels....
Ben benieuwd of de duurzaamheid van het toestel verbeterd is. Heb zelf een fold 3 gehad waar het toestel na 1.5 jaar op was doordat het scherm stuk was. Hele gave techniek. Maar dit toestel moet het gewoon minimaal 5 jaar vol houden.
Je hebt recht op het vervangen van het scherm. De eerste keer (binnen 3 jaar) is dat gratis.
Is dat zo? Ik dacht dat men zei dat het de eerste keer "slechts" 150 Euro/Dollar koste:

"ELIGIBLE CUSTOMERS WHO BUY A SAMSUNG GALAXY FOLD DEVICE FROM SAMSUNG OR ITS AUTHORIZED DISTRIBUTORS ON OR BEFORE DECEMBER 31, 2020 (THE “OFFER EXPIRATION DATE”) MAY OBTAIN AN ELIGIBLE SCREEN REPAIR (DEFINED BELOW) WITHIN ONE (1) YEAR OF THE DATE OF PURCHASE AND PAY A PRICE OF $149.00 (THE “OFFER PRICE”) FOR SUCH REPAIR."

https://www.samsung.com/u...air-terms-and-conditions/
Zijn die voorwaarden ook op de EU van toepassing? Want consumentenrecht in de VS is nogal wat anders, en de link die je deelt is voor de "US" website
Ja als je aan alle voorwaarden voldoet. Ik had na een jaar dat mn screen protector Los kwam. Voor vervanging moest Samsung je telefoon geheel leeg halen!?! Daar had ik niet direct zin in; bestanden veilig stellen en vervangend toestel regelen. Na een week kwam ik terug en was de screen protector voor 30% los. Waardoor ik er geen recht meer op had. Ik had rond die tijd al kleine scheurtjes in de vouw. dus maar een screen protector elder laten plaatsen. En 3 maanden later scherm stuk en geen recht op een nieuw scherm.
Binnen een jaar en 3 maanden een scherm stuk, valt volgens Nederlands (en ook Europees) consumenten recht nog steeds onder wettelijke garantie (ongeacht wat de fabrikant beweert). Je moet dat dan wel claimen bij de verkoper.
Samsung heeft een handige "reparatie" functie, waarbij de volledige inhoud van het geheugen naar de cloud (Samsung Account) wordt gestuurd.
Een reparatie binnen een jaar valt in elk geval onder de garantie en gaat niet van je vervangingsrecht af. Dit is een productiefout. Bij de flexibele schermen wil wel eens een slechtere batch (productie van 3 tot 7 dagen) zitten. Niet direct de schuld van Samsung, maar van de leverancier van de polymeer die in het scherm wordt gebruikt. Dat pleit Samsung niet vrij, want daar is de kwaliteitscontrole op de binnengekomen grondstoffen gewoon niet op orde.

Zelf heb ik een fold van de eerste editie, waar nooit problemen mee zijn geweest. Deze is nu in gebruik bij mijn vrouw. Zelf heb ik een Fold en Flip 4. Ook zonder problemen. Nu zijn dit wel allemaal gekregen toestellen buiten het officiële circuit om en komen allemaal via de QC afdeling en zijn zeer uitgebreid getest voordat ik ze kreeg. Eigenlijk dezelfde route die toestellen voor reviewers volgen, maar dan een aantal maanden later.
Wij van wc eend.....
De Fold 4 was al een hele verbetering van de 3 en ik heb nu de 6 en kan je vertellen dat de Z Fold serie zeer volwassen is geworden.

Hopen dat het binnen scherm niet loslaat, maar dat fixt Samsung kosteloos.

Alleen jammer dat je dan weer naar een Samsung repair center kan gaan.
Ooh ongetwijfeld maar de techniek staat niet stil. De nieuwe versies zijn veel sterker dan de oude
Gezien de camera van een toestel me echt niets kan schelen, is dit mogelijk de opvolger van mijn huidige toestel!
Ja voor mij ook. Ik zou veel liever geen bump hebben met een flut camera.
Je krijg wel gewoon extra gratis een dikke hump achter op hoor.
Als het goed is krijgt deze ook een 200 megapixel camera waardoor hij vergelijkbaar is met de ultra! Dit wordt ook zonder twijfel mijn telefoon, ik wacht hier al eventjes op. Mijn s21 ultra kan eindelijk vervangen worden voor iets beter.

Edit:
For years, Samsung has listened to users asking for bigger screens, better cameras and new ways to connect and create. The demand is clear — an Ultra-experience that goes beyond a simple list of upgraded features in a smaller and more portable form factor.

https://news.samsung.com/...the-next-chapter-of-ultra

[Reactie gewijzigd door johanneslol op 10 juni 2025 19:14]

Geen camera bump. Dat is interessant.
Zou toch geweldig zijn als ze een mediocre camera van 5 megapixel als standaard module binnen de 3.9mm plaatsen, en dan een module met zoom en en 200MP module als magnetische attachment leveren. Via pogo pinnen mag de data dan overgedragen worden.

Een foldable neem je doorgaans toch niet voor de camera(s). Win win !
Ik zou zelf wel graag een betere camera willen maar misschien hebben ze een andere manier gevonden of laten ze dat gewoon weg uit de renders..
Die hebben ze ongetwijfeld voor het gemak maar weggelaten om zo vooral de dikte van de behuizing naar voren te laten komen. Alle diktes die altijd worden opgegeven zijn altijd zonder camera.
Ja maar op de foto staat hij ook niet, denk dat @walletje-w daar op doelde.
Eindelijk, m'n Fold3 kan al een jaar niet opengeklapt worden omdat het interne kabeltje daar stuk is. De fold6 was te matig om te nemen, dus maar gewacht op de 7
De Fold 6 is voor mij al vrijwel perfect.. als de 7 zonder camera bump uit komt is dat wel een overweging waard. Dat is nu de enige design flaw van de 6 wat mij irriteert.
Binnen de 3.9mm dikte kom je echt geen degelijke camera module kwijt. Ik kan zelfs geen voorbeeld noemen van een niet-foldable telefoon die geen camera bump heeft, maar wél een goede camera bevat.
Voor mij zou het me eigenlijk niet boeien. Ik maak toch zelden foto's met de smartphone en als ik het al doe zijn het van die niemendalletjes om door te sturen. Ik heb veel liever geen bump dan wel een bump en een betere camera.

Ook die cam op het binnenscherm heb ik liever gewoon helemaal niet. Of het moet er een in-screen zijn die je echt niet ziet (dus niet zoals bij de huidige folds)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 10 juni 2025 18:46]

Ik ben benieuwd of Samsung inmiddels ook wat aan de vouw heeft aangepast. Alhoewel die vanaf de Fold 5 een stuk subtieler was (vooral in gevoel) was hij nog steeds duidelijk zichtbaar.
Als het goed is wordt deze inderdaad verbeterd en wordt de hinge ook veel beter.
Op een gegegeven moment kun je toch niet dunner door de USB c laadpoort of zouden ze dat oplossen met een magnetische oplader?
Draadloze laden zou kunnen maar als ik de renders zie zit er nog wel een usb c poort op. USB c is 2,6 mm dus het zou nog wel moeten passen al is het nog maar net.
Ik vraag me af of dit niet ten koste gaat van de accuduur. Die is bij de folds al niet zo geweldig vanwege het grote scherm. En minder ruimte voor accu's vanwege alle scharnieren.

Maar misschien gaan ze nu ook wel over op die silicium-koolstof accu's die Honor ook gebruikt in hun Magic serie.
Volgens de geruchten blijven ze bij gewone batterijen maar misschien hebben ze betere schermen en verder wordt hij natuurlijk ook gewoon wat groter waardoor je het verder kan verspreiden.
Ja maar groter betekent ook groter scherm dus meer verbruik.

Vreemd dat ze niet naar die nieuwe batterijen gaan. De andere merken hebben er veel profijt van. Maar ik kan me voorstellen dat ze een beetje terughoudend zijn op accugebied sinds de Note 7 ramp :)
"Image simulated for illustrative purposes". Dus reken maar op een enorme camerabump die dikker is dan de uitgeklapte telefoon zelf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.