Meta wil dat bedrijven ads op Instagram helemaal met AI kunnen maken

Meta wil dat bedrijven advertenties op Instagram en Facebook eind volgend jaar helemaal van begin tot einde met kunstmatige intelligentie kunnen genereren. De adverteerder geeft alleen een doel en budget op en AI moet de rest gaan doen.

Vervolgens moet de software foto's, video's en tekst gaan maken voor de campagne, claimt zakenkrant The Wall Street Journal. Daardoor zullen advertenties op de platforms van Meta komende jaren in toenemende mate AI-advertenties zijn. Vooral kleine bedrijven hebben weinig budget om video's te maken voor advertenties, dus die zouden moeten kunnen profiteren van de stap.

Die toekomst is niet ver weg: AI-systemen kunnen nu al in veel gevallen op basis van prompts beeldmateriaal produceren en ook het maken van een reclamecampagne met een bepaalde doelgroep valt binnen de mogelijkheden van gangbare AI-modellen. Wel zijn er nog beperkingen: zo gaat het genereren van video ook nog vaak fout en vergt het veel rekenkracht.

Meta heeft niet gereageerd op het bericht, maar directeur Mark Zuckerberg zei al eerder dat het bedrijf, dat voor 97 procent van de omzet afhankelijk is van advertenties, een groot deel van de advertentietools wil automatiseren.

Reacties (52)

[cracking cloud]

instagram is sowieso verpest door de hoeveelheid ads

[TheProst]

Grootste probleem met de ads op insta is dat het vaak scam en onbetrouwbare reclame tussen zit. Ik zag een keer een vest van tommy als reclame. Ik heb toen circle to search gebruikt om te kijken of deze echt was. meteen zag ik precies de zelfde vest maar dan zonder tommy logo's. Toen zag ik ook dat de logo's gephotoshopped waren.

[supersnathan94]

En meta gaat dat soort scams nu alleen nog maar makkelijker maken door zelf de boel te bedonderen. Als consument moet je hier echt NIET blij mee zijn.

AI content betekent dus dat je niks meer af kunt leiden van de ad. Het is namelijk op nul gebaseerd. Productkwaliteit en look en feel zijn kompleet verzonnen.

[batteries4ever]

Gelukkig is dat met name bij marketing sowieso het geval "stralend wit, ook bij temperaturen onder het vriespunt" "fluisterstille stofzuiger", zodat met name hier de consument al redelijk goed voorbereid is...

[supersnathan94]

Mja, reclame moet je altijd met een korreltje zout nemen, maar hier hebben we het over zaken die gewoon kompleet gegenereerd zijn, dus je kunt afmetingen, kleuren, structuur niet eens correct zien. Normaliter heeft een reclame nog enige vorm van link met de realiteit doordat men vaak wel gewoon het originele product gebruikt.

Dat een auto een bepaalde kleur heeft op de ad en dat ie dan niet helemaal hetzelfde is in het echt is nog tot daar aan toe, maar dat ie in het echt simpelweg gewoon 50cm korter is dan de verhoudingen in de video doen lijken is iets anders.

Dat je letterlijk de "Cybertruck from temu" meme krijgt omdat de ad gewoon gegenereerde crap is.

[twkr18526]

Reclame moet je zeker met een korreltje zout nemen, zoals je aangeeft. Tot nu toe zag je vaak overduidelijke photoshop foto’s van goedkope (Chineze?) producten, waarbij Europese mensen ermee poseren. Dat wordt steeds makkelijker nu, en minder van nep te onderscheiden. Misschien worden scams nog makkelijker, zolang ze maar advertentiegeld betalen?

[supersnathan94]

Aangezien zowel Meta als Alphabet vrij weinig doen aan AI scam ads (ook bij melden worden ze niet weggehaald), vrees ik met grote vrees.

[Powerblast]

Vooral dat laatste is waar reclame grotendeels ook zonder AI op gebaseerd is . Verschiet er in ieder geval niet meer van dat meta hier ook nog eens bewust aan gaat meewerken. Loop al jaren met een grote bocht rond alles waar meta mee bezig is, of bij voorkeur eigenlijk rond alles van social media. Jammer genoeg familie en vrienden nog niet zover gekregen om ook whatsapp te droppen. Maar verder vind ik het wel fijn zo. Heb in ieder geval niet het gevoel dat ik wat mis.

Ben zelf voorstander van een label op alles wat met AI gemaakt is. Makkelijk te herkennen en te beboeten. Reguleren is wel de boodschap zo te zien, want de grote tech bedrijven gaan zonder regel volledig los, zolang er maar geld mee te verdienen is.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 2 juni 2025 18:11]

[supersnathan94]

Vooral dat laatste is waar reclame grotendeels ook zonder AI op gebaseerd is

Nou nee. Een reclame dient om een bestaand product of dienst aan te prijzen. Iets waarvan je op zijn minst iets van terug kunt vinden in die reclame. Zoa heb je reclames voor Autos, TVs, computers, smartphones, WC eend, noem het maar op. In al die reclames kun je op zijn minst het daadwerkelijke product zien.

AI gaat niet een filmpje genereren waar jouw product of dienst "EXACT" nauwkeurig in voorkomt. Daar zijn producten gewoon te specifiek voor. Dat is echt heel anders dan wat een marketing persoon er normaliter mee gaat doen.

[Powerblast]

Mag toch wel hopen dat als ze een product aanprijzen met AI dat het product op zijn minst daar ook in voorkomt. En niet gewoon "{insert productname} is keigoed, je moet het kopen" zonder ook maar iets te laten zien. Zou beetje waardeloze reclame zijn. Maar je hebt vermoedelijk wel gelijk dat ze daar te specifiek voor zijn.

[frnknstn]

https://youtu.be/rLtFIrqhfng?feature=shared ansich is het het product niet nodig wanneer je ook het gevoel van het bezitten/beleven van het product kan verkopen. Of dat effectief is bij bv een broodrooster is een terechte kanttekeningen maar lef tonen en wat artistieke vrijheid nemen zie ik zo'n ad-AI nog niet doen. Maar goed, ze doen maar lekker.

[supersnathan94]

Op sites als temu zie je nu al wel van die productfotos met AI. Overduidelijk gegenereerd doordat product bijvoorbeeld geplaatst is op een tafel die niet klopt.

Zag het net nog voor wat aluminium bakjes. Daar kun je niet op vanuit gaan. Die bakjes hadden ook voetjes. Als een of ander luxe schaal van die pootjes eronder. Hebben se in het echt niet. Ook waren ze in verhouding net te hoog.


Het is gewoon gegenereerde bagger die er misschien op lijkt, maar het kan het gewoon niet precies zijn. Al was het maar dat kleding in filmpjes gewoon erg lastig is. Hoe valt een stof over een arm? Dat zijn allemaal best wel ingewikkelde simulaties als je die digitaal wil doen. Ai doet maar wat met kleurtjes. Die heeft geen idee wat een shirt is. For all it cares hebben sommige mensen een groen bovenlichaam en anderen een blauwe.

[fevenhuis]

Dan hebben ze AI ads, AI vrienden en straks dus meta nu ook AI consumenten voor Meta.

[iAR]

En influencers. Ik zit er al jaren niet meer op. Ik werd er echt dood ongelukkig van. Gelukkig kan iedereen de boel straks nog meer bedonderen met AI. En iedereen maar blijven scrollen…

[Tonne2016]

instagram is sowieso verpest door de hoeveelheid ads

Misschien heb ik dan een hele rare Insta maar ik heb letterlijk al in twee maanden geen ad gezien.
Zou dat een technische storing zijn of weet Markje mij niet meer te vinden?
Hebben jullie dat ook?
Voor de duidelijkheid: ik gebruik de originele app. en geen blokkeer mechanisme.

[supersnathan94]

Ik denk dat je ondertussen door de bomen het bos niet meer ziet


Of je zit in een A/B testgroep. Dat kan ook nog.

[ViPER_DMRT]

Die OF skanks zijn zo vermoeiend....

[separhim]

Ik gebruik geen instagram, maar op basis van andere advertenties die ik zie op andere platform vraag ik me af, kan dit niet al? Ik zie al geregeld volledig AI reclames, vooral van lage kwaliteit. Dus is er tot nu toe een regel dat het niet volledig AI mag zijn?

[Mog]

Van begin tot eind. Dus zonder een AI tool van een derde partij. Het voordeel (voor de adverteerder) van Meta is dat je 10 (100, 1000 of meer) advertenties kunt genereren en gelijk kunt testen.

[supersnathan94]

Het nadeel voor ons is dat er nog meer lage kwaliteit ad spam komt.

dit is in geen enkel opzicht een voordeel voor de consument.

[Mog]

Moet je maar geen Meta diensten gebruiken

[supersnathan94]

En jij denkt dat dit niet doorsijpelt naar andere dingen?

Zal echt niet heel lang meer duren voordat dit gewoon de norm is en je dergelijke zooi ook gewoon hier tegenkomt hoor. Ik betaal voor advrij hier, maar als ik af en toe eens kijk hoeveel meer ads je tegenwoordig ook op Tweakers krijgt Dan snap ik ook wel dat mensen er af en toe wel gek van worden.

Ik gebruik verder ook geen meta diensten anders dan whatsapp (laatst alleen wel de ai opt-out gedaan, zodat oude gegevens en whatsapp spul dus ook niet voor AI kan worden gebruikt), maar heb ook absoluut niet de illusie dat dit alleen een "meta diensten" dingetje gaat blijven.

[Mog]

Wat maak je een aannames. Ik zeg nergens dat dit een voordeel is voor de consument. En ik zeg ook nergens dat ik denk dat dit niet doorsijpelt naar andere dingen.

Het enige wat ik zeg is dat het een voordeel voor de adverteerder is dat ze geen andere AI tool meer nodig hebben en (door de schaal van Meta diensten) veel A/B tests kunnen doen.

[supersnathan94]

Wat maak je een aannames.

Moet je maar geen Meta diensten gebruiken

Jij begint

En ik zeg ook nergens dat ik denk dat dit niet doorsijpelt naar andere dingen.

Nee maar door het zo te scopen dat het alleen om “Meta universe” zou gaan, wek je wel die schijn.

[Mog]

"Je” in “Moet je maar geen Meta diensten gebruiken” = men, algemeen, niet jij.

Wat? Dit nieuwsbericht gaat over Meta.

[supersnathan94]

men, algemeen,

En dat is precies waar ik op reageerde. Want dit "blijft" dus niet bij alleen Meta diensten. Daar hoef je straks echt niet alleen meta diensten voor te gebruiken. Dit wordt gewoon doorontwikkeld en de inhoud komt uiteindelijk ook op YT of misschien zelfs wel hier terecht.

[darkfader]

Als ze hierdoor goedkoper ads kunnen laten tonen, kunnen ze nog best wel wat missen voor het milieu vind ik. (milieu/AI belasting)

[Oakley]

Ik zie af en toe een video ad van Etoro langskomen en die is zeker volledig AI gegenereerd, maar ziet er opzich niet slecht uit.

[Ozzy]

Het kan/mag wel, maar het idee hiervan is dat je die prompts in het platform zelf doet, Meta maakt dus zelf de advertentie.
De timing is ook niet zo heel raar, immers liep voor Europa recent de "deadline" af om bezwaar te maken tegen het gebruik van profielen ten behoeve van AI. En daarmee kent Meta de doelgroep als geen ander, zelfs beter dan de doelgroep zelf. Waar de meeste generatieve AI content maken op basis van ze geleerd hebben, kan Meta content maken op basis van data van de doelgroep. Hyper-targetted advertenties dus. En de weg naar echt persoonlijk advertenties ligt hiermee ook open. Denk aan de advertenties zoals in Blade Runner bijvoorbeeld.

[j-nl]

Nu al probeert Meta alle AI-"""verbeteringen""" adverteerders door de strot te duwen. Het ziet er niet uit, zorgt voor extreem lelijke uitingen die geen rekening houden met huisstijl of merkidentiteit en draagt totaal niet bij aan betere resultaten. Om nog maar te zwijgen over de onoriginele content die eruit voortkomt.

Willen we echt dat alle uitingen, van alle adverteerders zo op elkaar gaan lijken? We slaan helemaal door met die AI-drang van big tech. Of het nou gaat om ads, (o.a.) Apple Intelligence of andere zaken.

[ronansoleste]

Nee maar meta is heel erg ai aan het pushen. Inclusief content generatie. Ik vermoed dat Instagram over een paar jaar zichzelf bezig houd vooral.

Ai genereert content. Ai botje reageert op de content. Mensen heb je niet meer nodig

[jaapzb]

Waarom maak je je druk over reclame, dat blokkeer je toch gewoon?

[j-nl]

Dat is m'n werk

[ViPER_DMRT]

En dit allemaal moeten missen ? /s

[djexplo]

Het is vrij simpel als rekenkracht per euro verder toeneemt. Wat gaat gebeuren, door dat bedrijven de wet van Moore na streven , quantum computing, of goedkope energie. Dan zal over een aantal jaar AI reclame helemaal gepersonaliseerd zijn.

Reclame voor een schilder, zal jou eigen huis tonen maar dan strak in de lak. Reclame voor stampot, een filmpje van een vrouw die aan het koken is en jou keuken en lijkt op jou oma. Reclame voor Netflix, een teaser van jou vrienden op Facebook die Netflix aan het kijken zijn.

Oftewel reclame zal niet langer een bepaald identiteit of huisstijl hebben waar ze jou aan proberen te binden. Maar anders om, het merk zal zich kleden in jou voorkeuren en omgeving.

[Powerblast]

Je kan alleen maar hopen dat er eens een AI zwaar gaat hallucineren en een adverteerder hier zwaar zijn imago mee te grabbel gooit. Money speaks en daarvoor zullen ze het niet leren. Geen enkele consument zit hier op te wachten.

[ArcticWolf]

Zolang ze maar duidelijk aangegeven staat dat het om AI gecreëerde content gaat... maar dat zullen ze wel niet doen.

[supersnathan94]

Het is een ad. Lekker belangrijk of dat AI is of niet.

SKIP!

[Fourtrain]

Klinkt leuk op papier maar ik vraag me af in hoeverre super generieke AI drek reclame daadwerkelijk effectief gaat zijn in het adverteren van je product of dienst...

Los daar van ben ik blij dat reclame vrij leven tegenwoordig vrij makkelijk is en ik deze reclames dus nooit zal gaan zien.

[IrBaboon79]

Ja, maar aub dan ook allemaal serveren van AI.meta.com dan kunnen we die meuk in 1x blokkeren

[amarissimo]

Instagram staat nu al vol met kunstmatig uitziende dames. Kunstmatige gegenereerde ads gaan het verschil niet maken.

[litebyte]

Het is ook een kunstmatig sociaal platform...

[meneerdeuil]

Zal wel niks worden, er zijn al zat ads die overduidelijk AI zijn, en die vallen mij allemaal tegen.

[PdeBie]

Nog even en de AI van instagram gaat je profiel compleet scannen en advertenties tot op de user specifiek maken. Zit je bijvoorbeeld naar de insta van automerk Skoda te kijken, komt er een advertentie voorbij waar je jezelf ziet rijden met je eigen kinderen (die AI van je foto's af heeft geplukt) achterin de auto en de tekst "Skoda. Voor de praktische ouder".

[Ozzy]

Nog even, is nu.

Dit is precies waarom Meta profielen wilde gebruiken voor het trainen van hun AI. De deadline in Europa om bezwaar te maken is recent verlopen.

[Dark Angel 58]

Het heeft nog steeds zin om nog steeds bezwaar te maken, dan moet Meta eerder gescand je data ook moet verwijderen, als ik goed heb. Dat heb ik van website artikel gelezen.

[StGermain]

En onze regeringen gaan investeren (lees subsidieren) in de vervuilende ai-fabrieken die dit mogelijk gaan maken?

[Uchy]

Nee, dat lijkt me niet. Die gaan investeren in AI die ergens anders voor wordt gebruikt... AI is niet gewoon een 'zee' die door iedereen gebruikt wordt en verder uniform is ofzo