Yahoo komt met Games on Demand

Er wordt in dit topic heel wat gerekend door tweakers, die vervolgens tot de conclusie komen dat een game kopen goedkoper is als huren.

Er wordt soms echter vergeten dat die huurprijzen niet om het huren van één game gaat, maar om een pakket van meerdere games.

In de bron staat het volgende:

Players will be able to rent single games for a three-day period at a cost of $4.95. Or they can pay $9.95 for three games for 30 days, $12.95 for five games for 30 days, or $14.95 for 10 games for 30 days.

Als je het $9.95-abo neemt als voorbeeld, kun je met een simpel rekensommetje bepalen dat één game $3,32 per maand kost. Dat is nog best duur, aangezien je na zo'n 10 maanden de originele game had kunnen kopen..

Maar als je kijkt naar het $14.95 wordt het anders.. een game kost dan $1,50 per maand. Dat is op zich niet duur voor mensen die een game spelen en na half jaar er wel mee zijn uitgespeeld en weer wat nieuws willen. Een voorwaarde is dan wel dat het om nieuwe games gaat, die in de winkel ook echt wat kosten. GTA-1 verhuren heeft geen enkele zin, aangezien je games van die ouderdom in aanbiedingen-bakken vindt en in het geval van GTA-1 zelfs gratis kunt downloaden.

Kortom, voor die-hard games kan het volgens mij best leuk zijn, omdat je met je maandelijkse investering steeds weer nieuwe games kunt spelen, en er geen last van hebt dat je op iets bent uitgekeken en je CD-tje ligt te verstoffen in de hoek, maar dan moeten ze wel de aller nieuwste games bieden, anders is het totaal niet aantrekkelijk.

Een ander aspect van deze ontwikkeling is het kraken: Crackers zullen ongetwijfeld proberen die tijdslimiet te omzeilen. Als je eerst de hele game moet downloaden, en die game heeft een tijdslimiet, dan is het zeker mogelijk om er voor te zorgen dat die tijdslimiet onklaar wordt gemaakt, een nieuwe bron voor de warez-industrie.