Microsoft onthult plannen voor business-software

C|Net schrijft dat Microsoft een aantal plannen heeft onthuld, betreffende toekomstige zakelijke programmatuur. Aan het eind van 2002 zullen er drie pakketten verschijnen, die op verschillende aspecten van het bedrijfsleven toegespitst zijn. Eén pakket zal voor betere inschakeling van tijd en vaardigheden van het personeel zorgen, een ander voor een goede administratie van de voorraad. De derde applicatie is een CRM-pakket (customer relationship management) waarmee onder andere verkoop, marketing en service geregeld kan worden. In de eerste helft van 2003 zullen er nog twee pakketten verschijnen, namelijk een programma voor desktop management en een voor informatie-uitwisseling via internet:

Microsoft unveiled the plan to more than 2,000 Microsoft consultants, dealers and software partners gathered in Minneapolis for the company's annual Stampede sales partner conference. Microsoft entered the business application market last year with the acquisition of Great Plains, based in Fargo, N.D. It has since expanded geographically with the acquisition this year of Navision, a Danish applications company with customers across Europe.

The sprawling expansion plans indicate Microsoft is serious about business applications. "They've just invested $2.4 billion into these companies," said Paul Hamerman, an analyst at technology research company Giga Information Group. "Their intention is to lead and dominate the midmarket for business applications, not just for accounting but by selling anything an enterprise would need to run their business."

Reacties (19)

[Anoniem: 55473]

In feite is dit weinig nieuws. Microsoft heeft al een tijdje geleden Great Plains overgenomen en ook Navision is dit jaar opgekocht. Dit betekent dat Microsoft wereldwijd al een stevige speler is in de ERP/CRM markt.
Ik werk bij een Navision Solution Centre, en gelijk na de bekendmaking van de overname van Navision werd al gekscherend gezegd dat 'we' binnen 2 jaar gebundelt zouden zitten bij Office

[Matthijs Hoekstra]

Klopt, Microsoft bouwt tot nu toe vooral software die je kan gebruiken om oplossingen te bouwen, maar geen kant en klare oplossingen (ok office en exchange dan) Klanten vragen steeds meer om oplossingen, kwestie van luisteren naar de klanten lijkt me.

[Anoniem: 65287]

Vind zelfs de kant en klare oplossingen van microsoft niet helemaal compleet.

Vba is niet voor niks aan office toegevoegd.
Ook Exchange heeft zijn eigen form designer.

In de praktijk loop ik nog wel eens tegen beperkingen aan van microsoft (zoals centrale agenda's ). Echter hier proberen ze weer een gat te dichten. Een klein deel van de markt waar ze nog niet aanwezig waren.

Echter ik vraag me wel af of het winstgevend zou zijn.

[Belboer]

Het lijkt me interessant de reacties van bedrijven als exact en unit4 hierop te horen en zien. Dit is weer een typisch geval van bedrijven die applicaties bouwen op het windows platform en nu de bouwer van dat platform als directe concurent krijgen

[35MHz OC]

Fabrikanten van Bedrijfsmanagement Software op Windows, zullen of de druk van MS concurrentie moeten kunnen weerstaan of ze moeten uitwijken naar andere platformen.

De eerste die een totaal oplossing voor Desktop Unix (and the like) schrijft, zou de tsunami van MS Corporate software kunnen overleven.

MS maakt redelijk goede software en ze hebben een brilliante marketing, maar MS heeft 1 groot probleem... Ze dulden absoluut geen concurrentie.

Elke markt die MS betreed, lijkt te krimpen tot een MS only universum... Wat erg jammer is, want de meest interessante dingen worden geboren uit samenwerking.

[bartvb]

Eeeh, wat is 'Desktop management'

Maar goed, MS springt dus ook op de CRM bandwagon en wil hun grip op de software markt nog wat verder versterken. IMO een redelijk gevaarlijke zet ivm de nogsteeds lopende anti-trust zaken.. Ik ben benieuwd wat deze software gaat doen.. Gok dat het allemaal perfect samenwerkt met Office, IMO redelijk belangrijk sellingpoint, iig voor CRM's.

[Slagroom]

Opzich vindt ik het geen probleem als één bedrijf allesheerser is... alles is lekker compatiable net elkaar en het werkt soepel (wat ik nu met office e.d. vindt). Een probleem wordt het wanneer ze van die macht misbruik gaan maken... als Microsoft dat doet weet ik niet... ik vindt het gewoon super goede marketing... een compleet pakket leveren...

[Anoniem: 12120]

Heb je nooit economie gehad?
Wanneer een bedrijf in een markt overheerst zal hij zelf de prijs kunnen bepalen waardoor hij een prijs zal zetten waarmee hij winst maximaliseert. Dat wil dus zeggen dat hij niet aan de vraag voldoet en een te hoge prijs vraagt voor het product (P > marginale kosten van het product).
Het is dus totaal NIET interessant om Microsoft de markt te laten domineren naast het feit dat de incentive om te innoveren weggenomen wordt door het gebrek aan concurrentie.

[Anoniem: 59867]

Maar die economie-regel gaat over bedrijven die maar 1 product (of 1 niet-veranderende lijn van producten) leveren.

MS levert (relatief) regelmatig nieuwe producten, en als ze de prijs te hoog houden, zullen de klanten geen geld uit willen geven om te upgraden, "het huidige systeem werkt immers ook redelijk".

MS zelf is er dus ook gebaat bij het laag houden van hun prijzen.

[Felicia]

Opzich vindt ik het geen probleem als één bedrijf allesheerser is... alles is lekker compatiable net elkaar en het werkt soepel

Dat kan inderdaad wel zijn maar ik heb er soms mijn twijfels over of inderdaad alles wel zo soepel loopt. Het grootste nadeel van een alleenheerser is en blijft dat het moeilijk wordt te concureren.

ik vindt het gewoon super goede marketing... een compleet pakket leveren...

Dat pakket bestaat helaas al. Sap is een product dat al deze dingen kan regelen en meer. Hier zit een prijskaartje aan vast maar dan heb je ook zeker wat. Waar microsoft op aanstuurt is de betreffende onderdelen van sap verkopen ipv in 1 pakket wat niet zo'n slecht idee is maar wel risico's met zich meebrengt.

Wanneer een bedrijf in een markt overheerst zal hij zelf de prijs kunnen bepalen waardoor hij een prijs zal zetten waarmee hij winst maximaliseert.

Dat gebeurt nu net zo goed. Kijk eens naar de olie markt en de CD markt. Iedereen bepaalt zijn eigen prijzen en concurentie genoeg maar niemand houdt de prijzen laag genoeg zodat de consumenten er voordeel aan hebben. Denk maar eens terug aan het Kruidvat dat zo'n 6 tot 8 maanden geleden ging stunten met CD prijzen. Verkoopt matig en er komt een rechtzaak van dat ze andere winkels uit de markt prijzen? Het is helaas onwerkelijk maar ze hebben nog verloren ook

Het is dus totaal NIET interessant om Microsoft de markt te laten domineren naast het feit dat de incentive om te innoveren weggenomen wordt door het gebrek aan concurrentie.

Misschien is dat niet interresant maar het heeft wel zijn voordelen. Op het moment dat een producent van een vergelijkbaar product hiermee doorbreekt en microsoft uit de markt weet te prijzen (zo goed dat het zou aanslaan bijvoorbeeld) dan krijgen we een werkelijke prijzen oorlog (of microsoft doet niet mee en zal op de duur zwaar in de problemen komen). Het enige grote probleem is het wachten op zo'n producent.

[Domino]

Microsoft heeft vorig jaar toch navision overgenomen?
Dat hebben ze dus niet voor niks gedaan. Valt nog mee dat ze nu pas met zulk soort pakketten komen.

[Anoniem: 59362]

Het blijft toch wel een beetje zielig hoor, de concurrenten van MS kunnen bijna niks tegen zulke acties van MS...

Microsoft unveiled the plan to more than 2,000 Microsoft consultants, dealers and software partners gathered in Minneapolis for the company's annual Stampede sales partner conference

Zal linux daar ook bij zitten Dacht het niet he..

[Shift]

Microsoft brengt iets nieuws uit en meteen worden al negatieve uitlatingen opgemerkt, kunnen jullie zonder geblaat een keertje over een nieuws babbelen ?

Microsoft dit en dat, luister, als jij een betere alternatief kan bieden tegenover microsoft producten, dan zou ik, zeggen ga je gang jongen, zo niet dan moet je stil zijn.

[Expander]

Eerlijk gezegd denk ik dat dit geen succes wordt. Microsoft is te groot om zich met bedrijven bezig te houden, het levert standaardproducten (weliswaar wellicht modulair maargoed).

Als je bijvoorbeeld je klantgegevens elke week wilt uitprinten (ik noem maar iets lomps, maar get the point) dan ga je daarvoor niet een CRM pakket aanschaffen.

Als verstandig bedrijf zou ik eerder een pakket op maat laten maken door Baan, SAP, whatever.

Iéder bedrijf is anders en heeft andere informatiebehoeften, daarom ben ik benieuwd hoe Microsoft hiermee om gaat.

[tvdleur]

Goed, ipv meteen uit "consumer" oogpunt te kijken maar even de zakelijke kant te belichten voor een middel- tot groot bedrijf:

Dit is een prima stap wat Microsoft doet. Veel problemen die 3rd party pakketten hebben kan Microsoft goed opvangen door betere kennis van hun eigen besturingssysteem (jaja ik weet het, maar denk ff niet aan "achtergehouden code", maar aan het in huis hebben van specialisten).
Daarnaast is het voor bedrijven ook erg interressant om meerdere pakketten bij 1 aanbieder te kopen voor ondersteuning, korting en alles erbij.

Kijk, en om meteen te zeuren over monopolies: de meeste bedrijven kijken naar functionaliteit, implementatie en gebruiksvriendelijkheid. Als het Microsoft pakket dat net even wat beter biedt dan andere partijen dan is de keus snel gemaakt.

[Dreamvoid]

Het kan altijd beter natuurlijk. Anders kan je van Linux ook zeggen "waarom een OS maken als er al OS'en zijn?". Het idee van MS is, zo mag ik aannemen, dat zij een toegevoegde waarde aan CRM/administratie/planning gaan geven door een betere integratie met, ik noem maar iets, Exchange Server. Bovendien kan het support contract gebundeld worden met de rest van hun diensten, waardoor een goedkopere oplossing ontstaat dan een situatie van MS + 3rd party software. Maar goed, eerst zien hoe hun nieuwe pakket het houdt tegen de SAP/Siebel/Oracle/IBM etc producten. Als ze niet beter zijn zullen ze goedkoper moeten zijn...