Specs Tyan Granity Bay moederbord

X-Bit Labs heeft de hand weten te leggen op de specificaties van het Granite Bay moederbord wat Tyan op de markt zal gaan brengen. Hoewel er al eerder melding van dit moederbord is gemaakt, waren er nog geen specificaties beschikbaar. Deze zijn echter niet bijzonder verrassend: vijf PCI sloten, één AGP8x slot, vier DIMM sleuven en onboard ethernet (10/100/1000Mbit). Uiteraard is dit moederbord voorzien van de E7205 (Granite Bay) chipset, waarmee hij ondersteuning biedt voor maximaal 4GB geheugen, UltraATA/100 en USB 2.0. De E7205 is de eerste Intel chipset voor de Pentium 4 die dual-channel DDR configuraties mogelijk maakt, teneinde de geheugenbandbreedte-hongerige Pentium 4 processoren van voldoende datatoevoer te kunnen voorzien. Volgens X-Bit Labs zou het Tyan bord, welke de naam Tyan Trinity S2662 zal krijgen, in november van dit jaar op de markt komen. Naast de 'standaard' versie, komt er naar alle waarschijnlijkheid ook een versie met onboard SCSI controller, waarmee deze ook uitermate geschikt is voor lichte servers:

Well, Intel Developer Forum ended, but I still have some interesting things to tell you from this conference. Apparently, TYAN also showcased the prototype of their Granite Bay mainboard in their booth at IDF, what we did not mentioned in the previous issue about mainboards based on this upcoming core-logic from Intel (see this news-story).

Reacties (24)

[dion_b]

De E7205 is de eerste Intel chipset die dual-channel DDR configuraties mogelijk maakt

Dit is al de tweede keer dat in een T.net niewspost mbt de Granite Bay deze onzin staat.

De E7500 is er al de nodige maanden en maakt ook van dual channel DDR gebruik

Sterker nog, het heeft nog in T.net gestaan:

http://www.tweakers.net/nieuws/20720
http://www.tweakers.net/nieuws/20787
http://www.tweakers.net/nieuws/20835

En zo nog een hoop. Dus aub nalaten om bij de volgende stukje nieuws over Granite Bay WEER te lopen beweren dat het Intel's -eerste- dual-channel DDR chipset is

edit:
Ah, dank voor de aanpassing

[Martin Sturm]

Ik heb het ff aangepast Wat er nu staat klopt wel.

[BalusC]

Nu nog even een titelchange:

Granity Bay --> Granite Bay

[Verwijderd]

Als deze nu ook nog onboard RAID (IDE) zou ondersteunen, dan was ie helemaal te gek!
(En ATA133 eigenlijk...)
Wat voor DDR geheugen moet daar nu in? PC2100?
Mooi plankje, maar dat zijn die Tyans meestal wel, toch?

[Rudie_V]

Zowel PC1600 als PC2100

[Verwijderd]

Prachtig bordje!!
Lijkt mij inderdaad uiterst geschikt voor een klein servertje.
Wel spijtig dat Gigabit switchen zoveel geld kosten...
Maar toch heel mooi!!

[4POX]

Dat 1 gigabit switchen duur zijn vind ik een beetje onzin. Elke 10/100 switch van een beetje goed merk biedt de mogelijk heid om te upgraden naar 1 1000 Mbit poort. Dus dan heb je een normale 10/100 switch. Maar loopt er een 1000Mbit backbone naar de server. Want 1000 Mbit naar de werkstations is onzin.

[DDX]

argh en weer geen 64bit pci

en xeon borden kan je niet overclocken

dus keus is: snelle cpu (p4) en limited pci bus
of slome cpu (xeon loopt zoiezo achter en kan je dus niet overclocken) en wel brede pci bus

(32bits/33mhz is echt te sloom als je raid controller en gigabit hebt)

[Tha Man]

Is dat zo?
Ik dacht dat je toch wel zo'n beetje elk mobo kon overclocken...als je maar wilt

Daarbij, hoezo lopen Xeon's achter? Ik heb ze al gezien van 2,6 Ghz. Volgens mij zijn er niet veel snellere P4's (of AMD, for that matter) op de markt.

En dan ook nog dit: Wat heb jij dan voor bus ipv. 32bits/33mhz voor je raid controller?

[DDX]

Xeon 2,6Ghz is pas net te koop (volgens mij alleen aangekondigd vorige week ofzo?)
P4 zit al op 2,8Ghz te koop

daarnaast dus xeon zit met 400mhz fsb(100mhz)
p4 op 533mhz fsb (133mhz)

en de p4 kan je dus overlocken met behulp van fsb
ik heb nog geen xeon bord gezien die dit ook kan

en wat voor bus je dan hebt ? :
pci-64 (of nog beter pci-x)

raid0 controller met paar hd's zit zo aan de limit van pci32
en ook gigabit ethernet (en dan naar je hd copyen) en pci32 zit vol...

[Rudie_V]

Nu wachten op de benchmarks, ben ik weer zeer benieuwd naar. P4 met DDR, nu eindelijk de volledige bandbreedt en de lage latency van DDR.
Ik vind het alleen jammer dat het zo lang geduurt heeft voordat er eindelijk een dual ddr plank is voor de P4. Ok, in het begin pushte intel rdram, maar ook van de andere fabrikanten bleef dit uit(kweet dat dual moeilijker te maken is). Een SIS bijv. had hier moei een leuke slag kunnen slaan als ze er eerder mee waren...

[AleXtc]

een leuke extra optie

Maar wat ziet mijn oog? Ik mis hier de koelingsbracket die de P4 altijd gebruikt.
Zouden de onwijs hoge condensatoren misschien in de weg zitten?

[Verwijderd]

die brackets worden ook wel eens los meegeleverd, ik denk dat dat hier ook het geval is (ze zij bij tyan zeker te lui om em erop te zetten )
wel slordig idd dat het hier (demomodel) er niet op zit... vonden de marketingmensen zeker niet mooi

[Verwijderd]

Als ik naar dat plaatje kijk lijkt het alsof ik straks problemen ga krijgen met iets in die pci sloten duwen of lijkt dat maar ?

Die onboard 10/100/1000 netwerkkaart lijkt mij ook wel wat. Ben benieuwd naar review van dat bord zodra die er één is.

[Chakotay]

Wat zou het probleem zijn? De condensatoren erachter? Daar gaan de kaarten mooi langs, en op die plek zitten toch zo goed als nooit grote uitstekende componenten.

Het nut van onboard gigabit LAN ontgaat me nog een beetje, zoals NicoDV ook al zei zijn gigabit over copper switches nog heel erg duur. Als je daarvoor het geld hebt koop je denkik ook wel een losse, hogere kwaliteit 3com/intel/etc Gbit NIC.

[Martin Sturm]

De onboard ethernetcontroller is van Intel Dus is het een beetje onzin om er een losse Intel controller op te gaan zetten imho

[Chakotay]

Trinity met een Granite Bay chipset, dat kan je mooi samenvoegen als Granity, maar volgens mij is het niet de bedoeling

Ik mis trouwens het kunstof bevestinginsmechanisme om de socket op die foto?

[yvez]

omdat ie stiekem voor de athlon bedoelt is maar dat mag intel niet weten
sssssssstttttt

[n4m3l355]

mooi boardje.. alleen snap ik niet waarom tyan die normaal eigenlijk juist voor het high end gebeuren gaat geen SX ports gebruikt ipv copper..

[The-Source]

Hebben de server board niet meer zo'n zwarte rand om de socket heen voor de bevestiging van de koeler (of waar die rand ook voor diend )?
Is dit vanwege plaats gebrek of is het overbodig geworden?

[Royale de Luxe]

Volgens mij gewoon niet op bevestigd, die "zwarte rand" heb je niet altijd nodig, steek er maar eens een alpha 8942 op of een Swiftech, dan heb je die "cooler houder" ook niet nodig. Dus die zal er misschien wel los bijgeleverd worden.