Bol.com misschien naar Amazon

Heise.de schrijft dat het Duitse mediaconcern Bertelsmann overweegt haar internetboekhandel Bol te verkopen aan de Amerikaanse concurrent Amazon. In Nederland en Scandinavie is Bol de grootste online-boekenshop, in Duitsland zijn ze een goede nummer twee. Bol heeft via een samenwerking met Barnes & Noble, de grootste reguliere boekhandel in Amerika, ook nog een belang in Barnesandnoble.com waar ze van af willen, aldus bestuurder E. Walgenbach:

Bol.comNeben BOL steht demnach auch das Joint-Venture Barnesandnoble.com, das Bertelsmann zusammen mit Barnes & Noble -- dem größten stationären Buchhändler der USA -- betreibt, zur Disposition. Trotz massiver Investitionen habe BOL weltweit nicht an den Erfolg von Amazon heranreichen können, heißt es in dem Bericht. Das US- Unternehmen belege in fast allen Ländern, in denen es aktiv ist, den ersten Platz. Ein Kauf von BOL würde die Marktposition des US- Händlers besonders in Europa noch einmal deutlich ausbauen, denn in den Niederlanden und Skandinavien halte die Bertelsmann-Firma die Spitzenposition. In Deutschland belege das Unternehmen den zweiten Platz.

Met dank aan KifArU voor de tip.

Door Martijn van der Poel

Nieuwsposter

02-09-2002 • 21:03

25

Bron: Heise.de

Reacties (25)

25
22
12
2
0
6
Wijzig sortering
Ik zal even een reply schrijven van wat de managing director vanochtend tegen ons heeft gezegd.

Ten eerste, het verhaal is veel bedenksel de helft is niet waar.

Door de CEO van bertelsmann is gezegd dat er eens goed gekeken moet worden na de kern activiteiten van de Direct Group (waar bol.com dus ook onder valt) en hij heeft gezegd dat bol.com niet onder die kern activiteiten valt.

Daarbij is er nog helemaal NIET met amazon gepraat over een mogelijke overname.

Er is nog niet eens beslist wat er eventueel gaat gebeuren als er al wat gaat gebeuren.

Dit verhaal komt van een journalist, die heeft het 1 gehoord het andere bedacht, dat bij elkaar opgeteld en nog wat verder lopen verzinnen.
ach ja, pers.

goed... Napster afstoten, ala, aflopende zaak. Bol.com afstoten... risico factor. E-Commerce werkt nou eenmaal niet zo goed als men altijd dacht, zie .com bubble.

Maar: bol heeft potentieel, ik weet niet hoe de cijfers er bij betreffende uit zien, maar volgens mij draait het niet onaardig. Derhalve: misschien de moeite waard te houden en d'r wat moois van te maken.
Laatst zou bol.com worden gesloten omdat er een nieuwe CEO was gekomen en daarna een nieuwe baas van DirecrGroup. Allemaal speculaties die door een gezaghebbende krant de wereld in zijn geholpen.

Tja, Napster. Zie http://www.tweakers.net/nieuws/22892?highlight=napster Daar staat genoeg info.

Bol.com Nederland heeft altijd aan de verwachtingen voldaan en zelfs overtroffen. Mijns inziens is en wordt bol.com wat moois.
Saillant detail: Bertelsmann is een noodlijdend mediabedrijf. Ze hebben vorig jaar enorm veel verlies geleden. Ze exploiteren o.a. een groot aantal Duitse TV-stations.

Deze verkoop is gewoon gedwongen...
Get your facts straight. Bertelsmann behoort tot de top van de grootste mediabedrijven in de wereld:
AOL Time Warner
Vivendi Universal
Bertelsmann

Wat hier het verschil is: Bertelsmann heeft geen schulden. Van de twee anderen loopt het in de honderden miljoenen en zelfs tot over 1 miljard euro. Bertelsmann maakt gewoon winst. Het is alleen het onderdeel Direct Group, boekenclubs (o.a. ECI), online activiteiten (bol.com, Napster) die verlies maakt.

Bertelsmann is een gezond bedrijf die gezond wil blijven.
Detail 2: Bertelsmann (eigenaar van Bertelsmann OnLine) heeft bovendien Napster opgekocht en ondanks investering en onderhandling gefaald in het legaal op de markt brengen ervan.

edit:
Ie, dat waren veel tags achermekoar..
Bertelsmann wil Bol.com kwijt

Bertelsmann twijfelt nog tussen verkoop of opheffing


http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=20590
Eén bron stelde: "Bertelsmann is al langer ontevreden over bol.com en Napster. Ik verwacht dat ze binnenkort een beslissing nemen over deze twee ondernemingen." Een woordvoerder van de DirectGroup-divisie, waarin de e-commerce tak van Bertelsmann is ondergebracht, bevestigde desgevraagd dat 'er wordt gekeken naar de strategische opties voor verschillende activiteiten die niet als bedrijfskritisch gelden'. Namen wilde de woordvoerder niet noemen.
Ik vraag me sterk af of deze overname wel door de concentratiecontrole van de Europese Commissie zal worden goedgekeurd. Op de markt voor online boekenverkoop zal er dan namelijk wel een hele sterker speler komen. Dit zou voor de consument wel eens helemaal geen gunstige ontwikkeling kunnen zijn.
Ik koop al mijn boeken bij BOL.COM en ben uitermate tevreden over de geleverde service. Ik hoop als ze worden uitgeleverd aan de amerikanen, dat deze service blijft en Amazon niet, als het ff tegenzin, hun europese tak saneert ten faveure van hun amerikaanse zoals ze al eerder hebben gedaan met hun europese vestigingen.
Misschien een voordeel?
Want ik mis af en toe boeken bij bol.com.. bijv. over programmeren ed.
Dus misschien als ze overgenomen zouden worden door amazon.com dat er dan meer boeken bijkomen :)
In het verleden waren er gesprekken gaande tussen Bertelsmann en Amazon.com. Tegen Amazon.com: "Weet je wat? Wij kopen Amazon op."
Ik vraag me af of de BOL organisatie al winstgevend is, weet er hierover misschien iemand wat meer?
Hmm... ik hoop dat BOL.COM wel in z'n huidige hoedanigheid zal blijven bestaan.

Ik bestel bijna al mijn boeken en cd's alleen nog maar bij BOL.COM. Vanavond besteld = overmorgen in huis en gewoon geen gezeik.

Veel bedrijven zouden een voorbeeld kunnnen nemen aan de snelheid en de service van bol.com
Nergens om, maar wat is het nut om te zeggen ' ja ik weet wat, maar ik mag dat niet zeggen van mijn baas' bla bla. Dat gelul hebben we hier zo vaak op got en tweakers. Erg irritant. Als je iets weet en je wilt het delen, perfect. Weet je iets maar mag je dit niet zeggen, hou dan alsjeblieft je mond, want je voegt totaal niks toe aan de discussie
Nou het nut ervan is is dat ik websurfman zijn vraag beantwoord.

Ik dacht namelijk dat er geen cijfers naar buiten mochten komen, dus hoe die in dat artikel staan wat jij zei is mij ook een raadsel.

Dus ik dacht van hij wil antwoord op zijn vraag, dan zeg ik dat ik dat niet (en daarbij niemand) daar iets over mag zeggen en dat hij dus zijn antwoord niet zou krijgen.
Dat is algemeen bekend hoe dat zit. Ff een interview zoeken met Daniel...

Gevonden! (Google rocks) http://www.emerce.com/archives/nieuws/Industrie/14196.html
Weet je dat wel zeker ?

Hij (is de managing director) vroeg ons toch explisiet om niks naar buiten te brengen. :?
Wie is 'hij'??? dat klinkt wel erg bijbels namelijk! :+

bedankt voor je antwoord, weet ik meteen hoe 'hij' aan de kost komt! ;)
jullie hebben het toch over het feit of BOL wel of niet winstgevend is?? anders zit ik ff verkeerd, sorry.
das jammer zeg, ook niet onder een andere username op Tweakers?? :P
pfff doe ff normaal en probeer niet interresant te doen. De cijfers zijn gewoon overal op te vragen, kijk bv eens naar het nieuws van emerce.nl van vandaag
geen dank, graag gedaan. Dit soort nieuws is altijd wel te vinden op een site als emerce. Echt handige info

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.