Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: PC Hardware

PC Hardware heeft een review online gezet, waarin ze de Epox M762A revisie 1.1 onder de loep nemen. Dit moederbord is opgebouwd rondom de AMD 762 chipset en biedt plaats aan drie 32bits, twee 64bits PCI slots, een AGP pro sleuf, vier repen DDR SDRAM met een totaal aan 3,5 GB geheugen mits er gebruik wordt gemaakt van de registered variant en twee AMD Athlon MP processors. Het zal niemand dan ook verbazen dat dit plankje bedoeld is voor gebruik in servers. Je kunt deze wel gebruiken voor een game, maar een snellere processor die alleen werkt heeft volgens de reviewer toch de voorkeur als het om games gaat.

De reviewer bekijkt de Epox plank door de ogen van een netwerkbeheerder, en staat slechts eventjes stil bij de overklokmogelijkheden die het bord biedt: De FSB overklokken is meteen ook de enige optie waarover het bord beschikt. Dat is een optie die in de praktijk niet gebruikt wordt als de plank in een rack hangt en als server fungeren zal. De layout van de plank en het gebrek van een onboard VGA kaart maken de mogelijkheden wat beperkter in de keuze van de kast die gebruikt wordt. In een 2U kast kun je bijvoorbeeld maximaal twee kaarten kwijt, één daarvan zal al gebruikt worden door de videokaart. Zet je er daarnaast nog een IDE RAID kaart in, dan heb je geen ruimte meer over voor een tweede netwerkkaart. Alle details kun je in de review vinden. Hier onder alvast een stukje uit de conclusie:

AMD recently released their Thoroughbred revision B processor. I think that the MP version will follow after several weeks. In these conditions AMD 762 is still a viable platform for today and tomorrow. AMD has a great chance today because Pentium 4 processors are not targeted to servers, the performance of the latest Pentium 3 CPU may not be satisfactory for many applications and Xeon is too expensive for many people. AMD 762 motherboards are reliable and offer a good performance level. The AMD 762 chipset is designed for servers and does not suffer from desktop motherboards' limitations. Of course that this design can be improved, but as for today and for most of the applications it offers enough.
Epox M762A moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

serverplank? Dit is toch meer een pittig workstation moederbord?

athlon MP moederborden zoals de thunder K7 zijn veel beter geschikt als server, door veel onboard en schuine DIMM bankjes.

Hey deze heeft trouwens wel gaten rond de sockets, voor zware koelers, veel athlon MP moederborden hebben dit niet.
juistem, een server hoeft geen AGP Pro dacht ik zo...
IDE kom je ook niet tegen in een echte server.
De chipset is ontworpen voor servers maar daar heeft epox een workstationbord omheen gebouwd
Iedere server beschikt over IDE. Al is het maar om je CD-ROM aan te hangen.

Dat ze in de regel dmv een SCSI RAID5 controller worden uitgebreid, heeft meer met CPU belasting te maken dan met de performance. Alhoewel een SCSI-320 natuurlijk wel gruwelijk hard gaat als je er genoeg schijven aan hangt B-) Maar goed, een 12 kanaals SATA controller zal in real life al niet erg veel meer onder doen voor het snellere SCSI spul, hooguit op papier nog.

Enne, tegenwoordig vind ik het verschil tussen een lichte server en een krachtig werkstation wel heel er vaag worden.
De gaten zitten er wel (zie foto).

Maar in verreweg de meeste gevallen is dit niet nodig.
Als je een XP niet opvoert kun je met een redelijk klein koelertje wel toe. Schroeven is wel iets makkelijker soms.

Daarbij komt nog: als je dit bord in een server-case/rack doet zet je er geen dikke Vulcano™ o.i.d. op.

En een serverplank is ook gewoon de pc die de beste prijs/kwaliteit verhouding geeft. Bedrijven zijn niets anders dan consumenten wat dat betreft: ze willen het gewenste kwaliteitsniveau halen voor zo min mogelijk € centjes. Dat er in de letters XP geen MP voorkomt doet daar niet aan af :P

EDIT, =-= StraracZ:
AGP zit tegenwoordig overal op, tot je magnetron aan toe. En ide: tuurlijk zit dat er op! Dit is geen high end, 16 proc. 32GB RAM Ultra-SCSI server. Dit is meer een server voor kleinere toepassingen. En daarvoor zijn een paar 7200rpm disks al genoeg, desnoods met een 8MB cache.
Was dit niet dat plankje waar je geen lange videokaarten in kwijt kon omdat ie dan tegen de DIMMs aan komt??
Ja, dat hebben ze dus blijkbaar niet aangepast. Een tijdje terug was er al een revie van een pre-production sample geweest, en dat was dus een van de belangrijkste minpunten.

Jammer dat Epox daar niks aan gedaan heeft,
Dit bord mag dan niet voor de gamers zijn (alhoewel die ook graag even opscheppen op een lan-party }> ), voor veel mensen is dit toch een aar dig bordje.

Aangezien de prijzen van dual XP borden stukken goedkoper zijn dan een Xeon en sneller dan een PIII is dit toch wel wat voor de mensen die thuis iets sterkere applicaties gebruiken. Photoshop, Bryce, video-editing, etc. kunnen allemaal gebruik maken van 2 processors, dat zal behoorlijk schelen in de performance.

En als je dan tegelijkertijd ook nog eens de pc 24 uur per dag aan hebt (netwerk verbinding met het werk bijvoorbeeld, of een server, etc...) is dit een lekker stabiel bord.

Het ziet er ook lekker ordelijk uit, geen "loose ends" zeg maar.

Dit bordje lijkt mij ook wel wat, voor seti trouwens ook wel (kon het niet laten :p ).

Maar ik had toch graag wat meer benchies gezien, toch niet geheel onbelangrijk voor een server/high end workstation....
Dit bord mag dan niet voor de gamers zijn (alhoewel die ook graag even opscheppen op een lan-party ), voor veel mensen is dit toch een aar dig bordje.
Nice mobo om een low-ping-gameserver te maken, lekker veel cpu-powaaa en ram. De 64bit pci is echt nodig voor Gigabit-nic's.

Nice mobo om een power-leech-server te maken, 64bit pci is echt nodig voor gigabit-nic's en RAID-controllers. Lekker veel ram is leuk om de harddisks te cachen.
Hoe kun je 3,5GB geheugen krijgen met 4 reepen ?

3 van 1 GB en 1 van 512? wierd... Ik snap het niet helemaal...
4 repen van 1 GB gebruiken, echter door een of andere limitatie (hardware of software, weet het 1-2-3 niet meer, had het artikel vanmiddag al gelezen) wordt er maar 3,6 GB ofzo gebruikt.
Is meen ik mij te herinneren een soort software limitatie : de PCI address space ligt in de bovenste halve gigabyte (dus van 3,5 tot 4). Theoretisch kan het wel 4GB maar het schijnt dat de meeste OSsen daar erg brak van worden...
Hoe kun je 3,5GB geheugen krijgen met 4 reepen ?

3 van 1 GB en 1 van 512? wierd... Ik snap het niet helemaal...
Het is een limitatie van de chipset. Alleen met registered DDR geheugen kan je de vier banken benutten. Misschien worden dan maximaal 7 van de 8 geheugenbanken gebruikt, wat een maximaal geheugengroote opleverd van 3.5GB.
Dat heeft te maken met hoe registered RAM werkt. Van elke 8 bytes wordt 1 byte als registerbyte gebruikt waardoor je 7 bytes overhoudt als geheugen, dus een 1Gb geregistreerd geheugenreepje is effectief 875Mb groot, vier keer dat en dan heb je dus 3.5Gb.
Registered is NIET hetzelfde als ECC hoor (jij bedoelt ECC).

Registered geheugen buffert de binnenkomende adreslijnen zodat deze minder zwaar belast worden. Deze 'buffer' is niet een stukje geheugen maar moet je meer op elektrisch niveau zien (condensatortjes en zo, al weet ik de precieze schakeling niet)

ECC geheugen heeft per 8 bits een extra bitje voor foutcorrectie. Een reep van 1GB ECC geheugen is echter nog steeds 1 GB hoor! Die ECC merk je namelijk verder niks van, dat wordt allemaal door je memory controller geregeld. De reep geheugen heeft dan bijvoorbeeld geen 8 * 1 Gb (let op : Gigabit) chips maar 9 * 1 Gb (en is effectief toch maar 1 GB).

Heel vaak vind je registered en ECC samen (dus : Registered ECC DDR SDRAM), daar registered alleen gebruikt wordt voor heel erg grote (veel chips) modules en ECC gebruikt wordt voor betrouwbaarheid en deze beide dingen alleen echt in servers gebruikt worden (veel mem, ECC)...
Ik heb op mn werk ook 3 van die borden liggen die ik met geen mogelijkheid aan de gang krijg. Ik heb diverse reepjes ecc ddr geprobeerd en diverse setjes mp cpu's. Mijn ervaring met dit bord is dus niet zo goed.
Jij werkt toch niet toevallig op een reparatie afdeling :?

't Is maar een idee... :P ;)

* 786562 Mecallie
Ook al geprobeerd met MP processoren ;)
In tegenstelling tot de meeste reacties hier: Yes, eindelijk eens een bordje _zonder_ onboard troep waar je niks aan kunt wijzigen.
(Nu nog op zoek naar een 64 bits PCI RAID SCSI controller...)
Als je betaalbare scsi raid controllers wilt kopen kijk dan hier:
www.jjwei.com
Ben ik het ook mee eens. Al die onboard troep maakt het alleen maar duurder voor zelfbouwers. Onboard VGA en LAN is wel altijd handig in een server, maar onboard SCSI vind ik maar een overbodige dure feature. Een leuke low-end webserver heeft geen SCSI nodig en in een mooie database server stop je al een losse SCSI RAID kaart. In vergelijking met een zero channel RAID kaart heb je vaak meer features, betere prestaties en een makkelijker upgradepad naar de toekomst (als je de plank wilt vervangen zit je niet vast aan één bepaald type SCSI controller omdat de ZCR kaart daar alleen maar mee werkt).
leuk mamaplankje...jammer van het dimm probleem...en jammer dat er geen RAID controller op zit.....en 3 32-bit PCItjes is ook niet veel...als ze nou onboard sound hadden gedaan al een beetje beter....
niet om voor naar huis te schrijven dus
Volgens mij moet jij de review nog eens goed doorlezen hoor...
jammer van het dimm probleem
Welk DIMM probleem? :?
en jammer dat er geen RAID controller op zit
Je moet ook geen onboard RAID controller gebruiken als je een professioneel systeem in elkaar wil zetten, onboard RAID is erg brak vergeleken bij RAID-kaarten. Ik zou persoonlijk nooit onboard RAID gebruiken.
en 3 32-bit PCItjes is ook niet veel
In combinatie met 2 64bit PCI & AGP pro sleuven wel, wat wilde je er allemaal op kwijt dan?
als ze nou onboard sound hadden gedaan al een beetje beter
Als de grafische ontwerpers waar dit bord volgens mij voor bedoeld is een mp3'tje willen luisteren tijdens het werk kunnen ze dat beter niet op dezelfde comp als hun werk doen, dat spaart rekenkracht en stabiliteit. Onboard sound is alleen interessant voor goedkope thuiscomputers en kantoorbakken, het blijft mindere kwaliteit en heel wat processorkracht vreten. Een server heeft natuurlijk ook geen zak aan onboard sound.
niet om voor naar huis te schrijven dus
Niet voor iemand die gewoon een El Cheapo bordje wil met piepjes en brakke RAID inbegrepen. De doelgroep van dit bord mist die dingen alleen echt niet.

[edit] rare verbeterd zinsconstructie erg ;)
idd zonde dat er geen vga onboard is... is toch altijd wel makkelijk als je een server in elkaar moet zetten....

echt vga heb je ook weer niet nodig als je er slackware ofzo opzet... dan kan je alles via ssh of telnet doen.... (zolang het goed gaat... )


ik zou persoonlijk toch eerder een mobo pakken met vga onboard in mijn server dan eentje waar ik nog een kaartje in moet proppen
dit is kan nooit bedoelt zijn voor een server boardje.. lijkt me eerder wat voor een workstation gezien de opbouw.. geen scsi.. geen onboard vga geen onboard lan.. eigenlijk alles wat een server wel zou willen zit er niet op. daarintegen voor een low-end workstation is dit perfect. ik denk dat dit tegen over een tyan thunder ook een heel aangenaam plankje is qua prijs misschien slechts een euro of 300 + dan nog 2x 100 voor 2 xp 2000's ff wat unlocken en je hebt een vet systeempje

--
0'tje vergeten
net ff gekeken bij pricewatch 240 euro voor het boardje

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True