MxStream vanaf 2003 met nieuwe abonnementen

In presentatie op de website van KPN is bekend gemaakt dat het bedrijf 9,3 miljard euro verlies heeft gemaakt in het tweede kwartaal van dit jaar, op een omzet van 3,1 miljard. Het overgrote deel van het geleden verlies komt volgens WebWereld door afschrijvingen op investeringen in Europese UMTS netwerken. Worden deze buiten beschouwing gelaten blijft er nog 79 miljoen euro verlies over.

In dezelfde presentatie maakt het bedrijf bekend dat de MxStream abonnementen zullen worden vernieuwd. Vanaf 2003 wordt een "MxStream Lite" geïntroduceerd. Hoewel er nog geen officiële uitspraken over worden gedaan door KPN, zou dit volgens de geruchten een 256Kbit down / 64Kbit up lijn worden voor 34,95 per maand. MxStream Basic zou er 256Kbit downstream bij krijgen (768Kbit totaal), en MxStream Extra 512Kbit extra (1,5Mbit totaal), zonder nieuwe kosten voor de klant. Daarnaast gaat men weer hard aan het werk om de dekking - op dit moment 65% - te verhogen.

Bedankt voor de info DPCKippie.

Reacties (111)

[Hazel6]

Ik begrijp het niet hoor, in Belgie krijg je Telenet, da's 5Mbit soms gewoon nog 10Mbit, voor 42 Euro, en voor 50 Euro krijg je 4 IP adressen. Waarom kan dat niet in Nederland ?!

[qless]

Telenet =
10 Mbps down met oud modem
4 Mbps down met nieuw modem
128 Kbps upstream
Dynamsiche ips

Limiet = 10 GB per 30 dagen, waarvan 1,5 GB max upstream..

ADSL: limiet +/- 35 GB per maand + vast ip....zo slecht is dat dus niet

[Verwijderd]

Tja, hier in nederland krijg je bij Cistron/BabyXL/etc ook hogere snelheden (zijn wel ietsje duurder maar niet veel)

Das altijd makkelijk praten. De meeste alternatieve ADSL aanbieders zitten alleen in de grote steden (hoge dichtheid = lage kosten per aansluiting), en iedereen klaagt altijd dat KPN MXstream niet overal beschikbaar is, terwijl ik nog nooit iemand op Cistron heb horen afgeven omdat ze in Rodeschool geen Cistron abotje konden krijgen. Wat ik maar bedoel te zeggen is dat iedereen altijd van KPN verwacht dat ze voor een prikkie overal in nederland (dus ook in de onrendabele gebieden) hoge snelheid internet aanbieden, dat is gewoon onrealistisch. Hoe denk je dat het telefoonnet tot stand is gekomen? De aansluitkosten hiervoor zijn voor iedereen gelijk, ik betaalde hier dus evenveel voor het aktiveren van mijn bestaande lijn (kosten : paar gulden max) als een vriendin van mij die een huis 'uit de put' kocht en daar een telefoonaansluiting kreeg (kosten : paar duizend gulden?). Dat is expres zo gedaan om iedereen in nederland een telefoonaansluiting te kunnen bieden voor een acceptabel bedrag. Zoiets krijg je ook met ADSL, in de randstad zouden ze het goedkoper aan kunnen bieden, maar dan wordt het daarbuiten al snel onbetaalbaar...

offtopic:
Zelfde geld overigens voor de NS. Ik wil best een intercitytje van rotterdam naar amsterdam exploiteren. Nogal wiedes, die dingen zitten altijd bomvol. Maar dat lijntje van zutphen naar winterswijk wil ik er niet bij hebben, daar moet geld bij. Daarom is concurrentie op het spoor ook zo zinloos. Dat geld imho ook voor telecom : straks hebben we een heel zootje aanbieders die allemaal in het centrum van amsterdam voor een prikkie telefoon/adsl/etc aanbieden, en woon je in, zeg, Dieren, tsja, dan heb je pech gehad, kost een aansluiting paar duizend euro, en je hebt hoge maandelijkse lasten (als je uberhaupt al een aansluiting kan krijgen)...
Nee dan toch liever het huidige systeem

Overigens vind ik het vergelijken van ADSL met kabel uberhaupt onzin, kabel is een gedeeld segment (alle mensen op jouw segment zitten a.h.w. op een 'lokaal' netwerk, ADSL is een point-to-point verbinding...
Voordelen zijn dat ik mijn ADSL verbinding helemaal voor mezelf heb, terwijl je kabel altijd moet delen, en ik hier ook veel minder last heb van wannabee hackers (hacken in een lokaal netwerk is nou eenmaal kinderspel vergeleken bij het aanvallen over een ppp verbinding)

[Verwijderd]

In België is wordt het aanleggen en onderhouden van netwerken gesubsidieerd door de overheid. Aangezien de Nederlandse overheid dat niet doet, is er hier veel makkelijker sprake van een monopolipositie, wat automatisch resulteert in lagere snelheden en hogere prijzen.

Houdt er nog wel even rekening mee dat er in België over het algemeen vrij lage datalimieten zijn.

[Alfa Helix]

mijn vriendin betaalt bij skynet van belgacom (Belgische tegenhanger van KPN) EUR50 ofzo voor een 1Mbit lijn.

Gras is ook altijd groener aan de andere kant van de grens

offtopic:
was telenet niet bijna falliet?

[Verwijderd]

mijn cybervriendin in amerika ...

[Verwijderd]

Bij xs4all hebben we ook een gigabit lijn

_{helaas alleen nog niet naar mijn meterkast...}

[Verwijderd]

Dat kon wel.... Cistron wilde een 8 Mbit verbinding aan gaan bieden (iets meer dan 1,5 jaar gelee) en dit alles voor 100 gulden per maand (zonder bijkomende kosten). Dit ging dus niet door doordat KPN ze kapot geconcureerd heeft.
Daarom zeg ik op die 9 miljard verlies. Zo ne goeie hebbe wij nog niet gehad... Zo ne goeie hebbe wij nog niet gehad... Zo ne goeie hebbe wij nog niet gehad... Zo ne goeie hebbe wij nog niet gehad... Daar moet op gedronken worden hi ha ho....Daar moet op gedronken worden hi ha ho....Daar moet op gedronken worden hi ha ho....Daar moet op gedronken worden hi ha ho....

[Verwijderd]

Dit is de xs4all nieuwsbrief die ik zojuist ontving:


XS4ALL Nieuwsflits
20 augustus 2002

Power ADSL : 50 aanmeldingen mogelijk

Vandaag opent XS4ALL de aanmeldprocedure voor Power ADSL,
een razendsnelle ADSL-dienst met een downloadsnelheid tot
maximaal 8 megabit per seconde en een upload van
512 kbit/s. De snelheid is afhankelijk van de afstand tot de
dichtstbijzijnde nummercentrale. Power ADSL kost 119 Euro per
maand, met een datalimiet van 150 gigabyte per maand. Bij het
abonnement is volledige toegang tot alle XS4ALL-diensten
inbegrepen.

Power ADSL loopt via het netwerk van ADSL-leverancier bbned.
Dat betekent dat er een paar verschillen zijn t.o.v. de
bestelprocedure via KPN Telecom; de klant ontvangt 1 rekening, en
spreekt met 1 helpdesk (beiden XS4ALL). Op dit moment is Power
ADSL alleen verkrijgbaar in combinatie met een analoge
telefoonlijn, niet met een ISDN-lijn. De eenmalige kosten bedragen
214 Euro. Daarnaast is er de mogelijkheid om een zeer
geavanceerd modem aan te schaffen voor 150 Euro. Om geen
opstoppingen te veroorzaken in het aanmeldproces, neemt XS4ALL
dit jaar maximaal 50 bestellingen aan per maand. Daarbij wordt zo
veel mogelijk rekening gehouden met de complexe
aanvraagprocedure voor bestaande ADSL-abonnees die willen
upgraden naar het Power abonnement.

Zie voor uitgebreide informatie over Power ADSL:
http://www.xs4all.nl/poweradsl/


Binnen een paar dagen ontvangt u nog een uitgebreide nieuwsbrief
van XS4ALL. Wilt u de nieuwsbrief niet meer ontvangen, dan kunt u
zich uitschrijven via het Service Centre van XS4ALL,
https://service.xs4all.nl/ .
Kijk voor meer hulp over de mogelijkheden van het Service Centre
op http://www.xs4all.nl/helpdesk/algemeen/servicecentre.html

[Disciplus-Simplex]

Ik lees zojuist het volgende bij XS4All (DE provider):

Naast de vertrouwde abonnementen Basic en Fast ADSL, introduceert XS4ALL het razendsnelle Power ADSL. Met een download snelheid van maar liefst 2-8 Mbps. De upload snelheid bedraagt 512 Kbps. De datalimiet ligt hoog: 150 GB. Power ADSL is de snelste ADSL breedbandverbinding die verkrijgbaar is in Nederland. Deze nieuwe dienst maakt gebruik van het DSL-netwerk van bbned.....

Power ADSL kost EUR 119 ,- per maand. De installatiekosten bedragen EUR 214,- (inclusief splitter). Optioneel is het geavanceerde ADSL-modem (tevens router), de Draytek Vigor 2600 voor EUR 150,- (inclusief verzendkosten). De gehele aanvraagprocedure en levering van Power ADSL verloopt via XS4ALL. U hoeft geen contact op te nemen met bbned. U krijgt ook slechts één factuur voor de kosten van zowel XS4ALL als bbned.

Kijk, dat schiet op en niet eens duur. Ik kan me voorstellen dat de KPN dit geweld met lede ogen aanziet.

edit:

In al m'n blijdschap heb ik even de euro met de gulden verwisseld . Graag wil ik dan ook 'niet eens duur' vervangen door 'relatief goedkoop'.

[*marco*]

Niet eens zo duur ...? persoonlijk vind ik 119 euro p/m best veel geld hoor.(262 gld p/m). En de introductie van de nieuwe prijzen van kpn mxstream heeft vooral betrekking op de onderkant van de markt !

en voor de installatie kosten van 214 euro ..ik zou nog maar's ff kijken bij [url="http://www.mxstream.nl."]www.mxstream.nl.[/url] want als je kiest om het een en ander door de monteur te laten doen betaal je 174,03 euro ! en als je kiest om het zelf te doen 34,03 euro.

Volgens mij is kpn tenopzichte van andere adsl aanbieders nog helemaal zo duur niet. Over datalimieten moet je niet bij de kpn aankloppen..das een pakje aan voor de internet providers zelf
Snelheid zou inderdaad wel wat hoger kunnen bij kpn maar dan zou ik zeggen laten we ff wachten tot kpn daar de details over bekend maakt komende donderdag.

[Chakotay]

Mxstream heeft erg weinig met BBned te maken, die lage aansluitkosten zijn dus helaas niet hiervoor...

[S1W]

Lede ogen? Welnee... XS4all brengt gewoon wat extra geld in het laatje voor KPN, dat immers eigenaar is van XS4all.

[Greyfox]

Ik hoorde op de radio dat steeds meer mensen via de kabel of ADSL internet op gaan.
Dat kost de KPN veel tikken.

Het lijkt me dus logisch dat ze ADSL meer gaan uitmelken.

[jochemd]

Lees dan de halfjaarcijfers nog maar eens goed. In het eerste kwartaal van 2002 sloot KPN nog 37.000 nieuwe MXStream abonnees aan. In het tweede kwartaal slechts 17.000. Er is dus een daling in het aantal nieuwe aansluitingen van 54%.
Daarnaast heeft KPN in eerdere verslagen gerept van een geplande capaciteitsuitbreiding door opleiding van monteurs tot 15.000 nieuwe aansluitingen per maand. Daar hebben ze de plank dus fallikant mis geslagen.

[SuperTrooper]

Vind je het vreemd? Iedereen die nu nog ADSL wil, kan het niet krijgen omdat het niet beschikbaar is in zijn/haar regio...

[jochemd]

Ik vind het absoluut niet vreemd. Ik loop al tijden te verkondigen dat KPN heel veel zaken heeft laten liggen. Als je eens kijkt naar wat oude presentaties 1999, blz 26 (blz 9 is ook leuk), 2000, blz. 35, 2001, blz 23) van jaarcijfers en je legt daarnaast wat KPN daadwerkelijk heeft gepresenteerd op het gebied van ADSL dan denk je dat het compleet verschillende bedrijven zijn.

KPN heeft daarmee kabelboeren simpelweg te veel kans gegeven om de markt te veroveren.
Wat blijkens de gegevens van de European Competitive Telecommunications Association dus ook gebeurd is. En nu zitten ze met het probleem dat ze het geplande deel van de totale breedbandmarkt in Nederland niet halen door concurrentie over andere infrastructuren.

[motormuis]

Voor zover ik weet heeft de KPN een beperking gehad op waar ze allemaal ADSL mochten aanbieden. Ze mochten in eerste instantie alleen de grote(re) steden doen en de rest was voor de kabelboeren.

[Verwijderd]

Ik ben nog steeds geen KPN-adept, maar ik moet zeggen dat ik toch mijn petje afneem voor een dekkingspercentage van 65%. Dat is een stuk meer dan ik had verwacht. En de ambitie om op relatief korte termijn naar 85% te gaan vind ik bijzonder positief. Daarnaast hebben ze het nu eindelijk ook begrepen dat sommige mensen geen 'powerusers' zijn maar toch graag always-on willen zijn. Dus dat basic-abo vult een belangrijk gat in de markt lijkt me.

[dataworm]

En de ambitie om op relatief korte termijn naar 85% te gaan vind ik bijzonder positief

KPN garandeerd bij ADSL een bepaalde snelheid voor je verbinding. Op basis daarvan zeggen ze vervolgens dat je maximaal 5,5 km van de centrale af mag zitten. Bij een Lite abonnement is dat misschien wel 10 km. En hup we hebben een dekking van 85%

[arjankoole]

Maar dan nog,

't heeft lang geduurd voor het landelijk telefoonnet zo'n dekking had

[Maurits van Baerle]

Ik zit eerlijk gezegd meer te wachten op een verhoging van de upstream.
Mijn basic heeft nu 128Kb upstream en dat stoort mij meer dan die 512Kb downstream.

Is er al wat bekend over eventuele upstream verhogingen?

[Verwijderd]

Neem dan het "Extra" of "Fast" abbo. Da's 1024 down / 256 up.

En als dat niet genoeg is neem je een zakelijk SDSL abbo van BBeyond. 2048 up en down

[Maurits van Baerle]

Ik weet wel wat er te koop is.
Ik hoop alleen dat als KPN toch aan het uitdelen is ze ook upstreamtoenames uitdelen.

[Wouter Tinus]

Nee, het gaat niet over een gouden lijn, maar wel over gouden aparatuur. De versterkers die het downstream-signaal enkele kilometers levend moeten houden zijn al duur genoeg, om het upstream-kanaal dezelfde kwaliteit te geven zouden ontzettend veel extra investeringen nodig zijn, terwijl een normale gebruiker geen dikke upstream nodig heeft.

[JT]

Up is duurder dan down voor KPN dus denk het niet.

[Sinned123]

dat snap ik nou nooit he, hoe bedoel je dat upstream duurder is?? gaat upstream over een gouden lijn ofzo.

of zijn ze bang dat mensen servers gaan hosten? op een 32kbyte lijntjuh
nou jeeh wat een snelheid

[Verwijderd]

Ik had altijd begrepen dat ISP's meer betalen aan upstream verkeer wat ze genereren?

[memphis]

De verhoging van het basic abbo naar 768k zijn de USB modemgebruikers blij mee aangezien dat ding maar tot 512k geschikt is.....

* 786562 memphis

[veldmuis]

niet helemaal waar
http://www.alcatel.com/consumer/mobilephone/dsl/produsb.htm

Up to 4 Mbps downstream, 800 Kbps upstream

Dat het bij de fast adsl abbonementen niet verkocht wordt is een ander verhaal...welke reden dat heeft weet ik niet

[Jake]

USB modem kunnen geen meerdere users aan, dat zat vroeger bij een Fast abo.

Maar USB 1.1 heeft toch 1.5 Mbits capaciteit? Of heb ik het nu verkeerd?
(Dat zegt niet dat het modem geen 4 Mbits kan, je hebt er dan alleen niets aan)

Edit: tnx for info, ik zal wel 'in de war' zijn geweest met 1.5 MB/s <=> Mbits (lees: verkeerd onthouden of verkeerde info gelezen)

Ik vond het al zo weinig

[veldmuis]

USB1.1 heeft 12mbit capaciteit

lees't hier

[Verwijderd]

Mmm,
ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt, maar
de SpeedTouch USB ADSL modem van Alcatel, die je bij een MXstream USB abo krijgt, haalt een Maximale Transmit (upstream) van 832 Kbps en een Maximale Recieve (downstream) van 8192 Kbps.

Er zit dus nog voldoende rek in !

[Xandrios]

Das onzin. Als je het USB modem icm BBNED gebruikt, kan ie ook het 8mbit pakket aan. Het gaat dan weleenswaar niet zo snel als je met een ethernet modem zou halen.
Maar tot 2Mbit is sowieso (in de praktijk) geen probleem.

Jake: Ik meende dat USB wel 12.5mbit aankan hoor

[Menthix]

Aaaah... dus daar is de adder onder het KPN-groene-gras? Ze willen gewoon centen vangen doordat USB modem gebruikers hun modempje komen inruilen, en dan voor eens fors bedrag een ethernetmodem terug krijgen

[boner]

die lite uitvoering zal wel al lang op de plank hebben gelegen. Is een soort tegenoffensief tegen ZON en zo.

wel lekker dat dan met1 de basic naar 756 mbit gaat.

[Arnout]

Lijkt meer op concurrentie voor Casema/Wannadoo, zit in ieder geval in dezelfde prijsklasse (en ook nog es way fast!).

[Woy]

ik denk niet naar 756 mbit hoor denk dat je 768 kbit bedoelt

[NeOTheMaTriXM]

756 mbit ???

starks moet ik nog een gigabit nic nemen voor me internet

[edit]
moet vakker de refresh knop in drukken
[/edit[

[Schnautzi]

Is dit nu een verbetering om uit meerdere vormen te kiezen , of is het een truc om de prijzen kunstmatig omhoog te stuwen ....?

Het is natuurlijk aan de klant zelf waar die voor kiest , maar ik vrees voor de al bestaande abonnee s, die zullen waarschijnlijk wel weer in gat vallen ...(dus uiteindelijk meer betalen ...of snelheid omlaag...)

[JvS]

De prijzen blijven gelijk, als ik de memo hier mag geloven.

[*marco*]

Volgens mij heeft het pas echt zin hier commentaar op te geven als kpn de nieuw tarieven bekend maakt en vooral de details wat je per 'product' er voor terug krijgt.

Op zich heel mooi dat ze een soort instap abonnement gaan aanbieden. Als je nu kijkt naar @home van Essent daar bieden ze een abonnement aan voor 29 euro p/m. Ik kan me voorstellen dat dat ook een belangrijke reden kan zijn voor kpn om een derde abonnements vorm aan te bieden. Om niet al te ver af te wijken kwa prijs.

En ja.. dat van zonnet.. die werkt samen met kpn mxstream dus als je mxstream neemt via zonnet is dat straks nog voordeliger dan dat het op dit moment al is.

[Verwijderd]

zon heeft 2 internet vormen via versatel. De 2 normale vormen (512//128 en 1024//256) gaan via knp, de andere via versatel.

dat is het verschil, die goedkopere versie gaat ook via versatel.

[basset]

hmmmmm zou zeker niet verkeerd zijn, maar idd zal de abbo wel omhoog gaan hoor, daar ben ik niet bang voor. Ach, je went aan prijsverhogingen he? Alles wat nieuw is is goedkoper om te maken en duurder om te kopen

LP 20 piek CD 45 piek
Video 35 piek DVD 60 piek

Ok heeft niet veel met adsl te maken, maar ik wilde gewoon ff vitten op de prijsstijgingen en loonmatigingen

[bolleh]

denk er dan ook wel aan dat de kwaliteit flink verbeterd, kweet dat kwaliteit niet zo duur hoeft te zijn maar dat telt wel mee

[Verwijderd]

Vergeet niet dat backbone bandbreedte ook wel eens duurder zou kunnen worden door het wegvallen van KPNQwest... ADSL is al belachelijk goedkoop, kijk maar eens wat een vaste huurlijk kost (of een E1 internetaansluiting, das ook maar 2Mbit)

Nee, als je kijkt naar wat je nu betaalt en wat je daarvoor krijgt, petje af hoor (ik vraag me zelfs wel eens af of ze wel quitte draaien op die ADSL verbindingen)