Compaq iPaq 3970 review

Op de site van de Nederlandse PocketPC-club is een review verschenen van de Compaq iPaq 3970 PDA, die voorzien is van het PocketPC OS. De 3970 wordt aangedreven door een Intel XScale processor op 400MHz en bevat een SDIO slot om huis te bieden aan allerhande uitbreidingskaartjes. Daarnaast is er nog een ingebouwde Bluetoothmodule aanwezig, waarmee dit model zich onderscheidt van zijn jongere broertje, de 3950, die standaard geen Bluetooth ondersteunt. Laatstgenoemde gaat voor € 825,- over de toonbank en voor de 3970 zal € 915,- moeten worden betaald. De reviewer is erg te spreken over dit paradepaardje van Compaq, zoals te lezen is in dit stukje uit de conclusie:

De iPAQ 3970 is een zeer stabiele Pocket PC met alle functionaliteiten die je ook veel zal gebruiken. Daarnaast biedt de iPAQ het "sleeve" systeem waardoor ook Compact Flash uitbreiding of bijvoorbeeld GSM/GPRS uitbreidingen mogelijk zijn. De 3970 bevat een aantal verbeteringen waar we bij de 3870 al erg lang op zaten te wachten waarbij alleen de hoge prijs voor veel gebruikers nog een struikelblok zijn. Conclusie is dan ook dat de iPAQ 3970 met gemak de concurrentie aan zal kunnen op technisch gebied waarbij de eigen wensen en eisen bepalen of dit model voldoet. Ben je bijvoorbeeld op zoek naar een geïntegreerde Wireless Pocket PC of een Pocket PC met ingebouwd CF-slot dan zijn er ook goede alternatieven die een aantrekkelijke prijs hebben. Kijkend naar de Installed Base, beschikbare accessoires en de support die Compaq kan bieden dan denk ik dat de iPAQ een zeer goede keus is.

Anoniem: 43739 wist ons van dit nieuwtje te voorzien

Reacties (17)

[Tadango]

In de reviews komt het scherm van de 39xx sersie minder goed over dan de oudere 38xx. Het zou helderder zijn binnen maar buiten het het contrast erg verloren gaan, erg jammer vind ik zelf. Ik gebruik mijn PDA redelijk vaak buiten of in zonlicht en vind de kwaliteit dan goed, daar gaan ze nu dus op achteruit, jammer. Ook moet de software nog worden aangepast voor de nieuwe XScale proc. want die is nu soms langzamer dan de 206 Mhz Arm van de oudere modellen. Verder is de draaitijd op de interne accu er wel op vooruit gegaan. Van 2,5 naar 4 uur Dat is netzoveel als mijn Casio E-200 heeft en die heeft een externe accu. Iets wat bij de compaq een groot gemis is als je lang weg bent. Ook het ontbreken van de CF slot is jammer. Nu kun je daarvoor wel een jacket kopen maar die zijn duur en groot. De compaq is goed voor zijn prijs maar er zijn zeker betere te krijgen als je op veel details let.

[frankvanhoesel]

n de reviews komt het scherm van de 39xx sersie minder goed over dan de oudere 38xx

Ik was al heel tevreden over het scherm van de iPAQ 3870 maar als je ze naast elkaar zet lijkt het wel of de 3870 er een soort waas voor heeft zitten. Dit is dus absoluut een verbetering waarbij het scherm zowel helderder als scherper is

Het scherm is er echt een stuk beter op geworden, ik heb nog geen één review gevonden waarin stond dat het slechter was. Juist buiten enzo moet je het verschil goed merken.

Ook moet de software nog worden aangepast voor de nieuwe XScale proc. want die is nu soms langzamer dan de 206 Mhz Arm van de oudere modellen

De nieuwe iPAQ is voorzien van een Intel PXA250 400Mhz Processor, ik heb alle applicaties die ik ook op mijn 3870 had draaien geïnstalleerd maar ik kon niet echt een verschil ontdekken. Het lijkt er wel op dat bij bepaalde zoekopdrachten of het openen van grote bestanden in Microsoft Reader dit wel iets sneller gaat.

Hij is dus niet langzamer, alleen het duurt nog even voordat je er veel profijt van hebt.

De verschillen maken de prijs nu nog niet waar, want je betaald zoveel extra voor zo weinig nu. Maar over een paar maanden verandert dat wel, vooral als de software wordt aangepast ( en de prijs )

[Tadango]

Ik weet even zo niet meer welke review het was maar daar was duidelijk tezien dat de 39xx minder contrast had dan de 38xx in vol zonlicht. Binnen is inderdaad die "waas" weg doordat ze nu Backlight hebben ipv. Reflective TFT met Frontlight.

[KnoppenSpook]

dan zou je naar het aantal MIPS (Mega Instructions Per Second) moeten kijken, dan kan je het aardig vergelijken

[curry684]

Million Instructions Per Second - en zelfs daarmee kun je het niet vergelijken omdat zoals likkie al aangeeft de toepassingen compleet anders zijn en er een ander OS op draait. Een desktop Windows bijv. is veel instructies kwijt aan driverbeheer en -gebruik, terwijl dit bij een PocketPC vanaf de fabriek ingebakken zit voor de beschikbare 'randapparatuur'.

[Tadango]

Dat maakt toch niet uit? Een driver gebruikt CPU vermogen. Op welk Systeem dan ook dus als je de CPU snelheid in bewerkingen per sec zou uitdrukken krijg je wel een goede vergelijken. Die PocketPC heeft gewoon veel minder bewerkingen nodig dan een desktop .

[Sir_Killalot]

Weet iemand hoe je zo'n Intel XScale processor op 400MHz kan vergelijken met een desktop processor ?

Dus hoeveel is die 400 MHz eigenlijk ?

[Onno]

Ik heb geen XScale, maar de voorganger, een Intel StrongARM op 206MHz.

Wat cijfertjes:

[root@ipaq dnetc]# cat /proc/cpuinfo
Processor : Intel StrongARM-1110 rev 8 (v4l)
BogoMIPS : 137.21
Features : swp half 26bit fastmult

Hardware : Compaq iPAQ H3600
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000
[root@ipaq dnetc]# ./dnetc -bench

distributed.net client for Linux Copyright 1997-2001, distributed.net
RC5 ARM assembly by Steve Lee
Please visit http://www.distributed.net/ for up-to-date contest information.


dnetc v2.8015-469-CTR-01052212 for Linux (Linux 2.4.18-rmk3).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) 'xxx'

[Aug 19 22:35:10 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "Intel StrongARM-1110 r ...
")
[Aug 19 22:35:10 UTC] RC5: using core #0 (Series A).
[Aug 19 22:35:33 UTC] RC5: Benchmark for core #0 (Series A)
0.00:00:20.32 [259,340 keys/sec]
[Aug 19 22:35:33 UTC] RC5: using core #1 (Series .
[Aug 19 22:35:56 UTC] RC5: Benchmark for core #1 (Series
0.00:00:20.34 [269,058 keys/sec]
[Aug 19 22:35:56 UTC] RC5: using core #2 (Series C).
[Aug 19 22:36:19 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (Series C)
0.00:00:20.21 [268,619 keys/sec]
[Aug 19 22:36:44 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:21.15 [974,484 nodes/sec]

[Anoniem: 14829]

Processor : Intel StrongARM-1110 rev 8 (v4l)
BogoMIPS : 137.21

Even ter vergelijking:
Initializing CPU#0
Detected 350.801 MHz processor.
Calibrating delay loop... 699.59 BogoMIPS

Da's een oud AMD K6/350 desktop machientje (m'n Linux servertje). So much for MHz...

(Dat vertel ik m'n 33MHz Sony Clie PDA ook elke keer wanneer 'ie weer een PocketPC is tegengekomen )

[The Source]

A megahertz (MHz or sometimes Mhz) is a million cycles of electromagnetic currency alternation per second and is used as a unit of measure for the "clock speed" of computer microprocessor. In designing computer bus architectures, the microprocessor speed is considered together with the potential speed or amount of data that can come into the computer from I/O devices in order to optimize overall computer performance.
The hertz as a unit of measure is named after Heinrich Hertz, German physicist.

Dus om je vraag te beantwoorden... NEE, je kunt niet Mhz. van verschillende processoren met elkaar vergelijken.

[Ierlandfan]

Een vridn van me heeft ook niet zo'n ding "voor zijn werk" aangeschaft. Althans hij mocht er even mee spelen. Alleen er moesten eerst wat software updates aan te pas komen voordat het lekker liep.
Je moet bijvoorbeeld even de bluetooth manager updaten anders krijg je error meldingen. Hij moest zelfs een hard reset uitvoeren omdat ie bakketraag was geworden na dat ding pas een uurtje uit de doos gehaald te hebben. Probleem was dat er niet in de beschrijving stond hoe dat moest, gelukkig biedt compaq/hp goede onderseuning voor dat soort vragen. Voor de rest wel een stoer ding. Maar ik beschouw het nog steeds als een errrug (duur) leuk speeltje.

[Anoniem: 55964]

Je moet bijvoorbeeld even de bluetooth manager updaten anders krijg je error meldingen. Hij moest zelfs een hard reset uitvoeren omdat ie bakketraag was geworden na dat ding pas een uurtje uit de doos gehaald te hebben.

Tja, dat krijg je als je een PDA op Windows laat draaien.

[glashio]

Staande Wire-Lan Parties

[MaxxBass]

Dat kun je niet zomaar vergelijken....het is een geheel ander OS wat er op draait...maar het is wel snel hoor...

[n4m3l355]

ff afwachten kortom op fatsoenlijke software

en wat betreft de werktijd van zo'n accu ik heb zelf een 3850 en ben 3 dagen weggeweest naar een lanparty.. de accu is maar 23% opgegaan dus hij gaat echt wel een stuk langer dan 4,5 uur mee. hangt ook erg vanaf hoe sterk je de brightness insteld van de backlight.

wat ik me nu wel afvraag is wanneer compaq komt met een fatsoenlijke sleef om je palm te beschermen want die je erbij krijgt noch die op de site staan zijn of uitermate irritant of niet functioneel, tevens vraag ik me af wanneer er net zoals voor palm gedeeltelijk metalen pennen te krijgen zijn want die zijn toch wel een stuk aangenamer dan die volledige plastige prulletjes

[Anoniem: 56636]

Voor de geinteresseerde;
De 39xx serie is 1-op-1 compatible met de accessoires die gemaakt zijn voor de 38xx serie.
Zelf moest ik persé weten of de TomTom Navigator + cable voor de 38xx goed zou werken op de 39xx.
Dit werkt dus uitstekend.

[burne]

Voordat je veel hardverdiende centjes inlevert wil je misschien eerst even dit lezen. Een lijstje klachten, een beschrijving over hoe Compaq/HP die niet oplost, en voor de duidelijkheid: meer dan 1700 mensen denken er zo over.

Je loopt een redelijk risico tegen de fouten in het ontwerp aan te lopen, en als je 800 of 900 euro uitgeeft mag je beter verwachten.