Iomega mogelijk snel met 750MB zipdrive

De Nederlandstalige site Applebits heeft een stukje online gezet waaruit blijkt dat Iomega binnenkort met een 750MB Zipdrive komt. De drive heeft een geheel nieuw design meegekregen, maar het uiterlijke ontwerp van de disks blijft onveranderd. De Zip750 kan worden aangesloten op een USB 2.0 poort, maar er zullen ook versies met FireWire aansluiting op de markt komen. Mogelijk zijn er nog plannen voor een 3,5 inch interne IDE-versie. De nieuwe Zipdrive zal een prijs van ongeveer 200 euro meekrijgen en de disks zullen ongeveer 15 euro per stuk gaan kosten. In Engeland wordt de drive al aangeboden in sommige online shops, dus de verwachting is dat levering in Nederland niet al te lang op zich zal laten wachten.

Iedere drive zal met Iomega's Automatic backup en Iomega Sync software uitgeleverd worden om backups te kunnen maken en mappen te kunnen synchroniseren. Het is wat duurder dan een leeg CD'tje, maar het is wel een dynamischer medium, waar je makkelijk op kan backuppen. Of de 750 MB Zip ook backwards compatible is met de 250 en 100 MB Zip schijven is me nog niet bekend.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (97)

[HanslH]

Reuze interessant, 7 jaar nadat ik de sof van de eeuw, de jazz drive heb aangeschaft.

Verwacht maar niet dat die schijfjes nog ooit goedkoper worden. Over een jaartje betaalje per Mb 10 x zo weinig met DVD CD+RW

Doei.

[GA!S]

Tja, de Jazz en de Zip richten zich op een compleet ander segment. Jazz is bedoeld als backup medium, zip als vervanger voor de diskette. Beetje 5 jaar oude appels met nog te plukken peren vergelijken....

[Verwijderd]

En waar zijn writable CD's voor bedoeld dan volgens jou definitie? Dat is officieel ook gewoon het backuppen van je persoonlijke digitale bestanden.
Het verschil zit em er eerder in dat writable CD's niet echt voor dat doelwit toegepast worden maar eerder voor het maken van illegale kopies.

Da mede met het ontbreken van een markt voor de normale thuisgebruiker zorgde volgens mij voor het falen van de zipdrive.

[Verwijderd]

??? Cd's zijn voor uitwisseling van bestanden, niet voor backup (is capaciteit ook een beetje klein voor).

[Killemov]

Ho, ho, toen de Jaz drive uitkwam, was hij zeker goed te gebruiken als verwisselbare harde schijf. Ik gebruik 'm trouwens nog steeds in mijn multi-boot systeem. Even even een andere Jaz-disk erin en we booten weer een ander OS.

[Roland684]

Jaz was voor verwisselbare hdd's, ditto was voor backup.
Toe jaz uitkwam was het sneller en groter dan de gemiddelde hdd en pas vanaf 5GB was jaz goedkoper dan een hdd. Dan kun je toch moeilijk volhouden dat het voor backup bedoeld was?

[tHe_BiNk]

Je hebt volledig gelijk, die zip/jazz zijn oud, langzaam, en heel duur. Een formaat wat op sterven na dood is. Zelf heb ik jaren lang zips gebruikt voor backups. Maar sinds ik 4 of 5 jaar geleden een cd-burner heb aangeschaft, heb ik al die zipdrives in de kast opgesloten, RIP.

[redwing]

Deze zipdrives worden dan ook vooral heel veel in de grafische wereld gebruikt. Is zo'n beetje het enige apparaat waarmee je zonder problemen op zowel een Mac als een PC kan werken. Of je moet met CD's gaan werken, maar daarvan is de snelheid van het schrijven/lezen een stuk trager, en je kunt een Zip-schijf echt als een HD gebruiken, wat bij een CD-RW toch een stuk minder goed werkt (zijn wel progs voor, maar die werken dus voor geen meter )

[tHe_BiNk]

Met Transmac of isobuster zijn mac <-> pc problemen m.b.t. cds niet nodig. En cd-burners met Mount Rainier support functioneren zoals een harde schijf, dus voordelen heeft een zipdrive allang niet meer.

[pjottum]

klinkt al weer veel te ingewikkeld voor een grafisch ontwerper die gewoon zijn/haar data op een diskje wil zetten en meenemen.

[Verwijderd]

ZIP drives worden ook veel op scholen nog gebruikt.
Daar zit niet in elke PC in CDfikkertje en vaak wel een ZIP drive. De scholen die ik ken gebruiken wel zip100's dus das wel een beetje jammer..
Mgoed beter dan een 1.44MB diskie

[Verwijderd]

Waarom word door iedereen hier gezegt dat ZIP langzaam is? Ja, dat is het nu, maar wie zegt dat die nieuwe niet net zo snel is als een HD? Laten we de reviews maar even afwachten...

Waarschijnlijk zal het toch niet zo heel erg interessant zijn aangezien de schrijfjes te duur zijn, je kan 15 cd'tjes volfikken tegen de prijs van 1 zipdisk van 750MB.

[HADES2001]

mensen een 750 MB zip drive is juist
de perfecte medium voor software developers
audio editors en video editors etcetra

reden je kan direct bewerken als je een cd brand staat het vast
wil je eraan werken eerst inladen dan opslaan op hard disk bewerken en daarna weer een cd branden
groot nadeel van de optische schijven

met een magnetisch opslag medium kan je gewoon direct editten wat dus voor somige mensen erg handig kan uitkomen

niet iedereen gebruikt alleen maar zn opslag mediums om zn gedownloade divx filmpjes snel te kunnen wegbranden

[TD-er]

Voor software developers kan ik het me heel goed voorstellen, maar voor audio en video dus niet.
Video neemt in de opneem/bewerk fase toch wel zo'n 3 a 4 MB/s in. Dus 750 MB is dan zo'n 4 minuten aan video.
Audio is met 2 sporen op CD kwaliteit al 176kB/s, wat dus een 75 mins is voor 750 MB.
Voor studio opnames moet je echter wat meer rekenen en daar is 1 uur aan rouwe opnames echt niet veel.

Ik vind dit de laatste hap naar adem voor de zip drive.
Toen ik mijn eerste ZIP drive kocht, kon ik op die 100 MB nog mijn halve hdd backuppen (1994) en in 1996/97 werd de Jazz bekend, maar niet verkocht vanwege de prijs per disc. (100 - 150 gulden geloof ik per disc)
Deze oplossing had op z'n laatst in 1999/2000 geïntroduceerd moeten worden, dan was het nog wel wat geworden, maar nu is het in mijn ogen een redelijk waardeloos product, ondanks z'n hoge prijskaartje.

[tvdleur]

Software developers gebruiken, net zoals ik, toch heel leuk over het algemeen DAT tapes. SCSI kaart in je pc, HP Surestore eraan en met DAT2 kom je (met compressie) op 8 GB uit en zonder op 4 GB. Dan heb je nog de duurdere tapestreamers met DAT4 waar je zonder compressie 20 GB op kwijt kan ( ± met compressie 40 GB dus). Gaat een stuk sneller dan ZIP of JAZZ en de tapejes zijn verschrikkelijk compact.

Weer ontopic:
Dit is leuk voor vervanging voor diskettes, maar nooit om backups mee te gaan doen. Op het ziekenhuis waar ik werk worden deze dingen ook als vervanging voor disks gebruikt (rontgenfotos e.d.).

[tiguan]

Ok in dit geval geef ik je gelijk. Maar het blijft een duurdere oplossing.

Ik ben benieuwd of ze ook een MP3 player voor die dingen uitbrengen. Lijkt me wel een goed alternatief naast flash cards en harde schijven.

[musiman]

Nou heb ik even een heeeele domme vraag:
hoe vaak kunnen die zipdiskjes nu herschreven worden?

Want ik vind dit DE concurrent van de rewritables!!!
Groter dan een cd en volgens mij namelijk ook nog eens schier onbeperkt beschrijfbaar!
En de prijs doet er dan niet toe, want die discjes blijven het toch wel goed doen.

[Hodgesaargh]

niet onbeperkt... blijft een magnetisch medium.. en die slijten....

[SG]

Als Floppy Vervanger

[Verwijderd]

Gebruik je die nog dan ?

[Verwijderd]

ja, ik wel.
Even gauw een driver of document aan iemand geven. Gaat sneller op een floppy hoor.
En (bijna) iedereen heeft een floppy. Het is universeel. Alleen een beetje klein.
ZIP nooit nooit een succes worden, want niet iedereen heeft dat.
Waarom is de 2.88 MB eigenlijk nooit doorgebroken? Dat heb ik nooit begrepen, die floppies zijn nog nauewlijks duurder dan de 1.44, en de drives zijn helemaal niet duur meer....

[Verwijderd]

Het draait bij dit apparaat naar mijn mening maar om 1 ding: hoe snel schrijft hij?

Want wanneer hij er langer dan 5 minuten overdoet zal iedereen voor de voordeligere CD-R(W) kiezen...

Het zou btw ook handig zijn als ie USB 1 compatible is (desnoods langzamer).. de meeste pc's hebben nog geen USB2 nl. en als je hem bv. naar school of werk wil meenemen kan je dan voor een groot probleem te staan...

[Stewie!]

USB 1 kan ie ok als ie USB 2 kan!!

[Verwijderd]

Volgens mij is dit gedoemd te mislukken (voor de particuliere markt althans). Er zijn namelijk betere alternatieven, zoals de bovengenoemde CD-RW. Ook met de opkomst van USB memory sticks, die een steeds hogere capaciteit hebben. Die 700mb ZIP disks zullen mischien een half jaartje leuk verkopen, daarna zullen de andere alternatieven weer gebruikt gaan worden.

[Madrox]

CDRW is helemaal niet goed alternatief. Data op een Zipdisk is veel betrouwbaarder dus die vlieger gaat niet op....

[atomik]

De vergelijking m.b.t. tot de USB-keys vind ik een goede. Als een 512 MB key, die je notabene aan je sleutelring mee kunt nemen straks hetzelfde of minder kost als een ZIP-drive, zie ik geen enkele reden meer om nog zo'n drive te kopen. Mits dat ding natuurlijk native, dus zonder extra drivers ondersteund wordt door zowel Mac als PC.

[Verwijderd]

Natuurlijk zal deze ZIP750 backwards compatible zijn met ZIP100 en ZIP250 schijfjes... zo gek zal Iomega toch niet zijn?

Wat betreft mijn mening over dit apparaat, hierbij mijn toevoeging aan de thread die vanmiddag liep op GoT:

-----
In Windows Verkenner:

COPY

PASTE

Done...

Werkt nog altijd sneller dan een CD-RW, en voor het uitwisselen van kleine bestanden is dit nog steeds de perfecte oplossing. En het feit dat je bepaalde folders automatisch kunt laten overzetten naar een ZIP disk m.b.v. QuickSync bijvoorbeeld (denk aan je financiele administratie of andere belangrijke documenten), is toch ook wel een groot plus. Zo zijn de bestanden altijd toegankelijk op je HD, maar mocht die 't begeven heb je altijd een up-to-date backup op je ZIP, zonder dat je daar enig omkijken naar hebt. Je stelt het een keer in, en iedere keer als je aan het originele bestand werkt, wordt ook de backup "geupdate".

Ik heb een interne 250MB, maar wil een USB-powered model... nu ga ik toch maar wachten op deze, want hij ziet er nog mooi uit, ook!
-----

En daarbij komt dat mijn mobo USB2.0 poorten heeft, dus dan kan ik die ook nog een keer gebruiken.

En ja, ik ken die programma's als InCD en weet ik hoe ze allemaal heten, dus COPY + PASTE werkt dan ook. Maar dan moet je wel weer een apart programma installeren, en dit apparaatje werkt zonder problemen onder Windows Verkenner e.d. Dus wat mij betreft is dit apparaatje (ook de 100MB- en 250MB-uitvoeringen) nog altijd de beste oplossing voor het maken van een backup van bestanden die je regelmatig ook wilt onderhouden/bewerken.

[itsme]

XP ooit geprobeerd Die kan dat dus ook met CD's een beetje snelle brander is goedkoper dan 200 euro, dus dat scheeld ook al. En waarom CDRW gebruiken ik gebruik gewoon CDr's waarom zou ik mn data willen wissen, mogelijk heb ik t in de toekomst nog nodig.

Nog een techniek in nieuwe branders "Mount Reineer"(weet niet of je t zo schrijft) dit zou toe staan CDs te schrijven en bekijken zonder leadin/out.

[Ramirez]

Natuurlijk zal deze ZIP750 backwards compatible zijn met ZIP100 en ZIP250 schijfjes... zo gek zal Iomega toch niet zijn?

Hmmmm... de ZIP250 was toch ook niet backwards compatible met de ZIP100 ?
Dus ik denk het niet. En daarom koop ik hem ook niet. Ik heb al een ZIP100 intern en een cd rewriter.

[Bigs]

Iedereen zeurt nou wel over CD-RW's, maar ik vind ZIPs echt 10x zo handig. Ik heb hier ook nog een oude 100mb zipdrive (IDE) en die gebruik ik best nog wel eens om ff snel een mp3tje oid mee te nemen naar iemand.
Gaat toch sneller en makkelijker dan een CDRW.
Verder hebben ze bij ons op school ook overal zipdrives (niet eens normale floppydrives!) en (zoals de meeste scholen denk ik) geen CD-recorders in elke computer, dus dan is de keuze snel gemaakt.

Deze capaciteitsstijging is natuurlijk wel handig

[kodak]

En nog iets moois: er zit standaard 5 jaar garantie op de zip disks van iomega! Het bedrijf waar ik werk heeft heel wat zip disks in omloop en recent is er een na 3 jaar onbruikbaar geworden. van iomega een gratis nieuwe gekregen!

[Eagle0]

Bij ons op school zit in elke PC (zo'n 1250 PC's) een ZIPdrive. En best veel mensen gebruiken die dingen omdat de ZIPjes bijna niet kapot kunnen als je ze normaal behandelt en ze niet te vaak van 2 hoog uit het raam gooit.
Maar een ZIPdisk kan je niet vergelijken met een cdrw...
Ik denk dat je een ZIPje meer moet vergelijken met een floppy of een ander magnetisch medium.
En als ik die verslagen of autocad tekeningen van tegenwoordig zie, dan kunnen die mooi op een ZIPje.

Nou hopen dat deze ZIP750 drive beter compatible is met de ZIP100 disk, dan de ZIP250 drive.

[Verwijderd]

Dit kasje kan de 100 en de 250 MB disks lezen. De 250 kan ie iig ook schrijven, dacht de 100 niet.
[bron: medewerker van Iomega]

[Verwijderd]

waar zijn die Jazz-drives gebleven?

daar kon je indertijd 1 en zelfs 2 gig mee op zo'n cartridge proppen

bestaan die niet meer of zo?

[Verwijderd]

http://www.iomega.com/jaz
De jaz bestaat inderdaad niet meer: "discontinued" zoals deze url van Iomega vertelt. Volgens mij is daar een zeer goede reden voor:
Een jazzdrive is niet zoals de zip een simpel diskettetje maar ongeveer een portable harde schijf en daarom ook relatief snel.
Het nadeel was echter dat voor deze "harde schijf" een lezer nodig was van 1000 gulden en de "schijfjes" die even zwaar waren als een spindle met cd's ook nog eens 150 gulden kostten.
Zelfs in die tijd was dat nog een "oplichtersbedrag" in vergelijking met de prijs van gewone schijfruimte. Ik heb in die tijd ook ooit eens iemand aangeraden 2 Harddisk racks te kopen van ( destijds ) 35 gulden en een leuk 6 gigabyte schijfje...
Dit was goedkoper dan enkel de Jazdrive en was ook goedkoper uit te breiden door eenvoudigweg een harddiskje te kopen in de maat die dan het goedkoopste is ( nu zou hij theoretisch gezien een 60 gig schijf kunnen kopen voor amper meer geld dan een jazzdiskette ). Persoonlijk vind ik een portable harde schijf ook wel handig voor mensen die veel data moeten transporteren en het is nog relatief goedkoop ook vind ik... een externe 80 gig schijf is ook ongeveer 220 euro en kun je overal op aansluiten.
Daar komt nog eens bij dat 80 gig wel redelijk veel is; 108 keer zoveel als 750MB, dus je zult waarschijnlijk niet veel schijven hoeven kopen dan
Owja, bij voorbaat het compatibiliteits argument verweren, want er zijn toch amper mensen die zo een 750MB zip drive aan gaan schaffen dus zul je amper van die schijfjes uit kunnen wisselen en die Externe Usb 2.0 schijf kan ook op elke computer...

Cdrw is ook nog relaxed btw, met winoncd leek die virtuele harddisk van 700MB ook net echt

[Verwijderd]

Ik heb in die tijd ook ooit eens iemand aangeraden 2 Harddisk racks te kopen van ( destijds ) 35 gulden en een leuk 6 gigabyte schijfje...

Weet je wat het fijne was aan die Jazz-schijfjes van 1 en 2GB? Je kon ze rustig op de grond laten donderen. Try that met een harddisk.

Maar dat was dan ook het enige voordeel.

een externe 80 gig schijf is ook ongeveer 220 euro en kun je overal op aansluiten.

Op MODERNE (lees: 1 tot 2 jaar oude) PC's. Oudere bakken zien die grote schijven niet of maar voor de helft, dus die vlieger gaat niet helemaal op. De Jazz bakkies worden/werden wél door oudere PC's goed herkend.

[Verwijderd]

Op MODERNE (lees: 1 tot 2 jaar oude) PC's. Oudere bakken zien die grote schijven niet of maar voor de helft, dus die vlieger gaat niet helemaal op.

zo'n externe harddisk herkent je bios toch niet, alleen ide schijven hebben last van groottebeperkingen.

[Roland684]

Toen ik mijn jaz-drive kocht waren die dingen nog sneller dan hdd's en bij 5 GB al goedkoper dan dezelfde hoeveelheid HDD-space. Oplichtersbedrag zou ik het dan ook niet willen noemen.
Wel vervelend is dat de schijfjes nooit goedkoper zijn geworden. 5 jaar later kostte de schijfjes nog steeds 125 gulden per stuk.