Review van Iomega Peerless 20GB USB drive

Hardwareinfo.net heeft een review online geplaatst van de Iomega Peerless 20GB USB drive. De Peerless is een externe drive die gebaseerd is op harddisk technologie. Losse disks zijn op dit moment verkrijgbaar ter grootte van 10GB en 20GB. De drive zit via een USB1.1, USB2.0 of FireWire (IEEE 1394) aansluiting aan de PC verbonden. Het geteste exemplaar had een USB1.1 aansluiting.

De reviewer was erg gecharmeerd van de in grijstinten uitgevoerde vormgeving van de nieuwe drive. Het apparaat bestaat eigenlijk uit een soort cradle, waar de losse disks (die eigenlijk meer op een cartridge lijken dan een disk) in worden gezet. De prestaties van de drive zijn in theorie zeer veelbelovend, met een gemiddelde van 15MB/sec en een maximum snelheid van 25MB/sec. Echter in de praktijk wordt dit beperkt tot 1MB/sec door de gebruikte USB aansluiting. De USB2.0 en FireWire varianten zullen dus waarschijnlijk aanzienlijk sneller zijn. De Iomega Peerless USB 20GB inclusief 20GB cartridge kost ongeveer 1.400 gulden:

Iomega PeerlessGoedkoop is de Peerless en de bijbehorende media niet. Dat is ongetwijfeld het gevolg van de toegepaste technologie: het is immers een aangepaste versie van een notebook harde schijf en dat is nu eenmaal niet te produceren tegen de prijs van een diskette of CD-RW. Het apparaat vormt dan ook geen alternatief voor beide doelgroepen. Hooguit voor de huidige gebruikers van een Iomega Jaz-drive met 1 of 2 GB capaciteit, die een opvolger met wat meer capaciteit zoeken.

[...] Daarnaast worden de prestaties van de relatief snelle schijven behoorlijk geknepen door de toegepaste verbindingstechnologie. USB is domweg te traag en 1 MByte/s is eigenlijk onbruikbaar voor 10 of 20 GByte. Het wachten is dus op de FireWire of nog de USB 2.0-versie van dit apparaat. Deze twee zijn echter lang niet zo wijdverspreid als USB, maar maken de Peerless wel een stuk bruikbaarder. Tot dan toe is het apparaat alleen aan te raden voor wie met deze trage doorvoersnelheid en de hoge prijzen kan leven.

Met dank aan Beaves voor het submitten van dit nieuws.

Door Martin Sturm

Nieuwsposter

08-10-2001 • 00:06

35

Bron: Hardwareinfo.net

Reacties (35)

35
35
19
8
3
14
Wijzig sortering
Nice :9

Ziet er idd. lang niet zo slecht eruit,..
overigens vind ik 1400 piek voor zoiets niet eens zo duur...
maar ja.. dan moet ie wel sneller zijn dan 1 MB/s hehe...

btw: weet iemand hoe snel FireWire is?
1400 piek normaal?

Als je even in de prijswatch kijkt dan kost een leuk IBM schijfje van 20GB maar 368 piek, een gave 30GB 5400 toeren kost zelfs maar 1113 gulden, dan betaal je dus tussen de 300 en 1000 gulden voor een kastje waar het ding inpast.
Die kun je voor zo'n bedrag zonder problemen laten importeren uit amerika, daarnaast heeft Dynalink voor 150,- zo'n zelfde kastje.
368 + 150 komt neer op 516,-.
Dan is Iomega hier echt ver buiten hun budget gegaan, zelfs bij het delen door 2 zijn ze nog erg duur.
1113 gulden voor een 30Gb 5400 schijfje...?
We hebben het hier dus wel over laptop schijven, dit is een totaal ander gebied dan de standaard IDE schijven.
De eisen zijn een stuk hoger dan een standaard IDE schijf.
Denk maar aan grote:
2,5" ipv. 3,5"
Hoogte:
9,5mm/13mm tov. 2,5 cm (1 inch)
Stroomverbruik, gewicht, warmteproduktie en stevigheid.
Anoniem: 35641 @eGo2K8 oktober 2001 00:23
Firewire kan tot 400mbit.
Dat betekent dat hij 30 keer zo snel is als de USB standaard (niet 2.0).

8mbit > 1mbyte :+
<miereneukmode>
8MBit == 1 MByte
</miereneukmode>
8Mbit !=1Mbyte.
er is ook nog iets als overhead van het protocol.
Alsof het protocol het aantal bits in een byte bepaald :?

8 bits == 1 byte
<links en rechts vermenigvuldigen met M>
8 Mbits == 1 Mbyte

Leuk apparaatje. Zoals gewoonlijk heeft Iomega het design weer aardig voor elkaar. Nadeel is wel weer de Iomega prijs.
nee goedkoop is niets van iomega, dat is altijd wel jammer omdat ze met de zipdrives de boot volledig hebben gemist, jammer. wat ik niet snap is dat ze dit ding ook als een usb 1.1 versie uitbrengen, waarom dan niet een firewire en usb 2.0 combo.
nee goedkoop is niets van iomega, dat is altijd wel jammer omdat ze met de zipdrives de boot volledig hebben gemist, jammer.
Volledig de boot gemist met ZIP? Dacht het niet, er zijn enorm veel ZIP drives verkocht en ze worden nog steeds redelijk veel verkocht, Gateway leverd ze bijvoorbeeld mee in hun pc's. Daarnaast word ZIP nog zeer veel gebruikt op bijvoorbeeld scholen, omdat het nou eenmaal handig is om bestanden mee uit te wisselen.

Natuurlijk wordt dit product met zo'n prijs geen bestseller, maar aangezien Iomega in het begin altijd redelijk hoge prijzen hanteerd die na verloop van tijd altijd dalen, kan dit nog wel eens een hele leuk ding gaan worden.

Misschien niet zozeer voor de thuisgebruiker, maar wel voor de bedrijven die hun backups nu nog op hele dure DLT's maken. Als die servers een FireWire aansluiting hebben kunnen ze met deze drive veel goedkoper backups maken, tegen een hele acceptabele snelheid.

En als er eenmaal veel bedrijven gebruik gaan maken, zal automatisch de prijs dalen, waardoor de consument misschien toch wel iets gaat zien in deze nieuwe drive.
wat ik niet snap is dat ze dit ding ook als een usb 1.1 versie uitbrengen, waarom dan niet een firewire en usb 2.0 combo.
Er is ook een drive met FireWire aansluiting en er komt een USB 2.0 versie aan. Dat ze ook een USB 1.1 aansluiting hebben komt doordat er heel weinig mobo's zijn die USB 2.0/FireWire hebben en als ze dan alleen maar een FireWire/USB 2.0 versie hebben, zou de afzet markt wel heel klein worden.
maar wel voor de bedrijven die hun backups nu nog op hele dure DLT's maken
Een DLT tape (fl.50-200) is toch nog wel een stuk goedkoper dan dit apparaatje.
En als je dan toch een HD als backup wilt gaan gebruiken kan je imo dan het beste en simpele IDE HD + slede nemen.
Maar met een backup-cyclus van bijv. 4 weken wordt dat ook nog aardig prijzig, i.i.g. duurder dan DLT's.
Zip is nou juist een super product. Zouden ze standaard in elke computer moeten stoppen en die 3.5 er uit slopen!
Ding is nog bootable ook EN je kan er een compleet OS op kwijt met een beetje moeite (win95 / linux). Iedeaal als opstart en troubleshoot disk (partition magic / driveimage en nog wat tooltjes erop en booten maar!). Schijfjes zijn ook een stuk betrouwbaarder en kunnen bijna alles hebben.

Bij mij zit een zipdrive van ook i.p.v. diskdrive in mijn bak.
De overpijnzingen van Twooggy:
Best wel een leuk apparaat maar 't is voorlopig net als mijn ZIP-Drive op de parrallele poort; ook niet vooruit te branden.

Verder vind ik fl1.400,-- gewoon een hoop geld voor al dit moois ('t is wel kwijlspul). Aan de andere kant is een complete laptop met een even groote HD ook weer een stuk duurder. Deze kan je dan wel aan je netwerkje hangen, dus sneller.

't Zou wel lachen zijn als dit net zo'n suc6 zou worden als de ZIP dat betekend dat de prijs naar een acceptabel niveau kan zakken.

Verder is het van Iomega goed dat ze blijven inoveren, dan komt er vanzelf wel weer een klapper langs.
Is zeker een boel geld voor een externe "HD"

Peerless™ 20GB FireWire® Bundle Item #31768
US $399.95 - $50 mail-in savings = $349.95

Dat is een aardig verschil met de prijzen in NL.
Pff een backup maken met 1MB/sec schiet echt niet op....
Nee he
daarom sluit je dat ding ook aan op je firewire of je USB2.0 waarbij je wel normale snelheden haalt.
Het werkelijk waar onbegrijpelijk dat de tester uitspraken doet over de snelheid van dit systeem.
Terwijl he de meest trage aansluiting gebruikt.

Het argument dat de meeste mobo's nog geen USB2.0 of firewire aansluiting hebben en het apparaat dus slecht is snijdt ook geen hout.
Immers iomega biedt de mogelijkheid om, zolang je nog geen USB2.0 of firewire hebt de USB1.1 aansluiting te gebruiken.
Het mag natuurlijk duidelijk zijn dat dit niet "DE" oplossing is maar het werkt iig wel.

Een ander argument dat de drive traag terwijl die op USB1.1 is aangesloten is.
Je gaat toch ook geen Ferrari testen op de nederlandse snelweg en dan tot de conclusie komen dat een Ferrari niet sneller kan rijden dan 120Km per uur. Of ik steek mijn Geforce3 in mijn PII233 met 32MB geheugen en zeg dan dat die GF3 toch best nog wel traag is hoor. |:(
hier zou toch ook een SCSI uitvoering van komen??
Ja, dat hadden ze wel beloofd. Net als een 5GB diskette!

Ook hadden ze beloofd dat de 20GB diskette "slechts" $199 zou kosten.

ff prijscheck:

Peerless™ USB 10GB Bundle - US $359.95
Peerless™ USB 20GB Bundle - US $399.95
Peerless™ USB 1.1 Base Station - US $249.95
Peerless™ USB 1.1 Interface Module - US $69.95
Peerless™ FireWire® 10GB Bundle - US $359.95
Peerless™ FireWire® 20GB Bundle - US $399.95
Peerless™ FireWire® Interface Module - US $89.95
Peerless™ FireWire® Base Station - US $249.95
Peerless™ 10GB Disk for PC - US $159.95
Peerless™ 20GB Disk for PC - US $199.95
SCSI is leuk en aardig, maar in verhouding tot USB (ook USB 2.0) en Firewire ERG duur.
Een SCSI kaart is vaak wat minder universeel dan een Firewire of USB kaart. (Ken jij camera's met SCSI interface?)
Daarnaast is SCSI voor externe apparatuur een beetje uit aan het sterven, USB is vaak snel genoeg voor randapparatuur, en zit standaard op elke pc.
Firewire is daarnaast een logische optie voor een pc. SCSI staat toch meer bekend als zorgenkindje voor randapparatuur, intern prima, maar extern toch wisselend.

* 786562 TheGhostInc
Anoniem: 35641 8 oktober 2001 00:18
Er staat gebaseerd op Harddisk Technologie bedoelen ze daarmee dat het principe hetzelfde is als de harddisk als dta zo is lijkt mij dat je zeer voorsichtig moet zijn met de 10G en 20G schijfjes want een zipdisk kan best wel tegen een paar stootjes maar een harddisk gaat vrij gauw kapot als hij een |:( krijgt ben benieuwd of dat zo is. Maar toch wel leuk zulke disks met 10G of 20G :)
Het verschil tussen harddisk en "gewone" disk technologie in dit verband is dus dat de koppen al ofwel in de cartridge of in de drive zitten. In dit gevall dus de cartridge.

Op zich is de schokbestendigheid van huidige harddrives dik in orde. Bij notebook harddrives zal er nog iets zwaarder aan worden getrokken. Ik zou me dus niet zo'n zorgen maken om de schokbestendigheid.

--

Ik weet niet precies hoe groot zo'n schijfje (fysiek) is. Als backup medium is het natuurlijk leuk, maar de cradle en de gelikte vormgeving schreeuwt natuurlijk dat dit spul ook in mp3 spelers en mp3 autoradio's enzo wordt gebruikt.
Toch vrees ik (from the looks of it) dat het zaakje daar toch een fractie te groot voor is. IBM Microdrive is dan wat mij betreft levensvatbaarder, met name voor gebruik in MP3 spelers en PDA's enzo.
Heb deze revieuw dus ook net op Hardwareinfo.net gelezen.

En zoals iedereen het wel met me eens zal zijn, dit apparaat zal natuurlijk nooit een succes worden als het via de usb blijft werken (behalve usb 2)
En helaas zijn de meeste mobo's nog niet standaard uitgerust met usb 2 of firewire dus denk ik dat het nog een hele kluif word voor iomega om de oude vertrouwde floppy hier mee te verslaan. (zoals ze in de hardwareinfo.net revieuw zeggen.)
Anoniem: 34482 8 oktober 2001 00:22
De prestaties van de drive zijn in theorie zeer veelbelovend, met een gemiddelde van 15MB/sec en een maximum snelheid van 25MB/sec :*).
Dit is haalbaar met de nieuwe USB 2.0 standaard of met FireWire! En natuurlijk hebben ze de gemiddelde snelheid genomen van USB 2.0 en FIreWire en kwamen ze uit op deze snelheid.
Anoniem: 32686 8 oktober 2001 09:21
USB 2.0 is backwards compatible met USB 1.0
Je bedoelt dat USB1.1 devices op USB2 kunnen worden aangesloten.
Dat wil toch niet zeggen dat dat andersom ook altijd kan?
Toch snap ik de vernoeming van de floppy, in de inleiding, niet helemaal . Dit ding kan toch noooooit gaan concurreren voor de floppy?

Ik bedoel: De floppy is al heeeel oud en er zijn al zó veel pogingen geweest om de floppydrive uit de PC te verjagen. Ik denk dat de meest kanshebbende alternatieven wel de Zipdisk en de LS-120 drive zijn geweest.

Echter: De ZIP disk (tsja, het is van Iomega he) is nog altijd veel te duur gebleven. De cartridges vallen wel mee: 30 piek voor 250 MB. Ondanks dat dit heel erg veel per MB is, zou het te doen zijn.
De ZIP drive zelf is echter veeeeel te duur gebleven (250 piek voor een ZIP250 in IDE uitvoering :r).
Bovendien zijn de dingen niet zo betrouwbaar vanwege het "click of death" probleem.

De LS-120: Nooit een echt succes geworden. Het idee is leuk - en ik heb zelf ook zo'n drive. Maar hij is relatief traag (vooral bij het schrijven, vooral als je naar een gewone 1.44 meg flop schrijft) en onbetrouwbaar. Na een paar keer overschrijven krijg je al CRC errors. Bovendien kan het ding in veel PC's niet als volledige vervanger voor de floppydrive dienen omdat hij op de IDE interface werkt.

Anyways, deze peerless is voor mij niets meer en niets minder dan het zoveelste veel te dure alternatief voor removable media.

Wanneer bedenken ze nou toch een keertje iets waar je gewoon echt de flop mee kunt vervangen. Removable media hebben we al zat, laat ze nou eens iets functioneels maken. |:(

:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.