Fabrikanten vinden eisen low-price Dell PDA onhaalbaar

Wie droomt er niet van, een PocketPC PDA voor minder dan 300 dollar die kan concurreren met de Compaq iPAQ. Als het aan Dell ligt, ligt er met kerst onder elke kerstboom zo'n PDA. Maar drie van de vier OEM fabrikanten van PDA's in Taiwan, waaraan Dell gevraagd had om zo'n PDA voor hun te maken, gooien waarschijnlijk roet in het eten. Volgens hun is het onmogelijk om een PDA te bouwen met de eigenschappen van een Compaq iPAQ en deze te verkopen voor $299 zonder er geld aan bij te leggen:

Three out of four Taiwanese handheld makers have withdrawn from the final phase of bidding to supply Dell Computer with its first handheld PC, saying the device's cut-rate price would make its manufacturing profitless. The last remaining candidate is considering whether to proceed with the bidding.

Sources involved in the bid said Dell plans to sell its first PDA (personal digital assistant) during the Christmas season, with an initial retail price of US$299. Now with the bid close to dissolving, it may have to postpone the launch date and instead resell products from other handheld makers for the holiday season.

Reacties (21)

[SvMp]

Ik geloof er eerlijk gezegd weinig van. Bij alles dat een hoog-gadget gehalte heeft, zoals laptops, mobiele telefoons en PDA's zijn de prijzen ontzettend hoog. Maar eigenlijk stelt het weinig voor. Ik vraag mij regelmatig af in hoeverre die prijzen niet kuntmatig hoog worden gehouden. (natuurlijk is het spul door verschillende factoren duur, zoals hoge ontwikkelings kosten, geen massa productie, kleinere en duurdere onderdelen, maar die dingen met een hoog gadget-gehalte zijn buitensporig duur) Immers als _alle_ fabrikanten dit stilzwijgend doen, dan hebben ze meer winst en het volk koopt het spul toch wel, aangezien men het gewoon _wil_ hebben, en de welvaart in westerse landen, ondanks de huidige economische dip, hoog is, hoog genoeg om dit soort speeltjes te kunnen betalen.

Als ik dit soort verhaaltje lees, moet ik meteen denken aan de grot mythe van Plato:

Een groep mensen zit vastgebonden in een grot en kunnen alleen een grotwand zien. Hetgeen dat ze in de grot zien is het enige dat ze kennen, en alles wat ze zien zijn schaduwen op de rotswand, en ze horen in de verte wat geluiden. Er wordt eentje vergelaten. Hij wordt naar de uitgang van de grot geleid en moet wennen aan het daglicht. Maar uiteindelijk kan hij genieten van al het moois dat hij buiten de grot te zien krijgt. Als hij terug de grot in gaat, en de groep vertelt van al het moois dat hij heeft gezien, wil de groep daar niks van weten en keert hem de rug toe.


Alle fabrikanten houden met z'n allen stilzwijgend de prijzen van laptops, telefoons, XDA's, PDA's e.d. hoog, en leven in de veronderstelling dat dit gewoon zo hoort, vergelijkbaar met de mannen in de grot. Nu is er eentje en die gaat roepen dat dit ook anders kan: Namelijk Dell wil een PDA die minder als 300 dollar kost, en toch hetzelfde kan als een veel duurdere IPaq, vergelijkbaar met de man die buiten de grot is geweest. De andere fabrikanten (waar natuurlijk ook de OEM-fabrikanten en de makers van onderdelen bij horen) willen er niks van weten en wijzen het af, net zoals de mannen in de grot dat doen. Toch aardig om te zien dat een hedendaags IT-nieuwtje gereflecteerd kan worden op een meer dan 2000 jaar oud verhaaltje
Wat overigens oorspronkelijk is geschreven om te laten zien hoe onwijs degenen zijn die Socrates toendertijd hebben veroordeeld tot de gifbeker. En anno 2002 zal ik er niet voor terugdeinsen het te gebruiken om te laten zien hoe onwijs degenen zijn die blindelings geloven dat PDA's zo ontzettend duur moeten zijn

[Femme]

Ik geloof niet zo in dit soort complottheoriën. Als de fabrikanten kunstmatig de prijs hoog willen houden is er altijd wel een outsider die zijn kans schoon ziet om met een hoog volume product ver onder de gangbare prijs te duiken en daarmee hoge winsten te maken. De Taiwanners zijn sowieso al erg goede prijsvechters. Zo'n contract met Dell kan veel geld opleveren, mits de winstmarge voldoende is. Kennelijk is dat nu niet het geval en dat verbaast met niets. Componenten zoals LCD touchscreens en snelle embedded processors zijn niet erg goedkoop.

[Verwijderd]

Ik geloof ook niet in complottheorien maar het gebeurt zeker in de hardware wereld. LCD touchscreens zijn echt niet duur om te maken (nauwelijks duurder dan lcd screens) en embedded processors al helemaal niet. AMD EN Intel halen veel meer marge uit embedded processors dan uit gewone processors dus niets te klagen daar.

Dell heeft waarschijnlijk alleen een offerte aangevraagd bij gevestigde manufacturers (kan ik me iets bij voorstellen) maar die hebben natuurlijk ook zo hun verplichtingen jegens de merken waar ze spullen voor fabriceren. Vast staat dat die indirecte leveranciers (die dus distributeur + dealer gebruiken ) zeker 50% extra marge nodig hebben in tegenstelling tot Dell en zullen dus niet AL te happig zijn om met Dell zaken te doen tenzijn ze straks zonder deze klanten genoeg zekerheid van dell krijgen, dell staat er echter om bekend in manufacturer land moeiteloos te veranderen dus heel graag doen ze het niet.

[TheLevel]

Het is dus mede door al die overbodige winst die al deze bedrijven maken dat de een na de ander over kop gaat, AMD - die gigantische marges heeft op embedded processoren - net voor de tweede maal in evenveel weken een omzet EN winstdaling (eigenlijk groter worden van verlies) heeft aangekondigd, Ericcson in de rode cijfers zit, alle halfgeleiderproducenten op de rand van bankroet staan enzo verder...
Ik weet het niet hoor... willen we gewoon niet té veel voor té weinig? Tenslotte zijn het ook die bedrijven die mensen als ons tewerkstellen die mensen afdanken en bijgevolg ervoor zorgen dat wij dan uiteindelijk geen werk, geen geld en dus geen gadgets meer hebben, hoe goedkoop ze dan ook mogen zijn...

[basb]

SvMp rustig an hoor,

Neemt telefoons maar als voorbeeld,
Heb je wel enig idee wat voor zendapparatuur daarin zit? Als je gelijkwaardige amateurzender koopt ben je meer dan 800 euro kwijt (weliswaar op andere ferquentie maar dat maakt niet veel uit)

De tft schermen van laptops zijn gewoon erg duur, immers bij de productie mislukken er in verhouding erg veel.

Computers in zeer kleine kasten bouwen(laptops, pda's) is altijd al erg duur geweest. Met PDA is dit nog meer het geval. Immers deze worden relatief weinig verkocht, waardoor ontwikkelingskosten over een kleiner aantal stuks terug verdiend moeten worden.

Maarrrr op bepaald punt zou je gelijk hebben met prijsopdrijving, geheugen!!! Geheugen is nu erg geokoop, maar pas op wanneer ze plots gezamelijk roepen dat er "capaciteitsproblemen"zijn! Dezelfde dag nog stijgen de prijzen.

Nog 1 laatste detail, dell maakt altijd al erg goedkope pc's en servers, maar met als nadeel dat de bouwkwaliteit toch iets minders is...

[B1tchwax]

Het verlagen van prijzen leid waarschijnlijk tot een prijzenoorlog. Als de fabrikanten iets niet willen riskeren is het met allemaal onderdelen in de maag zitten, die ze niet kwijt kunnen.

Wel jammer voor ons als normale consument, maar nu zie je wel dat er een heel hoop gebakken lucht word gekocht als je besluit een dergelijk PDA aan te schaffen.

[Beaves]

Het verlagen van prijzen leid waarschijnlijk tot een prijzenoorlog. Als de fabrikanten iets niet willen riskeren is het met allemaal onderdelen in de maag zitten, die ze niet kwijt kunnen.

Alleen zal dat niet zo snel gebeuren met de Pocket PC onderdelen aangezien er maar een paar verschillende onderdelen zijn.

Want Microsoft heeft strikte eisen gesteld aan de hardware waardoor er maar een paar verschillende componenten zijn. Dat was en is ook een klacht van de Pocket PC bouwers, want daardoor is het moeilijker om je te onderscheiden van de concurent, je gebruikt immers allemaal hetzelfde.

Dus ook al komt er een prijzenoorlog, de verschillende OEM's zullen niet snel met onbruikbare onderdelen blijven zitten, de PDA's die MS Pocket PC draaien gebruiken toch allemaal hetzelfde (op een paar onderdelen zoals het scherm na dan).

[Verwijderd]

Normale consument???? Gebakken lucht??? Ons ???

Het blijft altijd je eigen keuze wat je koopt. Als normale consumenten graag gebakken lucht kopen dan is daar niets mis mee. Ik ken overigens weinig normale consumenten die PDA's kopen maar dat terzijde.

[Woodie2002]

De fabrikanten zien het volgens mij gewoon niet zitten omdat ze dan een lagere winstmarge krijgen en das niet goed voor je cijfers. En mindere cijfers werkt weer door in je marktaandeel.

[Verwijderd]

Als je met een iets lagere winstmarge VEEL meer verkoopt, wat met deze product/prijsverhouding, (kwaliteit even buiten beschouwing gelaten), zeker wel moet lukken, zijn je winsten toch VEEL hoger, en verdien je uiteindelijk ook meer.

Alleen zullen in alle 4 de fabrieken ongeveer dezelfde machines staan, dus zullen het maar kleine dingen zijn waar ze hun producten goedkoper op kunnen maken.

[Metten]

winstmarge heeft helemaal nix met marktaandeel te maken, kijk maar naar microsoft: Die leggen juist geld toe op de Xbox om zoveel mogelijk markaandeel te veroveren

[-=bas=-]

Eeen console is niet te vergelijken met een PC of PDA omdat de fabrikanten van de console geld vangen via de royalties.

[Verwijderd]

3 van de 4 kunnen het blijkbaar niet. is er toch 1 die vast kan beginnen lijkt me

[Verwijderd]

Of nummer 4 heeft gewoon nog niet gereageerd. Of ze leveren hun spullen wel met de funcionaliteit van een iPAQ, maar niet met dezelfde kwaliteit. Afwachten dus.

[Skyclad]

Verdient HP (Compaq) dan zo weinig op die dingen? Die vragen $499 voor het simpelste exemplaar, Als Dell bereid is een klein verlies te accepteren om een marktsegment binnen te dringen moet het best mogelijk zijn om zoiets voor $300 te verkopen, het produceren moet voor $350 of zo wel kunnen tenzij HP er fors verlies op maakt.

[Verwijderd]

De enige manier om op dit moment de prijs goed naar beneden te halen is door de specificaties naar beneden te halen. Dus een iets minder snelle CPU, minder geheugen, geen kleurenscherm. Dus een PDA niet meer gaan gebruiken om filmpjes af te spelen en dergelijke, maar back to basics. Ofwel, de functionaliteit van 3 jaar geleden.

[Verwijderd]

best wel leuke theorien allemaal.

maar er wordt niet rekening gehouden met de licenties

Ik denk niet dat het bouwen van een dergelijk product erg veel kosten met zich mee brenkt maar noem bijvoorbeeld eens een microsoft win CE daar zitten natuurlijk ook kosten aan die je gewoon kwijt bent en zo zal er ook hardware zijn

[Frank van Son]

Volgens mij blijft dit een wish-full thinking project van Dell.

</Edit> Voor het eerst in jaren gelukt om een first post te doen. Jippie </edit>

[Verwijderd]

ik zie Dell zijn zin nog wel krijgen, krijgt ie altijd
leuk voor de consument en weer een nieuwe slag in de strijd: wordt een gsm een pda of wordt een pda een gsm.

[Genoil]

Wat is dat voor een plaatje!? Een zogenaamde DELL-PDA? Wat een foeilelijk ding!